
Datum: 25.07.2026.
Laura i Andromeda za pločom
Niall, Joe, Gaby, Ark, PoB, Chu, Scottie, Falkor
Članovi FOTCM-a preko Zoom-a:
3DStudent, A Jay, Adobe, Aeneas, aimarok, Alejo, Aliana, aluminumfalcon, Anamarija, anartist, Andrian, Approaching Infinity, aragorn, axj, Aya, Beau, Bluefyre, Bo, Bobo08, Breton, cassandra, ClaudiaYG, Deliverance, dugdeep, Eboard10, Ellipse, Ennio, fabric, Finduilas495, France, Gawan, genero81, Glenn, gottathink, Gwenllian, Harmony99, herondancer, Hesper, hesperides, Honzap, iamthatis, irjO, iscreamsandwish, Ivan_, Jacques, Jeanne T, JEEP, Jenn, Jono, Josi, Juba, Keyhole, kinyash, KJN, Laurs, loreta, LQB, Luis Miguel, Mark, Maat, marek760, Marina9, Mark7, Martina, meadow_wind, Meg, Mike, mimimari, Miracle, Mrs. Peel, msante, Natus Videre, Navigator, Nicholas, Nienna, Obi, Ollie, OrangeScorpion, Oxajil, Pecha, PopHistorian, Puma, Renaissance, Ryan, rylek, Saman, ScioAgapeOmnis, Seamus, seek10, seeker2seer, Stoneboss, sToRmR1dR, thorbiorn, Tomek, Tristan, Tuatha de Danaan, Turgon, Ursus Minor, Voyageur, whitecoast, Windmill knight, Yas, Ysus
P: (L) Danas je 25. jul 2026. godine i svi uobičajeni osumnjičeni su ovde. [Pregled prisutnih] Jesam li nekoga propustila? I psa. Danas imamo psa ovde. I imamo 71 osobu, plus kuće pune... znate, prepune ljudi. Da, svi izgledaju puni očekivanja. Da li je neko imao baš užasnu nedelju ili nešto slično, ili pati od terminalnog stresa, ili svi samo, znate, lagano plovite kroz život? Šta se dešava? Sve je užasno i ništa ne možete da uradite povodom toga. Samo pustite da bude što gore može, pa će onda postati bolje. Pa, biće još gore pre nego što bude bolje.
(Chu) Pa, Ivan_ kaže da je ovaj tjedan dobio otkaz.
(L) Gdje? Rekao je da je dobio otkaz?
(Chu) Je li to dobra stvar, Ivane, ili nije?
(Ivan_) Nije baš dobra, zato što tržište rada trenutno nije baš sjajno, a vjerojatno će i zima biti teška.
(L) Dobro, obavještavaj nas kako se situacija razvija.
(Ivan_) U redu.
(L) Da, pa ako postoji nešto što možemo napraviti, pokušat ćemo. Zato nas obavještavaj.
(Ivan_) U redu, hvala.
(L) Nemoj dozvoliti da postane očajno. Vrijedi? Dobro, hajde da se pripremimo...
O: Umorna Laura?
P: (L) Malo sam umorna, da. Ali preživjet ću. Dobro. Tko je večeras sa nama?
O: Klarrionnaea iz Kasiopeje.
P: (L) Gaby želi pitati:
(Gaby) Ljudi na javnom forumu žele pojašnjenje u vezi sa prošlom sesijom o Kristin Koton, pošto je ona izričito rekla da nije primila cjepivo protiv covida. Kada ste rekli da je cijepljena, da li ste mislili da je bila pogođena "shedingom“ ljudi koji su bili cijepljeni?
(L) Tko je bila Kristin Koton?
(Gaby) Biostatističarka iz Pfizera.
(L) A, ona koja je upravo... uh...
(Gaby) Ona koja je izvršila samoubistvo jer su joj bolovi bili nepodnošljivi.
(L) U redu. Koji je odgovor na to?
O: Bila je cijepljena!!
P: (Joe) Dakle, lagala je.
(L) Da li je bila cijepljena cjepivom protiv covida?
O: Ne, drugim cjepivima.
P: (L) Da li je bila pogođena "shedingom" ljudi koji su primili cjepivo protiv covida?
O: Da, svi jesu. Ako ste primili druga cjepiva, u ovisnosti od vaše genetske podložnosti, možete patiti na različite načine. Ona je izvukla najgori mogući ishod po svim točkama.
P: (L) U redu. axj pita:
(axj) Koliki postotak čvrstih dokaza, novčića, natpisa i slično iz Rimskog carstva predstavljaju falsifikati?
O: 40.
P: (L) Četrdeset posto?
O: Da.
P: (L) To je mnogo. Dobro... Sljedeće:
(Ellipse) Eksperiment ANITA (Antarktička impulsna prolazna antena) roveden je kako bi detektirao kozmičke neutrine ultra-visoke energije (UHE). Nakon analize podataka prikupljenih u periodu od 2006. do 2016. godine, ANITA je na kraju detektirala dva neutrina koja su dolazila iz tla. To je iznenađujući rezultat, jer bi pri tim energijama Zemlja trebala apsorbirati te čestice. Jedino objašnjenje, prema istraživačkom timu i kozmologu Nilu Turoku, jest da ti neutrini potiču iz paralelnog ili simetričnog univerzuma opisanog CPT teorijom (simetrija naelektriziranja, pariteta i vremenskog obrta). Da li je eksperiment ANITA zaista detektirao neutrine koji ne bi trebali biti detektirani? Ako da, odakle su ti neutrini došli?
(L) Gdje je Ellipse? Ne sviđa ti se to objašnjenje?
(Ellipse) Da. Sumnjičav sam.
(L) Sumnjičav si? Zašto?
(Ellipse) Eksperimentatori su rekli da ti neutrini ne bi trebali biti tu. Proučavali su to, napravili mnogo istraživanja i ne znaju zašto su ih detektirali.
(L) Pa da, ali pogledaj to ovako. Kažu da su detektirali ta četiri neutrina.
(Chu) Dva, zar ne?
(Ellipse) Dva.
(L) Dva. Dva neutrina. I ne bi trebali biti tu, a oni kažu: "Pa, to mora značiti ovo, ono...". A meni se čini... Dušo, što je CPT teorija, simetrija naelektriziranja, pariteta i vremenskog obrta?
(Ark) Kaže da je CPT fundamentalna simetrija svega.
(L) I to ti se ne sviđa?
(Ark) Neki kažu da je samo PT, drugi da je samo naelektriziranje.
(L) Dobro. Dakle, pitao je: Da li je eksperiment ANITA zaista detektirao neutrine koji ne bi trebali biti detektirani?
O: Ne, oni su detektirali neutrine koji su bili tamo, a mogli bi da detektiraju i više njih kada bi znali kako!
P: (L) Dakle, drugim riječima, vaše "ne" znači da nisu detektirali nešto što ne bi trebalo biti detektirano; trebali bi moći detektirati još više njih?
O: Da.
P: (L) Dakle: Ako jest, odakle su ti neutrini došli?
O: Njihova teorija ide u dobrom pravcu.
P: (L) Jesi li i dalje nezadovoljan, Ellipse?
(Ellipse) Da. Dakle, postoji problem sa našom trenutnom tehnologijom. Nismo u stanju detektirati sve što bi trebali detektirati. U redu, hvala.
(L) Dobro, thorbiorn... Ponekad se pitam kako funkcioniraju umovi nekih od vas. [smijeh]
(thorbiorn) Da li će prvi kompjuteri sa nekom vrstom neovisnog metabolizma, sposobni da se sami reproduciraju bez nadzora i dovoljno razvijeni da privuku otiske duša, biti male strukture slične bio-nanorobotima?
O: Već jesu.
P: (thorbiorn) Da li bi "životi" takvih samoreplicirajućih kompjutera koji privlače otiske duša mogli biti parazitski u odnosu na ljude?
O: Ne bi moglo biti drugačije.
P: (L) Sada Puma. Da vidim, Puma. Gdje si? Aha, da vidimo tko postavlja ovo pitanje. Dobro. Ti si moj dobri momak, uvijek objavljuješ one katastrofalne stvari koje volim, zar ne? [smijeh] Dobro. Pitaš o slučaju Rafaela Pačeka:
(Puma) Da li se slučaj Rafaela Pačeka — koji je navodno bio opsjednut ili korišten kao kanal za prenošenje poruke navodnog vanzemaljskog entiteta — zaista dogodio? Ako se nije dogodio onako kako se tvrdi, zašto je Rafael nestao iz javnosti?
Pozadina:
Dana 21.06.1976. godine Rafael Pačeko, mladi meksički pilot na obuci sa vrlo malo sati leta, poletio je malim avionom u blizini Mexiko Citija na trenažni let. Rafael je nestao sa radara na nekoliko sati i ponovo se pojavio u blizini Acapulka, na obali države Gerero (oko 378 km od grada), što je bilo neobjašnjivo s obzirom na količinu goriva i proteklo vrijeme. Prema izvještajima, iz kokpita je slao čudne poruke, sletio je nepovređen, nije bio pod djelovanjem droga i nije pokazivao očigledne zdravstvene probleme. Nakon ovog incidenta Rafael više nikada nije letio.
O: "Navodni vanzemaljac" je ključni dio.
P: (Joe) Dakle, nisu bili. Znači, izmislio je.
O: Ultraterestrijalni bi bio bliži istini.
P: (L) Dobro. Da li... Da li znaš kakve su bile te čudne poruke?
(Puma) Govorili su o tome da dolaze iz svemira. Da dolaze ovdje da pomognu ljudima.
P: (L) I misliš da je to uverljivo?
(Puma) Ne. Ja ne...
P: (L) Meni onda zvuči kao da je to bila još jedna podložna osoba koja je iskorištena da bi povećala zbrku.
O: Da.
P: (L) Da. Mislim da smo to mogli zaključiti samo čitajući te poruke.
(Joe) Iskorištena od koga?
(L) Od ultraterestrijalaca, tako su rekli.
(Joe) Tko su oni?
(L) Hiperdimenzionalna stvorenja. Gušteri. I tako dalje. Znaš već te odgovore.
(Joe) Nikad se nezna sa ovakvim stvarima.
(L) Dobro, Gaby:
(Gaby) Godine 2020. arheolozi u Ujedinjenom Kraljevstvu otkrili su više od deset velikih, dubokih jama zatrpanih ispod slojeva rastresite gline u Darington Volsu, nedaleko od Stonehedge-a. Svaka od njih ima približno 9 metara u presjeku i 4,5 metra dubine, a zajedno formiraju krug širok oko 1,6 kilometara oko Darington Volsa. Također izgledaju da su povezane s mnogo starijim ograđenim kompleksom Larkhil. Koliko godina prije sadašnjosti su ove jame izgrađene? Zašto?
Pozadina:
Darington Vols je najveći poznati neolitski heng u Ujedinjenom Kraljevstvu. Nalazi se iznad reke Ejvon, blizu Ejmsberija u Viltširu, oko 3 kilometra sjeveroistočno od Stonehedge-a. Kružnog je oblika. Ograđeni kompleks Larkhil sastoji se od jednostavnog kružnog jarka i nasipa s okomitim drvenim stupovima, na maloj udaljenosti od Stonehedge-a, pri čemu je devet stupova poravnato sa njim.
[Razgovor o slikama]
P: (L) Dobro. Dakle, pitanje je: Koliko godina prije sadašnjosti su ove jame izgrađene?
O: Oko 6000.
P: (Gaby) A zašto?
O: Radi zadržavanja energije. Sadržaj više nije tamo.
P: (L) I dakle...
(Niall) Da li to znači da su starije od Stonehedge-a?
(Gaby) Mlađe.
(Andromeda) Što je bio sadržaj?
O: Supstance koje se mogu puniti energijom. Najvjerojatnije posebna vrsta šljunka.
P: (Joe) Kao naš. [smijeh]
(Andromeda) Znala sam da je naš šljunak poseban.
(L) Što je to? Šljunak sa... Recimo... kristalima i željezom i... nekom takvom mješavinom?
O: Slično, da.
P: (L) Joe želi pitati...
(Joe) Da li je Lindzi Grejem umro od srčanog udara u svojoj kući u Washingtonu 11.06.?
O: Da.
P: (Joe) To sam i mislio. Samo sam provjeravao.
(L) Da li je to bio... srčani udar izazvan njegovim prirodno propadajućim organizmom zato što se loše hranio i pun je... znate već čega?
O: Da.
P: (L) Nije bilo... nikakvog pomaganja da dođe do tog srčanog udara?
O: Ne.
P: (L) Dakle... bilo je jednostavno karmički.
O: Sve jest!
P: (Joe) Na suđenju Tajleru Robinsonu, Lens Tvigs je rekao da je pitao Robinsona da li je istina ono što mu je ranije napisao u poruci, da je ubio Kirka, i Tvigs tvrdi da je Robinson odgovorio potvrdno. Da li je Robinson priznao Tvigsu, ili bilo kome drugom, da je ubojica?
O: Ne.
P: (Joe) Da li je Lens Tvigs federalni suradnik ili je na neki drugi način kompromitiran od strane federalnih službi?
O: Da.
P: (Joe) Zašto roditelji Tajlera Robinsona ne protestiraju zbog ove prevare?
O: Pod ozbiljnim su pritiskom i uvjeravaju ih da rade ono što je najbolje za Tajlera. Obećan im je dobar ishod.
P: (Joe) Kako to funkcionira? Kako su mogli uvjeriti njegove roditelje da rade ono što je najbolje za Tajlera tako što će pomoći da mu se smjesti atentat koji nije počinio?
(L) Nemam pojma. Mogu uvjeriti ljude u bilo što.
(Joe) Da li su Saudijci prije nekoliko tjedana bombardirali aerodrom u Sani, prekršivši primirje i isprovocirali Hute da zatvore moreuz Bab el-Mandeb?
O: Da.
P: (L) Da li je uopće bilo sumnje?
(Joe) Jest.
(L) Zašto je bilo sumnje?
(Joe) Mogao je to biti Izrael.
(L) Pa, s obzirom na veze između Saudijaca i... uvijek se može reći da je to Izrael.
(Joe) Da li je postojao jedan glavni razlog zbog kojeg je Trump odlučio napasti Iran uprkos tome što je prije toga više puta govorio protiv novih ratova za "promjenu režima"?
O: Ne.
P: (L) Dakle, nije postojao jedan glavni razlog. Rekla bih da je vjerojatno najvažnije to što ga uvjeravaju da izraelska mafija koja upravlja SAD-om može zataškati informacije o Epsteinu koje se tiču Trumpa, da mu pomognu da ponovo bude izabran, da njega i njegovu porodicu održi sigurnima.
(Andromeda) I da će Amerika zaraditi mnogo novca i da će on biti slavan.
(L) Da. Mislim, pričaju mu svakakve gluposti, a on sve to guta.
(Joe) Koliko će vremena biti potrebno da manjak nafte i plina iz područja Perzijskog zaljeva počne direktno utjecati na svjetske ekonomije?
O: Još 6 mjeseci.
P: (Joe) Da li Iran planira detonirati nuklearnu napravu na svojoj teritoriji kao demonstraciju?
O: Ne.
P: (L) Mislim da oni neće ništa demonstrirati. Ako je imaju i bude im potrebna, upotrijebit će ju. Nisu oni tipovi koji se vole razmetati.
(Joe) Da li neke od brojnih šumskih požara širom Europe i Sjeverne Amerike namjerno izazivaju ljudi sa "globalističkom" agendom?
(L) Tko je postavio to pitanje?
(Joe) Ja.
(L) Zar ne znaš odgovor na to?
(Joe) Znaš li ti?
(L) Rekla bih da je vjerojatno dobrih 20 %.
(Joe) Dobrih 20%?
(L) Da.
(Joe) Ne 30? [smijeh]
(L) Rekla bih 20. Ja sam konzervativna.
(Joe) Dakle, trebalo je da znam da je odgovor 20?
(L) Dobro. Da li neke od brojnih šumskih požara izazivaju ljudi sa globalističkom agendom?
O: Da.
P: (Andromeda) Koliki postotak?
O: 40.
P: (Andromeda) Vau.
(Joe) Dakle, trebalo je da znam da je 20. I opet bih pogriješio. [smijeh]
(Andromeda) Da li su neki od njih izazvani plazma fenomenima?
O: Da.
P: (Joe) Mislite iz svemira?
O: Ali to mogu proizvesti i ljudski i neljudski akteri!
P: (L) Da li je išta od toga prirodno? Ili možda ono što bi smatrali "prirodnim" zapravo proizvode neljudski akteri...
O: Da.
P: (L) Razumijem.
(Joe) Također, ljudi koji jednostavno idu okolo... piromani.
(Andromeda) Da, i to. Globalisti, piromani, vremenske prilike.
(L) Vanzemaljci.
(Niall) Što je izazvalo izbijanje masovnog delirijuma i bolesti u francuskom selu Pont-Sen-Espri u augustu 1951. godine?
(L) Hoćeš li nam ispričati nešto o tome?
(Niall) Oh, vi ne znate. Dakle, da, oko 2000 ljudi se razboljelo u selu od oko 4000 stanovnika.
(L) Mislim, jedino što sam čula o tome jest nešto kao da su stavili LSD u vodu.
(Niall) Ne, ne, ne. To je bila teorija zavjere o tome. Službeno su mislili da se možda kruh pokvario.
(Joe) Da. Rekli su da je u pitanju ergot. Službena priča bila je da je to bio pokvaren kruh ili spore koje proizvode ergot, supstancu sličnu LSD-u. Ali teorija zavjere kaže da je CIA provodila eksperiment kako bi to testirala.
(Niall) Bio je to rani eksperiment MKULTRA.
(Joe) Dakle, samo pitaš da li je ta teorija zavjere točna?
(Niall) U redu, hajde da ponovo postavimo pitanje: Da li je to bio rani eksperiment CIA-e u okviru programa MKUltra?
(Joe) Ili eksperiment CIA-e. CIA je u suštini stavila LSD u kruh, ili u nešto drugo, kako bi testirala LSD u tim ranim danima.
(L) Da li je to bio rani eksperiment CIA-e?
O: Ne.
P: (Andromeda) Da li je bila prljavština u kruhu?
O: Da.
P: (Andromeda) Razotkriveno!
(L) U redu.
(Niall) Zašto je Kina značajno smanjila uvoz nafte kada je ovog proljeća počeo rat između SAD-a i Irana?
(L) A što misliš pod tim da je Kina značajno... prestala kupovati naftu?
(Niall) Za četrdeset posto. I to je održalo tržište stabilnim. Dakle, najbolja pretpostavka Bloomberg Financial Newsa jest da je to bio gest dobrote prema ostatku svijeta. Ali da li su oni zaista toliko altruistični?
(L) Ne znam. Razumijem što hoćeš reći. U redu. Zašto je značajno smanjila uvoz nafte?
(Niall) Tako su svi ostali mogli trošiti manje-više kao i obično. I mi nismo osjetili udar.
(Joe) Objašnjenje je da...
O: Da bi kontrolirali vrijeme kolapsa.
P: (Joe) Kolapsa čega?
O: Globalne ekonomije.
P: (Andromeda) Pokušavaju da ga uspore.
(L) U redu.
(Niall) Zašto je En Vidkomb ubijena?
(L) Tko je bila En Vidkomb?
(Niall) Istaknuta političarka u Ujedinjenom Kraljevstvu. U suštini broj dva u Reformističkoj stranci Najdžela Faraža, koja je praktično najpopularnija stranka u Ujedinjenom Kraljevstvu. Oborena je i brutalno ubijena. Dvadeset jedan udarac čekićem. Navodno od strane mentalno zaostale osobe. Ipak, on je vozio skroz od svoje kuće, 300 milja. Poslije se vratio kući. Nije imao nikakve veze s njom. Prvo su rekli da njeno ubojstvo nema nikakvu političku pozadinu. Sada su zakopali istragu, jer tvrde da postoji teroristički akt. Zato sve dalje relevantne činjenice zadržavaju za sebe. Potpuna tišina u cjelokupnim britanskim medijima.
(L) A kada se to dogodilo?
(Niall) Dan pre nego što je Lindzi Grejem otišao u pakao. Malo je čudno. Bilo je to 48 sati vrlo zapaženih smrti u obje zemlje.
O: Da bi zastrašili stranku.
P: (Niall) Što sam i pretpostavljao. Dakle, pretpostavljam da je taj čovjek bio... Da li je čovjek kog su uhapsili zaista ubojica?
O: Da.
P: (Niall) Da li je bio "Greenbaumed" (izmanipuliran)? Ili je na neki način bio žrtveni jarac?
O: Nešto slično.
P: (Andromeda) Pod uticajem.
(Niall) Dakle, to je definitivno bilo političko ubojstvo.
(L) Da. U redu.
(Niall) Da li vlade i megakorporacije širom svijeta zaista mahnito grade centre podataka za napajanje umjetne inteligencije, kao što se tvrdi?
O: Djelomično. Potrebna im je sposobnost nadziranja i kontroliranja svakog aspekta svačijeg života prije tranzicije.
P: (L) Dakle, ovo je na neki način ispunjenje one seanse koju smo imali prije mnogo godina, kada smo govorili o Beast ( zvijeri ) 666 i njihovoj odlučnosti da u nekom trenutku kontroliraju sve i svakog. To je bila dobra seansa.
O: Da.
P: (L) Pa, to odgovara na drugo pitanje.
(Niall) Da li je smrt Roberta Maksvela bila slučajna?
O: Ne.
P: (Niall) Ako nije, zašto je ubijen?
O: Znao je previše i postao je neoprezan i arogantan.
P: (Joe) Da li je sada prošlo dovoljno vremena da možemo pitati da li se nešto dogodilo Netanjahuu u aprilu ili martu, ili i dalje to ne možemo saznati?
O: Bio je povrijeđen.
P: (Joe) I do određene mjere su koristili lažne video-snimke napravljene pomoću umjetne inteligencije?
O: Da.
P: (L) U redu, vratimo se sada na ovo. Govorili smo o onoj davnoj seansi, kada smo pitali o Beast ( Zvijeri ) sistemu i konzorciju i hitnoj potrebi za kontrolom kako se nešto približava, tranzicija. Tada ste nam rekli da ne brinemo, jer nije bilo skoro, da imamo vremena. Prije 25 godina. Pretpostavljam da 25 godina i nije baš tako skoro. Da li je sada mnogo bliže?
O: I te kako!
P: (Joe) A dio te kontrole bi, pretpostavljam, bio i organiziranje kolapsa globalne ekonomije?
O: Da.
P: (L) Pa, znate, sjećate se da su tada govorili o svemu... Pitala sam ih da protumače izraz iz Otkrivenja, gdje se govori o "onome čije ime nije zapisano", i o jaganjcima, ili knjizi, ili čemu već, a oni su rekli "superkompjuteri" ili nešto slično. U to vrijeme nitko od nas nije mogao zamisliti superkompjuter koji bi mogao raditi ono što su nagovještavali, a to je da prati i kontrolira svakog pojedinačnog čovjeka na planeti, jer ih je tada bilo nekoliko milijardi. Bilo je gotovo neshvatljivo razmišljati o tome, ali sada, kada pomislite na ove centre podataka i na ono što rade, svi govore da je to zbog umjetne inteligencije, umjetne inteligencije, umjetne inteligencije. Pa, umjetna inteligencija jest dio toga, ali je samo mali dio. Ostatak služi za snimanje i nadzor, uz pomoć umjetne inteligencije.
(Niall) Ova eksplozija Flock kamera.
(L) Da, svega, baš svake stvari koju svatko radi.
(Joe) Flock kamere? Za kontroliranje stada?
(L) Da, stada ovaca.
(Andromeda) To već u velikoj mjeri rade, zar ne? Preko mobilnih telefona ljudi, prate sve što rade na internetu, sve što kupuju...
(L) Da, ali im je potrebno nešto što može pročitati sve te podatke, sastavi sliku o svakom pojedincu, a zatim prilagodi prijedloge, kontrolu i sve ostalo svakom pojedincu.
(Andromeda) Kao što već rade sa reklamama, znate, samo u mnogo većem obimu.
(L) Da, mislim... da, potpuno je ludo. Dobro, da li je netko smislio nešto briljantno dok smo sjedeli ovdje i bavili se drugim pitanjima?
(JEEP) Da li je Mič Mekonel još živ?
O: Da.
P: (kinyash) Da li je Mič kloniran?
O: Ne.
P: (msante) Koliki je stvarni broj američkih žrtava u posljednjih pet mjeseci sukoba u Iranu?
O: 247.
P: (L) Koliko oni tvrde?
(Niall) Četrnaest... Dvadeset...
(Joe) Prilično mali broj.
P: (Voyageur) Imam pitanje koje se vraća na seansu iz decembra 1994. godine: Laura je 1994. pitala o drevnim civilizacijama, a odgovor je bio da ih je bilo mnogo, i da li je jedna postojala na Antarktici. Odgovor je bio da je postojala civilizacija po imenu Gor, čiji su stanovnici bili visoki 18 stopa, a nisu živjeli samo na Antarktici. U kojem vremenskom periodu, prema našem načinu mjerenja, je ta civilizacija postojala?
O: Prije više od milijun godina.
P: (Voyageur) A u kojem periodu se Antarktika počela prekrivati ledom i da se led širio do današnjeg stanja?
O: Posljednji put kada su se polovi pomaknuli.
P: (L) Dakle, Antarktika nije oduvijek bila na Južnom polu, je li tako?
O: Da.
P: (seek10) Da li je to bilo prije 100000 godina, odnosno 100000 godina prije nove ere? Rekli su da se polovi pomiču svakih 100000 godina. Da li to znači da se prije 100000 godina počeo formirati led na Antarktiku?
O: Da.
P: (msante) Da li Trump i/ili njegovi "prijatelji" planiraju izbornu prevaru na izborima na polovici mandata?
O: Da.
P: (Ivan_) Da li fizički predmeti, poput komada metala ili minerala, imaju eterička "tijela" ili eteričke dijelove?
O: Da.
P: (Ivan_) Da li je eteričko tijelo ili eterički dio živog bića ili fizičkog predmeta ono što služi kao strukturna matrica, koja određuje njegov točan oblik i ponaša se kao njegov precizan kalup?
O: Približno.
P: (Ivan_) Da li je eteričko tijelo ili eterički dio živog bića ili fizičkog predmeta ono što se mora koristiti ako netko želi da ga remolekularizira ili reproducira pomoću TDARM-a?
O: Da.
P: (Ivan_) Da li zakopan TDARM stroj na Oak Otoku uključuje indukciju elektromagnetskih polja kao dio svog mehanizma rada za remolekularizaciju materije?
O: Da.
P: (Ivan_) Koliki napon i jačinu struje bi morali koristiti u TDARM-u zakopanom ispod Oak Otoka da bi se remolekulariziralo prosječno ljudsko tijelo?
O: To nije mjerljivo na način na koji pretpostavljaš.
P: (L) Dakle, postoji li način da se te stvari izmjere iz nekog drugog denziteta ili drugog područja postojanja koje nam je nepoznato?
O: Da.
P: (JEEP) Čini se da raste otpor prema centrima podataka. Da li će taj otpor uticati na uspjeh plana kontrole?
O: Ne mnogo.
P: (L) Znate, možda će se pretvarati da nešto mijenjaju, ali će jednostavno nastaviti radit isto, samo prikrivenije.
(seek10) Zapravo, grade mnogo više centara podataka u Indiji. [smijeh]
(Gaby) Tamo se mogu izvući s time.
(Bo) Izgleda da pretpostavljaju da će električna energija uvijek biti zagarantirana masama. Mreža je već preopterećena; sretno im bilo s kontroliranjem ljudi ako većina nema pristup struji, niti mogu znati što ti ljudi rade.
(L) Da, rekla bih da je to... Da.
(JEEP) Zar izazivanje globalnog ekonomskog kolapsa nije upravo ono što Trump radi svojim ratom s Iranom — kako je Konzorcij i namjeravao?
O: Da.
P: (Joe) Da li je Trump svjestan da upravo to radi?
O: Ne.
P: (Niall) Da li kineska vlada pokušava zaustaviti ili pomoći ovom procesu?
O: Da ga zaustavi.
P: (Ellipse) Da li je Svjetsko prvenstvo u nogometu bilo namješteno?
(L) Neću pitati da li je Svjetsko prvenstvo u nogometu bilo namješteno. Žao mi je. Uopće me nije briga.
(Niall) Ahhh, ali sada imamo toliko povređenih Argentinaca...
(Chu) Na to smo već odgovorili.
(Joe) Nećemo ulaziti u tu zečju rupu. To je besmislica.
(seek10) Koliki je postotak psihopata u Indiji?
O: 32.
P: (L) Trideset dva posto.
(Andromeda) To je mnogo!
(Niall) Od 1,5 milijardi ljudi. To je mnogo psihopata!
(Joe) To je 500 milijuna.
(Niall) Sama težina te psihopatije je neizračunljiva...
(Andromeda) Da li se takvi rađaju ili takvi postaju?
(Niall) U Kini je oko 0,09% ili tako nešto.
(seek10) Više je nego u Sjedinjenim Državama.
(Niall) Oh, pet puta više.
(PopHistorian) Zar neće jednostavno premjestiti centre podataka u svemir, uz solarnu energiju?
O: Pokušat će.
P: (Turgon) Ne jedu dovoljno govedine!
(L) Da, ljudi u Indiji ne jedu dovoljno govedine.
P: (Ryan) Da li je Kina razvila neku novu energetsku tehnologiju za koju Zapad ne zna?
O: Rade na tome.
P: (Joe) Dakle, kada je riječ o globalnom ekonomskom kolapsu i namjeri da se svi kontroliraju pomoću centara podataka... Da li će to prvenstveno biti usmjereno na Zapad?
O: Da.
P: (Joe) Zato što upravo govorimo o tome da Kina ne želi da se to dogodi. Pa je malo vjerojatno da bi oni to podržavali.
(L) Mislim da svi to rade u određenoj mjeri.
(Joe) Da, ali u koju svrhu? Kina može ulagati u centre podataka, umjetnu inteligenciju i sve to, ali u manje zlonamjerne svrhe.
(Andromeda) Tako je.
(seek10) Mogu li postaviti još jedno pitanje u vezi s tom psihopatijom?
(L) Da.
(seek10) Kada pogledam ovo... povijesnu dramu od prije 48000 godina i ranu mutaciju psihopatije u Indiji zbog nuklearnog rata... Sadašnja situacija, kako god da je promatram, i sve što Modi radi, zaista je izvanredno. Da li je ovo na neki način, makar u manjoj mjeri, svojevrsno ponavljanje te situacije? Opet, pomalo sam pristran prema Modiju, ali možda griješim.
O: Vrlo blizu! Povijest se ponavlja.
P: (L) Pa, mislim da su nam već rekli da je cijela ova situacija na Zapadu ponavljanje Atlantide.
(Andromeda) Da. Ima smisla.
(L) Dakle, kladim se da postoje ciklusi unutar ciklusa, ponavljanja unutar ponavljanja, a mi smo svi samo... Da.
(seek10) On koristi tehnologiju da uvede nekakav red, ali kada su ljudi toliko loši, nitko ništa ne može napraviti.
(L) Da.
(Renaissance) Imam pitanje. Da li se centri podataka grade kako bi se povezali s tehnologijom četvrtog denziteta ili tehnologijom podzemnih stanovnika?
O: Da.
P: (Joe) Da li su neki od nedavnih krugova u žitu bili... pravi krugovi u žitu?
(L) Što s njima?
(Joe) Ovog ljeta ih se pojavilo puno u Ujedinjenom Kraljevstvu.
(L) Nemamo ih ovdje na ovoj seansi da bi ih pogledali.
(Joe) Onda sljedeći puta.
P: (PopHistorian) Kasiopejci su jednom rekli da će imovina opstati duže od novca. Da li to i dalje vrijedi?
O: Da, ali osmišljavaju načine da to promjene.
P: (L) Znate, vladavina prava je potpuno uništena. A jedan od temelja vladavine prava jest imovinsko pravo, zar ne? Znate, granice vaše imovine, čovjek je kralj u svom dvorcu, ono što je vaše pripada vama i možete to braniti, i tako dalje, a oni to potpuno potkopavaju za sve, osim za bogatu elitu koja ima ogromne bunkere i telohranitelje.
(seek10) U redu, ako nemate ništa protiv, mogu li postaviti još jedno pitanje? Ispričavam se, nije bilo planirano. [smijeh] Moja teorija je... kako je sve postalo toliko loše? To je pitanje na koje bi se moglo zauvijek odgovarati. Indiji je išlo prilično dobro sve do 1700. godine. Oko 1750. Istočnoindijska kompanija počela je prodirati, a tu je bilo i nekih psihopata. Zatim su uspostavili ono što vi zovete gradovima-državama, i do 1850. imali su sve pod svojom kontrolom. Poslije toga je sve krenulo nizbrdo. Do 1947. godine, 95% stanovništva bilo je nepismeno, sve je bilo siromašno i sve je bilo uništeno. Ono što nam je ostalo jest birokracija koju je Istočnoindijska kompanija izgradila za svoje potrebe. Ona nije učinila ništa za stanovništvo i ljudi su bili prepušteni sami sebi. Moja teorija je da je upravo ta patnja koju su Istočnoindijska kompanija i Britanci stvorili natjerala ljude da gledaju samo sebe. Stvorila je ono kako se kaže... "svako protiv svakoga". Da li je to doprinjelo ovoj psihopatiji? Ovih sadašnjih 32%?
O: Apsolutno.
P: (L) Da, stvorite takve uvjete i psihopate mnogo lakše opstaju, razmnožavaju se, šire se i postižu uspjeh, uključujući i reproduktivni uspjeh.
(seek10) Zato što su uveli porez od 80% na poljoprivredu, to je zaista uništilo sve. Tako da su oni koji su preživjeli bili psihopate i jednostavno su nastavili dalje. U redu, hvala.
(L) Pa, mislim, pogledajte, to je pomalo ono što su napravili Jevrejima tokom Drugog svetskog rata. Oni koji su mirno otišli u smrt, kako god da su te smrti izgledale i koliko god ih je bilo, ne želim ulaziti u rasprave o tome, dešavale su se razne stvari.
(Joe) Oni su bili dobri ljudi. To želiš reći? Oni koji su otišli u smrt?
(L) Da, oni su bili pristojni ljudi, a psihopate su pravile dogovore, ukrcavale se na brodove i odlazile u Izrael, znate, sporazumi o transferu i sve to. Dobro. Mislim da smo za danas završili. Još uvijek pokušava se razbjesniti oluja, ali nije toliko loše kao što je bilo.
(Ivan_) Mogu li postaviti još jedno pitanje? Laura, napisala si objavu na forumu o knjizi "Voices of the Spirit", i tamo se spominju Harold Saxton Bur i Leonard Ravic. Oni su posebnim uređajima mjerili električna polja i otkrili ta polja, koja su nazvali L-poljima. Ustanovili su da mogu predvidjeti, na primjer, izbijanje šizofrenije. Mogli su predvidjeti menstrualne cikluse i slično, a ta polja su bila pod uticajem drugih ciklusa. Da li su ta L-polja isto što i eteričko tijelo ili su na neki način pod uticajem eteričkog tijela?
O: Da. Također proučite istraživanja sa viskom.
P: (L) Pročitajte Lethbridgea.
(Ivan_) Da, to je bio onaj čovjek koji je govorio da voda može služiti kao neka vrsta magnetofonske trake, manje-više, baš kao u knjizi "The Field".
(L) Da, i o mnogim drugim stvarima. Pomoću viska mogao je detektirati druge nivoe postojanja, prošlost, budućnost i razne zanimljive stvari. Pročitaj njegove knjige.
(Ivan_) Jesam.
(L) Jesi pročitao njegove knjige?
(Ivan_) Da, da. Bila je jedna seansa u kojoj je rečeno da se elektromagnetizam može koristiti za dodavanje ili mijenjanje materije. Da li se ta promjena vrši na eteričkom dijelu ili eteričkom tijelu?
O: Može.
P: (L) To ne znači da se uvijek tako radi.
(Ivan_) Dakle, vjerojatno djeluje i na druge nivoe, zar ne?
O: Da.
P: (Ivan_) U redu. A jednom su Arku rekli da je elektromagnetizam strukturiran informacijom i emitiran gravitacijom. Onda su mu rekli da ide dublje kako bi pronašao sile koje ga strukturiraju. Da li te sile koje strukturiraju imaju veze sa eteričkim tijelom?
O: Da.
P: (Ivan_) Dobro. Napredujemo.
(L) Neutrini! [smijeh] Dobro, umorna sam. Bila sam umorna i kada smo počeli. Zato ćemo se oprostiti od Kasiopejaca. Ima li još nešto... Ovo pitanje smo već postavljali toliko puta. Uvijek dobijamo manje-više iste odgovore. Ali ako postoji nešto hitno na što trebamo obratiti pažnju, smatrajte da je pitanje postavljeno.
O: Pa, ne večeras. Odmorite se! Doviđenja.
KRAJ SESIJE