Kasiopejske transkripte-2026-02-28

Datum sesije: 28.02.2026.

Laura i Andromeda za pločom

Prisutni: Niall, Joe, Gaby, Ark, PoB, Chu, Scottie, Princess Leia, Bella, Falkor

FOTCM članovi preko Zoom-a: 3DStudent, A Jay, Adobe, Aeneas, aimarok, Alana, Alejo, Aliana, Altair, aluminumfalcon, Anamarija, Anartist, Andrian, Anthony, Approaching Infinity, Aragorn, Arwenn, Aya, Beau, Bluefyre, Bluegazer, Bo, Bobo08, Breton, cassandra, daddycat, Deliverance, Dirgni, Domi, dugdeep, Ennio, fabric, Finduilas495, France, Glenn, goyacobol, Harmony99, herondancer, Hesperides, honzap, iamthatis, Il Matto, irjO, Jacques, Jeanne T, JEEP, Jefferson, Jenn, Josi, Juba, Keyhole, KJN, Konstantin, Laurs, Learner, LQB, Luc, Lucius, m, Maat, maiko, Manitoban, marek760, Mari, Mark7, Martina, Meadow_wind, Meg, Mike, Mikkael, Miracle, mommycat, Mrs. Peel, msante, Nachtweide, Natus Videre, Navigator, Neema, new_to_chess, Nicholas, Nienna, Obi, Ollie, OrangeScorpion, Oxajil, PopHistorian, PUMA, RedFox, Regulattor, Ryan, rylek, Ryu, Saman, ScioAgapeOmnis, seek10, seeker2seer, sid, Steph_Rivers, Stoneboss, sToRmR1dR, T.C., Thimótheos, Thorbjorn, Tristan, Tuatha de Danaan, Turgon, Uperios, voyageur, Windmill knight, Yas, Ysus, Z...

P: (L) Pozdrav ljudi, kako ste? Da li su svi u šoku ili se nosite sa situacijom?

(Joe) Da li su u šoku ili u strahopoštovanju? Što je?

(Joe se zeza na poznatu američku vojnu doktrinu iz 2003. (Irak) koja se zove "Shock and Awe" = "Šok i strahopoštovanje")

(L) Da, šok ili strahopoštovanje.

(Joe) Ili je oboje?

(L) Pa, mislim, svi ti koji predviđaju propast na X-u kažu da će sad sa blokadom moreuza i svim tim, sve otići k vragu, ekonomija će se totalno srušiti.

(Joe) To već tjednima govore, i prije nego što se ovo desilo, jer je bilo očito da će doći do toga.

(L) Sad bar imaju konkretan razlog.

(Joe) Pa, predviđali su da će ako se desi biti scenario sudnjeg dana. Pitanje je: hoće li stvarno?

(Andromeda) Hoće li biti onako loše kako može najgore...

(Joe) Zbog klikova.

(L) Nalazimo se u pakleno lošoj situaciji. U redu, danas je 28.02.2026. [Pregled prisutnih]

O: Ne bojte se! Stvari napreduju.

P: (Joe) Napreduju ka čemu?

O: Kao što je očekivano. Puko željno razmišljanje je fatalna mana.

P: (Joe) Fatalna mana za...?

O: 4D OPS i njihove poslušnike.

P: (Joe) Da li se to konkretno odnosi na ovaj rat koji su Izrael i SAD upravo pokrenuli?

O: Da

P: (L) Može li se reći da svi oni pate od ozbiljnog Dunning-Kruger efekta?

O: Blizu

P: (L) Jer mislim da nebi mogli nijednog od njih uvjeriti da pate od bilo kakve fatalne mane i da njihovo željno razmišljanje nije stvarnost. Mislim, pokušate im objasniti činjenice. Mislim, kao da oni jednostavno ne mogu to vidjeti.

O: Da

P: (Scottie) Da li smo dobili ime?

(L) Oh, da, zaboravili smo naš pozdrav.

O: Honorra s Kasiopeje.

P: (Joe) Dakle, u prošloj sesiji smo pitali kakav je vjerojatan ishod ovog sukoba i rekli su: "Nije dobro za Izrael". Da li to i dalje vrijedi?

O: Da

P: (L) A što je sa SAD?

O: Loše sa svih strana.

P: (L) Ali oni željno misle da rade neku vrstu epske... Kako to zovu?

(Joe) Epic Fury.

(L) Operacija Epic Fury. A mnogi ljudi to zovu Operacija Epstein jer...

(Joe) Operacija Epski Neuspjeh. Dakle, kada kažu "loše za Izrael", da li govorimo o značajnom razaranju izraelske infrastrukture kao rezultat...

O: Da

P: (Joe) Zar ne postoji rizik da bi, ako stvari postanu dovoljno loše za Izrael, on koristio nuklearno oružje protiv Irana?

O: Možda pokuša.

P: (Joe) Ako bi Izrael pokušao, da li bi SAD, Trumpova vlada ili tko god, intervenirali da bi to spriječili?

O: Složenije nego što vaše razmišljanje dopušta. Sjetite se ideje o nacionalnim "bogovima" spomenutih u SZ [Starom zavjetu]. Postoje zaštite i ranjivosti koje su vam trenutno nepoznate. Ovo je sukob koji će se mnogima otkriti i mnogo toga naučiti. Nemojte se obeshrabriti.

P: (L) Pa, znate što je taj koncept "nacionalnih bogova", zar ne?

(Joe) Reci nam.

(L) Pa, ako razmislite o knjizi proroka Danila, i anđelu koji se pojavio Danilu, i rekao je, znate, došao bih ti ranije, ali sam podržavao vojsku tog i tog, borio se u toj i toj bitci. I u suštini ideja je da se ti anđeli ili arhanđeli međusobno bore, a njihovi hiperdimenzionalni ili četvrtodenzitetni ratovi, ili peti ili šesti denzitet, što god da su, manifestiraju se kao sukobi na Zemlji. Tako da izgleda da sukob koji se sada dešava nije samo jednostavan...

(Andromeda) Ne samo na ovom nivou?

(L) Da, nije samo jednostavan sukob zbog novca, promjene režima, težnje za moći ili otimanja resursa, koliko je hiperdimenzionalni sukob između, rekla bih, dobra i zla. A pošto mislim da svi prilično znamo da je zlo Izrael i Sjedinjene Države — barem njihovo rukovodstvo — koje je prisiljeno da ga podržava, onda je očigledno Iran, ako ne baš "dobar", barem... ima svog arhanđela ili nacionalnog boga, ili kako god.

(Niall) Na neki način gotovo da ima sa šiitskim islamom. Ne kažem da je to baš to...

(L) Samo ću ovo pitati u vezi s tim. Da li sam barem približno u pravu u vezi s tim, prije svega?

O: Da

P: (L) I da li bi Iran bio snažniji kada bi se i dalje držao zoroastrijske vjere?

O: Da!!!

P: (L) Ali ipak je prilično moralnije od... Mislim, vlada koja objavljuje podatke koji otkrivaju da skoro čitava struktura moći siluje pa čak i jede decu (Epstein-ovi file-ovi), i ne radi ništa povodom toga, ne može biti ništa drugo osim potpunog zla. Mislim da o tome ne možemo reći ništa drugo osim da je potpuno zlo. I dok nisam luda za islamom, koji je izveden iz krišćanstva i judaizma, a svakako nisam luda ni za judaizmom, koji je prevara, krišćanstvo ima neke zaista dobre aspekte i neke nove ideje, ali je i ono također iskvareno. Ali verujem da imamo sposobnost da komuniciramo sa kozmičkim umom, i kozmički um nas obavija i okružuje, i postoje velika bića koja obraćaju pažnju na ono što se dešava u našem malom kutku univerzuma, i nismo potpuno sami bez ičega. Mislim, postoje zli momci i hiperdimenzionalni negativni momci, ali postoje i dobri momci, i ovo je predstava takve vrste sukoba.

(Joe) Znaš, nekada davno, nisam siguran kada točno, ali kroz povijest, kada bi vojske išle u rat jedna protiv druge, osnovna ideja je bila da, ako pobjede, Bog je na njihovoj strani. A ako bi drugi izgubili, onda Bog njima nije bio naklonjen. To je u Odiseji i u takvim stvarima. To djeluje možda blizu...

(L) Da, pa oni su također nosili sliku svog boga na čelu vojske, i kada bi porazili protivnika, zarobili bi sliku protivničkog boga i odnijeli je natrag u svoju zemlju. I u suštini, znaš, bilo je...

(Andromeda) Zarobljeno je više od zemlje i ljudi.

(L) Da, tako da su zarobili boga.

(Joe) Mislim, da li ljudi i dalje generalno... Da li danas postoje drugi ljudi koji to promatraju na taj način? Da li bi se to moglo vratiti u nekom smislu, da u ovakvoj vrsti sukoba, ako jedna ili druga strana... Kada jedna ili druga strana pobjedi ili izgubi...

O: To bi bilo bliže istini!

P: (Joe) Da, bilo bi bliže istini kada bi ljudi zaključili da... U ovom sukobu, na primjer, samo razmišljam o onome što su ranije rekli, da u ovakvom sukobu, ako se ispostavi da je loše za Izrael i SAD, i svi to vide kao rezultat, onda bi, u izvjesnom smislu, ljudi mogli misliti da Bog nije naklonjen Izraelu. Mislim, trebalo bi napraviti veliku stvar od toga, zar ne?

(L) Mislim da je dio problema zašto ide u jednom ili drugom smjeru vjerovanje i privrženost ili prihvaćanje masa ljudi. Dokle god su mase ljudi bile pod uticajem Izraela, tada su SAD i Izrael izvlačili korist iz svakakvih stvari. Mislim, sada kada je poklopac skinut sa te prevare — jer mislim da se ne može nazvati drugačije — kada je poklopac skinut i kada je razotkriveno što to zaista jest, postoje ogromni brojevi ljudi koji su svjesno priznali da je Izrael zao i da su SAD zle, i zato to samo po sebi može napraviti veliku razliku u ishodu stvari.

(Joe) Da, također. Ta vrsta masovne svijesti ili veliki dio masovne svijesti je u određenom smislu protiv njih.

(L) Da.

(Andromeda) Čak govore da je satanističko.

(Joe) Ali Izraelci su mnogo više u tome od SAD-a ili što već. Mislim, SAD su odustale od te ideje... Mislim, rat protiv terora je donekle bio prikriven kao neka vrsta kršćanskog križarskog rata, ali nisu to baš forsirali. Ali Izraelci danas to forsiraju na veliko. Za dva dana je Purim, zar ne? Kada će biti pošteđeni. Što si rekla?

(Andromeda) Objese Hamana ili tako nešto, koji ih je uvrijedio ili što već.

(Joe) Ali oni budu pošteđeni. Ne pošteđeni, nego budu zaštićeni.

(L) Pročitajte Knjigu o Esteri, koja je cijela o Purimu. Znate, Haman i kako se već zvao, svi ti ljudi su dio te priče. Dakle, ako želite znati što oni imaju na umu, samo pročitajte Knjigu o Esteri u Starom zavjetu.

(Joe) Hoću reći da će za mnoge religiozne Jevreje, izraelske Jevreje, posebno u Izraelu, ali vjerojatno i drugdje, biti teško da to shvate. Ako se ovo ne završi dobro po njih, bit će teško pomiriti svu tu religijsku retoriku o Izabranom narodu...

(L) Postoji i čitava grupa Jevreja koja je potpuno protiv svega ovoga, i oni sami će prepoznati da Bog izražava svoje nezadovoljstvo i da to nikada nije ni podržavao. Tako će se onda svi oni osjećati opravdano.

(Niall) Judaizam će opstati. Svakako opravdan u manjini.

(L) Da.

(Joe) Osjećat će se opravdano u...

(L) U svojoj tvrdnji da Bog nikada nije stajao iza formiranja države Izrael.

(Niall) Zato što je bila sekularna i bila protiv...

(L) Da. Dakle, na ovaj ili onaj način, judaizam će opstati.

(Niall) Pogledaj koliko Rusa u Ukrajini ide pod zastavom Krista Spasitelja. To nije službeno, ali je dozvoljeno. Dozvoljeno im je da to rade. Oni jako veruju da je "Bog na našoj strani".

(Joe) Tako misle i Rusi.

(Chu) seeker2seer diže ruku.

(seeker2seer) Hej, Laura. Kada si govorila o bogovima Irana i Izraela i o Danilu, to je Knez Perzije, a hiperdimenzionalni arhanđeo Mihajlo je bio iz Izraela. Dakle, rekao je: Mihajlo je stao za kneza naroda, Izraela, jer sam se borio protiv Kneza Perzije. I pomalo je ironično jer su mnogi... rekao bih cionisti, pravi ortodoksni cionistički Jevreji, proglasili Trumpa gotovo kao neku vrstu reinkarnacije Kira Velikog, koji je bio vođa Perzije.

(L) Točno.

(seeker2seer) Tako da je to skoro kao ponavljanje povijesti ili proročanstvo iz njihove perspektive. Samo... Da, postoji nešto nevidljivo u ovom sukobu u usporedbi sa drugim sukobima.

(L) Da, mnogo toga se dešava i na drugim nivoima, i mislim da bi trebalo da shvatimo da je to točno za skoro sve što se dešava. A što se tiče cijele te priče sa Trumpom, eto, bio je spašen od pucnjave i onda je odlučio da je na neki način spasitelj. I naravno, Jevreji su brzo uskočili i uvjerili ga da je spašen... da spasi Izrael. A znate, on je tako podložan laskanju i manipulaciji.

(Joe) A u stvari može se ispostaviti da je spašen...

(L) Da uništi Izrael.

(Joe) Time što radi ovo što radi. Ovo se ne bi dogodilo bez SAD-a.

(L) Da, jer, mislim, ako ovo dovede... Mislim, Kasiopejci su u jednom trenutku rekli da će razotkrivanje da je Izrael stajao iza 11.9. — a to se dosta pojavilo na X-u. Znate, mnogo ljudi je govorilo o tome i razotkrivalo to — da će to dovesti do konačnog uništenja Izraela. Dakle, mislim da se sada približavamo tome... I znate, već sam govorila o tome prošli put kada smo se sastali, o razmišljanju o jednoj od prvih Kasiopejskih sesija gdje su govorili o djeci koja se konzumiraju i dijelovima tijela i kadama i svim tim stvarima. I cijeloj priči o muralima na aerodromu u Denveru i kako su oni prikazivali što će se dešavati. Ali bilo je još nešto što je tada bilo na neki način predviđeno. U jednoj od tih ranih sesija, i to je bio... što je ono bilo? Bio je to evangelistički skandal koji razotkriva vladu.

(Niall) Charlie Kirk.

(L) Charlie Kirk. Mislim, to je kao... Mislim, ne znam da li ste gledali Candace Owens, posljednje tri stvari gdje je kopala po pozadini Erike Kirk. Ali ako niste, idite tamo kada budete imali malo vremena — ili par sati — jer sve tri koje je već objavila su jednostavno... Mislim, Bože, bolje je od Jerryja Springera! Mislim, kao da... Ne možete vjerovati što je otkrila. Mislim, izvlači dokumente i sve ostalo, i jednostavno... Nećete vjerovati. Nećete vjerovati. Stvarno je nevjerojatno. Dakle, da, mislim da je to... Tako da se mnogi od tih malih nagovještaja koje smo dobijali na početku sada nekako uklapaju na svoje mjesto. Dakle, vjerojatno postoji još čitav niz stvari koje okružuju sve to i koje će se uklopiti na svoje mjesto u narednim tjednima i mjesecima, ili kako već. Arwenn, to je predivna šalica. Što je to? Daj da vidim tu šalicu. Gdje je nestala? Nestala je. Ne možemo je naći... Oh, evo je! Oh, pogledaj na dnu. Reci mi tko je napravio tu šalicu.

(Arwenn) Izvini, moj internet je užasan. Maxwell Williams.

(L) U redu, potražit ću to. Hvala. Obožavam tu šalicu. Dakle, u svakom slučaju, mali predah od naše intenzivne ozbiljnosti. Moraš imati malo humora da bi preživio sve ovo.

(Joe) Pretpostavljam u tom kontekstu, zar nije bilo čudno što je baš prvog dana, vjerojatno u prvim satima ovog napada na Iran, jedna škola puna... djece. Škola za djevojčice puna djece [bila uništena]?

(L) Da, mislim, stvarno su se prikazali u lošem svjetlu.

(Joe) To nije moglo biti slučajno, zar ne?

(L) Ne.

(Joe) Namjerno. Mislim, to Izraelci rade, zar ne? Vole raznijeti djecu.

(Andromeda) Žrtvovanje djece.

(L) Mislim, njihovo željno razmišljanje i njihova arogancija su jednostavno... To je zapanjujuće. Ostaješ bez riječi.

(Joe) To je potpuno bespotrebno.

(L) Da. U redu, da li da pređemo na naše... Da li smo ovo dovoljno pokrili pa da pređemo na pitanja?

(Joe) Da, još jedno posljednje pitanje. Samo želim pitati koliko će vjerojatno trajati. Znam da je nepoznato, ali...

O: Otvoreno!

P: (L) Može trajati mjesecima. Može biti godinama.

(Joe) Godina?

(L) Može biti čudo od 48 sati.

(Niall) Izrael nije toliko velik.

(L) To je točno. Izrael će nestati. Mislim, ako nastave napadati Izrael na način na koji to rade, neće dugo potrajati. U redu, sada prelazimo na našu listu pitanja. I Joe pita:

(Joe) Gabriela Rico Jimenez, 21-godišnja meksička manekenka, bila je ispred Fiesta Inn hotela u Monterreyu, Meksiko, 3.8.2009., nakon što je prisustvovala privatnoj zabavi u hotelu, elitnom modnom događaju koji je okupio istaknute biznismene, političare i pojedince čija su se imena pojavila u Jeffrey Epstein dosijeima. Mlada žena je počela vrištati da oni jedu ljude i djecu. Zatim je uhapšena i nestala bez traga. Što joj se dogodilo?

O: Izbrisan joj je um zbog hitne potrebe. Zatim prebačena u mentalnu ustanovu.

P: (L) Dakle, da li je ovo bio jedan od onih slučajeva gdje nisu mogli samo da je zgrabe i ubiju?

O: Da

P: (L) Pa su morali napraviti druge stvari.

(Joe) Ali to sugerira da je ono što je govorila bilo istina?

(L) Da li je ono što je govorila istina?

O: Da

P: (Joe) Da li je bilo ikakve istine u tvrdnjama Pizzagate-a?

O: Da, sve.

P: (Joe) To je bizarno. Da li su riječi "pizza" i "beef jerky" ili "jerky", kako su ih koristili Epstein i njegovi saradnici u mailovima, označavale nešto drugo osim pice i sušenog mesa?

O: Da

P: (L) I na što su se odnosile?

O: Jerky su bili penisi beba i male djece.

P: (Niall) Da li je ovaj kod kao takav uobičajeno shvaćen širom svijeta, među elitama?

O: Da

P: (Joe) Pretpostavljam da je pizza anatomski... što... možda vagina?

O: Krvave genitalije.

P: (seek10) Laura, mogu li postaviti jedno pitanje? Da li ubijaju toliko djece?

O: Da

P: (seek10) Oh, Bože...

(Gaby) A soda od grožđa?

O: Krv. Pomislite na "Plodove gnjeva".

P: (Joe) Da li ti ljudi hodaju okolo u društvu i ponašaju se kao normalni ljudi?

O: Da

P: (Joe) Zar ih sve ne bi trebalo ubaciti u mašinu za drobljenje drveta?

(Andromeda) Prvo nogama.

O: Otvoreno.

P: (L) Kažem, uključite drobilicu za drvo. [smijeh]

(Joe) Oni ne pripadaju među ljudska bića.

(L) Ne, ne pripadaju.

(Joe) Mogu ići negde drugdje.

(L) Ali zapamtite... Oni su naš predator. I ono o čemu smo govorili prošli tjedan, da oni predstavljaju, oponašaju, provode, odražavaju, ogledalo su — kako god želite to nazvati — 4D OPS i ono što oni rade ljudima koji budu oteti ili... Mislim, ne samo da otimaju djecu koja su u našem društvu i dio našeg društva, i možda čak koriste školske godišnjice da bi naručili kao iz menija, već izgleda imaju i zarobljene žene na mjestima ili u zatvorima negjde koje rađaju djecu za tu svrhu.

(L) Što me dovodi do pitanja: Da li neki od ovih otetih ljudi koji tvrde da su vidjeli... Na primjer, tokom svojih iskustava otmice, bilo da je to bilo na brodu ili u nekom podzemnom mjestu, ili gdje god da su odvedeni, tvrde da su vidjeli mnogo beba koje rastu u staklenim cijevima ili tako nečemu. Govorili su o tim cijevima ili staklenim posudama gdje su se bebe uzgajale. I, mislim, sjetite se... Kako se zove onaj čovjek koji je bio otet pa vraćen, i o kome je snimljen film? Oh, Walton? Travis Walton. I... Dakle, ono što želim znati je, mnogim od tih otetih ljudi se govori da stvaraju novu rasu, a nama je rečeno da oni, na nekim mjestima, stvaraju hibride ili "hubride", kako ih David Jacobs naziva. Ali da li se određeni dio te aktivnosti koristi za uzgajanje ljudskih beba za konzumaciju?

O: Istina.

P: (L) I to me podsjeća na onu hipnotičku seansu koju sam radila sa onom djevojkom iz Teksasa prije mnogo godina. I bila je tako vezana za svoje otmičare, i primjenila sam tehniku podjeljenog ekrana na njoj da je zamolim da, znaš, na broj tri ekran se podijeli i da vidi što se doista dešava iza tog vanzemaljskog bića koje je navodno samo voljelo svu tu djecu. A kada se ekran podijelio, skoro je poludjela. Počela je vrištati i plakati i rekla: "Oni ih jedu, oni ih jedu!" I ja sam se uspaničila, i ona se uspaničila, a onda naravno kada sam je izvela iz hipnoze, bila je LJUTA na mene jer sam uništila njenu iluziju da je posebna zato što je otimaju ta bića za koja je mislila da su, znaš — čak i ako su je uzimali protiv njene volje i radili čudne stvari sa njom, poput uzimanja jajnih ćelija ili čega već, vjerovatno da bi stvorili bebe za konzumaciju — da je ona sve to u svom umu postavila ili da joj je data "screen memory" za koju se vezala, da je sve to zapravo dobra aktivnost. Tako da je bila ljuta na mene, i čak je pokrenula kampanju da me ocrni poslije tog događaja. Dakle, to je jedna od tih stvari. Ali to je ono što je ona vidjela. A onda je naravno i ona druga žena vidjela isto, koja je vidjela ogromna stvorenja nalik skakavcima kako jedu djecu kao...

(Andromeda) Stvorenja nalik bogomoljkama.

(L) Da, stvorenja nalik bogomoljkama koja su jela djecu, otkidali su im ruke kao pileća krilca ili što već. Mislim, vidjela sam dovoljno toga kada ljudi idu pod hipnozu da me je to navelo da postavim sva ova pitanja. A onda počinju izlaziti iz mnogih drugih izvora mali dijelovi i djelići, kap po kap, ili mali fragmenti informacija, ili kratki uvidi. A onda dobijamo Epstein dosijee koji nam pokazuju što elita radi.

(Chu) I to stavlja u drugi kontekst ono što je Ann Salter rekla o sadistima jer su oni bili najgori i uvijek su spominjali hranu. Da li ste to primjetili? Uvijek spominju hranu, a njihove žrtve su kao hrana. Ali ako su oni odraz 4D OPS, onda je to u suštini način na koji 4D OPS vidi ljude: bukvalno kao hranu.

(Joe) Da li su neki članovi Trumpovog kabineta uključeni u ovu vrstu aktivnosti o kojoj govorimo u vezi sa Epsteinom?

O: Da

P: (Joe) Da li je Howard Lutnick jedan od njih?

O: Da

P: (Joe) Mislim, u onim najizopačenim stvarima o kojima smo upravo govorili?

O: Da

P: (L) U redu, sljedeće pitanje:

(Joe) Da li ima ikakve istine u ideji da Epstein namjerno nije bio zaštićen od javnog razotkrivanja i zatvorske kazne kako bi se zastrašili oni koji su se povezali s njim?

O: Dejlomično, slučajno. Glavna stvar je bila da se ukloni iz javnosti.

P: (L) I to su napravili tako što su se pretvarali da su ga ubili, ali je zapravo prokrijumčaren van, imao je neku plastičnu operaciju i vjerovatno sada živi u Izraelu igrajući video-igre.

(Joe) Pitali smo da li je u Izraelu, i rekli su ne.

(Laura) Rekli su ne?

(Joe) Da. Možda se promijenilo, ali gdje je sada?

O: U Južnoj Americi trenutno.

P: (L) Tamo je lako izgubiti se.

(Joe) Među svim Epsteinovim klijentima, da li je princ Andrew izabran da bude razotkriven i da mu se uništi reputacija kako bi služio kao primjer drugima?

O: Dovoljno blizu. Također primjetite da Andrew nije bio ništa više od "korisnog idiota goja".

P: (L) U redu... Sljedeće pitanje:

(Joe) Da li je dio razloga za objavljivanje ovih Epstein dosijea bio da se izvrši pritisak na Trumpa stvaranjem političkog skandala koji može, ali i ne mora, da ga umješa zajedno sa onima iz njegovog kabineta?

O: Djelomično.

P: (L) U redu, to vam baš i nije mnogo reklo.

(Joe) U redu je. Ostalo je...

(L) Za ovo sljedeće pitanje, zar ne znamo gde je Maxwell?

(Joe) Samo želim znati da li je uistinu tamo.

(L) Aha.

(Joe) Da li je Ghislaine Maxwell u Federalnom zatvoru minimalne sigurnosti Bryan u Teksasu?

O: Za sada.

P: (L) Da li će i ona također osjetiti iznenadni poriv da se objesi na stranicu od kreveta?

O: Blizu.

P: (L) Sljedeće:

(Joe) Otac Billa Barra, koji je radio za prvobitnu CIA dok se još zvala OSS, uveo je Epsteina u visoko društvo. Također je napisao roman o vanzemaljcima koji drže ljude kao seksualne robove. Odakle mu ta ideja?

O: Direktno od 4D OPS.

P: (Joe) 16.12.2018., istog dana kada je FBI zvanično pokrenuo novu istragu protiv Epsteina zbog trgovine djecom, Epstein je naručio šest bačvi od 55 galona sumporne kiseline na svoj otok Little St. James. Za što je to bilo?

O: Za rastvaranje dokaza kao što su "jerky" i drugih "ostataka".

P: (L) [UZDAH]

(Joe) Čini se da je Epsteina nekoliko njegovih prijatelja uistinu voljelo. Da li je bilo nešto posebno u vezi sa njegovom privlačnošću u tom smislu?

O: Komplementarne patologije.

P: (L) Jesmo li završili?

(Chu) Keyhole ili Jenn su pitali da li mogu postaviti pitanje na ovu temu.

(L) Sačekaj. Evo jednog pitanja koje ide uz to. Beau pita:

(Beau) Da li su Ghislaine Maxwell i/ili John Podesta bili uključeni u otmicu Madeline McCann?

O: Da.

P: (L) U redu. Keyhole?

(Keyhole) U redu, brzo pitanje. To je nešto o čemu razmišljam već mnogo godina i pokušavam shvatiti, ali nisam naišao na zadovoljavajuće objašnjenje. Dakle, imamo ovo zaista, zaista abnormalno ponašanje, poput konzumacije djece i "beef jerky" i "pizze", što je potpuno, apsolutno poremećeno i ozbiljno patološko. Moje pitanje je: zašto su ljudi koji su na pozicijama moći, a posebno u medijima i u industriji zabave... čini se da su radikalno previše zastupljeni? Dakle, ove vrste patologija izgledaju izuzetno pretjerano zastupljene u tim sferama moći. Moje pitanje je, kako možemo razumjeti zašto je to tako? Koji je razlog za to? Da li je to zato što su ljudi sa takvim patologijama privučeni tim profesijama ili tim sferama uticaja, ili postoji neka vrsta inicijacijskog procesa? Znamo da rade rituale. Znamo da rade zaista čudne ritualne stvari. Pretpostavljam da je moje pitanje: da li se mogu stvoriti ove patologije kod ljudi kada one možda u početku nisu prisutne? Na primjer, zašto se toliko glumaca uključuje u ovo čudno ponašanje, kada bi izgledalo da je postotak, vjrojatnost u odnosu na ukupnu populaciju, da ih toliko bude umješano, jednostavno nema smisla. Dakle, nisam baš najbolje formulirao pitanje, ali pretpostavljam da je moje pitanje: da li su oni već takvi prije nego što uđu u te krugove i zato budu prihvaćeni? Ili postoji neki drugi mehanizam kojim se uvode u to i nekako vremenom ulaze u to, ako to ima smisla?

O: I jedno i drugo, i drugi faktori poput generacijske patologije. Postoji mnogo primjera različitih metoda ulaska u te krugove.

P: (L) Razmotrite Clintone. Oni nisu počeli unutar tih krugova, ali su se brzo uzdigli da im se pridruže, a Hillary Clinton je uspjela učiniti ih liderima u tim krugovima.

(Andromeda) Pretpostavljam da ako si psihopata, ili vjeruješ da će ti to dati vječni život ili nešto slično, određeni ljudi su podložni...

(L) Kroz povijest tu i tamo dobijate nagovještaje o ljudima koji su radili takve stvari i vjerovali u takve stvari. Pomislite na onu ženu, kako se zvala? Elizabeth Bathory, koja se kupala u krvi djevica, ubijala sve te mlade žene da bi se mogla kupati u njihovoj krvi. (L) Zatim je tu Markiz de Sad koji se hranio bolom i patnjom, i svi njegovi sljedbenici — ima ih mnogo. Aleister Crowley, i zanimljivo je da se Aleister Crowley dosta spominje u najnovijim Candaceinim tiradama, pa uistinu to trebate pogledati.

(Joe) Pada mi na pamet da bi se ovi ljudi mogli opisati kao ekstremni materijalisti, da ne vide ništa duhovno ili uzvišeno ili išta izvan materijalnog svijeta, i ako je to sve u što vjeruješ, ako je to sve što vidiš, onda je sve — ako pojedeš kravu, ako pojedeš dijete — sve samo materija osim tebe.

(L) Da, i mislim da je zato stvorena ta vrsta mitologije o adrenokromu, da će im očuvati mladost ili život ili im dati energiju ili ih "dignuti" — i možda to i radi, ne znam — ali mislim da je prava svrha iza toga što pokušavaju doći do adrenokroma ta što to proizvodi emocionalnu patnju kojom se 4D OPS hrani kroz njih. Tako oni misle da to rade iz jednog razloga, koji se na kraju ipak ne pokaže kao djelotvoran. Mislim, jeste li nedavno pogledali Georgea Sorosa i Hillary Clinton? Ako je to ono što adrenokrom radi...

(Andromeda) Vjerovatno ima nekih među njima koji su pravi sadisti i uistinu se hrane strahom i emocijama i slično, ali...

(L) Pa moraju, mislim, to je dio toga. Ali to se i dalje kanalizira — iako oni misle da se hrane time, oni su zapravo samo slamka kroz koju se to usisava u 4D OPS. Znate, ljudi, mi zapravo gledamo najstrašnije stvari o kojima su Kasiopejci ikada govorili.

(Andromeda) U stvarnom životu.

(L) Da, i vidimo da je to stvarno u stvarnom životu.

(Chu) T.C. pita da li može postaviti pitanje da li je grupa u riziku time što objavljuje ovu sesiju.

O: Ništa više nego obično. Sve je sada već tamo vani i vi ste ionako marginalizirani tako da su sigurni da će malo tko povjerovati onome što dolazi kroz ovaj kanal. Naravno, to će se promijeniti kako istina bude dobijala više na izloženosti.

P: (L) Što nas dovodi do sljedećeg pitanja:

(Joe) Da li je Trump napisao govor o stvarnosti "vanzemaljaca" koji će biti održan u pravom trenutku, kako tvrdi njegova snaha?

O: Da. Pitanje je: da li će biti točan? Trumpu neće biti rečena cijela istina.

P: (seek10) Laura, mogu li postaviti nekoliko povezanih pitanja?

(L) Da, izvoli.

(seek10) Željeli bi pitati koliko djece bude ubijeno svake godine. Ova aktivnost povezana sa Epsteinom je više zapadni fenomen. Da li bi te žrtve trebalo biti djeca sa zapada?

O: Ne samo djeca sa zapada!! Vanzemaljci najviše vole djecu vegeterijanace.

P: (seek10) Da li je nedavni porast ilegalne imigracije na Zapadu povezan s tom potrebom za više djece?

O: Da!

P: (seek10) Da li je Epstein "podzemljac"?

O: Ne

P: (L) Mislim da je on samo obični psihopat.

O: Da

P: (L) U redu, da vidim. Ne želim preskakati teme, voljela bih ostati nekako...

(Miracle) Koliki postotak stanovništva SAD-a i Europe vjeruje da njihove vlade kontrolira elitna grupa sotonističkih pedofila?

O: 47 do 51 %.

P: (Andromeda) To je puno. Polovina ljudi otprilike zna što se dešava. Ili bar sumnja.

(Beau) Da li je Erika Kirk psihopat?

O: Da

P: (Joe) Tako i izgleda.

(L) Sačekaj, da vidim ima li još pitanja...

(Joe) Ima pitanje o majci voditeljice vijesti... Znaš majku NBC voditeljice koja je bila oteta...

(L) Oh, Nancy Guthrie?

(Joe) Da, ta, jer je to bilo povezano sa Epsteinom.

(L) U redu, ovo je Beauovo pitanje:

(Beau) Da li je Nancy Guthrie bila oteta?

O: Da

P: (Beau) Ako jest, da li je to učinjeno da se pošalje poruka Savannah Guthrie i drugim novinarima da ne istražuju ili ne intervjuiraju Epsteinove žrtve?

O: Da

P: (Beau) Da li FBI zna tko je uključen u njenu otmicu?

O: Da

P: (Mrs. Peel) Da li je još uvek živa?

O: Ne

P: (L) U redu. Sada idemo na druga...

(Joe) Mislim da je to sve na tu temu.

(L) Misliš da je to sve na tu temu? Pa ovde na kraju ima još jedno, vraćamo se na temu rata:

(Joe) Da li su Kina i/ili Rusija dale Iranu tehnologiju koja će im značajno pomoći u ratu sa SAD/Izraelom?

O: Da

P: (L) U redu, sada da se vratimo i pokrijemo neke od ovih drugih tema koje idu u različitim pravcima.

(Joe) Da li Turska ima nuklearno oružje i efikasan sistem za njegovo lansiranje?

O: Ne

P: (Joe) Da li ga ima Saudijska Arabija?

O: Ne

P: (Joe) Službeno, u Fort Knoxu ima 4.580 tona zlata. Da li je to točno?

O: Ne

P: (Niall) To smo već pitali.

(Joe) Koliko ga ima?

O: Jedna desetina.

P: (Niall) Oko 400. Mislim da smo to pitali prije nekoliko godina.

(Scottie) Pierre je pitao 2017, ali njegovo pitanje je bilo kolike su ukupne zlatne rezerve SAD-a, jer se tvrdilo da ih ima 8.000 tona, a odgovor je bio 2.300 tona. Nije konkretno pitao za Fort Knox.

(Niall) Zašto su ukrajinski "muški modeli" prošle godine palili imovinu britanskog premijera Keira Starmera u Londonu?

O: Bijes zbog njegovog odbijanja njihovih zahtjeva.

P: (Joe) Dakle Starmer je... on je homoseksualac.

O: Da

P: (Beau) U posljednjih nekoliko godina Xi Jinping je smjenio mnogo visokih vojnih osoba. U posljednjih mjesec ili dva smjenio je i šefa kineske vojske, Zhang Youxia, koji je bio vrlo blizak Xiju, navodio je radi ekstremne korupcije. Koji je bio pravi razlog smjene tih generala?

O: Korupcija!

P: (Joe) Da li je tu postojala neka namjera da se izvede neka vrsta puča ili pokušaja svrgavanja Xija kao dio te korupcije?

O: Da

P: (Joe) I da li je to bilo motivirano zapadnim silama, SAD, Izraela...?

O: Da

P: (Joe) Dakle, to je bila neka vrsta pokušaja puča.

(L) Dakle on ih je preventivno spriječio.

(Joe) Lijepo. I... Da li je vjerojatno da će se situacija u Meksiku smiriti ili ostati smirena? Situacija u Meksiku koja je izbila nasiljem između kartela i policije. Da li će vjerojatno ostati mirna, kao sada?

(L) Da li je sada smireno?

(Joe) Da, relativno.

(L) Da li je vjerojatno da će ostati mirno?

O: Ne

P: (L) Što rade? Preispituju svoje snage.

O: Da

P: (L) Da li su stvarno bijesni?

O: Da

P: (L) I ludi. Ludi, bijesni ljudi.

(Joe) Ljudi ne bi trebali putovati u Meksiko u narednih nekoliko mjeseci.

O: Da

P: (L) U redu, hajde da pokušamo da sva ova pitanja držimo organiziranima, jer su po svuda razbacana.

(Joe) Da li postoji nešto u vezi sa tim kako funkcionira realnost, univerzum i sve što postoji, što je još uvek misterija ili nepoznato Kasiopejcima? 

O: Da

P: (Joe) Što je to?

(L) Da znaju, rekli bi nam. Reklo bi se. [smijeh]

(Joe) Ne, ali ja ti mogu reći što ja ne znam, zar ne? Mogu reći da neznam da postoji, nešto što mi je misterija, neki aspekt... Ne znam kako to funkcionira. Ne znam da li mogu to staviti u riječi, ali u svakom slučaju.

(L) Mislim da je to nešto što...

(Joe) Što je to? Samo ih pitaj. Što je misterija?

O: Kada vi budete znali, znat ćemo i mi.

P: (Andromeda) Dakle, tek treba da bude otkriveno. Stvari koje se još nisu dogodile.

(Thorbjorn) U sesiji od 8.4.2023. Laura je pitala: "Koji JE izvor toga što ljudi uče o ljekovitim svojstvima biljaka?" Odgovor je bio: "Vanzemaljski učitelji u nekim slučajevima. U drugima je to bio prijenos informacija na višem nivou." Da li se to odnosi i na to kako su ljudi naučili jezike?

O: Da

P: (Thorbjorn) Da li danas na Zemlji postoje jezici koji podsjećaju na jezik koji se govorio prije pada?

O: Da

P: (Thorbjorn) Ako je tako, u čemu se ogleda ta sličnost? U fonetici, gramatici, riječniku ili...

O: Uglavnom u gramatici i fonetici. Riječnik se mijenja.

P: (Chu) Da li je ispravno zaključiti, na osnovu nedostatka (ili nepouzdanosti) pisanih zapisa, da je "evolucija jezika", kako se obično shvaća, gotovo zanemariva, i da je veliki dio jezičnih genealogija obična izmišljotina?

O: Da

P: (Chu) Koliki postotak treba pripisati evoluciji?

O: 30

P: (Chu) Da li su jezici koji danas opstaju vrlo slični onome kakvi su oduvijek bili?

O: U nekim aspektima.

P: (Chu) Ili su se značajno mijenjali u skokovima, zbog faktora kao što su promjene DNK ili prijenos informacija?

O: Da

P: (L) I to bi se vjerovatno odnosilo na riječnike, zar ne?

O: Da

P: (Arwenn) Što je bilo na nestalim papirusima koje je Howard Carter pronašao u grobnici Tutankamona, a što bi dovelo u pitanje "cijelu biblijsku priču o porijeklu Jevreja"?

O: Istina o porijeklu Jevreja.

P: (Arwenn) Da li kopije još uvijek postoje danas?

O: Da

P: (Gaby) Astrofizičar Carl Grillmair, glavni istraživač u Caltechovom Centru za obradu i analizu infracrvenih podataka, ubijen je ovog mjeseca u svojoj kući od strane napadača. Da li je taj napadač uistinu bio prijavljeni osumnjičeni, Freddy Snyder?

O: Da

P: (Gaby) Da li je on, kao što su Kasiopejci prošli mjesec opisali ubojicu plazma fizičara Nuna Loureira, bio "ljudski agent kaosa"?

O: Da

P: (Gaby) Na kraju, zašto je Grillmair ubijen?

O: Približavao se eksplozivnim otkrićima.

P: (Niall) Otprilike treći dan u ovom mjesecu, čuli smo glasan prasak koji je zatresao prozore i snažno odjeknuo. Službeno je rečeno da je to bio zvučni prasak od aviona. Da li je to bio uzrok?

O: Ne

P: (Niall) Što je bio uzrok?

O: Eksplozija fragmenta iznad glave. SPA. [Vidjeti prethodni odgovor]

P: (Gaby) I ja sam ovaj tjedan čula glasan prasak na poslu. Da li je to bila ista stvar?

O: Da

P: (Niall) Dva odvojena praska u istom području. Dva različita dana.

(Gaby) Mora biti da postaje gužva.

(Niall) Vau!

O: Bit će toga još!!

P: (Gaby) Kristalni polimorfizam je fenomen gdje se molekula ili element može kristalizirati u više od jedne kristalne strukture, tj. grafit i dijamant su oba čisti ugljik, ali strukturno različiti. "Nestajući polimorfi" su fenomen gde je, na primjer, ksilitol promatran kao tekućina od 1891. do 1942., kada su se prvi put pojavili kristali s točkom topljenja od 61°C. Nakon nekoliko godina pojavio se drugi kristalni oblik (ksilitola), sa točkom topljenja od 94°C, i nakon toga se "originalni" tip kristala više nikada nije pojavio, postajući potpuno neponovljiv. Zašto se ovaj fenomen dešava?

O: Infiltracija teško uočljivih inkluzija.

P: (L) Dakle nisu bili tako čisti kao što su mislili.

O: Da

P: (L) I kako se čistoća poboljšavala, onda su se ponašali drugačije.

O: Da. Također postoji i element prijenosa informacija.

P: (L) Dakle ideja o kristalima, o ksilitolu...

(Joe) Bile su zapravo dvije vrste pitanja. Prvo, originalno je bio tekućina. Promatran je kao tekućina, a onda je 1942. prvi put kristalizirao. Što je bio uzrok toga?

O: Vidjeti prethodni odgovor.

P: (Joe) Dakle u osnovi službeno naučno objašnjenje zašto se to dešava je manje-više točno.

(L) Koje je?

(Joe) Otprilike ono što su rekli. Govore o napretku u rafiniranju i tehnologiji kako bi se zapravo... zagrijavanje i procesi koji su uključeni, kako je tehnologija napredovala.

O: Da

P: (Joe) A kasnije je bilo da čestice...

(L) Čestice.

(Joe) Čestice u zraku ili što već ulazi i otežava...

(L) Da.

(fabric) Koji je mehanizam kojim elektronska muzika šteti stanicama?

O: Prisiljavanje rezonance.

P: (fabric) Da li jačina muzike utiče na količinu štete?

O: Da

P: (L) Pretpostavljam da ako je glasnije, može jače i brže forsirati rezonancu.

O: Da

P: (Joe) Da li je točno da su mornari na brodu USS Gerald Ford namjerno sabotirali sistem za vodovod u toaletima?

O: Da

P: (Niall) Oh, jesu.

(Joe) Da li su to napravili zato što su bili bijesni jer su toliko dugo bili na moru, a ne zbog nekih antiratnih stavova? Da li je to bilo zato što su bili predugo na dužnosti i ljuti zbog toga?

O: Antiratni

P: (Niall) Vau! Dakle neka vrsta pobune?

O: Da

P: (Niall) Prva ikada u američkoj mornarici! Američka mornarica još nije imala pobunu.

(L) Ali je prikrivena.

(Niall) Prikrivena.

(Joe) Vjerojatno govorimo o relativno malom broju ljudi.

O: Da

P: (L) Vjerojatno jedan ili dva čovjeka.

(Joe) To je sve što bi bilo potrebno, zar ne?

O: Da

P: (Chu) Laura, postoje dva pitanja na chatu. Ne znam da li želiš da ih postavimo. Jedno je od Navigatora:

(Navigator) Što se tiče situacije u Meksiku, postoje dva mišljenja o tome što se zapravo desilo. Jedni tvrde da su SAD imale glavnu ulogu i da su bile umješane. Drugi kažu da je sve bilo djelo meksičke vlade. Pa što je od toga tačno?

O: Oboje u tandemu.

(Chu) U redu. I posljednje je od Luca.

(Luc) U vezi sa Thorbjornovim pitanjem o jezicima, da li su Kasiopejci odgovorili koji je to jezik koji podsjeća na jezik prije pada?

O: Ne

P: (Joe) Zar nisu ranije rekli da je to baskijski?

(Chu) Baskijski je bio Kantekianski. Ne znam da li je isto, ali pretpostavljam da je i to aglutinativni jezik. Mogu li sada odgovoriti?

O: Noachian! ( Noahijski )

P: (Chu) Hmmm, da li je to uopće suvremeni jezik?

O: Proučavajte!

P: (Joe) Potražite Noachian jezike.

(L) Da, možemo pitati Grok. [smijeh]

(Scottie) Ne, možemo pročitati knjigu!

(Joe) Ne volim Grok.

(L) Nisu ti se svidjeli moji mali filmovi koje sam danas napravila?

(Joe) Ne volim Grok.

(Andromeda) Bili su zabavni, ali nebih vjerovala Groku.

(L) Ne, ali mislim, bilo je smiješno.

(Andromeda) Da, tome Grok i služi. Za zabavu. [smijeh]

(L) U redu. Ima li još nešto?

(Navigator) Mogu li postaviti još jedno pitanje? Radi se o video-igrama. Kao i elektronska muzika, video-igre su izuzetno popularne i privlačne, naročito za mlade. Tako da ima smisla koristiti ovaj "mamac" za zlonamjerne svrhe, osim očiglednih negativnih efekata. Da li igranje video-igara ima neki potkopavajući efekt?

O: Apsolutno. Samo pogledajte Elona Muska! [smijeh]

P: (L) Da, za nekoga tko bi trebalo biti tako pametan, on je...

(Joe) Ali on je genijalac!

(L) On je toliko katastrofalno neupućen. Mislim, "Moramo postati međuplanetarna vrsta da bi sačuvali svijest". Mislim, reći tako nešto samo pokazuje koliko je zapravo potpuno neupućen. Ne samo intelektualno u smislu znanja, nego duhovno, unutrašnje, emocionalno. Čisti materijalista. I to je ono što to stvara. Stvara čiste materijaliste.

O: Da

P: (L) I nije me briga što bilo tko kaže. Mislim da je Bernardo Kastrup iznio apsolutno savršen argument protiv materijalizma. Sve ostalo što je radio... mislim, dobro, njegova ideja o disocijativnom poremećaju identiteta bila je korisna. Ali te dve stvari su bile vrlo, vrlo, vrlo pametne i korisne. I mislim da nitko ne može opovrgnuti taj argument.

(Joe) Da, i to je vrlo jednostavan argument. Na neki način, toliko očigledan...

(L) Jednostavno je — a ujedno i najsuptilniji, odnosno najsofisticiraniji argument koji se uopće može iznjeti. Tako da svako tko to pročita i dalje razmišlja isključivo u okvirima materijalizma, jednostavno nema aktivne neurone! To je sve što mogu reći. A to je slučaj i sa Elonom Muskom.

(Niall) A on je naš šampion protiv najgorih materijalista! [smijeh]

(L) I njegovi neuroni definitivno ne rade punim kapacitetom. Jesam li u pravu?

O: Da

P: (L) U redu, ima li nešto što trebamo pitati, a da nismo pitali? Da li smo pokrili sve iz chata?

(seek10) Ima jedno pitanje o tome koliko djece se ubija svake godine.

O: Ne

P: (L) Na to neće odgovoriti.

(seek10) U redu, hvala.

(IrjO) Pitao sam Grok. Noachian jezik nije standardan ili široko priznat termin za neki stvarni jezik. Riječ "Noachian", ponekad pisana i "Noachic", je pridjev izveden od Noe, u lingvistici, biblijskim studijama ili okultnim tradicijama. Ono na što možda mislite, ili što je možda autokorekcija, pogrešno napisano ili pomješano, jest "Enochian".

(L) Ne, postoji u lingvistici. Lingvisti, ljudi koji proučavaju drevne jezike, zaista govore o Noachianskim jezicima. Dakle Grok ne zna sve. [Laurina napomena: riječ koju sam tražila bila je Nostratički, ne Noachian. Nemam pojma zašto su Kasiopejci rekli "Noachian".]

(Chu) Da, ali Thorbjorn je pitao za suvremeni jezik koji liči na onaj prije Pada, a ne za izumrli jezik.

(L) Pa, Noachian je izumro. Promijenio se.

(Chu) Točno, a on je pitao za današnji.

(L) Pa znamo da je Noachian izumro. Mislim, gramatika je možda preživjela, i fonetika je možda preživjela, ali se riječnik definitivno promijenio, jer se realnost promijenila.

O: Da!! Doviđenja.


KRAJ SESIJE

Prijevod: Chat GPT + lektoriranje Jack987