Kasiopejske transkripte-2024-08-17

Datum: 17.08.2024.

Laura i Andromeda za pločom

Niall, Joe, Gaby, Ark, PoB, Chu, Scottie, Leia, Bella, Falkor

FOTCM članovi preko Zoom-a:

3DStudent, A Jay, Adobe, Aeneas, aimarok, Alana, Alejo, Altair, aluminumfalcon, anartist, annp, Approaching Infinity, Arwenn, Aya, Bluefyre, bobo08, brandon, cassandra, ClaudiaYG, Cosmos, Deliverance, Domi, Dugdeep, Eboard10, Ellipse, Ennio, Fabric, France, Gawan, Glenn, Gottathink, Herondancer, Hesper, Hesperides, hlat&wife, honzap, iamthatis, irjO, Iscreamsandwish, Jacques, JeanneT, JEEP, Jefferson, Jenn, jess, Joan, Josi, KariBaba, Keyhole, KJN, Laurs, Lilou, Loreta, LQB, luc, Lucius, maiko, maret760, Mark, Mark7, Martina, Mike, Mililea, Miracle, mkrnhr, Mrs. Peel, msante, Navigator, Neema, Neil, Nicholas, Nienna, Obi, Ollie, Oxajil, Pophistorian, Puma, RedFox, rrraven, Ryan, rylek, ryu, Seamus, seek10, seeker2seer, Stoneboss, sToRmR1dR, thorbjorn, Timótheos, Tomek, Tuatha de Danaan, Turgon, voyageur, whitecoast, Windmill Knight, Yas, Ysus, Z…, Zim

P: (L) Dakle, da vidimo možemo li početi... U redu. Halo?

O: Ljubav svima od Siennoraea iz Kasiopeje.

P: (L) Zašto smo tako spori? Je li naša ploča...?

(Andromeda) Trebamo li prah?

(L) Ne znam. Možda trebamo malo laganog posipanja. Osjeća se statika. Imamo statiku na našem staklu ovdje.

(Joe) Vjerojatno je na njemu i vlaga iz proteklih nekoliko tjedana.

(L) Pa, da. Bilo je prilično vlažno. Oh, uvod: Danas je 17.08.2024. [Pregled prisutnih]

[Pauza dok Andromeda pronalazi puder za podmazivanje (i nježno parfemiranje) ploče...]

(L) Nisi mogla pronaći uobičajeni, pa ćemo imati ružu. Nije li to lijep miris? Prekrasno. Gdje si ga nabavila? Iz moje kupaonice?

(Andromeda) Mm-hmm.

(L) Kradeš mi stvari! [smijeh]

(Andromeda) Za dobar cilj!

(L) U redu, sad idemo... U redu. Imali smo naš uvod. Rekla sam datum, vrijeme, prisutne i tako dalje. Dakle, spremni smo za početak. Jesmo li spremni za pitanja?

O: Da

P: (L) Oh, to je puno bolje. U redu. Želim razgovarati o ovom navodnom insajderu Iluminata. Njegovo ime je S_ S__, ali se predstavio kao "The Ruiner" pisanjem bloga. I, prema našem AI sažetku:

On predstavlja narativ o tajnim operacijama takozvanih Iluminata, skupine u kojoj tvrdi da je odrastao. Opisuje svoje različite uloge, od obučavanja drugih u telekinetičkom napadu do poučavanja operacija kloniranih tijela, te konačno dezinformiranja vladine agencije o paranormalnim aktivnostima. Njegova tranzicija kroz ove uloge odražava njegovu borbu s moralnim implikacijama svojih djela i njegovom "obilnom" savjesti.

(L) U redu, nećemo prolaziti kroz taj dokument u potpunosti, ali prvo kaže da uzdizanje u višu gustoću nije ono o čemu se radi u ljudskom iskustvu. Dakle, negira Kasiopejce na toj točki. I neću postavljati argumentativna pitanja poput ovog, pa se nemojte uzrujavati. I ovdje kaže: "Ne mislim da netko nema dušu, ali svakako postoje ljudi koji su vrlo odvojeni i rade na autopilotu." Ali to samo odražava dvije vrste ljudi: transhumaniste nasuprot organskim ili prirodnim. NPC-ovi, kaže on, (ili ono što bismo mi nazvali OP-ovima), su na drugačijoj frekvenciji. Oni odlučuju ne vidjeti stvari. Kaže: "Ne mislim da je to slučaj da nemaju dušu u tijelu. Mislim da samo nisu u rezonanciji. Mislim da je to privremeno." Ima li neki komentar o tome?

O: Razbijanje duše, bilo koga?

P: (L) Hmm? Što to znači?

O: Oni s dušama mogu biti "razbijeni". Oni bez - jednostavno se stapaju natrag u bazen.

P: (L) U redu. Kaže da ono što AI programi proučavaju je naša magija - to jest, ljudska magija - koju on definira kao ono za što smo mi ljudi organski sposobni. Ima li komentara?

O: Svako živo biće na Zemlji je organsko. Ljudi imaju duše. Barem polovica njih. Raditi nešto organski nije ništa posebno.

P: (L) Dakle, kažete da sve što ljudi rade organski nije ništa posebno. Je li to ono što govorite?

O: Da

P: (L) I kažete da sve što radimo organski nije magija. Je li...?

O: Da

P: (L) Proučavaju li AI programi našu magiju?

O: Ne

P: (L) Proučavaju li AI programi išta?

O: Mnogo toga.

P: (L) U redu. Imaš li nešto o tome, Joe?

(Joe) Prvi odgovor: "Oni s dušama mogu biti razbijeni, oni bez - jednostavno se stapaju natrag u bazen." Kako se to odnosilo na pitanje koje si postavila?

(L) Zamolila sam ih da komentiraju ono što sam pročitala.

(Joe) Da, ali ono što si pročitala je...

(Chu) On je govorio da svi imaju dušu.

(Joe) Zar ne? Dakle...

(L) To je bio samo komentar. Može li netko od vas smisliti pitanje o ovom AI poslu? Brzo.

(Joe) Možda... Je li odgovor "Razbijanje duše, bilo koga?" sugerirao da ljudi koji slušaju ili slijede ono što ovaj tip govori sami sebe postavljaju za to?

(L) Da li se postavljaju za razbijanje duše? Je li to ono što ste sugerirali time?

O: Da

P: (L) Dakle, ljudi koji slijede ideje ovog tipa i vjeruju u to, postavljaju se za razbijanje duše. Pa, jedna od prvih stvari koju je učinio u ovom videu je, znate, tvrditi koliko je bio u pravu o toliko stvari i da je bio nepogrešiv godinama i tako dalje.

O: Po dizajnu. Izvori OPS-a mogu biti "snažno točni" kada to odgovara njihovom planu.

P: (L) U redu. Kaže da nas je pogodio Val i uzrokuje evoluciju. Vrhunac Vala bio je 2020.

(Andromeda) Propustili smo ga! [smijeh]

(L) Da, propustili smo ga!

(Joe) Kad je Biden izabran. Studeni, 2020!

(L) Dakle, ima toliko mnogo točaka koje on govori za koje znamo da nisu istinite. I mislim, nije samo zato što su Kasiopejci tako rekli, već zato što smo proveli istraživanje.

(Andromeda) I promatrali.

(L) Da. Dakle, kaže da nas je Val pogodio i da uzrokuje evoluciju.

O: Val je u ranim fazama i uzrokuje kaos. Hoće li to dovesti do evolucije? U nekim rijetkim slučajevima, da.

P: (Joe) Samo rijetki slučajevi. [smijeh]

(L) Mislim, to je jednostavno...

(Chu) Dvoje ljudi je smislilo pitanje o AI-u, ako želiš.

(L) U redu. Jedno pitanje. Može li AI čitati naš um u vezi s ciljanjem oglasa?

O: Ne. Ali može čitati vaše e-mailove, pretrage, bilježiti web stranice koje ste posjetili i čak slušati.

P: (Joe) Dakle, u osnovi Google. Kao vaš telefon.

(L) Ili izvlači nešto izravno iz onoga što ste radili ili donosi pretpostavke ili predviđanja o tome gdje će vaš um otići na temelju onoga što ste radili, govorili ili gledali. Je li to točno?

O: Da

P: To je poput... ne znam jeste li svi vidjeli onaj video o tipu koji je, poput, mentalist ili nešto takvo i on...

(Andromeda) Misliš na Derrena Browna koji radi programiranje, predprogramiranje, i onda može pogoditi što ćeš smisliti na temelju...?

(L) Da, da. Derren Brown. Gledanje tog videa je nevjerojatno. Mislim, ako ste izloženi određenim stvarima, on je uzeo podražaje, u osnovi, uzeo je te ljude, stavio ih u auto i odvezao ih do ureda duž određene rute gdje su bile određene stvari uz cestu na njihovom putu. A onda, kad su stigli, zamolio ih je da stvore reklamni program, znate, za što god to bilo. I oboje su koristili gotovo identične elemente iz stvari koje su vidjeli duž svoje rute, znate? Mislim, bilo je poput vrata na groblju i medvjeda i anđela. Bilo je bizarno. Ali smiješno je bilo to što sam i ja primijetila stvari koje su bile uz put dok smo išli. Nisam shvatila što se događa. U redu. A drugo pitanje je bilo: Je li mana AI-a što koristi prethodne pretpostavke o tome kako se informacije distribuiraju, a to može biti jako pogrešno, jer se temelji na 3D pretpostavkama?

O: Je li pogrešno kod većine ljudi?

P: (L) Ne. Vjerojatno donosi prilično dobre pretpostavke jer koristi prethodne informacije o tome što većina ljudi misli i radi kao odgovor na... baš kao i ova stvar s Derrenom Brownom, zar ne? Ali za ljude koji ne razmišljaju na taj način, očito neće biti tako lako čitati ih. Ljudi koji nisu programabilni, ljudi koji nisu podložni ili sugestibilni na iste načine. Dakle...

(Andromeda) Jer postoji spektar sugestibilnosti.

(L) U redu... On misli da je Treći svjetski rat najvjerojatniji, ali ne možemo stvarno znati. Prema njemu, američki izbori su dio predstave. A Trump ne bi bio u igri da nije bio dopušten.

(L) Pa, ne mislim tako jer su Kasiopejci - mnogo prije nego što se Trump pojavio na sceni i kandidirao za predsjednika, i dok smo gledali kako sve ide nizbrdo u to vrijeme - rekli da će biti napravljen veliki proračun koji će sve razotkriti. I to se točno dogodilo: Trump je izabran zbog velikog proračuna. Mislim, nisu shvatili koliko glasova će morati lažirati za Hillary kako bi nadvladali masovni odaziv za Trumpa. I jednostavno nisu bili spremni. A on je, vjerujem, bio veliki proračun. Mislim, možda su napravili mnogo prilagodbi i došli do njega od tada. Ali u to vrijeme, bio je veliki proračun. I nije bio "dopušten". Nije mu bilo dopušteno ništa! Uspio je nešto napraviti, ali mislim, borili su se s njim svaki prokleti centimetar puta. I proveli su cijelo vrijeme pokušavajući mu uzeti novac kroz tužbe, njegovo vrijeme, njegovu energiju, uništiti mu um, zdravlje, sve. Mislim, ne, znate, bilo tko tko to ne može vidjeti, ne mislim da može vidjeti išta.

(Joe) U sesiji iz 2017. bilo je pitanje o tome hoće li opozvati Trumpa - to je bilo nakon što je postao predsjednik. I rekli su, "Zašto opozvati savršeno dobrog lutka?" I također su rekli u toj sesiji da je "popustio Dubokoj Državi." Dakle, stvari su se promijenile putem.

(L) Da.

(Joe) Dakle, vrijedi li to i danas?

(L) Pa, svatko tko dođe na tu poziciju u osnovi traži da postane lutak jer su tako izloženi.

(Joe) Je li on voljni lutak, ipak?

(L) Da, pa... Kasiopejci imaju mješovite recenzije o Trumpu. Mislim, vrlo mješovite.

(Joe) Dakle, je li on lutak? Je li naš pogled na Trumpa blizu stvarnosti?

(L) I koji je naš pogled?

(Joe) Ono što si upravo opisala.

(L) Oh, samo pričam o izborima.

(Joe) Da. Ali općenito, došao je čovjek koji nije bio političar po karijeri, došao je misleći da će biti predsjednik, i teško je saznao da Duboka država vodi igru, a on se od tada samo pokušava nositi najbolje što može. Dobronamjeran je, ali jednostavno ne može ništa učiniti jer su ga sputali.

(L) Pa, da. Da. Mislim da je to ono što jest. Je li to u osnovi tako?

O: Da.

P: (L) Dakle, S__ i Jay kažu da je nevjerojatno da ljudi i dalje nasjedaju na ovo: "Ako mislite da je Trump vaš spasitelj od Bidena, onda im i dalje govorite: 'Glup sam i zaslužujem ono što mi želite dati.'" Pa, ne mislim da ovdje itko misli da je Trump spasitelj od bilo čega, jer mu nikada neće dopustiti da učini nešto stvarno značajno.

(Joe) Po mom mišljenju, glavna svrha ili glavna usluga koju je Trump pružio ljudima koji su sposobni to vidjeti jest ta što je pokušao biti predsjednik i raditi po svom, a zatim se borio protiv njih i time ih je razotkrio. Natjerao ih je da u velikoj mjeri izađu iz sjene i pokažu svoje prave namjere. Pokazalo je američkom narodu i svjetskoj populaciji tko stvarno upravlja Amerikom.

(L) Da. Pa, to su Kasiopejci rekli da će se dogoditi. Rekli su da će doći do velike pogrešne procjene i da će to razotkriti Duboku državu.

(Joe) Točno. Nije riječ o tome hoće li Trump spasiti nekoga. Trumpova "usluga čovječanstvu" bila je jednostavno biti onakav kakav jest, znate, "Umjetnost pregovaranja," "Borit ću se do kraja" i slično, i natjerao ih je da pokažu svoje karte. Nakon toga, sve je bonus.

(L) Da, mislim, NIKADA mu neće dopustiti da učini nešto značajno učinkovito. Nikada.

(Joe) I upravo su ga pokušali ubiti.

(L) Da. Dobro... Sada, bilo je nešto u vezi klonova u videu, i to me jako uznemirilo jer mi se činilo da oni ne razumiju što je klon ili koriste terminologiju olako. Opisat ću što je klon. Ako itko ima informacije koje bi izmijenile ono što ću reći, neka se javi. Koliko razumijem, klon je kada se DNK odabrane osobe, bilo ovce ili čovjeka, implantira u oplođeno jaje ili embrij, koji zatim raste s ovom izmijenjenom ili zamijenjenom DNK i normalno se rađa ili izlazi iz jaja, a zatim prolazi kroz proces odrastanja i postaje u osnovi genetska kopija izvora DNK. A oni govore o tome kao da možete napraviti klona prošlog tjedna, znate, koristiti ga nekoliko tjedana, a zatim se jednostavno potroši poput robota i morate ga baciti. A to je kao da pretpostavljaju da postoji neki super brzi proces rasta kroz koji se ta DNK prolazi kako bi se proizveo klon nečega ili nekoga. Ima li netko informacije koje bi promijenile ono što sam upravo rekla?

(Approaching Infinity) Mislim da je vaša definicija klona točna za ono što rade ljudski znanstvenici. Ali kao u sesijama, Kasiopejci, kada govore o klonovima... To je bilo u raspravi o MIA i KIA kada govore o stvaranju duplikata mrtvog tijela. A iz rasprave se čini da oni govore o tome da 4D OPS zapravo stvara duplikat tijela u dobi u kojoj je umrlo i zatim ponovno umeće to tijelo. Dakle, mislim da postoje dvije vrste klonova: postoji tradicionalno, poput ljudske znanosti, gdje rade kako ste rekli, i stvaraju novo biće od embrija do, znate, potpune odrasle dobi. A onda postoji neka vrsta paranormalne verzije gdje stvaraju stvarni duplikat tijela kakvo postoji u određenom stanju i dobi.

(L) U redu, ali ovo se zapravo ne bavi hiperdimenzionalnim aspektom stvari, a to dolazi kasnije i pokazuje da on nema pravu ideju što je to. Hiperdimenzionalno proizveden klon bi se proizveo kako ste rekli, on se proizvodi u hiperdimenzionalnom prostoru i u osnovi je točan uzorak nekoga. I onda se može vratiti u 3D. Ako se to učini, da li takav klon koji je proizveden u hiperdimenzionalnom prostoru i zatim stavljen u 3D da funkcionira na neki način, takav klon se nekako "isprazni" ili deteriorira u kratkom vremenskom razdoblju?

O: Obično ne. Normalno je da klonirano tijelo zatim zaposjedne životna sila "donora".

P: (L) Dakle, tijelo koje je klonirano u 4D i vraćeno u 3D moglo bi teoretski nastaviti živjeti redoviti životni vijek?

(Joe) To je kao da vraćate osobu u život.

(L) Da.

(Joe) Njihova životna sila se vraća u klonirano tijelo. Dakle, to je ista osoba.

(L) Da. Ali oni su klonirali novo tijelo temeljeno na starom, a zatim se životna sila samo prebacuje u novo. Vraćaju ih natrag.

(Joe) Netko umre u ratu i potpuno se unakazi, uzmu tijelo u 4D, poprave ga, vrate ga natrag i nastave dalje. Kao da se ništa nije dogodilo.

(Ark) Da li se i duša klonira?

O: Obično se to ne radi s bićima s cjelovitom dušom.

P: (L) Drugim riječima, to je ono što rade s OP-ima. Imaju životnu silu, znate, bazen duša, i...

(Joe) Oni su manje otporni na povratak i nastavak. Dok bića s dušom koja su umrla u ratu ili nešto slično, ili kako god su umrla, to bi mogao biti kraj njihovog normalnog planiranog životnog ciklusa duše. Nije kao da se vraćate, jednostavno kažete: "Odlučio sam se povući u tom trenutku." Dakle, zbogom. (Plus postoji problem traume za dušu koja sve registrira i ne zaboravlja ništa.)

(L) U redu. Dakle, ovaj tip S__ kaže da im, tj. pretpostavljam Illuminati ljudima, trebaju tijela za vojske. Misli da su testirali jedno ili nekoliko njih oko Super Bowla u LA-u gdje su policajci iskakali iz podzemne željeznice. Jesu li testirali ove vrste kloniranih tijela?

O: Često to rade.

P: (L) Ali testirali bi tijela koja su klonirana kao što ste opisali, znate, kao hiperdimenzionalno klonirana? (I ne bi nužno bili Illuminati ti koji to rade.)

O: Da.

P: (L) Dakle, očito, S__ kaže da podzemne baze nisu 4. denzitet, već samo veliki prazni prostori ispod zemlje.

O: Lažno i dio njegove misije.

P: (L) Dakle, kažete da je dio njegove misije iskrivljavanje i zavaravanje ili čak izravno proturječenje onome što su Kasiopejci rekli?

O: Da.

P: (Joe) Niste pitali o njegovoj prošlosti.

P: (L) Pa, čekaj. Dolazi. Kaže da su podzemni gradovi druga stvar, i to je za slučaj da postanete član Illuminatija, tamo bi živjeli. Je li to istina?

O: Ne.

P: (L) U redu. Dakle, Illuminati ne žive u podzemnim gradovima. Pa, već ste nam opisali podzemne gradove u prošlosti, pa... (Oni su za aktivnosti 4D OPS-a.) Gdje Illuminati žive?

O: Po cijelom planetu. Ali ima ih vrlo malo.

P: (Andromeda) Koliko ih ima? [smijeh]

(L) Da, koliko ih ima?

(Andromeda) Otprilike?

O: Manje od 3300.

P: (L) Zašto ih je tako malo?

O: Drže svoje gene strogo za sebe. Kao rezultat, međusobno križanje je dovelo do smanjenja njihovog broja.

P: (L) Pa, ovaj tip S__ kaže da je potomak majke potomka Illuminatija i, pretpostavljam, oca vozača kamiona ili nešto slično. [smijeh] Da. Koliko je to vjerojatno?

O: Nula.

P: (L) Dakle, to je stvarno kao što je opisano u toj knjizi Georgia Le Carrea da bilo koje potomstvo koje se rodi od nekoga tko je iz Illuminati obitelji s nekim tko je autsajder bude ubijeno, ili zapravo pokušavaju spriječiti njihovo rađanje - prisiljavaju ih na pobačaj. Ne dopuštaju im da se rode. Dakle, koja je pozadina ovog tipa? Mislim, je li izašao iz nekog kulta?

O: Ne.

P: (Joe) Je li LARPer?

O: Blizu. Vrlo bistar, ali narcisoidan i stoga na neki način kao Dunning/Kruger u svom istraživanju.

P: (L) Dakle, da je htio sve učiniti realističnijim, mogao je dulje i teže istraživati i doći do boljih odgovora. Radi li to samo zbog zarade ili je agent?

O: Prvo.

P: (Joe) Tip na internetu koji priča gluposti da bi zaradio?

(L) Dakle, drugim riječima, ne trebam stvarno prolaziti kroz sva ostala pitanja. Mislim, kaže da je sjedište Drakona u Kanadi i da su ga ljudi preuredili. Zovu to Babilon.

(Joe) Vjerojatno je natjerao ChatGPT da većinu toga izmisli i stavi na svoju web stranicu. [smijeh] Upravo sam napisao knjigu! Mogu sutra napisati knjigu s ChatGPT-om.

(L) Također je rekao: “Najmoćniji manifestatori na svijetu čini se da su sociopati, psihopati i narcisi. I to uspijevaju bez čvrstih temelja jer imaju snažno uvjerenje. A uvjerenje je”... Oh, Bože. Oh, Bože. (Nema pojma o psihopatologiji.) Pa, dobro, dosta o tome. Mislim da smo proveli dovoljno vremena na ovom pitanju. Promijenimo temu. Neka pitam: Je li serija Billionaire Banker od Georgia Le Carrea najbliža što možemo doći gledanju iza kulisa Illuminati obitelji (njihovih odnosa, kako djeluju)?

O: Da.

P: (L) Jedini problem je što je to romantična pornografija za žene. [smijeh] Dakle, to nije stvarno knjiga koju želite nekome preporučiti! Bože.

(Joe) Da. Možda ovisi o osobi, ali kao, ne trebam čitati tu knjigu da bih znao. Jer nakon više od 20 godina povremeno dobivam male naznake o tome što se događa u tim krugovima, i kao, da... I ne želim čitati o tome!

(L) Da. Pa, zapravo u određenom smislu, pornografski element je potpuno prikladan za Illuminati grupe. Mislim, znate, oni su... wow (prilično bolesni pojedinci). Da. A je li knjiga “The Other Side of Midnight”, koja je povezana s Billionaire Banker serijom, metafora za odnos 4D OPS-a s čovječanstvom?

O: Vrlo blizu.

P: (L) Ali dio priče je da jedan od tih OPS tipova nekako preokrene stvari i postane OPD na kraju. Je li to moguće?

O: Da, ali rijetko.

P: (L) U redu. Pa... Je li nešto sa ovih prethodnih dviju tema pobudilo bilo kakvu znatiželju ili pitanja koja su povezana s njima prije nego što prijeđemo na našu sljedeću temu?

(Ryan) Laura, zapravo sam se pitao mogu li Kasiopejci reći koliko ljudi je u Kvorumu?

O: Kvorum je uglavnom "hiperdimenzionalan". Malo ljudi.

P: (L) Je li to dovoljno? Stvarno pokušavaš dobiti točan broj?

(Ryan) Nadao sam se da bi mogli reći koliko je ljudski dio Kvoruma.

(Joe) Rekli su vrlo malo.

O: Varira.

P: (L) Dakle, pretpostavljam da to varira od vremena do vremena. U redu, sada želim pitati o "Teoriji udvostručavanja vremena i prostora" Jean-Pierre Garnier Maleta. Da li je ova teorija koju je osmislio - njegove ideje o vremenu, gravitaciji i prostoru i tako dalje - ako bi ikad mogle biti razjašnjene s jasnom preciznošću, blizu tome da opisuju različite gustoće?

O: Blizu, ali nedovoljno blizu, i neke stvari ima potpuno naopako.

P: (L) Pa, on kaže da je došao do ove ideje negdje, mislim oko 1988. godine ili tako nešto. I imao je susret s bićem, očito, na 15 minuta, i sve te stvari su mu došle u glavu, a zbog njegovog pozadinskog znanja iz fizike i...

(Ark) Fizike i inženjeringa.

(L) On je inženjer, ali također, što je bilo, hidrodinamika ili nešto slično?

(Ark) Da.

(L) Dakle, ima pozadinu koja je donekle slična onoj Jean-Pierre Petita. Osim što je, nakon što je doktorirao, prestao i otišao raditi u kazalište. I to je kao stvarno čudna kombinacija. Dakle, s kakvim bićem je imao susret?

O: 4D OPS.

P: (L) I zašto mu je to biće dalo tu informaciju?

O: Da zamuti vodu.

P: (L) U redu. Ali što je s njegovom idejom o kruženju prostora i vremena? Kaže da oni kruže i čak crta sliku toga. To je poput kružećeg yin-yang simbola, gotovo. I čini mi se da kada ciklus dođe i sastane se na kraju, znate, poput prošlosti i budućnosti i svega što se nekako sastaje u sredini, da bi to bila definicija cijelog procesa Vala. Ali on kaže da sav prostor i vrijeme to rade, i da kruže zauvijek. I to se nekako uklapa u neke od definicija Kasiopejaca o Valu. Kažu da je uvijek prisutan, kruži kroz svemir zauvijek. I tako mi se učinilo da je to vrlo blisko onome o čemu je govorio, ovo kruženje prostora i vremena, i ova ideja o udvostručavanju. Je li to zapravo slučaj?

O: Da.

P: (L) Dakle, ako bi se radilo vrlo pažljivo, mogli bismo izvući nešto iz onoga što je napisao. Mislim, vrlo malo, vjerojatno oko 2% cijele knjige. Ali bi i dalje moglo biti korisno. Je li to istina?

O: Da.

P: (L) U redu. Je li istina da svaki promatrač postoji istovremeno u različitim vremenskim skalama?

O: Rekli smo vam to. Njegova ideja "vremenskih skala" je više slična denzitetima.

P: (L) Pa, s obzirom na to da je on tako nejasan i da smo o tome već puno razgovarali, mislim da ćemo završiti tu temu i preći na neka pitanja grupe. Koliko dugo smo ovdje?

(Chu) Sat i 16 minuta.

P: (L) Za sesiju?

(Chu) Ne, sama sesija traje vjerojatno oko sat vremena.

P: (L) U redu. Evo nekoliko pitanja:

(Altair) Prema britanskom zastupniku Andrew Bridgenu, NATO planira "prljavu bombu" i lažne predstave u Europi. Kaže: "Službe mi govore da će doći do nuklearne detonacije nalik na 9/11 u Europi" i pita "osim ako NATO nije iza toga, kako bi britanske obavještajne službe znale?" Je li to na stolu za Europu ili Ukrajinu?

O: Vrlo moguće.

P: (irjO) Koji je ukupni postotak glasova koje je Maduro dobio? (Na predsjedničkim izborima 2024.)

O: 63.

P: (L) 63 posto?

O: Da.

P: (L) Pa, to je više nego što kažu u anketama...

(Niall) Da. Dakle, pokušali su namjestiti protiv njega.

(L) To je bila još jedna situacija slična Trumpu. (Tužno je što Trump i Musk to ne vide i što je Musk napao Madura.)

(Joe) I onda rekli da je on namjestio. S nižom brojkom koju su dali, rekli su da je on namjestio!

(L) Da, oni su takvi lažljivci!

(Andromeda) Užasni su.

(Chu) Mislim da su na početku Joe i Niall imali pitanja...

(Joe) Što je na vrhu tog popisa? Nisi li počela od vrha?

(Andromeda) Jesi.

(Gaby) Ne, sam vrh.

(Andromeda) Da. Oh... oprosti.

(L) Oh, reklo je "Joe i Niall imaju pitanja o Trumpu". Pa, to nije bilo pitanje, pa sam to jednostavno ignorirala! [smijeh]

(Andromeda) Bilo je vrlo sitno! [smijeh]

(Joe) Vrlo kratka pitanja. Vrlo brzi i jednostavni odgovori. [smijeh]

(L) U redu, izvoli.

(Joe) Je li Crooks (čovjek koji je navodno pucao na Trumpa) stvarno pucao na Trumpa? Je li on bio taj koji je pucao na Trumpa? Pucao metkom na Trumpa...?

O: Pucao je, da.

P: (Joe) I pucao je sve metke, njih osam, koji mu se pripisuju.

O: Da.

P: (L) Je li njegov metak bio onaj koji je pogodio Trumpa?

(Joe) Da. Je li jedan od njegovih metaka pogodio Trumpovo uho?

O: Da.

P: (Joe) Dakle, i je li to bila samo sreća, recimo, koja je navela Trumpa da okrene glavu?

O: Božanska intervencija.

P: (Joe) Božanska intervencija od strane Trumpovog višeg ja?

O: Da. Potaknuta masovnim molitvama.

P: (Niall) Je li Thomas Crooks bio na neki način pripreman?

O: Da.

P: (Niall) Dakle, bio je vođen, u redu.

(L) Je li bio još jedan strijelac na licu mjesta?

O: Da.

P: (Niall) Je li ovaj drugi strijelac na licu mjesta eliminirao Crooksa?

O: Da.

P: (Joe) I odakle je pucao? Je li bio iza Crooksa?

O: Da.

P: (Joe) Bio je iza Crooksa u zgradi, u jednom od prozora, jedan od snajperista?

O: Da.

P: (Niall) Zadnji prozor možda...

(Joe) Bilo je barem jedno malo NLO-tip letjelice koja se kretala vrlo brzo. Ne znamo je li ih bilo jedna ili dvije. Definitivno je bila jedna, jedna koja je jasno uhvaćena, možda nekoliko sekundi prije nego što je Crooks ispalio metke. Preletjela je preko zgrade ili tog općeg područja, i imala je neku vrstu antene na stražnjem dijelu. Mogli ste zaustaviti sliku da biste je vidjeli. A onda su postojali i drugi kutovi kamere koji su vidjeli drugu, dalje, s više kuglastom strukturom, iako bi to mogla biti ista. Ali u svakom slučaju, to je bila neka vrsta anomalne, neidentificirane zračne letjelice u vrijeme pucnjave. Tko je... tko je posjedovao tu letjelicu?

O: Dronovi.

P: (Joe) I to su 3D dronovi koje vode obavještajne službe?

O: Da.

P: (Joe) I je li stvarno letjela brzinom kojom se činilo da leti? Je li letjela brzinom od 2000 milja na sat ili nešto slično?

(L) Ne, nije, jer je vjerojatno bila bliže nego što mislite.

(Joe) Možda, ali letjela je izuzetno brzo.

(Niall) Da.

(Joe): Puno brže nego bilo koji dron koji se može kupiti, čak i oni najbolji. I koja je bila svrha toga? Je li bio tamo samo da nadzire? Je li imao neku svrhu osim nadzora situacije?

O: Signali za kontrolu uma.

P: (Joe) Na Crooksa?

O: Da.

P: (Niall) Wow! Je li pokušaj atentata na Trumpa ono na što su Kasiopejci mislili...?

(Joe) Spomenuli su promjenu programa...

(Niall) I sastanak Kvoruma.

(Joe) I razgovarali su o nadolazećoj promjeni programa. To je bilo možda u veljači ili ožujku. Rekli su da će se dogoditi u roku od nekoliko mjeseci. Je li taj [pokušaj atentata na Trumpa] bila predviđena promjena programa, koja je spriječena? Ili promjena programa tek dolazi?

O: Program je morao biti promijenjen kako bi se izbjeglo masovno kršenje slobodne volje.

P: (Joe) Dakle, planirani program je bio atentat na Trumpa?

O: Da.

P: (Joe) Ali program je promijenjen kako bi se izbjeglo masovno kršenje slobodne volje. Tko je donio odluku da promijeni program?

O: Kvorum.

P: (Joe) U redu. Dakle, dobro su razmislili i zaključili da je to loša ideja.

O: Kršenje slobodne volje u toj mjeri slično je kršenju gravitacije u vašem svijetu.

P: (Niall) To je kao da pokušavaš prekršiti prirodni zakon, ili tako nešto. To je previše.

(L) Da, ako skočiš s krova i misliš da se nećeš ozlijediti, to je kršenje gravitacije.

(Joe) Dakle, čudno je da tako pametni ljudi u Kvorumu nisu shvatili da je to loša ideja od samog početka.

(L) Pa, ne mislim da su očekivali da će toliko ljudi moliti za Trumpa i podržavati ga.

(Joe) Da. Jer to sugerira da oni nisu promijenili program, jer je Trump spriječio vlastiti atentat.

(L) Da. Na neki način.

(Joe) Ipak su namjeravali ubiti ga. Dakle, nisu promijenili program. Program su promijenile druge sile povezane s Trumpovim višim ja ili što god.

(L) Da. Ali to je još uvijek povezano.

(Joe) To je božanska intervencija, kao što su rekli.

(L) Da.

(Joe) Pa, imaš li još nešto, Niall?

(Niall) O tome? Ne.

(L) U redu, idemo dalje.

(seek10) Jedno brzo pitanje, Laura. Jesu li to dobri momci u Kvorumu koji su intervenirali?

O: To nije pravi koncept.

P: (Niall) Da. Sjeti se da Kvorum razmišlja u smislu... to nije dobro ili loše po sebi, već što će funkcionirati. I sjeti se da su također razmišljali o otporu i ravnoteži. Ako su planirali ubiti Trumpa, kad ima toliko podrške za njega, barem neki među njima shvaćaju da je to prekršaj, da je to previše.

(L) To je kao što je Ra rekao, znaš? Ako idu protiv slobodne volje čovječanstva, OPS se poništava.

(Joe) Postoji kontraefekt.

(L) Da, ozbiljan kontraefekt.

(Joe) Jer u jednoj od posljednjih sesija, kada su razgovarali o Kvorumu i promjenama programa, rekli su da se Kvorum sastaje kako bi utjecao na promjene, kako bi proizveo više kontrole. I o tome smo razgovarali. Ali ta kontrola bi dovela do većeg otpora jer je potrebna veća ravnoteža. Dakle, postavlja se pitanje jesu li ti ljudi u Kvorumu svjesni šireg opsega stvari.

(L) Mogli su potpuno izgubiti kontrolu, da su zapravo uspjeli.

(Joe) Da. I svjesni su šire dinamike uključene i kako je potrebna ravnoteža. Ali, znaš... jer čudno je da planiraju stvoriti otpor uvođenjem neke vrste pandemije ili nečega što će ljude natjerati da pate...

(Andromeda) Neke vrste dodatne kontrole...

(Joe) ...što će izazvati otpor. I to stvara više ravnoteže, zar ne? Dakle, gotovo kao ideja ljudi koji namjeravaju zlo, ali čine dobro.

(Andromeda) Točno.

(Joe) Ali svjesni su toga također, istovremeno. Dakle, vjerojatno je to neka vrsta visoke razine stvari. I nije tako jednostavno.

(L) To je način razmišljanja koji mi ne... jedva da možemo shvatiti.

(Joe) To je razmišljanje u velikoj slici, znaš?

(L) U redu, sljedeće pitanje.

(msante) Neautorizirani biograf Javiera Mileija i njegov uži krug tvrde da je 2019. godine imao "božansko otkrivenje" koje mu je proreklo da će postati predsjednik Argentine. Priča kaže da je, kada je njegov pas Conan uginuo (2017.), Milei bio slomljen. Tada je kontaktirao medija koji je Mileijevoj sestri naučio kako komunicirati s njegovim psom. Kroz svoju sestru (koja djeluje kao medij), Milei komunicira sa svojim psom, a preko psa Milei razgovara s entitetom kojeg naziva "Jedan". Ima li istine u ovoj priči, i ako ima, kakva je priroda tog "Jednog"?

(Andromeda) O, Bože!

(L) Isuse Kriste! To je gore nego što sam mislila.

(Chu) To on tvrdi!

(Niall) Ovo je današnja politika.

(L) Prvo, ima li istine u ovoj priči?

O: Da.

P: (L) O, Bože! Koja je priroda tog "Jednog" s kojim Milei razgovara preko svog psa?

O: 4D OPS.

P: (L) Zato je on toliko za Izrael i SAD i...

(irjO) Pitanje u vezi Madura: Je li Elon Musk bio uključen u napade na Venezuelu, kako je Maduro sugerirao kada je Elon kritizirao rezultate izbora?

O: Samo periferno.

P: (L) Mislim da Elon Musk ima ozbiljne slijepe točke i nedostatak dubokog i temeljitog obrazovanja. Je li to najbolji način da se opiše što se događa s njim?

O: Dovoljno blizu.

P: (Chu) Vjerojatno i zbog droga koje uzima.

(Niall) Ketamin!

(Joe) Svi su uhvaćeni u američki san. Teško je izaći iz toga.

(Andromeda) Da...

(Joe) Tim će uspjeti! Murika!! [smijeh]

(Ellipse) Je li postojao plan iza incidenta s Crowdstrikeom ili je to stvarno bila nesreća?

(Joe) Želiš li da objasnim to, Laura?

(L) Da, piše "Pitaj Joea". Objasni to. Ne trebamo Kasiopejce, imamo Joea! [smijeh]

(Joe) Ne, samo da objasnim...

(Chu) Sjećaš li se incidenta s Crowdstrikeom?

(L) Da. Internet je pao ili tako nešto.

(Joe) Da. U redu. Dakle, znaš što je to bilo! [smijeh] Da, gdje su internet i softver zračne luke i sve te stvari...

(L) Da. Mislim, nije pao cijeli internet, nego samo...

(Joe) Ne, ovdje i ondje, da. Dakle, koje je pitanje?

(Scottie) Prvo pitanje je, je li to bila nesreća ili samo greška?

(L) Je li to bila nesreća?

(Joe) Kako su tvrdili?

O: Ne.

P: (Joe) Dakle, je li to bilo testiranje njihove sposobnosti da nešto isključe?

O: Da.

P: (Joe) U redu. To smo i pretpostavili.

(Niall): Jedno izvješće tvrdi, na temelju statistika o proizvodnji i potrošnji hrane, da bi populacija Ujedinjenog Kraljevstva mogla biti čak 80 milijuna ljudi... prije 17 godina! Službeni broj danas iznosi 67 milijuna. Je li taj službeni broj točan?

O: Ne.

P: (Niall) Ako službena brojka nije točna, kolika je stvarna populacija Ujedinjenog Kraljevstva, zaokružena na najbliži milijun?

O: 89.

P: (Niall) Sveta majko! Koja je populacija Francuske, zaokružena na najbliži milijun?

O: 76.

P: (Niall) Dakle, to je oko 10 milijuna više od službene brojke.

(Gaby): Nije ni čudo da ljudi imaju problema s pronalaskom liječnika...

P: (Niall) Dakle, pune zapadne zemlje ljudima koji nisu dokumentirani?

O: Da.

P: (Joe) I ti ljudi nisu dio nijednog popisa stanovništva, tako da...

(Niall) I zbog toga dolazi do reakcija. Ljudi znaju da nešto nije u redu. Nemaju ovakve brojke. Nemaju... ali odjednom je u njihovoj zajednici tisuću novih ljudi preko noći. I zato se bune.

(Joe) Trebali smo to shvatiti ranije, jer smo prije nekoliko godina pitali o svjetskoj populaciji. Službeno je bila sedam milijardi, ali su Kasiopejci rekli da je bliže osam. Dakle, trebalo je uračunati dodatnih milijardu ljudi...

(Niall) Pretpostavio sam da je ta razlika rezultat lošeg brojanja u Africi i Aziji. Ali izgleda da nije tamo u Africi, već OVDJE!

(Joe) Vjerojatnije je da bi se povećanje populacije dogodilo u bogatim zemljama, zar ne? I da bi se povećanje populacije dogodilo u gradovima i...

(Niall) Ujedinjeno Kraljevstvo je maleno! 90 milijuna ljudi!

(Joe) Pa, pomisli na Tokio. [smijeh] Mexico City? [smijeh]

(Puma) Kolika je vjerojatnost da će se mega-potres dogoditi u sljedećih šest mjeseci?

O: 48 posto.

P: (L) Dakle, nešto manje od pola.

(Puma) U sesiji od 21. siječnja 1995. Kasiopejci su predvidjeli slijed od 13 potresa prije nego što se dogodi potres magnitude 9,6 u ili blizu Tokija. Prema bazi podataka Volcano Discovery, od 2003. godine dogodilo se 13 potresa magnitude 7+ u blizini Tokija. Je li taj potres magnitude 9,6 i dalje vjerojatan u sadašnjoj vremenskoj liniji?

O: Da.

P: (Puma) Ako je taj potres magnitude 9,6 još uvijek moguć, bi li to bio potres koji japanske vlasti očekuju da će se dogoditi u Nankai rovu?

O: Da.

P: (L) Znači, jednostavno se neće dogoditi u sljedećih šest mjeseci. [smijeh] Je li moguće da će se dogoditi prije?

O: Moguće.

P: (L) Pretpostavljam da je sve moguće. Dobro.

(mkrnhr) Bilo je slučajeva vezivanja koje je trajalo kroz nekoliko inkarnacija. Kada domaćin ode u 5D, kamo odlazi to vezivanje kada još uvijek postoji energetska karmička povezanost s domaćinom?

O: Čeka u Zemaljskoj sferi.

P: (L) Dakle, to je kao...

(Andromeda) Čeka da se domaćin ponovno inkarnira?

O: Da.

P: (L) Dakle, ono nekako čeka u...

(Chu) Limbu.

(Joe) U eteru.

(L) Da.

(Chu) Altair i Cosmos pitaju koja je stvarna populacija Njemačke, ali ako počnemo pitati za svaku zemlju...

(L) Molim vas! [smijeh]

(Chu) Vjerojatno možete dodati 10 milijuna svakoj zemlji, više ili manje.

(Niall) Ipak, mislim da se to odnosi na zapadne zemlje. Njemačka i SAD bi bile zanimljive. Japan gotovo da nema imigraciju. Vrlo su selektivni.

(Persej) Rene Quinton koristio je morsku vodu iz okruženja bogatog planktonom u svojoj medicinskoj praksi. Charles Schnabel promovirao je zdravstvene prednosti soka u prahu napravljenog od žitarica uzgojenih na mineralno bogatom tlu. Weston Price koristio je maslac od krava hranjenih žitaricama kao izvor aktivatora X. Julius Hensel je hvalio svoj fiziološki kruh, napravljen fermentacijom pšeničnog brašna pomiješanog s mineralnim prahom. Čini mi se da minerali u određenom obliku mogu biti razlog zašto su ti gospodari imali tako pozitivne rezultate u svojoj praksi. Igraju li minerali ulogu u formiranju korisnih informacija u određenoj hrani ili ishrani?

O: Zaista!

(L) Dakle, to je veliki potvrdni odgovor.

(Andromeda) Nisu li Kasiopejci već nešto rekli o tome?

(Gaby) Elementi u tragovima.

(L) Da, minerali su vrlo važni.

P: (Joe) I da budu vezani u pravoj hrani.

P: (Andromeda) Točno.

P: (Z…) Je li uzimanje peluda bora korisno za dugovječnost i prevenciju raka?

O: Tako-tako.

P: (L) Tako-tako. Dakle, nije ni loše ni dobro.

P: (Z…) Može li oralno uzimanje borovog peluda sigurno povećati razinu testosterona kod muškaraca?

O: Ne.

P: (Gottathink) Genom Pinus Radiata iz Novog Zelanda ima 25 milijardi parova baza. Jesu li korisni učinci konzumacije ovog peluda, prema istraživanjima i anegdotalnim iskustvima, povezani s ovom ogromnom količinom informacija?

O: Blizu.

P: (Gottathink) Ili je važnija kvaliteta informacija koje ti parovi baza kodiraju?

O: Blizu. Potrebno je više istraživanja.

P: (Breo) Dr. Rashid A. Buttar kaže da Covid cjepiva sadrže uspavani virus (otrov) inkapsuliran u lipidnim nanočesticama koje se mogu aktivirati pomoću određenih 5G frekvencija. Je li ovaj koncept općenito točan, uključujući i druge elektromagnetske frekvencije?

O: Općenito, da.

P: (Breo) Postoje li tehnologije koje su dostupne za stvarnu zaštitu od štetnih frekvencijskih tehnologija?

O: To je već raspravljeno u prethodnim sesijama.

P: (Joe) Svila!

(Chu) Ali to nije nužno tehnologija...

(L) Da, ali također smo razgovarali o korištenju suprotstavljenih frekvencija. Znaš, saznati koja frekvencija dolazi prema tebi, i onda imati uređaj koji emitira onu koja je poništava. Jer, radi se o valovima, zar ne? Dakle, šalješ poništavajući val. Dakle, poništavanje valova i svila.

(Niall) I Q-linkovi?

(Joe) Naši mozgovi mogu slati poništavajuće valove....

(Andromeda) Teoretski. (Uz dovoljno znanja.)

(Chu) Dakle, ako ti "nanoboti", kako ih zovu, postoje, koja je njihova glavna svrha? Kontrola uma ili narušavanje zdravlja ili nešto drugo?

O: I jedno i drugo.

P: (Joe) Mogu li se oni širiti? Možete li ih dobiti od ljudi koji su ih primili putem cjepiva...?

O: Razdvojite ih.

P: (Joe) Što je to?

(Niall) Razdvojite ih.

(Joe) Hm?

O: Kemijsko cijepanje.

P: (Gaby) Kao detoksikacija?

O: Da.

P: (Joe) Što bi se koristilo za to?

(L) Kao serapeptaza. Zar serapeptaza ne probavlja takve stvari?

(Gaby) Da. Protokoli o kojima smo razgovarali. Bromelain, natokinaza, ivermektin...

(Joe) Dakle, moguće ih je širiti i prenijeti na druge ljude.

(L) Pa, morate ih razdvojiti i izbaciti iz tijela.

(Joe) Ali moje pitanje je bilo, ljudi koji su ih primili putem cjepiva, i koji imaju te nanobote u sebi... Mogu li se oni "širiti"?

O: Pod određenim okolnostima.

P: (L) Pa, pretpostavljam seks, ili dijeljenje tjelesnih tekućina na neki način, ili...

(Gaby) Transfuzije krvi.

(L) Da, takve stvari.

(Joe) Da. Ali ne samo kad ti netko kašlje u lice.

(Andromeda) Ne kao klica.

(Joe) Ne kao način na koji se može širiti šiljasti protein. Ne možeš ga dobiti na isti način.

(L) Da, ne. Dobro. Prekinut ćemo sada, jer sam umorna. I znam da imamo još pitanja... i to su pitanja koja nisu ključna za trenutno vrijeme, to su povijesna pitanja. Dakle, ovdje ćemo stati. Sljedeći put ćemo početi s pitanjem broj 14 o visini muškaraca tijekom Atlantide i stvarima o Newgrangeu, Svetom Patriku, arijevskim invazijama, drevnim rasama... Dobro. Dakle, ako postoji nešto što smo trebali pitati, a ključno je za naš opstanak ili opstanak naše grupe, a nismo pitali, molim vas, smatrajte to pitanim iz dubine naših srca i dajte nam neke smjernice.

O: Dobro vam ide. Pomoć je na putu! Doviđenja.

P: (L) Oh, da. Pa, govorite nam da je pomoć na putu toliko godina, više vam ne vjerujem! [smijeh]

(Andromeda) Pokušavaju li biti smiješni? [smijeh]



KRAJ SESIJE


Prijevod: ChatGPT + lektoriranje: Jack987