Znakovi u žitu

ZNAKOVI U ŽITU - CROP CIRCLES

Svima je već poznato da se pojavljuju znakovi u žitu. Naravno, bilo je i pokušaja stvaranja lažnih znakova radi zbunjivanja ljudi i dezinformacija, ali mnogi će posvjedočiti da su bili u tim krugovima ( znakovima ) poslije i da se tako nešto ne može napraviti trenutno nama poznatim tehnikama. Npr. čovjek koji se bavi poljoprivredom reći će vam da je nemoguće saviti stabljiku od pšenice a da ona ne pukne. Sve stabljike su samo savijene - ne slomljene - i usmjerene u određenim pravcima. Rubovi znakova su toliko precizni i toliko pravilnih oblika da bi tako nešto teško bilo napraviti nekom našom mehanizacijom. Evo slike detalja savijene pšenice:

Kako ovo napraviti, vjerojatno ćete imati puno problema i trebat ćete jako puno vremena za takvo nešto. Naime, krugovi se "pojave" za nekoliko trenutaka i čak su ljudi noću gledali polja i čekali hoće li vidjeti nekoga da radi te znakove na njihovim žitnim poljima. I često ujutro iznenađeni, vidjeli su ovakve pojave, a niti jedan čovjek nije bio u njihovom polju:

Kako nastaju ti znakovi... sigurno ćete se zapitati. Da bi imali bar neku približnu predodžbu o tome, pogledajte si ovaj kratki filmić koji je ekipa uspjela snimiti.
 

Na njemu se lijepo vidi da to nema veze s ljudskom današnjom tehnologijom. Sad se i možemo zapitati tko nam to šalje određene znakove koji nešto znače. Kako bi razumjeli sljedeće, prije svega informirajte se o denzitetima i ostalim podacima koji su vam potrebni za razumjevanje svega. Ono što vidite na filmu i što nam "daje" te znakove su u stvari misaone forme iz viših denziteta. Ovdje, u našem 3. denzitetu, to vidimo kao svjetleće kugle koje lete iznad polja i skoro trenutno savijaju žito i rade znakove u njemu ( obratite pažnju na samo "stvaranje" krugova ). Obično nam OPD energije i bića šalju piktograme ( znakove ) kojima nam uvijek nešto žele napomenuti. Kako su OPD polariteta, ne nameću nam silom rješenja, već nas uče nekim lekcijama koje izgleda još nismo naučili i koje su nam vrlo bitne za daljnji napredak ljudske vrste.

Evo i izvoda iz transkripti Kasiopejaca ( 28.09.2002. ) u vezi toga:

Q: (AJ) Htio bih pitati u vezi onih znakova u žitu koji su se pojavili u Poljskoj na istom mjestu kao i nekoliko godina ranije. Zadnji put, bilo je ljudi koji su čekali na tom mjestu, opremljeni kamerama i svim mogućim da bi snimili stvaranje, bilo je čudnih svjetala noću, pomake igle od kompasa, itd... Čovjek koji mi je pisao, rekao je da je u stvari vidio NLO kako radi znakove u žitu. (L) Da li su snimili kakav čvrst objekt? (AJ) Samo svjetla. Naravno, to je bilo prije tri godine i nemamo nikakvu garanciju da su učinjeni istom metodom kao i sada. Nego, pitanje je: tko je napravio te znakove?
A: Samo zato - jer je njihova svijest racionalizirala "psihički" impuls svijesti na drugom nivou - ne znači da su u pravu.
Q: (L) Da li vi kažete da je to bio njihov psihički impuls, ili svijest nečega, i to ih je dovelo na pomisao da se nešto pojavilo i da su to racionalno objasnili, pa da ne mora biti istina ono što su vidjeli? Drugim rječima, zbog toga jer imaju svijest i vidjeli svjetla na nebu, ne znači da je to stvarno bio NLO, jer su to jedino tako mogli razumjeti?
A: Da.
Q: (AJ) Ne razumijem. Tu su ti krugovi u žitu. Nešto ih radi. Što je to?
A: Misli.
Q: (BT) Misli promatrača ili drugih?
A: 6-tog denziteta.
Q: (AJ) Da li su NLO-i također napravljeni mislima?
A: Sve je napravljeno mislima.
Q: (AJ) Ali neke misli mi zovemo materijal, kao npr. ova šalica, koja je materijalna. I onda imamo tehnologiju za izradu te šalice. Pitanje je: da li je neka tehnologija vezana uz stvaranje tih znakova u žitu?
A: Ne, u smislu na koji vi ciljate.
Q: (L) Mislim da je problem u tome što su pretpostavljali da su svjetla, koja su viđena za vrijeme stvaranja znakova u žitu, da su to u stvari NLO-i i da su oni stvarali te znakove u žitu. To je racionalizacija. (AJ) Vidjeti leteći bumerang nije isto kao i vidjeti svjetlo na nebu. (L) Ne. Bumerang je čvrst objekt, čak ako je i hiperdimenzionalan. On još uvijek ima neku čvrstoću. Bilo je mnogo slučajeva kada su viđena svjetla koja čine nevjerojatne stvari i da ona nisu rezultat čvrstih objekata kako ih mi razumijemo. Ili takvog nečeg. (AJ) Dobro. Prošli tjedan sam opet proučavao radove Joel Scherk-a, francuskog znanstvenika. U rujnu 1979.g. napisao je članak o antigravitaciji, a napisao je i ranije već nešto o tome. Tada, 1980.g. umire. Nikog nije bilo tamo da mu da inzulin kada je imao napad radi dijabetesa. Pitanje je: da li je njegova smrt "izazvana"?
A: Naravno, kao i što su mnoge druge. Imajte na umu da kemija tijela može biti izmanipulirana (elektromagnetskim) valovima izdaleka !!!

I još jedan ( 14.09.2002. ) jer vidimo da znakovi u žitu mogu "dolaziti" iz raznih izvora:

Q: (L) Dobro. Sad bih htjela pitati u vezi onih znakova u žitu koji su nastali u blizini 15.08.2002. g. Tko je to učinio?
A: To je napravljeno uz pomoć tehnologije 4. denziteta.
Q: (V) OPS ili OPD tehnologije 4. denziteta?
A: OPS.
Q: (L) Dobro. Rekli ste uz pomoć tehnologije 4. denziteta. Ali niste rekli pomoću "bića iz 4. denziteta..."
A: Točno. Ima tu puno učinjenog u realitetu 3. denziteta radi upotrebe tehnologije 4. denziteta.
Q: (V) S čije strane?
A: Konzorcij.
Q: (L) Dakle, primjetila sam da je prošle godine, istog datuma, nastao znak u žitu u obliku lica žene - Chilbolton i tzv. signalna stvar. Da li je on također bio napravljen iz 4. denziteta?
A: Ne.
Q: (L) Primjetila sam također da je 15.08. drevni dan gozbe Majke Božje i da je pojava lica prošle godine nekako odgovarajuća. U stvari, sanjala sam da sam otišla s njom. Taj novi znak koji je nastao gotovo istoga dana, čini mi se kao odgovor na onaj prije godinu dana. Dešifrirala sam poruku iz tog znaka - a i Ark je to provjerio i potvrdio - "Čuvajte se donosioca lažnih poklona i njihovih lažnih obećanja. Više boli, ali još uvijek vremena - i slijedi nepoznata riječ - postoji dobro tamo negdje. Mi usporavamo prevaru. Veza prekinuta. ( Zvuk zvona )". Što je značenje te poruke?
A: Prvo, namjenjena je da demonizira fenomen znakova u žitu. Drugo, namjenjena je onima koji misle da su njihovi favoriti, "Sivi" vanzemaljci, ustvari "dobri momci". Treće, bio je pokušaj da pošalju poruku sumnje direktno ovdje, u ovu sobu.
Q: (J) "Veza se prekida." Budući da su nam Kasiopejci pričali o kreiranju veze u početku, ovi su nas htjeli uvjeriti da se veza prekida. Koju bi riječ mogli upotrijebiti... kao namještaljku - "vjerovanje"?
A: To je bilo vjerovanje. Nepravilnost je nastala radi primjene tehnologije. To daje zaključak da je bio OPS izvor.
Q: (J) U redu. Dakle, njihovo amatersko petljanje prouzrokovalo je nepravilnost. (A) Ljudski faktor je vjerojatno izazvao nepravilnost u software-u. Tu je šum...
A: Željno razmišljanje će vas "imati" svaki put.
Q: (L) Dakle, oni su željno razmišljali da su sve učinili savršeno, ali nisu. (A) Još uvijek želim znati da li se fizičke karakteristike tih krugova podudaraju sa fizičkim karakteristikama onoga što bi mogli smatrati kao autentični znak u žitu?
A: Oni mogu biti približni. Ali još jednom, tu su razlike. Mogu biti viđene ako je promatrač svjesan i gleda pažljivo.
Q: (J) Da li ima kakav kriterij koji nam može poslužiti da bi znali da li je znak autentičan? Ili će nešto nebulozno iskrsnuti što nema smisla ako je znak lažan? Ili ima li tu stvarno...
A: Jednu stvar trebate gledati, a to je ima li prekida u raslinju na tom području. ( Da li ima strganih stabljika biljaka ). Pravi znakovi ne prekidaju kreativne principe. ( Prirodni rast )
Q: (J) Da li će se taj princip o neprekidanju kreativnog principa odraziti na znakove u žitu koje su napravili OPS ili OPD, ili oba?
A: OPD.
Q: (J) Dakle, OPD ne prekida životni ciklus, ali ako je u pitanju OPS, to može biti slučaj. Čini se da ima smisla. Jer imamo efekte koje dobivamo kad imamo kontakt sa OPS: hladnoća, gorenje, čitavu negativnost od toga svega. To logično prekida životni ciklus. Kao i način na koji oni to čine - rekli ste da to rade iz 4. denziteta. Da li oni stvarno dođu ( u naš 3. denzitet ) i da li imaju neke aparate u blizini s kojima to naprave?
A: To nije učinjeno iz 4. denziteta.
Q: (J) Nisam govorila o onom posljednjem što smo pričali, nego kad OPD kreira znak u žitu, da li oni imaju fizički...
A: Realni znak u žitu reprezentira misli iz sjedinjenog ( općeg ) misaonog realiteta 6. denziteta.

-----------

In recent years the BLT Research Team has extended its inquiry, discovering that many of the plant and soil abnormalities found at crop formation Sites are also present at UFO-trace cases and unusual animal death locations. At the request of Linda Howe several years ago, Levengood agreed to examine wheat and pasture grass samples from a mutilation site4 which had been discovered within 60 ft. of an ovoid area of flattened crops near Garnet, KS. The wheat stems from the flattened ovoid area revealed a massive incidence of “expulsion cavities” at the stem nodes, an effect indicating an internal pressure so sudden and powerful that it literally blew holes through the node walls as the internal liquid in the plant stems expanded.

There were also very significant alterations in the growth rates of seedlings germinated from the wheat seeds taken from plants in the ovoid’s center, with a reduction in seedling heights of -35.8% as compared to the controls. These results are typical of findings continually obtained at crop formation sites, and strongly suggest rapid heating such as would be caused by the exposure of the plants to microwave radiation, as well as exposure to unusual electrical fields.

Evo filmića nastanka nekih krugova u žitu, kao i komentare svjedoka i naučnika: