30.03.2002. Ark, Laura, BT, VG

P: (L) Pozdrav.

O: Drago nam je da vas vidimo.

P: (L) I koga imamo sa nama večeras?

O: Kolonia.

P: (L) I kroz kuda prenosite?

O: Cassiopaea.

P: (L) U redu, da li netko od nas ima pitanja koja smo planirali pitati? VG ima svoja pitanja. (V) Počet ću sa Reiki simbolom kojeg smo primili u jednoj prethodnoj sesiji. ( pokazuje simbol nacrtan na komadu papira ) Ovo je kako je to bilo tada nacrtano i tada nam je bilo rečeno da je to dovoljno blizu, iako možda i nije bilo točno onako kako je i trebalo biti. Pitam se, da li je ovo malo bliže nego ovo prije? ( uspoređuje predložene alternative ) Drugim riječima, da ova spirala unutar...

O: Podudara se sa kutevima vanjske spirale, ni prema unutra ni prema van.

P: (V) Ok, mislim da sada razumijem. Drugo pitanje, koje imam u vezi ovih simbola je: u ovom centralnom dijelu se nalazi slovo L, da li je to neka povezanost sa nečim? Pa, sigurna sam da postoji neka važnost...

O: Oblik kuke označava kretanje u višu dimenziju.

P: (V) Sljedeće pitanje: da li je ponavljanje imena simbola, poput mantranja, efektno jednako kao i kod ponavljanja upotrebe simbola? Da li je to svejedno?

O: Ne. Važan dio je geometrija.

P: (V) Znači upotrebljavanje simbola  je kao stavljanje geometrijske jednakosti u tijelo te osobe…

O: Razmišljaj o tome kao o spajanju novog strujnog kruga.

P: (V) Novi strujni krug kao u DNA?

O: Više kao prenosnik više svjesnosti. Ako se desi promjena u DNA, to ovisi o aplikaciji.

P: (V) U redu. Sad, ovaj drugi Reiki simbol koji ste nam dali, An-nu-ki  ( pokazuje simbol ). Pitam se da li je to Laura nacrtala ispravno, kao što je bilo nacrtano prije...

O: Blizu.

P: (L) Uspjela sam, dozvolite da pokažem. (V) Što bi bilo bliže?

O: Zatvori bazu.

P: (V) Aha! Ok. Što An-nu-ki znači?

O: Već je bilo objašnjeno. Čuvanje energije.

P: (V) Sljedeće pitanje: pitala sam Lauru u vezi ovoga - da li je moguće, na značajniji način - slati energiju koja liječi, Reiki, direktno prema podsvijesti kroz simbol povezivanja preko eterične cijevi?

O: Da. O ovome smo također razgovarali. Primjenjivanje povećava otisak strujnog kruga.

P: (L) Na pitanje koje je bilo postavljeno prije - da li ponavljanje Reiki aplikacija iscjeljuje i čisti karmu i odgovor je bio "da", mislim da nešto što iscjeljuje karmu pokriva skoro sve, budući da je to često glavna briga našeg realiteta. (V) Laura i ja smo promatrali ove "Karuna Reiki" simbole i razgovarali o njima, možete nam reći imaju li oni neku vrijednost?

O: Ispitajte pozadinu njihovog porijekla. Možete otkriti nešto jako interesantno.

P: (V) Pa koristila sam ih, ne u velikoj mjeri. Onaj koji sam najviše upotrebljavala, je "Rama" simbol, koji se upotrebljava da bi otjerao ili izbacio negativnu energiju. Da li ovaj simbol radi ono što se za njega tvrdi da radi?

O: Da li ti misliš da simbol može kontrolirati tvoju svijest ili svijest drugih?

P: (V) Mislila sam da je to samo alat kao što je neki alat - alat. ( podiže simbol pokazan ranije ). Ne, ne mislim da simbol može kontrolirati svijest, ako je postavljen na ovaj način. Ali želim reći da može biti i upotrebljen kao alat. Ne moram biti u pravu, ovo je samo moje razmišljanje u ovom trenutku.

O: Kakve osobine bi netko morao imati da bi namjestio efekt tog simbola u odnosu na svjesnost?

P: (V) Ne razumijem to. (L) Mislim da oni govore da postojanje negativne energije podrazumijeva postojanje negativne svijesti. Bila to svijest nekog pojedinca koji ima to iskustvo ili svijest projektirana od strane nekog drugog. Na primjer: Ako ti imaš negativnu energiju koja ti je poslana od nekog drugog i želiš postaviti ovaj simbol protiv te negativne energije, koje kvalitete bi trebale biti prisutne u tebi da bi ti omogućile da to funkcionira? (V) Nedostatak negativnosti. (L) Ne bih rekla. Ti već imaš negativnost, zar ne? Zbog toga koristiš simbol, da bi uspjela otjerati negativnu energiju, ako pretpostavimo da su ti je poslali. Dakle, što moraš imati da bi taj simbol funkcionirao? (V) Svjestan pokušaj? (L) Vjeru. Ti moraš imati vjere u simbol. I ako imaš vjere u simbol onda ti unosiš moć u nešto što je izvan tebe, ti ne vjeruješ da imaš sposobnost suprotstaviti se negativnoj svjesnosti. U drugu ruku, ako je negativna svijest tvoja vlastita i ti vjeruješ da se simbol može suprotstaviti tvojoj vlastitoj negativnosti, ti nisi ispitala odakle dolazi ta tvoja negativnost. (A) Vidiš, alat je nešto za što ti moraš znati vrlo precizno kako funkcionira, jer inače nije alat, onda si ti alat nečeg drugog, ti si alat onoga tko je izmislio alat, koji možda nema najbolje namjere za tebe. Znači, ti moraš imati precizno znanje o tome kako će taj alat biti alat. Alat je projekcija, nastavak onoga što je u tebi.

O: Inače si ti alat tog alata.

P: ( smijeh ) (L) Ti si alat alata, ako nemaš razumijevanje što je to i što bi to trebalo raditi. (A) Ok, dakle ako to izgleda kao simpatična bomba... (L) Pritisni dugme. Neznam što će bomba učiniti, ali dopusti mi da pritisnem dugme i da vidim što će se dogoditi! (V) Pa, u redu. (L) Znam, nije li to interesantno? (V) Pa, to je materijal koji sam željela pitati, a morala sam o njemu malo razmisliti. (V) Želim pitati u vezi slike sa Easterom ( to je Violetina mačka, koja je u trenutku kada je slika snimljena, umirala od starosti. V. je postavila simbol Ohma iznad Easterove glave, da bi pomogla pri tranziciji i direktno nakon toga. Ta polaroid slika je pokazivala svjetlu točku iznad Violetine glave ) Da li je ta svijetla točka iznad moje glave na slici greška zbog štampača ili fotoaparata?

O: Ne. To je bila svjetlost svjesnosti prijateljske duše, data tebi u znak zahvalnosti.

P: ( diskusija između Laure i Violete koja se odnosi na Karuna Reiki sistem liječenja, koje ih navodi na slijedeće pitanje ) (V) Iz kojeg denziteta ovi simboli dolaze? Da li su oni OPS ili OPD?

O: Iz 3. denziteta u kojem raste novac.

P: (V) Znači to nije čak ni kanalizirano?

O: Većina simbola može biti pronađena u drugoj literaturi, u cijelosti ili u dijelovima.

P: (V) Baš sam pomislila na jedno pitanje i zaboravila ga. Da li vi znate pitanje o kojem sam razmišljala? Ispričavam se.

O: Da li ti znaš?

P: ( smijeh ) (V) Da, znam, ali se izgubilo na tren. Hmmm, iz 3. denziteta rasta novca... što će ljudi sve reći ili napraviti, to me zapanjuje i nekako me razbija. (L) To postaje jako loše. Što više slojeva odbacuješ, to gore postaje, to je kao da želiš trčati unaokolo i vrištati "želim izaći van". (V) Sad ću biti hrabra i pitati, da li je moguće dobiti jedan simbol večeras koji može djelovati protiv virusa? (L) Virusa? (V) Znam… ok, vraćam se na isto pitanje o svjesnosti.

O: Virusi upadaju jedino ako postoje rupe u svjesnosti. Kompletno polje svjesnosti zatvara te rupe. Izlječite dušu sredstvima povećanog znanja koje vodi modifikacijama u DNA, koje onda zatvaraju te rupe... Raditi to na bilo koji drugi način predstavalja narušavanje lekcijskih profila odabranih od vas samih.

P: (A) Što je sa iscjeljiteljima? Svi oni idu okolo i liječe. Većinom su njihovi efekti privremeni. Hoće li oni iscjeliti samo one ljude koji dođu i pitaju? I obično kada dođu i pitaju, oni pitaju da budu izlječeni na neki specifičan način. Mislim, neznam detaljno o tome, ali pitanje je: da li oni zatvaraju svoje rupe u svjesnosti? Ili ne? Kako su izlječeni? Mislim, oni mogu uništiti čak i viruse na neki način. Kako oni to rade?

O: Ako je liječenje istinito, to se dešava na višestrukim nivoima. To je interakcija potencijala prethodno odabranih.

P: (V) Znači, to će uspjeti u to vrijeme, jer je to bila tvoja sudbina. Pretpostavljam. (B) Ako to uspije, to znači da je pojedinac izabrao dozvoliti tom iscjeljenju da to funkcionira u to određeno vrijeme, a iscjeljitelj je nešto kao sredstvo potpore tog osobnog izbora, izbora sa višeg nivoa te individue.

O: Da.

P: (A) Nešto kao transakcija između to dvoje. (L) To je kao prekidač, bilo je spremno da se to dogodi i "iscjelivanje" je samo dotaklo prekidač. To je bilo spremno. (B) Iscjeljenje dolazi iznutra. Bilo to psihičko ili fizičko, mi se možemo osloniti na te prekidače. (L) Da, možemo upotrijebiti sve vrste simbola u našem svijetu da prenesu naše ideje. Možemo upotrijebiti interakciju između ljudskih bića kako bi izrazili našu spremnost i volju ulaska u novi način postojanja. (A) Iscjeljitelji možda neznaju što rade, to je samo ispravna stvar da su oni tu u tom trenutku, oni su tamo i ta osoba je tamo. (V) Sve dok to ne rade iz ega. (L) Točno. Mislim da je to više poput "tu je osoba koja to treba " i "tu je osoba koja instiktivno zna što treba raditi i kako to raditi i oni to rade, jer mogu to raditi". To su osobe tog trenutka, "čovjek tog trenutka"- i to je ispred njih. To je kao da šetaš ulicom i naiđeš na komad papira: da li ćeš proći pored njega ili ćeš ga pokupiti? (A) Ali mora postojati nešto više od toga. Razmišljam o ovom momku iz Bugarske, D**. On očigledno ima neke psihičke sposobnosti i počeo je istraživanje. Sad mi je govorio o tim lošim momcima koji koriste te sposobnosti za kontrolu uma i takve stvari. Ali on je napisao jednu vrlo neočekivanu stvar. Možda je to pročitao na našim stranicama, ali vjerojatno nije. Rekao je da ovi ljudi ne mogu napraviti ništa, ukoliko ciljana osoba dobrovoljno ne dozvoli da ju se kontrolira. (L) Ali to je samo istina na jednom dubljem nivou. Prilično je jasno da OPS mogu prekršiti slobodnu volju onih koji su ignorantni u vezi svojeg postojanja i mogućnosti. Tako je D** samo ponovio besmislice New Age-a. To je ono što bi ti dečki, koji obavljaju eksperimente kontrole uma, htjeli da mi mislimo. Da, to je istina, da osobe trebaju izabrati svojom slobodnom voljom. Osobe koje su izabrale na dubljem nivou, da traže istinu, da prime pozitivnu energiju, bit će motivirane negativnim iskustvima da povećaju svoje znanje, koje onda povećava njihovu svjesnost, koje će onda povećati njihovu sposobnost OPD komunikacije i interakcije sa sličnim ljudima. Ljudi takodjer koriste njihovu slobodnu volju na vrlo dubokom nivou kako bi izabrali biti prevareni i izmanipulirani. Ovo je ili zato jer je OPS njihov krajnji izbor i cilj, ili trebaju naučiti lekciju o rastu njihove svjesnosti. Kada izaberu odbaciti potragu za znanjem, oni su već odabrali. Kada su izabrali vjerovanje, a ne potragu i da budu otvoreni, oni su već izabrali.

O: U svim slučajevima slobodna volja je najvažnija, iako to nije očigledno na ovom nivou.

P: (L) Moj sin čita bilješke iz posljednje sesije i želi pitati koja je on vrsta instrumenta?

O: Bazna violina.

P: (J) Bas viola ili violina? (L) Bas viola. (J) Da li ste vi ovo slučajno odabrali? Da li je to slučajno odabiranje, kao teorija slučajnog broja ili slično? (L) Mora biti. (J) Ok, ja sam basist, volim to. Hvala momci. (B) Pa, morat ću uzeti nekoga tko će brojati taktove mojoj tubi. (L) Što je A**-y?

O: Francuski rog.

P: (L) Što je A**?

O: Pikolo.

P: (B) Još netko je francuski rog, također. (L) R** je bio Francuski rog također. Dva Francuska roga, ha? Moramo pronaći nekog tko je fagot? Imam nekog tko je lakrdijaš. (B) Fagot, ne lakrdijaš. (J) Poznajem nekog tko svira fagote. (L) U redu. Želim znati nešto u vezi ovog incidenta prije tjedan dana u vezi mrtve mačke. Izašla sam zaliti drvo i kad sam krenula natrag u kuću, nešto mi je zadržalo pogled, a to je bila mrtva mačka koja je ležala tamo ravno na cvijeću, kod prozora naše spavaće sobe. Bila je tako ukočena, da nije mogla biti mrtva više od 5-6 sati, a tada je bilo skoro podne, dakle, morala je umrijeti u zoru. To je bila velika mačka. Nije izgledala kao da je imala nekakav problem. Izgledala je kao da je hodala okolo i jednostavno legla dolje i umrla. I naravno, ličila je mnogo na Miku ( porodični mačak ). I tada sam pomislila; Bože, moram napraviti nešto prije nego što A. izađe van jer bi mogla dobiti napad. Ona bi bila jako uzrujana kad bi to vidjela i to bi bilo užasno, pa smo pozvali gradsku službu i oni su došli i pokupili je. To je bilo jako uzemirujuće. Odakle je došla ta mrtva mačka?

O: Ona je došla umrijeti tamo gde je energija davala podršku napretku.

P: (L) Znači, nije bilo neke čudne osobe koja je to napravila. Kao da je netko pokušao poslati voodoo čaroliju na nas?

O: Ne.

P: (L) Od čega je mačka umrla?

O: Paraziti.

P: (L) Pa, što sa energijom? Došla je zbog čega? Energija je bolja potpora napretku? Još neka pitanja u vezi mačke? (L) Pa ne, to je to o mački. (V) To je kao… (L) Jezivo, pod tim okolnostima. Što je sa VB-om i njegovom grupom koja radi svoj magični hoodoo ples sa svojim magijskim mambom džambom? (V) Ali to da životinje poznaju ovo kao mjesto gdje doći i napredovati je vrlo interesantna činjenica. Groblje kućnih ljubimaca. ( smijeh ) (B) Zbog toga sam toliko puno vani, za svaki slučaj! ( više smijeha )

Pauza.

P: (V) Ovo pitanje je možda već postavljano u prethodnim sesijama, zbog toga izvinite ako je tako. Kakva je razlika između kreativne vizualizacije i imaginacije?

O: Ne velika.

P (V) Ok. Prešla sam neke transkripte i pronašla tvrdnje u kojima se kaže: "svjesnost je polu-život energije", i pomislila sam kako je to interesantno. Dozvolite da pitam: da li je to polu-period, zato što zbog kemije i kemikalija oni točno znaju što je polu-period, recimo kao kod urana - da treba toliko godina da se promjeni u ono u što se mjenja… (L) Ali to je statistički. (V) Statistički. Ok. Koja je mjera ili okvir koji upućuje na to kako se energija preobličava, koja god da je prava riječ - u svijest?

O: Ti pretpostavljaš da se tu primjenjuje fizičko razumijevanje. U tom slučaju bolje pitanje bi bilo: Što je energija?

P: (L) Što je energija? ( pita Arka ) (A) Neznam. (L) Kako misliš "neznam"? (A) Nitko nezna. (L) Oh! Vidim što pokušavaju reći. Energija može biti uspoređena sa fizičkim procesom isto kao polu-period atoma ili nečega. (V) U redu, i ovo je možda moja pretpostavka, jer povezujem energiju sa procesima razmišljanja.

O: Kako ti znaš da je "razmišljanje" energija?

P: (V) Pa nisam rekla da znam, da je to to, samo predviđam i razmišljam o tome.

O: Što je sa "upotrebom"?

P: (V) Ok, što je energija? Znam za atom i jezgru i u osnovi razumijem fiziku u vezi energije, ali da li je to ono o čemu vi pričate?

O: Uzmite jedan primjer: svjetlost je energetski izraz gravitacije. Korištenje gravitacije "generira" svjetlost.

P: (A) Stvar je u tome da mi ne možemo definirati koncepte. Možemo samo pokazati kako oni rade u određenim… kako to reći… (B) Sistemima. (A) Ok, sistem koji ih povezuje sa ostalim konceptima, ukazivanje na to da je nešto pravilna upotreba ove riječi ili nepravilna upotreba te riječi. I ovo nije matematika, u matematici je sve definirano u pojmovima osnovnih načela. Ovdje neznamo koja su opća načela. Pa kažemo: "ovo je svjetlost i to je izraz energije". Sad, što je toliko interesantno u vezi svjetlosti? Možeš znati ono što si učio u fizici. Iz fizike znaš da svjetlost nema masu, to je čista količina energije. Što to u biti znači, mi uistinu neznamo. Mi znamo da kad je svjetlost apsorbirana, da to ima fizički efekt, ali u međuvremenu gdje ona ide? To nije masa. To je nešto što te može pogoditi kao energija, ali nije komad nečeg tvrdog; to je čista energija. I znamo još nešto iz Teorije relativnosti, da kada svjetlost putuje od jedne točke do druge točke u 4-dimenzionalnom Einsteinovom prostoru, veličina udaljenosti u 4.dimenziji je nula, tj., ti sjedneš na zraku svjetla i ti si trenutno svugdje. Vrijeme ne teče za svjetlost koja putuje. To je energija. Za masu, vrijeme ide. Masa razumije što je vrijeme. Za svjetlost - sve je trenutno. Tako da mi učimo vrlo malo o tome što je energija čak iako ju nemožemo definirati, točno?

O: I kao što vi već pretpostavljate, svjesnost "prethodi" svjetlosti, kao izraz energije. Pitanje je: Kako se primjenjuje vaša kvantifikacija?

P: (A) Imam jedno test pitanje za Kasiopejce. Što je istina od ove dvije mogućnosti:

a) u izvjesnim okolnostima energija može kreirati svjesnost
b) u izvjesnim okolnostima svjesnost može kreirati energiju?

O: B, svjesnost može kreirati energiju.

P: (V) Nije li svjetlost također informacija?

O: Svjetlost je primjena.

P: Ok, svjetlost je primjena. Kako se to radi? Da li je to proces? Možda bih ja to razumjela bolje ako bi bilo rečeno "upotreba svjetlosti"?

O: Za što bi ti koristila svjetlost?

P: (V) Pa, recimo za povećanje svijesti. Da poveća svjesnost.

O: Kako bi svjetlost mogla povećati svjesnost?

P: (V) Pa, ako je svjetlost energija, mislim, ako je svjetlost informacija... (A) Svjetlost nije informacija. To nije ono što si ti učila u fizici. Ti možeš iskoristiti svjetlost da pošalješ informaciju. (V) Zašto to mora biti vezano za fiziku? (L) A što bi to drugo moglo biti? Fizika se bavi većinom fundamantalnih pitanja realiteta. (A) Što je svjetlost? Što ti znaš o svjetlosti? Ono što je za tebe svjetlost, može biti neka druga definicija svjetlosti? (L) Ovo je ono što su oni rekli prije: da je svjetlost proizvedena primjenom znanja. Da je svjetlost energetski izraz gravitacije. Također su rekli da je svjetlost izraz primjene znanja. Pa smo mi tako došli na ideju da je znanje gravitacija u izvjesnom smislu. Drugim riječima, znanje sadrži sve stvari koje mogu ili ne moraju biti u svim kontekstima, u svim područjima, u svim dimenzijama, u svim univerzumima, to je totalna suma svega, ova ne-egzistirajuća, ne-dimenzionalna točka svega što može postojati. To je skoro kao nulta točka iz koje mogu eruptirati svi potencijali pod odgovarajućim uvjetima. Mi smo ušli u nešto za što nema puno riječi da bi se opisalo. Postoji ogromno ograničenje u ovom slučaju i ako ne poznaješ dobro matematiku, riječi te mogu odvući daleko, jer preciznost koju možeš postići riječima, nije takva kao preciznost koju možeš postići brojevima. Brojevi govore stvari koje riječi ne mogu i oni to kažu na način u kojem komunikacija ide direktno do određenog dijela mozga koji preskače organ za obradu riječi. Ne želim reći preskače, mislim da to ide do mjesta koje je više od organa za obradu riječi, takoreći. Druga interesantna stvar je da svo znanje koje možemo sakupiti je kao gravitacija i to sakupljanje gravitacije je kao da postaješ teži. Ali onda kada to upotrebljavaš, ti to podijeliš i onda je to kao eksplozija svjetlosti i to je primjena. Drugim rečima, upotreba tvoga znanja je kada nešto napraviš s tim i to nas vraća natrag stvarima koje je Gurdjieff rekao, za one u ezoteričnom krugu, u tom unutarnjem krugu, nivo njihovog razumijevanja je odmah izražen kao djelovanje. Razumjevanje i djelovanje su dvije strane jedne kovanice. Naravno, postoje drugi nivoi, gdje ljudi razumiju, ali nemaju djelovanje. Svi smo to vidjeli kod guru-a koji sjede unaokolo i promatraju svoj pupak i govore da su razumjeli sve, ali ne rade ništa. Oni samo sjede promatrajući pupak. Dok netko ne radi i djeluje, bazirano na njegovom razumijevanju - to nije primjenjeno i ne proizvodi svjetlost u ovom svijetu. Jednostavan primjer je ovaj - mi možemo sjediti ovdje i stvoriti 700 stranica sa informacijama o gravitaciji ili znanjem, ali dok to ne upotrebimo, dok ne napravimo nešto s tim, dok mi to ne podijelimo, to nije svjetlost. Mi smo samo to prikupili i to je gravitacija. Ali kad to počnemo pisati, kad počnemo to prerađivati kroz nas u naš realitet na neki način, mi pišemo web-stranice ili djelujemo ili radimo kao što Kasiopejci kažu: "Vi ćete raditi ono što ćete raditi" i to je u potpunosti funkcija vašeg razumijevanja. (V) Funkcija primjene svjetlosti. (A) Kad svjetlost prestane teći, postaje materija. Možda je to tako na drugom nivou, kada svijest pogodi nešto, to postaje svjetlost. (V) Što pogađa? (A) Na primjer, svijest pogađa drugu svijest. Znači, postoji reakcija. I kao rezultat reakcije, je stvorena svjetlost koja nosi nekakvu informaciju, znanje o toj interakciji. (L) Dakle, vrtimo se u krug. (V) Dakle ono što vi hoćete reći, da svjetlost nije na početku. (A) Ne, već znamo da svijest kreira svjetlost. Mi smo dobili takav odgovor, svijest je osnovnija. Postoje nivoi materije / realiteta, rekao bih, ok? (V) Ok. Pomiješala sam to u glavi. Mislila sam da je svjetlost osnovnija. (A) Svjetlost je jako bliska materiji, zaustavi svjetlost i dobijaš materiju. (L) Materija nije ništa nego očvrsnuta svjetlost. Druga stvar: svjetlost je energetski izraz gravitacije. To je izraz energije. To nagovještava da je gravitacija neizražena energija. I kada se ona izrazi, to je svjetlost. I kada se ona izrazi ovdje i kada se to izrazi tamo, imamo ove jedinke svijesti koje su neizražene energije prije svjetlosti. Kad je gravitacija izražena, to je svijest - možda manifestirana kao neko drugo područje EM spektra - i poslije, sljedeći nivo izraza je kad jedna energija svijesti i druga energija svijesti međusobno utiču jedna na drugu i tako se stvara svjetlost. Moguće. (A) Druga mogućnost je ta da je svijest princip organiziranja. Svjetlost je nešto što je već organizirano. (L) Što ako je svijest nestabilan gravitacijski val? (A) Mi neznamo što je to. Mi čak neznamo ni što je gravitacijski val. (L) Krajnja linija je ta da smo ispitivali unutar područja koja smo ispitivali, ispitivali, ispitivali godinama bez definitivnih rezultata. (A) Oh, mi ćemo otkriti. (B) Tužna stvar u vezi ovog je ta, da je cijeli proces vrlo zakompliciran mnogim krivim putokazima i semantikom. (L) Da, tu je i faktor borbe.

( Sljedeće pitanje koje sam pitala zahtjeva informacije u vezi okruženja. ) Prije mjesec dana Frank je objavio preko Vincenta Bridgesa, sljedeću deklaraciju:

Poruka od "Frank G. Scott-a"

Razjašnjenje autorskih prava

Frank G. Scott ovim potvrđuje da su njegova prava, moralna i legalna, kao autora materijala zvanih Kasiopejske transkripte od 1994. do 2000. godine, koja se sastoje od transkripti kanaliziranih sesija samo od strane Franka G. Scotta i Laure Knight Martin, poznate kao Laura Knight Jadcyzk. Gospođa Knight Jadcyzk je dosljedno pokazivala nepovjerenje u stvarna autorska prava gospodina Scotta, prisvajajući sebi autorska prava, usprkos općepriznatom surađivanju oko tog materijala, upotrebljavajući taj material u svrhu individualne financijske dobiti kao i osnivanje kulta oko materijala, bez da je tražila ili primila dopuštenje bilo koje vrste od gospodina Scotta za bilo koju od ovih upotreba.

Prema tome, od 01.03.2002. godine, sljedeća napomena u vezi autorskog prava i uvjet za dopuštenje trebat će biti razmatrani na taj način da legalno autorsko pravo koje se tiče materijala ovdje opisanog kao Kasiopejske transkripte od 1994-2000 godine imaju:
© _____ i Laura Knight Jadcyzk 1994-2000

Dozvoljavam gospođi Knight Jadcyzk status ko-autora.
Mr."Scott" postavlja gđi. Knight Jadcyzk, koja je pokušala upotrebiti materijal bez dopuštenja, sljedeće uvjete:

1) Nema nikakvog komercijalnog korištenja materijala
2) Materijal treba biti slobodno dostupan u ne-editiranom obliku i može biti prenošen ili korišten samo u tom obliku
3) Ne dozvoljava se bilo koja upotreba dužih citata i iz razloga koji ne spadaju pod poštenu upotrebu definiranu od DMCA ili cijelih sesija od strane bilo koje osobe, organizacije ili korporacije u bilo kojem smislu.

Daljna upotreba, poslije 01.03.2002. godine, bilo kojih materijala sa autorskim pravima kako je naznačeno iznad, bez pismenog dopuštenja oba autora bit će promatrano kao kršenje autorskih prava, koje, ako se dokaže, ima kaznu od 20 000$ -100 000$ po kršenju.
Molimo vas budite upozoreni, da je ovo upozorenje službena napomena da se prekinu i prestanu sva kršenja autorskih prava i bilo kakve druge upotrebe materijala za koje nije naznačeno pismeno dopuštenje oba autora ili bilo koja kršenja koja nisu regulirana u izjavi o autorskim pravima.



Kao rezultat ovih kompletnih psihopatoloških i ilegalnih pokušaja da se uništi naš životni rad - Kasiopejski rad - mi smo potrošili ogromnu količinu vremena i novaca na advokate. Bilo je prilično jasno da je pismo iznad bilo sastavljeno od nekog drugog, a ne od Franka i sumnjala sam da je to bila suradnja između Vincenta Bridgesa i Terrese Burns, koja je tvrdila da izučava "zakon autorskih prava". Naša prava su bila legalno utvrđena, ali advokati su nam nagovijestili da je jedini način da zaustavimo ovo piratstvo - građansko pravo - da imamo sudsku objavu da je zakon zaista bio prekršen od njihove strane. Za to je bilo predviđeno nekoliko kazni, uključujući i zatvaranje. Problem je bio u tome što takvu stvar preuzima federalni sud. To je ekstremno skupo. Čitaoci stranica su se javili i mi smo u samo nekoliko tjedana skupili dovoljno novca da podnesemo tužbu. Bila mi je jedna stvar na umu: Frankova stara majka. Znala sam da je Vincent Bridges gurnuo Franka u ovu glupost i Frank je poletio za mrkvom na štapu kao mutavi magarac. Ali on je to radio na osnovi novca svoje majke, to je bio njen novac s kojim je plaćen njegov advokat, a koji je odgovorio na naše traženje prestanka svega toga. To je bio njen novac koji bi bio korišten za obranu kada bi mi podnijeli tužbu. Ta tužba je bila ono što smo sigurno planirali. I ja sam već znala da je Frankovo kradljivo ponašanje dovelo do toga da je njegov otac bio prisiljen platiti tisuće dolara da bi prikrio Frankovu pronevjeru koju je Frank počinio u svojoj prethodnoj firmi u kojoj je radio. Nisam htjela biti odgovorna za istu situaciju u vezi njegove majke.

P: (L) Govoreći o bitkama: Samo želim znati što je zaista u Frankovom umu, koji su njegovi motivi? (V) Što on može dobiti iz svega ovoga?

O: On je oruđe entiteta iz 4D OPS. On je izabrao.

P: (V) On je izabrao? Ok, kao kad netko ode u dućan i odluči kupiti crni kruh umjesto bijelog, on je tako izabrao? Ili…

O: On je došao u ovu inkarnaciju sa planom kojeg se sjetio kad se probudio.

P: (L) To je bio već prethodno napravljen izbor? (B) Izbor je napravljen na drugom nivou i to se sada pokazuje kao manifestacija izbora? (V) Da li je to karmički?

O: Izbor. Neki vole svjetlo, neki tamu.

P: (L) Kada se probudio i sjetio toga? Da li nas je on lagao i obmanjivao od početka?

O: On je bio polu-budan. Ali kao i mnogi, bio je zbunjen.

P: (L) Zbunjen na koji način?

O: On nije u potpunosti shvatio simbole vašeg svijeta.

P: (L) I na kraju, kad je konačno shvatio da je drugačiji od svih nas i da nikad nećemo biti na istoj liniji?

O: On je bio budan najkasnije krajem 1998. ili na početku 1999. godine.

P: (V) Da li je Ark potaknuo ovo buđenje?

O: Djelomično.

P: (V) Znatiželjna sam, kad smo pričali o tome što je on mislio, da li je osjećao kajanje? Da li se kajao zbog toga što se dogodilo?

O: On je samo sposoban kajati se zbog onog što nije dobio, a želio je.

P: (V) Ok, znači on je oruđe 4D OPS,... Što je Frankova plaća, što on misli da je njegova isplata?

O: On je izgubljen u iluziji svoje vlastite važnosti. On misli da se drugi slažu sa njegovim procjenama.

P: (V) Znate, da to ne izgleda kao plaća koja je vrijedna muke. Mislim da je upravo to ono nešto što odvaja žito od kukolja. Ego, pretjerivanje, želja da se bude važniji od rasta i učenja. To izgleda kao jeftina isplata. (A) Ne razmišlja li 90% populacije na taj način? (V) Znam, ali ne shvaćam to, to je tako površno. (L) Znam da ne shvaćamo, i ne možemo to shvatiti. (A) Ono što on misli vjerojatno je: "ovi glupi ljudi misle da rastu, imaju svoje ilizije, misle o Oz-u, umjesto da idu na to da dobiju novac ili da budu poznati. Oni žele učiti. Oni misle da ne postoji ništa osim istine, sve je svjetlost. Čim je bolja tvoja svjetlost, više ćeš dospjeti. Oni to ne razumiju i oni će propasti". To je ono što on misli; da smo mi promašaji. I misli; "zamalo da upropastim samog sebe, dobro je da sam se odvojio od njih". (L) Da. Tužno je reći, da je to vjerojatno ono što on misli. (V) To je tužno, ali ne mislim tužno kao "jadan Frank", nego je to je patetično. (L) Da, jer oni uvijek misle da je u izvjesnom smislu to jako interesantno, oni misle da će oni ujediniti svijet i vratiti se natrag u kozmički san. Oni moraju kontrolirati sve, uvući sve natrag u taj kosmički san… (V) Zašto oni to žele raditi? (L) Zato jer se boje kreacije. Kreacija je neizvjesna. Kreacija je slobodna. Kreacija nije osigurana. To podrazumijeva da budeš otvoren, da budeš hrabar. (V) Da li oni zaista misle ovakve stvari između svog lijevog i desnog dijela mozga? (L) Ne, oni vjerojatno nisu toga svjesni. Oni to racionaliziraju sa nekim idejama i idealima. Oni to zovu Kršćanstvo ili Ofanički pozivi sa kontrolnog tornja ili što već. Ili kažu da meditiraju za mir i spašavanje svijeta ili slično. Oni to maskiraju sa svim vrstama iluzija ili vjerovanjima i maske su debele nekoliko nivoa. To je teško za nas, da bi shvatili njihove poglede, kao što je i njima teško shvatiti naše. Oni misle da smo mi budale, sigurna sam u to... (V) Bilo mi je teško shvatiti da oni sjede u svojim malim grupama ili čemu god i govore "Pogledaj kako su glupi, pogledaj kako su ignorantni, oni su budale". Ako oni to zaista rade, onda je to takva projekcija! Oni projiciraju ono što je istina o njima samima. (L) Upravo to. I oni to rade. Trebaš pročitati samo neke od  javnih postova koje su ostavili pričajući o nama. To je takva besramnost. U stvari, na jedan interesantan način, to je ono što nas upućuje na taj kompletni OPS način funkcioniranja uma. Jer kad smo izbacili VBa iz grupe, kad smo shvatili da je lažljivac i manipulator, mi smo zapravo postavili mali test. Dali smo mu izbor. Mi smo ga pustili da sam shvati zašto moramo donijeti takvu odluku u vezi konferencije i mi smo mu rekli da to što je on radio nije bilo dopušteno u našem poslu. Mi se nismo mogli pojaviti na njegovoj konferenciji, nismo mu mogli dozvoliti da objavi naše knjige, nismo mu mogli dozvoliti neku vrstu "gurua" u našoj grupi, a ako nastavi sa tim svojim magijskim stvarima, sa reklamiranjem stvari koje su bile ne-etične i u suprotnosti s onim što su nam Kasiopejci razjašnjavali. (V) U koju vrstu magičnih rituala je on ušao? (L) Zlatno svanuće, sotonistički ritual, između ostalih. Imao je kompletnu web-stranicu na kojoj je podučavao ljude kako da rade te vježbe i on je želio doći u našu grupu i učiti našu grupu kako raditi ove sotonističke rituale. Poslala sam mu sve što su Kasiopejci rekli o ritualima i on je pokušavao da to uvijek predstavi kao da bi to bilo u redu. On jednostavno to nije shvaćao ili nije htio shvatiti. I tada, tu je bila gomila čudnih stvari koje su se dešavale u to vrijeme i mi smo mu dali do znanja, da ne možemo biti povezani sa tim. On je imao izbor. (V) Stavimo na stranu Kasiopejce, to je bilo potpuno suprotno i od onoga u što ti osobno vjeruješ. (L) Sve što smo radili cijeli naš život. On je postavio zamku da nas odvuče u podzemlje. Oh, ali prema riječima Vincenta, stvarni problem sam bila ja. Prema njegovim riječima, ja nisam razumijela Kasiopejce. Kasiopejci su me u biti kao podučavali kako raditi te rituale, samo sam ja bila nesposobna da to shvatim. (V) Oh…koje sranje. (L) Ali to je ono što je on rekao. Kao ja nisam shvatila kako protumačiti Kasiopejce i da sam mu dozvolila da bude moj učitelj, ja bih vjerojatno razumjela što Kasiopejci zaista žele reći! (V) I da si bila glupa, neuka ili budala, ti bi mu povjerovala. (L) Vidiš, mi smo to objasnili kompletnoj grupi, uključujući i njega. On je tada imao izbor: koliko je htio objaviti našu knjigu, koliko je htio surađivati sa našom grupom, koliko je htio bilo koju od ovih stvari? Da li je on to toliko želio da se potpuno podesi sa radom Kasiopejaca? Ne. On je htio imati svoj način ili nikakav. (V) Narcis. (B) Mislim da postoji ogromna, ogromna tendencija za previđanje činjenice, da ste ti i VB, takoreći, neophodni u planu krecije, oboje ste jednaki, nije važno da li je netko u pravu ili je netko u krivu, važno je ono što izabereš. (L) Točno. (B) Kreacija ne može biti samo udahnuta, mora biti i izdahnuta. (L) Da. Ali on je imao izbor da bude dio onoga što mi radimo, on je radio dugo vremena da bi to mogao, onda je jednostavno upucao sam sebe u nogu, što se nas tiče. Pitanje je bilo, iako nije bilo izrečeno i trebalo je biti razumijevanja koje je trebalo doći iz njegove unutrašnjosti: da li ti sa nama radiš ili radiš protiv nas? (B) Na različitim nivoima postoje potpuno različiti izbori koji moraju biti napravljeni, ali na ovom nivou izgleda da je to taj izbor.(V) Postoje li druga područja gdje ovakvi ljudi poput VB-a i Franka rade različite izbore? (L) Drugim riječima, da li postoje druga područja gde su oni dobra bića, gdje oni uživaju u pomaganju? (V) Da. Neka alternativna realnost.

O: Frank i Vincent su drugi realitet!

P: (V) Vauuu! Sve se dešava odjednom, ha? Oni su drugi realitet, kao antiteza Laurinom radu?

O: Više ili manje, da.

P: (L) Da li je ovaj konflikt u ovoj situaciji sa Frankom i Vincentom, da li je to realitet, koji je predstavljen u nekom drugom realitetu kao konflikt između Židova i Arapa sada?

O: Vrlo blizu, reflektira se u trenutno na mnoge načine.

P: (L) Pa, samo želim znati da li naša strana ponekad i nije radila tako dobro. (V) Zašto to kažeš? (L) Pa, mislim ako se ovi konflikti reflektiraju na mnogim nivoima i na mnogo načina i oni su u ovom trenutku dio stanja kompletne planete, takozvani dobri momci ne rade baš tako dobro sada. (B) Da, ovo područje je njihova vlastita istina.(V) Vidim to na drugačiji način, mislim da smo mi u ovoj situaciji jer nismo dio ovog realiteta; mi smo napravili drugačije izbore. (L) Ali postoji samo nekoliko nas.

O: Pomoć je na putu.

P: (V) Bez uskličnika! ( smijeh ) Ok, znači mi smo dobili točku večeras. Za mjesec dana dobit ćemo uskličnik. Sljedeći put, dobit ćemo dva, tri i onda ćemo znati da smo blizu. ( smijeh ) Željno razmišljanje, ha? (B) Ako je ovo status ovog okruženja i ovog denziteta, ove lekcije, svatko tko se istrgne iz toga je u plusu, zbog toga što nesumnjivo postoji kontra-balans. (V) Da. Uzmi svoju čast tamo gdje je možeš steći.

O: I to će se izbalansirati na kraju.

P: (L) Pa, to bi bilo divno.(V) Da li je ovaj balans neophodan za našu tranziciju na četvrti denzitet?

O: Balans je rezultat.

P: (V) Balans je rezultat tranzicije na četvrti denztet, da li je to ono što vi hoćete reći?

O: Da.

P: (V) Ako je 90 % negativno, a 10% pozitivno…

O: Ali neće svi prijeći.

P: (V) Balans znači 50-50... (B) Ne, zato što mi nismo jedina lopta koja sudjeluje u kreaciji. Ovo nije konačna suma kreacije. Ovaj realitet je samo jedan njen aspekt. Mogu postojati drugi realiteti gdje je prevaga na drugoj strani. (L) Ja mislim da je to drugi faktor, da kada se ljudi umrežavaju, oni dijele svoje uvide i njihov rast, a to postaje više nego suma tih dijelova ( sinergija ). Znate da kada su oni stvarno otvoreni za umrežavanje, da ono što jedan uči, ako to dijeli sa drugima, i ostali to uče na bar nekakav način. Na ovaj način, ljudi mogu naučiti mnoge stvari, na osnovi iskustva grupe, ako su povezani sa tom grupom. Dakle, individue koje nemogu individualno prijeći u 4D, zbog toga što dijele ovu simbiotsku grupu, oni idu zajedno. A OPS, budući da oni ne rade ništa u smislu grupe ili dijeljanja, nemaju tu prednost. Treba više energije za svakog od njih, da individualno napreduju, jer u OPS hijerarhiji, oni su konstantno isisivani i vjeruju u laži. Izgleda da je prednost na strani OPD grupa, čak iako su one brojčano manje. Zbrojena energija veće grupe OPD ljudi koji su individualno možda i manje spremni, položit će u svakom slučaju, za razliku od manje grupe onih koji su spremni položiti za OPS. Većina OPS grupa će se morati vratiti ponovo u treći denzitet. (A) Ti moraš znati da taj koncept balansiranja ovisi od toga što se balansira. Kada imaš vagu i mnogo žita ili nečeg drugog i mali komad zlata na drugoj strani, oni balansiraju jedno drugo, iako je njihova količina potpuno različita. (V) Možda OPD kandidati nose veći … (L) Naboj? (V) Pa da. (L) Nešto tako, zato što oni dijele jako duboko, do srži svog bića. (V) Dakle, može biti 90% OPS kandidata i 10% OPD kandidata, koji dobijanjem znanja dobivaju i veću težinu. (L) Može biti.

O: Vrlo blizu. Ali nemojte zaglaviti u brojevima u tom smislu. Pomoć je na putu!

P: (L) Uskličnik! Došli su puno bliže prilično brzo! (V) Za koga?

O: Za sve vas.

P: (B) Da li je ovo oblik pomoći za vrstu, a ne specifična individualna pomoć?

O: Sačekajte i vidite!

P: (L) Želim pitati za zdravlje BT-a. Što B. treba ili ne treba napraviti da bi zaustavio ovo grčenje u nogama?

O: Treba prestati biti statičan. Mlječna kiselina.

P: (V) Stoj na glavi. (B) Oh sigurno, to će krenuti prema mojoj glavi, a to mi je jedina stvar koja još funkcionira ispravno. ( smijeh ) (L) Znači kada hodaš, to se rastvara i to ti uzrokuje bol. (B) Da li mogu uzeti ______ da si pomognem razgraditi mliječnu kiselinu?

O: Ne.

P: (L) Eto, ako ste nam sve rekli, a mi nismo zaboravili ništo pitati, mi ćemo reći laku noć. Ovo je bila jedna vrlo prosvetljujuća sesija.

O: Uzdizanje.

P: (L) Zašto su tako stidljivi...? Da li je to sve?

O: Da. Laku noć.