31.05.1995.  F., Laura, SV

 

P: Pozdrav.

O: Pozdrav. S. Vitale! ( neophodna )

P: L: Imam osjećaj da grupa, kao cjelina, doživljava napad. Što možemo učiniti oko toga?

O: Snaći ćete se. Borbe za moći unutar grupa su skoro prirodne kod OPS-a na nivou 3.

P: Pa, ne znam što su mislili pod "borbama za moć". Samo znam da se osjećam teško i da je napetost u zraku. Za koju se moć tu borimo? Mi smo svi samo ono što jesmo. SV: Ne moraš brinuti za to i dovesti se u pobješnjelo stanje! L: Pa, izgleda da smo mi svi bili suočeni s nekim "povučenim linijama u pijesku" u našim životima i sve stvari za koje mislimo da "bi trebali" ili "morali", moramo imati posla sa našim unutarnjim "ja". Mislim da možda nebi trebali povući te linije. Mi samo svi trebamo učiniti ono što je ispred nas i ne pokušavati kontrolirati jedni druge ili odlučivati što je najbolje za drugoga, nego jednostavno to prihvatiti što on odluči.

O: Sve će sjesti kao pjesak u kanti vode.

P: To je interesantno. Koristila sam ideju o linijama u pijesku i vi koristite analogiju pjeska protresenog u vodi. Da li je dobra ideja da ne štampamo i ne šaljemo više brošura? Bila sam vrlo uznemirena sa davanjem informacija s neizbrisanim ili prepravljenim našim imenima.

O: Nije JR bila glavna za to.

P: Tko je bio?

O: Neodređeno. Ne pretpostavljajte da je to bila negativna odluka.

P: Dakle, to je krajnje korisno?

O: Možda.

P: Dakle, to je bila mjera zaštite ili instrument zaštite?

O: Da.

P: Za koliko, otprilike, će ta napetost u grupi nestati?

O: Čekajte i vidite.

P: I tu nema ništa što možemo učiniti da pomognemo?

O: Nije stvar u tome.

P: U čemu je stvar?

O: Neka bude.

P: SV: Prestanimo brinuti. L: Dobro, prestat ću. Iduće pitanje. Roger Santilli nazvao me o Reikiju za njegove oči. Rekao je da su mu dijagnosticirali makularni poremećaj. Da li je to korektna dijagnoza?

O: Da.

P: Što je tome uzrok?

O: Genetski.

P: Da li se može nešto učiniti što bi to zaustavilo ili vratilo natrag u prvobitno stanje?

O: Neodređeno.

P: SV: Da li će Cayce-ovi podaci pomoći kod toga?

O: Ne mogu povrijediti.

P: L: Zašto nam ne možete dati neke vrste informacija koje bi nam mogle pomoći?

O: Nivo jedan karmičke situacije.

P: Da li će Reiki pomoći kod toga?

O: Možda.

P: Ima li još nešto što bi nam mogli reći oko toga?

O: Ako je tako, vi ćete to otkriti u drugoj točki vremena/prostora.

P: Michael Lindemann je imao vrlo interesantan razgovor o temi anđela. Očito imamo mnogo ljudi koji su vidjeli i tvrdili da su bili u interakciji s anđelima. Možete li nam nešto reći o anđelima?

O: Budite specifični.

P: Da li postoje takve stvari kao anđeli?

O: Da.

P: Da li su anđeli takvi kao što su ih opisali: vrlo visoka, prekrasna bića sa krilima, ili bilo čime takvime?

O: Da.

P: Tko su anđeli?

O: Pogledajte transkripte.

P: Mislim da nismo nikad spomenuli anđele u transkriptama.

O: Ne poimence. Vidite drugu sesiju. ( Zendar ili Zindar Koncil? )

P: SV: Ima knjiga zvana "Marijina poruka svijetu" od Ann-e Kirkwood. Da li je ta knjiga poruka od Djevice Marije?

O: Ne.

P: Od koga je taj prijenos?

O: Razni misaoni centri.

P: Zašto ti misaoni centri identificiraju sebe kao Djevica Marija?

O: Radi svrhe familijarnosti.

P: Da li su ti centri OPS ili OPD?

O: Neodređeno. Otkrijte pomoću proučavanja već danih informacija. Vi bi trebali pregledavati materijale ponovo, ne samo upoznati se sa podacima, već također i naučiti pomoću sastavljanja djelića misaonih formi i segmenta!

P: Ako se točno sjećam, bilo je brojnih prezentacija Djevice Marije istaknutih radi dezinformacijskih razloga od OPS grupa. Točno?

O: Da.

P: Da li je također i bilo prezentacija Djevice Marije od strane OPD grupa?

O: Da.

P: Dakle, ovisno o rezultatima i učenjima, po tome bi se trebalo odlučiti i odrediti da li je to bilo OPS ili OPD?

O: Djelomično.

P: Ima li još neko mjerno pomagalo kojim možemo odrediti da li je učenje točno ili netočno?

O: Mudrost na način instinkta; sve što jest - su lekcije.

P: SV: Na to sam mislila danas, ranije. Ako ste pod napadom, kako znate da li su vaši instinkti točni? L: Da li je instinkt drugačiji od emocija?

O: Da.

P: Kako možete objasniti razliku između instinktivnog znanja i emocionalnih reakcija?

O: Emocije uključuju željno razmišljanje, a instinkt je "osjećaj odluke", psihički po prirodi, i jači je. Kad je željno razmišljanje, tu je uvijek psihički instinkt koji curi kroz ono čemu možete pristupiti ako koristite razlog i ispitate svoje lekcije iz prošlosti.

P: Pa, na primjer, gospođa na MUFON sastanku u subotu, odgovorila je na TR-ove komentare o kanaliziranom materijalu kao OPS, da se mi fokusiramo na tamu, ili negativnost, i da ljudi koji se fokusiraju na tamu ili negativnost, iskuse isto. Imate li komentar na to, molimo?

O: Što vam govori vaš instinkt?

P: Moj instinkt mi govori da ona želi vjerovati toliko jako i emocionalno, da vanzemaljci koji ju otimaju, da su dobri momci, i da je ona nekako prenatrpana s kompleksom unutrašnje krivice i da ona vjeruje da je i zaslužila takav tretman, i da nasuprot tome odbacuje sve kao loše i zlo.

O: Dobro.

P: I nadalje, dešavalo mi se da je osoba koja se zbilja fokusira na tamu s namjerom sudjelovanja, da je netko tko se makne podalje od svjetla i ode u tamu, gdje netko tko se fokusira na tamu s namjerom da ju smanji, drži svjetlost bliže iza sebe, i koristi ga da bi napojio energijom svoju vlastitu svjetlost da bi on tako mogao osvjetliti tamu. Da li je to točno?

O: Dobro.

P: I, da netko tko samo gleda na svjetlost, ima iza sebe tamu, ne samo jer je zasljepljen svjetlom, već također baca sjenu iza sebe.

O: "Car nosi novu odjeću".

P: Ja sam netko tko misli da Car nosi novu odjeću? F: Trebao bi misliti da bilo tko tko ima ideju da je tu samo svjetlo jer samo njega želi vidjeti je kao i vjerovanje da Car nosi novu odjeću. L: Da li je F. korektan?

O: Da.

P: U subotu sam također srela N.M. i njenog muža. Oni su željeli da napravimo sesiju u njihovoj kući jer oni ne puše i očito nisu voljni doći na naše mjesto. Moja instinktivna reakcija na to je bila: "Ne, zaboravite." Od tada, imala sam druge odlučne reakcije na to, i bilo je nekih vrsta "igara moći".

O: Neodređeno.

P: Da li bi bilo u redu da napravimo sesiju u njihovoj kući?

O: Na vama je.

P: Pa, ja to ne želim, a ni F. SV: Pa, svi mi pušimo. To nebi imalo smisla da idemo negdje gdje ne smijemo pušiti i gdje bi bili odstranjeni kao nešto zamazano. L: Pa da! Mi nebi mogli popustiti u našim lošim navikama i bili bi neuredni i zmazani! Ha! Zaboravite to! Na mojoj fotografiji aure, ima dodatak zelene boje na mojim plućima. U Cayce-ovoj knjizi vezano uz tu temu, kaže da zelena boja prezentira obmanu. Vrlo sam zabrinuta zbog toga.

O: Ne brini.

P: SV: Pa, u tvojem slučaju, to je tamnozeleno kraj čisto žutog, nije pastelna ili svjetlozelena. Možda trebaš jesti više voća!

O: Ne brini, ti znaš tko si i što si, zapamtite, instinkt!!!

P: Pa, F. je imao vrlo lijepu auru. Zašto ostali nisu pozitivniji radi toga?

O: Ljubomora.

P: Pa, to je bilo vrlo ružno. U čemu su još drugi ljubomorni?

O: Borba za moć.

P: Zašto su ljudi ljubomorni na nas i zašto nas oni žele kontrolirati?

O: Strah od ostavljanja iza sebe.

P: Pa, nitko neće biti ostavljen iza nas ukoliko si sami ne naprave neslaganje. SV: Pa, sanjala sam da mi svi trebamo oprati svoje prljavo rublje, pa sam ustala i stavila veš na pranje! ( smjeh ). L: Da li je J.W. korektan kad kaže da osoba može promjeniti svoju auru samo pomišljanjem na to?

O: Ne.

P:  To je ono što jeste! L: Naša mogućnost da vidimo ili percipiramo, plavo, po nekim istraživačima, je vrlo nedavno počela. Domoroci koji su živjeli na Plavom Nilu, opisuju ga kao smeđi, Homer je opisao Mediteran kao "More crnog vina", i Aristotel je rekao da su samo tri boje u dugi: crvena, žuta i zelena. Da li je to točno, da je ljudska vrsta generalno, tek nedavno postala sposobna vidjeti plavo?

O: Da.

P: Da li je to refleksija duhovnosti prema plavoj boji?

O: Da.

P: Očito ima i boja "iznad" plave, i kao što postižemo veću duhovnost, mi ćemo biti u mogućnosti vidjeti ih također, točno?

O: Da.

P: SV: Kad pogledate na dugu, možete vidjeti svjetlucanje ili izmaglicu na obe strane. L: Može li to biti kao rezultat konstantne težnje da vidimo više frekvencije, kao što oči nekih pojedinaca i podnose?

O: Možda.

P: L: Može li to biti problem kod ljudi u spiritualnom ili osobnom razvoju?

O: Možda.

P: Nedavno sam pročitala brojne stvari kanalizirane i svjedočene od "Velikog Bijelog Bratstva". Željela bi znati ima li takvog, u stvari?

O: Ne.

P: Nema "Velikog Bijelog Bratstva"? SV: Kako je Edgar Cayce govorio o njemu?

O: Nema kao takvo.

P: Što je to što su zvali Veliko Bijelo Bratstvo ( Great White Brotherhood, prim. prev. )?

O: ?

P: Što je Veliko Bijelo Bratstvo o kojem je Cayce govorio?

O: Razni OPD.

P: Da li oni sebe identificiraju kao Veliko Bijelo Bratstvo?

O: Ponekad.

P: Ako oni nisu "Veliko Bijelo Bratstvo", što su oni?

O: OPD-i 4. denziteta.

P: Što je njihov razlog ili posao?

O: Kompleksno, preporučamo da čekate i vidite.

P: Da li ćemo biti kontaktirani od Velikog Bijelog Bratstva?

O: Možda.

P: Od kuda potiče Anasazi pleme koje je živjelo u staništima na klisurama?

O: Ništa značajno.

P: SV: Imam knjigu o Bratstvu... dobila sam razne stvari poštom... jedna je od momka koji je navodno vanzemaljac... morat ću to donijeti... L: Što bi mi mogli koristiti da predstavimo 7. denzitet kao matematički simbol?

O: Probajte ovo: ( crtaju figuru osmice koja je postrance kao elipsa )

P: Kad dođete na točku Bing Banga ( Velikog Praska ), ili potrošnje mase, koji matematički simbol bi to prezentirao? Plus, minus, puta ili podjeljeno?

O: NOT.

P: Mislite, Ništa Od Toga?

O: Blizu.

P: Koja bi matematička operacija mogla to predstaviti?

O: Vi još to niste otkrili.

P: Koja vrsta matematičke operacije bi zauzela mjesto Big Banga?

O: Jedno neprestano kruženje.

P: Tranzicija 7. denziteta u denzitet gdje ciklus počinje je iz 7. na 6. ili iz 7. u 1.?

O: Niti jedno.

P: Da li to ide iz 7. u sve denzitete simultano?

O: Bliže.

P: Da li se to može izraziti matematički?

O: Možda. Pristupi svojem vlastitom kanalu.

P: Što je moj vlastiti kanal?

O: Ti znaš.

P: Mislila sam da ste vi moj kanal?

O: Mi smo kanal grupe.

P: Kako mogu pristupiti svojem vlastitom kanalu?

O: Ti si to učinila već mnogo puta.

P: Da li je to bilo ono što sam radila drugo jutro, kad je Roger Santilli bio ovdje?

O: Da.

P: Da li sam u pravu kad kažem da je gravitacija vrijeme?

O: Blizu.

P: I gravitacija je manifestacija vremena kao iluzije stavljene kao efekta radi limitacije svijesti 3. denziteta?

O: Bliže.

P: Da li se to može izraziti matematički?

O: Nađi!

P: F., pomozi mi ovdje! F: Ne mogu ti pomoći. Zalutala si u šumi sama, i neznam kako da te nađem. Rečeno je da to možeš učiniti. To je očito tvoja sila. Rekli su ti da nađeš. Što hoćeš, prečicu? L: Želim formulu! SV: Što je s uzbuđenjem kod otkrića? L: Što je s agonijom poraza? SV: Agonije poraza... L: To je što imaš nakon kupovine kroz cijeli dan! ( smjeh ) Tako to jako želim! Ne osjećam se sposobnom! F: Naravno da si sposobna! SV: Ako možeš razmišljati o pitanju, možeš naći i odgovor.

O: Vrijeme je za reći laku noć!

P: Laku noć.