21.01.1995.  Frank, Laura, TR, JR, S, D, Chuck

 

P: Koga imamo sa nama?

O: Torrillahk.

P: I odakle si, Torillahk?

O: Kasiopeja. ( Laura: Da maknemo brazde sa ploče. )

P: Imate li kakvih poruka?

O: Hvala. ( Očito za skidanje brazdi sa ploče )

P: Nema na čemu. Imate li kakvih poruka za nas noćas, ili da samo počnemo sa našim pitanjima?

O: Neki rituali su bili napravljeni večeras?

P: Da li je netko radio kakve rituale? Zašto to pitate?

O: Osjećemo neka ograničenja.

P: D: Kupala sam se u soli za kupanje. L: To nebi učinilo ništa. Sue ima neka pitanja o njenim lječenjima. S: Ako stavim prst na određeni mišić u usnoj šupljini, da li bi mi mogli reći da li je to korektna pozicija?

O: Dobro.

P: Ok, da li je ovo teragoid?

O: Ok.

P: Dobro, nagađam da jest. To je gdje sam imala prst. Samo sam to trebala znati. Koja škola mišljenja, Upliger ili Nix... ( ? )

O: Tvoj posao je manje ovisan o fizičkim faktorima nego što misliš.

P: T: Da li bi ona trebala koristiti više intuicije u tome?

O: Frekvencija aure.

P: L: Drugim rječima, osjeti to. S: Ne trebam li još uvijek osnovno znanje o tome?

O: Osjećaj, znanje je sadržano unutar, jednostavno utključaj sve više i više, koliko je potrebno.

P: Ponekad je teško da... L: Hajde, pitaj svoja pitanja. S: Da li ponovno podešavanje sfenoidne ( ? ) kosti stvarno napravi nešto sa hipofizom?

O: Sve te procedure su napravljene pomoću vlastitih prirodnih sposobnosti lječenja, to je od svjetla, i dolazi iz vas samih kad sljedite prirodne instinkte i vjerujete u njih!

P: T: Da, to je, to je upravo onako kako su rekli! S: Da li bi moje osobno rješavanje stvari pomoglo da odblokiram neke od mojih vlastitih strahova, kolebanja...

O: Samo vjeruj svojim posebnim sposobnostima!

P: T: Ono što ti pokušavaju reći je to da ono što ti misliš je u redu jer će to biti u redu, jer to dolazi iz tebe, i nije do toga da li se takneš ovdje ili ondje, nego namjera da se trebaš taknuti. Namjera je ono što ti žele reći. S: Ali zakoni ove zemlje i države kažu da također moraš imati i taj komad papira koji kaže: da, ti se time možeš baviti.

O: Bravo, TR!

P: T: Hvala, hvala vam! L: Pa, idi dalje i dobij dozvolu i radi ono što ti se čini u redu. Ti radiš dobru stvar. Sve što radiš, radiš po svojem instinktu, ti znaš, nastavi s predavanjima ( školom ). S: To je poput 3 od 4 načina za "zapešće-tunel" sindrom, oni su totalno svi drugačiji... L: Probaj ih sve, jedan bi možda mogao raditi drugačije za svaku osobu, oni svi mogu biti u redu, to znaš.

O: Ne tiče se fizičke metodologije.

P: J: To je kao kad upadneš, jednostavno ideš jednim tokom.

O: Humor je da autoriteti, neznaju ništa bolje.

P: S: Zašto sam toliko nesklona da koristim neke stvari, da li je to zbog toga što idem na previše tečaja, previše različitih škola mišljenja, da se zbunim?

O: Izgubi strah i samo to napravi! Dobrodošao, Chuck, ti si bio "divlji" u djetinjstvu, ha? Osvajač žena. ( Veselje )

P: ( smjeh ) L: Idemo dalje s našim pitanjima i da vidimo koliko možemo strpati u ovu sesiju. D: Ponedjeljak je 23., moja kuća se navodno treba prodati. Moj posrednik za prodaju nekretnina piša krv.

O: Nismo li ti rekli?

P: Da, jeste. L: Kombi kojega sam danas gledala, ima li što značajnog, da li nešto nije u redu s njim što se ne vidi, ili što nismo vidjeli, da li je to dobra kupnja kao što izgleda?

O: Da.

P: Dobro, to je ono što sam htjela saznati. Vratimo se u 1970-te, u centralni dio SAD, tamo je bilo priličan broj mutilacija životinja. Bilo je mnogo publiciteta oko toga i onda se stišalo i zataškalo, i bilo je mnogo teorija i ideja oko njih. Ono što bi željela pitati jest, tko čini mutilacije životinja?

O: Mnogi.

P: Dobro, tko radi većinu?

O: Nije upotrebljivo.

P: Dobro. Da li je neku mutilaciju stoke napravila vlada SAD-a, ili entiteti unutar vlade?

O: Je napravila?

P: Drugim rječima, to još uvijek rade. Dobro, oni to još uvijek rade. Da li je neka od tih aktivnosti bila ( ili jest ) upravljana od vanzemaljskih individua?

O: Da.

P: T: Oni djeluju iz istih razloga?

O: Ne.

P: Zašto vlada radi mutilacije stoke?

O: Kopiraju, da bi odbacili istraživanje.

P: L: Dakle oni kopiraju tu aktivnost da bi skrenuli istrage. Da li oni djeluju kao zaštita vanzemaljcima koji to rade radi njihovih vlastitih razloga?

O: Ne.

P: Da li oni to rade da bi zaštitili sebe od javnosti da su umješani u tome zajedno s vanzemaljcima?

O: Oni to rade da bi zaštitili javnost od znanja o tome jer bi društvo eksplodiralo ako bi saznalo.

P: Koja je ta stvar koju oni štite da se nebi saznalo u javnosti? Koja je to aktivnost?

O: Ljudi jedu stoku, vanzemaljci jedu vas.

P: T: To su već rekli prije. L: Dobro, da, mi jedemo 2. nivo, oni jedu 3. Da li vanzemaljci čine mutilacije stoke?

O: Da.

P: Što vanzemaljci čine stoki?

O: Krv.

P: Oni joj izvade krv?

O: Da.

P: J: Oni ju piju? Zašto im treba krv?

O: Hranjiva tvar.

P: L: Dobro, ali ste rekli da vanzemaljci jedu ljude, i ljudi jedu stoku. Zašto se vanzemaljci hrane stokom, ako to nije njihov normalni način ishrane? J: Poslastica. T: Kravlja krv je jako slična ljudskoj.

O: Vi nikad ne konzumirate zamjensku hranu?

P: T: Hamburger. Protresi i ispeci. J: I pomaže! ( smjeh ) Oprostite!

O: Zamjena je manje kontroverzna, očito!

P: L: Dakle, drugim rječima, oni jedu stoku da nebi trebali jesti toliko ljudi, što bi izazvalo uznemirenost ljudi, ha? O, bože.

O: Da.

P: T: Dakle, budući da oni jedu stoku umjesto ljudi, da li to znači da će prestati jesti ljude? L: TR, ti znaš i bolje od tog! T: Pa, to je iduće logičko pitanje.

O: Nešto od njihove ljudske "hrane" su jedva emocije, pomisao na meso je isto kao "filet mignon".

P: T: Nešto od njihove hrane su samo emocije. Dobro, kad govorimo o tim vanzemaljcima, govorimo o Sivima?

O: Ne.

P: T: Mi govorimo o Lizzardima.

O: Da.

P: Dobro, čime se hrane Sivi?

O: Plazma.

P: Dobro, Sivi se hrane plazmom, krvnom plazmom ono što želite reći?

O: Da.

P: Dobro, dakle zato oni žele krv; a da li se Sivi hrane emocijama?

O: Ne.

P: Dobro.

O: To šalju Lizzardima.

P: Sivi šalju emocije Lizzardima? Oni su predajnici?

O: Transfer energije kroz tehnologiju.

P: L: Da pitam ovo... T: Da li stoka daje dovoljno emocija za Sive da se prenese time i prehrane i Lizzardi?

O: Ne. To je samo fizički, vidite, Lizzardi i Sivi jedino trebaju fizičku ishranu dok "posjećuju" 3. nivo, ne kad su u prirodnom realitetu, 4. denzitetu, tamo se isključivo hrane emocijama.

P: Sivi nisu striktno u 3. denzitetu? Jer su kreirani od Lizzarda?

O: Da. Korektno, oni su također 4. nivo.

P: L: Dobro da pitam, dok smo na ovoj temi, nabrzinu, tiče se ove teme. Aktualno, to postaje rasprava, budući da mi znamo njihove tehničke mogućnosti. Koju tehnologiju oni koriste da bi kirurški odstranili određene dijelove anatomije stoke, da li je to učinjeno laserom...

O: Poput lasera.

P: Dobro, budući da je bilo zapaženo kod mnogih mutilacija da je odstranjen vrlo specifični dio tijela, kao očne jabučice, genitalije, oni su izvadili analni kružni stezni mišić sve do debelog crijeva; koja bi bila namjena tih dijelova tijela? Mislim, da li oni izvade rektuum i stave tamo pumpu i izvuku svu krv od tamo, mislim... T: Zato služi rep! On je pumpa! L: Zašto? Zašto to oni čine?

O: Blizu.

P: L: Blizu? Ja sam blizu?

O: Da. Ne dio s repom, ha, ha!

P: Dobro, mislim da imamo neku vrstu odgovora na ovo pitanje, ali imamo čestu povezanost s fenomenom mutilacije stoke, pojavljivanja crnih neobilježenih helikoptera, tko ili što su ti helikopteri?

O: Varira.

P: Da li su neki od njih prerušeni vanzemaljski brodovi? Da li su neki od njih vlasništvo vlade SAD-a?

O: Da, oboje.

P: T: Da li su neki od njih privatno vlasništvo?

O: Da.

P: L: Oh, TR, morao si to pitati! Čitava nova "kanta sa crvima"!

O: Sve je međusobno povezano.

P: Dobro, pitala bih ovo, jer to nismo već dugo. Wendelle Stevens koji je povezan s Billy Meierom i također Genesis 2 ili 3, iznio je knjigu Billy Meiera kao svjedočenja...

O: Također neki su projekcije, taj fenomen ima više strana.

P: Očekujem da to vraća na crne helikoptere. Željela bi znati o Wendelle Stevensu i njegovoj povezanosti s Billy Meierom...

O: Zašto? To je bačena energija.

P: Pa, želim znati koliko je pouzdan. Recite mi jednom rječju da li je ta osoba netko u koga se može pouzdati za stvarne informacije, da ili ne?

O: Ne.

P: Dobro, to je dovoljno. Tko su pojave orijentalnog izgleda osoblja koje se pojavljuju uz helikoptere i u bijelim kombijima koji su viđeni u čitavoj zemlji?

O: Ljudi u crnom.

P: T: Kad smo već kod otvaranja druge "kante s crvima"! L: Nisam čak niti dotaknula ovu prethodnu!

O: I vladini robovi koji oponašaju.

P: L: Dobro, sad, imam listu imena i željela bih odgovor kao da ili ne, na pitanje da li oni još postoje ili ne, jer vjerujem da su mnogi od njih već nestali dosad; to je samo mala provjera za neke druge stvari u generalnom pogledu, da li su te individue umješane u prikrivanje NLO aktivnosti i fenomena u SAD-u? : Roscoe Hillencotter ( Da ) Dr.Vannebar Bush ( Da ) sekretar James Forrestal ( Da ) general Nathan Twining ( Da ) general Hoyt F.Vandenberg ( Da ) Dr. Detlev Rock ( Da ) Jerome Hudson ( Da ) Mr. Sydney Sauers ( Da ) Donald Menzel ( Da ) Robert Montague ( Da ) Dr. Lloyd B. Berger ( Da )

P: Tko je u MJ12 sada?

O: Nećemo dati, jer bi bili terminirani ako bi ta informacija bila puštena, dakle zaboravite to sada!

P: Da li MJ12 još uvijek egzistira?

O: U drugačijoj formi.

P: Željela bi znati tko je poslao MJ12 dokumente Jamie Shandera-i? Tko mu ih je poslao?

O: Bill Cooper.

P: T: Tko ih je poslao Cooper-u?

O: On ih je otkrio u pregledu dokumenata.

P: L: On je taj koji je otkrio MJ12 dokumente? Da li tvrdi da ih je on poslao? T: Da. L: Kako to znaš i to ja nisam znala? T: Pročitao sam Cooper-ovu knjigu, raniju verziju.

O: Cooper je bio propust u osiguranju, a onda "preokret".

P: Dobro, dakle on je iznio to sve van kad je radio za vladu...

O: Da.

P: ... što je odgovor na kako je to izvadio van?

O: Da.

P: Pa dobro, dok smo na temi... ne želim imena onih koji su umješani u MJ12, nego pitanje bi bilo, ako bi dali imena, koliko od tih ljudi bi mi mogli znati? Ne osobno, ali koliko bi ih mogli znati? Za koliko njih smo čuli?

O: Jedan ili dva možda.

P: Što je ono što sam shvatio. Kao u 1940-tima, vi nebiste znali tko su ti ljudi. Hillencotter i Forrestal, možda, jer su bili ljudi 2. svj. rata, njihova imena su na papiru. Jedino da ste bili među znanstvenicima, znali biste njihova imena. L: Koliko je vanzemaljskih letjelica, stvarnih vanzemaljskih letjelica, u rukama vlade ili ovog konzorcija?

O: 36.

P: I to su sve "uhvaćeni" brodovi? Ili dani?

O: I obnovljeni.

P: T: Ok, bili su sve to troje. Da li je neki od njih kupljen?

O: Nije korektan koncept, Sivi nemaju financije.

P: Nisam mislio novcem, mislio sam nekom vrstom trgovine. Poklon je nešto što se daje i ništa ne dobiva zauzvrat. J: Mi im damo nešto zauzvrat. T: Gdje su pokloni ono što inače nebi smatrali poklonima, ali što nam je dano zauzvrat za nešto drugo, neku drugu vrstu plaćanja? Trampa?

O: Ne. Jer su već sve tražene usluge bile postignute.

P: L: Dakle, to je bila sve samo farsa. T: Dakle bilo je plaćeno kao suprotnost poklonima.

O: Nekorektan koncept.

P: L: A ovo: nisu bili pokloni, nisu bili darovi, to su bile razonode?

O: Bliže.

P: T: Dobro, imamo uhvaćene brodove, reparirane brodove, nešto kao poklonjene brodove, koji nisu u stvari poklonjeni, i koncept da su neki od njih kupljeni, ali nisu bili kupljeni u smislu da bi bili normalno kupljene stvari, trampane za nešto, i da su ti brodovi dani vladi da bi ih se držalo podalje od drugih stvari koje ta bića rade. Da li je to nešto bliže, o tome o čemu pričamo?

O: Blizu.

P: Ok, dakle tu ima mnogo drugačijih kategorija kako su ti brodovi došli u ruke federalne vlade?

O: Da. Multidimenzionalnih.

P: L: Ok, dajte mi da ili ne na ovo: Dr. Paul Bennewitz - povjerljiv ili ne?

O: Ne.

P: Da li je njegova izjava, kao što je zapisano u Krillovim dokumentima, lažirana?

O: Ne.

P: Da li je ta izjava istinita?

O: Djelomično.

P: Da li je ranije bio povjerljiv? Za vrijeme dok je činio taj posao?

O: U neku ruku.

P: Tko je O.H. Krill?

O: Nitko.

P: Da li je O.H. Krill grupa?

O: Simbolizam.

P: Simbolizam čega? Što znači prevedeno O.H. Krill?

O: Iz razloga dokumentiranja samo, vaša vlada voli kodna imena.

P: Da li implicirate da je taj rad dan u javnost od strane vlade da se rasipa bit? J: Da li je to dezinformacija?

O: Kompleksno.

P: L: Dajte nam postotak od točnih informacija u tom dokumentu.

O: 43%

P: Kažete da je 43% istina?

O: Blizu dovoljno.

P: Dobro, dakle drugim rječima, to je bilo posijano od strane vlade. Da li je to dano van s namjerom da se daju neke istinite informacije...

O: Ne. Posijano? Ne.

P: Rekao si da je bilo posijano? T: Bilo je namjerno dano?

O: Vaša vlada djeluje iz mnogo unakrsnih-razloga, vrlo komplicirano!

P: T: Čak i najjednostavnije stvari su vrlo komplicirane za njih. Dobro, pitanje: Vlada SAD...

O: Ima razlog!

P: Vrlo istinito. Pitanje: Vlada, naša vlada, vlada SAD-a, drži 36 letjelica jedne ili druge vrste koje su dobili na ovaj ili onaj način. Koliko letjelica imaju ostale vlade?

O: Sve su jedna.

P: L: Mi već imamo jednu svjetsku vladu i to pokušavaju reći. T: Da, oni samo čekaju da to oficijalno objave nekako. L: Da pitam. Što je...

O: Bila je dugo vremena, onako kako vi mjerite vrijeme.

P: Da pitam ovo prije nego što nestane trake i odemo na pauzu. Što je "ultimativna istina" koja je bila zaštićena od Konzorcija?

O: Vi nemate kontrolu vas samih, vi ste eksperiment.

pauza

P: Imate li još nešto za reći u vezi ove teme?

O: Ovisi o vama.

P: T: Kad ste rekli da je ovo ultimativna tajna, da smo bili "zaštićeni" od strane vlade, da li govorimo o ultimativnoj tajni ljudi koji su samo ovdje?

O: U načelu.

P: Ultimativna tajna ljudske rase je ta da smo eksperiment koji ostali ljudi provode na nama?

O: Dio.

P: Dobro, ima li drugi dio veze s Lizzardima?

O: Da.

P: L: Drugim vanzemaljcima, također?

O: Da.

P: T: Dobro, dakle, da li ljudi koji provode ovaj eksperiment znaju da su i oni dio tog eksperimenta, također?

O: Da.

P: I to oni rade dobrovoljno?

O: Nemaju izbora.

P: L: Zašto nemaju izbora?

O: Već je bio u progresu.

P: O čemu je eksperiment?

O: Prekomplicirano za vas da razumijete.

P: J: Mrzim kad se ovo dogodi! T: Dobro, da li je i to dio eksperimenta, da Lizziji imaju dominaciju nad nama i da nas isisavaju?

O: Da, ali tu ima puno više od ovoga, razumjet ćete na 4. nivou.

P: Dobro, neću to više pitati. L: U Krillovim dokumentima bila je izjava da Sivi i drugi vanzemaljci koriste supstance žlijezdi koje nastaju za vrijeme fizičkih ispitivanja ljudi, što bi zvali ginekološkim i ispitivanjima sperme, koje oni koriste da bi se "napušili" ili nahranili, koje oni dodavaju ovima, da li je to korektna tvrdnja?

O: Ne.

P: Da li koriste supstance žlijezdi uopće?

O: Da.

P: Zašto ih oni koriste?

O: Lijekovi.

P: I za koga ili što koriste te ljekove?

O: Za sebe.

P: I što rade ti ljekovi za njih?

O: Pomažu im da se uhvate u koštac sa 3. denzitetom.

P: T: To je nešto što im pomaže da ostaju u 3. denzitetu?

O: Blizu.

P: Da li im to pomaže da se manifestiraju u čvršćem fizičkom stanju?

O: Da.

P: L: Dakle, drugim rječima, oni izvlače supstance žlijezdi. Da li također koriste seksualnu energiju danu nekim individuama da zadrže svoj status u 3 dimenzije?

O: Ne. To ih hrani u 4 D, kao što smo vam rekli prije.

P: Da. Dobro. Koliko "dugo", i to sam stavila pod navodnike, jer znamo kao što ste rekli da ne postoji vrijeme, ali koliko dugo, kao što mi mjerimo vrijeme, su Sivi bili u interakciji s našom rasom? Sivi, ne Lizzardi, Sivi, kibernetičke sonde?

O: Ne.

P: Što mislite pod "Ne"?

O: Vremenski putnici, i zato, "Vrijeme je u toku".

P: Dobro, nedavno sam pročitala nekoliko knjiga koje mi je JR dao, "Vitezovi u sjajećem oklopu" i "Odgovor". Obje od tih knjiga opisuju putovanja kroz vrijeme.

O: Ne, nismo završili s odgovorom. Da li razumijete privlačnost zadnjeg odgovora?

P: Oni su putnici kroz vrijeme, mogu ići naprijed i natrag kroz vrijeme, mogu igrati igre sa našim glavama... T: Oni mogu namjestiti prošlost da bi kreirali budućnost koju oni žele. D: Oni mogu organizirati stvari da bi mogli kreirati energiju koju trebaju... L: Oni također mogu napraviti da stvari izgledaju lijepo, napraviti ih da se osjećate dobro s njima, da izgledaju dobre, mogu napraviti da u jednoj minuti imate jednu ideju i tada u drugoj kreirati neku situaciju u kojoj se ta ideja potvrđuje...

O: Kad ste pitali koliko dugo, naravno da je to totalno neograničeno, zar ne?

P: L: To nije dobro. Ako oni mogu ići natrag kroz vrijeme/prostor i promjeniti događaj u našoj proščosti, da li bi ta promjena u prošlosti trenutno izmjenila našu sadašnjost također?

O: Kao što već je i to radi opet i opet i opet.

P: D: Dakle to oni rade opet i opet i opet, konstantno? L: Dakle, na svakom...

O: Vi jednostavno još niste svjesni, i nemate ideje o posljedicama!!!

P: Mi pomalo tinjamo sve više i više! Pa da, ja da, malo! T: Posljedice sposobnosti da se krećete u i izvan vremena i da manipulirate na način na koji želite ( JR/Laura ). I posljedice onoga što nam rade; što su nam radili i što će nam raditi, opet i opet. ( Frank ) Što su rekli pod opet i opet? L: Dakle, drugim rječima, naša jedina nada jest da izađemo iz ove mrkle situacije, da izađemo iz ovog nivoa denziteta. To je ono što nam govore, tako bar to meni zvuči.

O: Blizu.

P: Jer, ako to ne napravimo, mi ćemo doslovce, kao što je opisano u toj knjizi, zaglaviti i ponavljati opet i opet iz početka, i holokast se može dogoditi opet i opet, i mi bi jedino mogli... Ghengis Khan, Atilla the Hun... opet i opet ponovo. T: Mi smo zaglavljeni u vremenskoj petlji, oni su nas stavili u vremensku petlju. J: Da li smo mi u vremenskoj petlji?

O: Da.

P: D: Imam pitanje o... tu je... ( pauza ) Čovječanstvo je iz nekog razloga odlučilo određivati vrijeme za neke potrebe. Jedini razlog kojeg mogu vidjeti je da imamo značaj govora, kao verbalna ili pisana komunikacija...

O: Kontrolni mehanizam.

P: T: Ima li načina za nas da prekinemo taj kontrolni mehanizam? Osim pomicanja u 4. denzitet? D: To je bio dio...

O: Ne.

P: Kad bića 4. denziteta komuniciraju, to je telepatski, točmo?

O: Da.

P: Dobro, budući da vrijeme ne postoji, kako vi komunicirate o događanjima?

O: Ponovo iznesi frazu, molimo, pojasni.

P: L: Ono što ona misli je, ako vi komunicirate telepatski... D: Na 4. denzitetu... L: I vrijeme ne postoji, kako komunicirate o događajima koji se dogode sada, kao suprotno od onih koji se dese kasnije i onog što se iduće dogodi, i iduće... J: Kako je to sekvencijalno?

O: Prevedite.

P: D: Prevedimo? Dobro, da objasnim ono što mislim. Mislim to, da recimo kad govorimo da se nešto desilo 1907...

O: To je kako se to desilo.

P: T: Prevedite ovo kako se desilo. Vi prevodite doživljaj?

O: Iz 4. u 3. I obratno.

P: L: Dakle drugim rječima, to je kao snimanje filmova. J: Da li je linearno razmišljanje dio toga? To je biti linearno i nelinearno?

O: Dio iluzije 3. denziteta samo.

P: L: Dakle drugim rječima, ako ste biće 4. denziteta, sve se manje-više dešava, oprostite na terminu dešava, sve je simultano ( istovremeno ), i ako želite diskutirati ili komunicirati ili imati neki fokus na neki specifični aspekt ove sjedinjene dimenzije, tada ono što radite je da u neku ruku razvijete, istaknete ju i projicirate u 3. ...

O: Blizu.

P: ... kao u filmu.

O: Ali vi to nećete potpuno razumjeti sve dok ne stignete tamo.

P: T: Dobro, dakle to je koncept koji mi ne možemo potpuno shvatiti u 3. denzitetu u ovoj točki.

O: Mogu li psi shvatiti algebru? Da, shvatili ste ovo.

P: L: Drugim rječima, mi smo u lošem stanju! I ti momci igraju igre sa nama, takoreći...

O: Subjektivno.

P: T: Subjektivno, bilo da smo u lošoj formi ili ne.

O: Da.

P: Htio sam reći da nisam neophodno mislio da smo u lošoj formi... L: Pa situacija u kojoj smo se našli, i jedini način da izađemo iz ove vremenske petlje, takoreći, je da pređemo u drugi denzitet, ili ima li i tamo vremenska petlja također?

O: Ne.

P: Nema vremenske petlje u drugim denzitetima?

O: Yogi to mogu učiniti.

P: Yogiji to mogu učiniti... T: Prekoračiti vrijeme. L: Dobro, da pitam prije nego što odemo...

O: Kako oni kontroliraju svoju vlastitu materijalnost.

P: Da pitam nekoliko pitanja prije nego prekinemo. Prvo, bilo je na tv-u jedne noći o...

O: Što je "prekinuti"?

P: Mislim da to znači kad svi izgube svoju koncentraciju i umore se. Pitanje koje sam željela pitati je o tome...

O: Ti jesi, ali ne i svi drugi.

P: Pa, da pitam to moje pitanje, i vi momci ako želite sjediti cijele noći, dobro, zašutit ću.

O: Laura ima "grešku" u svojem sistemu.

P: Dobro, imam gršku u sistemu. Želim znati o tom podmuklom zvuku koji ljudi čuju u svim dijelovima ove zemlje? Mislim, ljudi su izvještavali o tome da čuju to intenzivno podmuklo mumljanje i zvuk koji ih doslovce izluđuje. Bilo je o tome na tv-u prošle noći. Što je to mumljanje i odakle dolazi?

O: Pojačani EM valovi za pripremu nadolazećeg vala.

P: Što je izvor tog zvuka, mislim, gdje specijalno, lokacijski, odakle?

O: Kozmički.

P: Dobro, on je kozmički, ne dolazi iz same planete. Dobro, što je najveća slabost Lizzarda ili Sivih u 4. denzitetu?

O: OPS.

P: T: Da, to je njihova najveća slabost; opredjeljenje prema sebi. L: Da li je to u oba denziteta?

O: Da.

P: T: Ima li načina... možemo li to koristiti protiv njih?

O: Nije korektna filozofija.

P: T: Vlo istinito, vrlo. L: Želim pitati o Chucku, koji je nedavno došao u grupu, imamo li mi u našoj grupi...

O: Neka Chuck pita sam.

P: C: Da li je netko prodro u ovu grupu tko je kontroliran od strane vanzemaljaca?

O: Ne, ne baš.

P: L: Možemo li dobiti razjašnjenje?

O: Bilo je pokušaja da se ometa komunikacija, ali zapamtite, mi smo također "vanzemaljci".

P: D: Bilo je jednom kad su se drugi vanzemaljci pokušavali ubaciti, ali nisu uspjeli. L: Pa da, to je bilo u jednom od transkripti. Mislim da ono što Chuck misli, specijalno je i nešto drugo, kao komunikacija s 3 D osobom, da li smo ikad imali takvu osobu koja je pohađala ove sesije?

O: Ne još, ali "ostanite sa nama". ( stay tuned, prim. prev. )

P: Pa ja sam gotova s mojim pitanjima, pokrili smo moja područja. Sad ste vi momci na redu.

O: Pitaj Chuck.

P: C: To je bilo jedino moje pitanje i oni su mi odgovorili.

O: Netočno.

P: L: Da li skrivaš nešto? Pitaj. C: Koliko je istinit izvor?

O: Na tebi je da odlučiš.

P: T: Oni samo daju informacije. Oni žele da mi napravimo odluke što ćemo s time, da mi to objasnimo, što će se desiti s njima. Siguran sam da mi to gledamo malo drugačije. Svi mi imamo drugačije načine na koje percipiramo stvari, pa ih i percipiramo drugačije. D: Da li se te informacije dobivaju iz kolektivne svijesti? Kolekcija svih naučenih lekcija od svih ljudi?

O: Da, i od drugih izvora također.

P: Da li to uključuje i Lizzije?

O: Da.

P: To uključuje i vas, također?

O: Da.

P: Dobro, možemo li se spojiti s kolektivnom svijesti?

O: Naravno.

P: Dobro, tada, da li su potrebne izvjesne sposobnosti koje bi to omogućile, da se spojimo s kolektivnom sviješću?

O: Vi svi imate ono što je potrebno.

P: Pa tada, ako to... T: Sjedeći ovdje, mi upadamo u nju i ona upada u nas. D: Ako je ta kolektivna svijest kolekcija, nisu li sve lekcije bile naučene od nekoga nekada?

O: Da.

P: Tada, možemo li mi pristupiti kolektivnoj svijesti da bi saznali naše lekcije koje su već prije bile rješene?

O: Da. Ali što je "prije"?

P: Prije? Ne, nisam pitala... J: Prije, za vrijeme, poslije, to su sve vremenski koncepti. D: O, pa da.

O: Da.

P: Pa moje ozbiljno pitanje je, ako su svi odgovori tamo, i mi tamo možemo pristupiti, zašto opet idemo kroz te lekcije ponovo? Mislim, zašto moramo proći kroz sve to i te lekcije, ako su već tamo?

O: Sve su to samo lekcije.

P: Znam, to me je natjeralo pitati... samo sam... ne razumijem to... mi već imamo odgovore, a idemo kroz te lekcije ponovo... T: Nisu svi od nas naučili sve lekcije, zato mi svi idemo kroz te lekcije ponovo... D: Ali, vidite, svi su odgovori tu...

O: Tko je rekao "ponovo"?

P: J: To je više kao "još uvijek"? D: Ali ako su odgovori tamo...

O: Vi još uvijek razmišljate na 3. nivou.

P: Da, ali još uvijek pokušavam shvatiti. Oprostite momci.

O: Ne "pokušavaj" toliko, samo pođi s time.

P: To je kao kad je Master Yoda rekao u Ratovima Zvijezda: " Ne pokušavaj, samo to napravi" ( just do it, prim.prev. )

O: Da.

P: T: Vidite, znao sam da Ratovi Zvijezda imaju iskupljujuću društvenu vrijednost. J: Pa i Veze. Kako je - tako je. D: Ali ako su odgovori tamo, i mi možemo naći odgovore, na naše lekcije... T: Mi ne trebamo naći odgovore, mi imamo odgovore. Oni su unutar nas svih. D: To izgleda tako obilno... T: Većina lekcija su da se nađu pravi odgovori... D: ... da bi se u stvari išlo i činilo kroz te lekcije...

O: Ne. Nije korektna ideja.

P: T: Kuda idemo s ovime? D: Oh, samo sam se čudila tome, zašto je jednostavno tako, ako imamo odgovore, ne razumijem zašto mi to činimo. J: Pretpostavljam da ni ne trebamo to znati. T: Pa, ako imamo sve odgovore, oni su svi u nama, i mi svi znamo korektna rješenja tih lekcija, mi bi uvijek trebali biti sposobni napraviti to dobro, ali mi to činimo pogrešno, što znači da to još nismo naučili.

O: Vraćanje.

P: L: Znam što ona hoće reći ovdje - u čemu je smisao? D: Pa da! L: To je čitava stvar, u čemu je smisao? I nagađam da je poanta, da su to samo...

O: Lekcije.

P: Drugim rječima, jednostavno da imamo što činiti. J: Samo malo, nešto vam želim pročitati. Corinthians 13... D: Ovo ne mogu podnijeti... J: Samo slušaj. Ovo je iz Corinthians-a 13, o ljubavi. "Kad sam bio dijete, govorio sam kao dijete, razumio kao dijete, razmišljao kao dijete, ali kad sam odrastao, odbacio sam djetinjaste stvari. Sada vidimo kroz stakla tamno, ali onda se suočavamo s činjenicama. Sad znam djelomično, ali onda ću znati, čak iako sam znan." I to je kako će izgledati prelaz iz 3. u 4. D: Da li je to dio... T: Misliš? ( čajnik počinje pištati )

O: Da.

P: J: To je to. Ne trebamo to sve znati sada. U pokretu iz 3. u 4., to je dio procesa učenja. T: Mi stječemo razumjevanje krečući se...

O: Da.

P: ... razumijevanje još nemamo, ali možemo početi raditi na tome što radimo i ne razumijemo.

O: Blizu.

P: Dakle kad ste rekli da razmišljamo u 3....

O: Prestanite s bukom.

P: L: Neko nek ugasi plin ( ispod čajnika )... T: To nas smeta, također, evo sad ćemo to srediti... ( pištanje prestaje )... to je jedna stvar 3. denziteta koju možemo učiniti! Dakle, kada ste rekli da mi razmišljamo u 3. denzitetu, ne kažete nam uvijek da ne razmišljamo korektno, jednostavno nam pokazujete da mi razmišljamo u 3. denzitetu, jer ne možemo drugačije razmišljati, na neki drugi način.

O: Blizu.

P: Dakle, ne pucaju na krivo, oni nam žele reći da je to zasad koliko možemo postići.

O: Mi ne pucamo.

P: L: Imam pitanje - imate li vi momci emocije...

O: Ne 3. nivoa.

P: Dobro, pa, tada da to ovako pitam. Koje su vaše misli prema nama, ili vaš stav ili emocije, koje imate prema nama? Individualno ili kao grupa?

O: Ljubav.

P: D: Pa, to je ono što sam trebala čuti. ( uzdah ) J: Budi strpljiva, još nismo gotovi.

O: Huraaaa!

P: T: Pa, nije nitko od nas tu sam. Oni su mi u budućnosti. J: Diana, misli o nama kao da smo ti psići tamo. Naše oči još nisu otvorene, ali će se otvoriti.

O: Da. Ali tu nema vremena pa ste vi već tamo gdje jeste, vidite, mi smo vi u "budućnosti".

P: D: Imam pitanje. Transdimenzionalna atomska remolekularizacija, da li je to teleportacija?

O: Blizu.

P: Ok, dakle to je način na koji ćemo se prebaciti iz 3. u 4. denzitet?

O: Tehnologija zbog tog razloga.

P: Pa, da li je to način na koji će se premjestiti nova tijela na drevnu Zemlju?

O: Ne. To je prirodni proces.

P: T: Oni sad kreiraju tijela s genetičkim injžinjeringom. D: Pa da, znam, ali...

O: TDARM je tehnologija.

P: T: Što je to? Da li je to riječ? J: Nemam ideju. Molimo ponovite čitavu...

O: Kratica.

P: L: Trans Dimenzionalna Atomska ReMolekularizacija! Shvatila sam. T: To je na vrhu jezika svima ovih dana! D: Dolje u crkvi, dali su mi listu molitvi i simbola za koristiti u ritualu gdje bi izrekli molitvu za vrijeme dok bi ja imala svoju ruku na simbolu i razlog tome...

O: Rituali ograničavaju.

P: D: Dakle, drugim rječima, to nije spojilo moje DNA lance. Točno?

O: Glupost!

P: Dobro, pa tako sam i mislila, ali sam prešla preko toga jer nisam željela propustiti mogućnost!

O: Stop!

P: T: Stopiraj rituale. Oni ne odobravaju bilo koje rituale, jer blokiraju tok, rituali ograničavaju. D: To je dobro, neću to više raditi. L: Čisto univerzalno znanje uključuje sve, i ako izvodiš ritual, to znači da se priključuješ jednoj liniji razmišljanja, jednom načinu razmišljanja, jednoj ideji strukture i isključujući sve ostale. D: Da li je to bilo već ovdje, da li sam to propustila? T: Drugim rječima, to je bilo ovdje nekoliko puta. L: Možda nisi vidjela, ti imaš samo dio transkripata, ti imaš samo oko 100 stranica. D: Došla sam do 3. odlomka, stranica 41. L: Nemaš mnogo toga. Vjerojatno ti nedostaju mnogi dijelovi. T: Zbilja trebaš to pročitati mnogo puta. D: Ne želim izgledati kao pseudo-intelektualka... J: Ti pokušavaš razumjeti.

O: Glupost!

P: T: Da li je u redu ako dovedemo našeg prijatelja Brad Merrill-a?

O: Ovisi o vama.

P: Da li bio dobar dodatak grupi?

O: Neodređeno.

P: Koji su njegovi osjećaji prema ovom što radimo?

O: Zbrkani.

P: Zbrkani radi razloga?

O: Ne potvrđuje njegov sistem vjerovanja.

P: J: Mogu čuti u njegovom glasu kad mu govorim, on nije bio otvoren za primanja, ali nije niti bio borben prema tome. On je bio otovren ( Frankdy ) Da li je on osoba MUFON-a? T: Da, on je znanstveno baziran. On slijedi Hoaglanda. F: Pa imam tu kazetu također, i mislim tu ima nešto... T: On je razgovarao s Hoaglandom, i u kontaktu je s njim... D: TR, da li želiš pitati o tome što će individualci iz te grupe učiniti u budućnosti?

O: Otkrijte.

P: T: Da li će stanje JR-ove majke biti stabilizirano relativno brzo i lako?

O: Da.

P: Dobitak će razveseliti svakoga?

O: Subjektivno. Neodređeno.

P: Tada govorimo o drugim ljudima, da izbacim drugo ime ovdje, Robert Dean, da li znate tko je on?

O: Da.

P: Da li govori istinu o tome što zna?

O: Neku.

P: Ima li još toga što zna, samo neće sve reći?

O: Da.

P: Da li je on pošten kao što izgleda?

O: Subjektivno.

P: Da li dezinformira za vladu?

O: Ne.

P: On je zaista dobar govornik. Da li radi dezinformacije za nekoga?

O: Ne. Sprečava.

P: On sprečava informacije ( za objavljivanje )?

O: Neke.

P: J: On suzdržava MJ12 informacije? T: Pa, moglo bi biti svašta. Napravio je nekoliko promjenjenih izjava i imao je mnoge činjenice, figure i stvari jer je imao udjela kad je bio u vojsci u NATO-u. Da li su sve informacije o "Procjeni" i svemu tome istinite?

O: Blizu.

P: Da li mu je bilo dozvoljeno da to vidi iz razloga?

O: Ne.

P: Dakle ta priča, o tome da je bilo sigurnosnog preskakanja, i radi toga što je imao pristup i zato jer je bio u mogućnosti da to vidi, i da ga je to zaintrigiralo, je točna?

O: Da.

P: Dobro. Da li će reći ostalo što zna?

O: Neodređeno.

P: Da li je on u opasnosti jer govori istinu?

O: Možda.

P: Također, mudro je reći istinu glasno koliko god možeš, i stati ispred što više ljudi koliko god možeš. On je izvanredan govornik, i stvari koje ima za reći... za mene, njegov govor tijela je takav da govori istinu. Imam pitanje u vezi prijateljice, Nova Montgomery, da li je ona otvorena za ovo?

O: Možda.

P: Rekli smo jej neke stvari o ovome, da li ona... kako se osjeća?

O: Možda.

P: Što osjeća o ovome što smo joj rekli zasad?

O: Skeptična.

P: C: Gdje je iduća dužnost moga sina ( stanica )?

O: Neodređeno. Hoće li ikad ostati u nekoj?

P: C: Ima netko ko mi duguje veliku svotu novca, da li će mi platiti unutar nekoliko idućih mjeseci?

O: Ti moraš djelovati na to.

P: T: Da li će Chuck morati ići toliko daleko da će ga tužiti?

O: Vjerojatno.

P: Ima li Chuck dobrog odvjetnika? Humor! ( veselje ) Nemojte na to odgovoriti! Svi dobri su sad u Kaliforniji! Oh, OJ. Mislim da im je čak dosadno sa OJ-em dosad! J: Da li vam je bilo dosadno s OJ-em dosada?

O: Da.

P: T: Koji se glavni događaj dešava pod krinkom suđenja OJ-u?

O: Niti jedan.

P: Vi mislite da smo samo zaglavili u ovome silnome snijegu i da se ništa ne dešava?

O: Odvraćanje pomoću mogućnosti.

P: Koje propuštanje dobrih, ako se ništa ne dešava! Ovdje je velika diverzija i oni nemaju ništa za sakriti iza toga! D: Da li ( moja kćerka ) ima neke probleme za koje mi neće ništa reći?

O: Da.

P: Imate nešto što bi mi rekli o tome?

O: Diana, komuniciraj, kao što smo ti rekli već.

P: Što sam zaboravila? T: Što si činila sama sebi? J: Da li si "prosurfala" kozmosom sama? Surfala na dasci, takoreći? T: Pa, doći će ti to; oni su ti nešto rekli i to će ti se vratiti. D: Da li bi mi to razjasnili, ne znam... T: Što ste joj rekli?

O: Komuniciraj, ne drži prodike.

P: D: Hvala na pomoći, da, u pravu ste. Ima li još nešto čime bi mogla pomoći mojoj kćeri?

O: Nauči.

P: J: Imate li kakve poruke za bilo koga od nas, večeras?

O: Ne.

P: T: Imate li nešto za komunikaciju sa grupom?

O: Ne u ovoj sesiji.

P: Predvidjeli ste potres u Japanu, blizu Osake, prije nekoliko sesija, bili ste malo promašili magnitudu i par milja, ali u načelu ste bili korektni. Što može očekivati Japan između toga i Tokyo potresa?

O: Nekorektna interpretacija. Potres kod Osake još nije bio.

P: Dakle, to nije bio potres koji ste predviđali da će biti 8.9, a bio je 7.2, već je bio par milja dalje od Osake, to nije bio potres koji ste predviđali? J: Bit će drugi koji će doći?

O: Da, još 14 u ovoj sekvenci. ( ?? još 14 u ovoj sekvenci ?? )

P: Još 14 potresa? J: Oprostite, ja se zbilja gubim večeras, neznam zašto. D: Da li prekidate? J: Ne, ja sam. Molim ponovite odgovor. T: Imamo probleme ovdje dolje u 3. denzitetu ove večeri!

O: SEKVENCA.

P: Ovo je jedan u ovom periodu ( sekvenci ) zemljotresa koji će kulminirati sa 8.9?

O: 9.6

P: U Osaki, blizu Osake?

O: Tokyo.

P: Dobro, to je onaj o kojem ste govorili, onda 9.6, koji će biti kulminacija toga. To je samo 3. ili 4. u seriji u tom periodu i onaj koji će biti 8.9 još se nije desio.

O: Sedmi.

P: To je 7. potres?

O: Da.

P: 7.2 je bio 7. potres, i bit će ih 14, to je ono što ste rekli?

O: Da.

P: J: Dakle, 7 još dolazi? T: Dakle, 14. će biti onaj veliki, u Tokyu?

O: 13.

P: Ok, 13. će biti 9.6, i da je druga prognoza bila 9.8, bili su blizu. To će biti trinaesti. Koji će biti 8,9, koji od njih će biti u Osaki 8.9?

O: Unutar idućih 4.

P: Koji će biti 14.?

O: Mali.

P: Dakle, izaći će se sa malim zadnjim. Da li će Mt. Fujiyama eksplodirati, da li će se ponovo aktivirati taj vulkan?

O: Možda.

P: Da li će ti potresi u Kini, Koreji, Filipinima i okolnom području također utjecati na te potrese, da im povećaju snagu?

O: Da.

P: Da li govorimo o oko 30% svjetske industrije koja će biti izvan pogona iduće godine i pol ili tu negdje?

O: Ne.

P: Oni se neće oporaviti od toga brzo, ok dakle, kad se to dogodi, da li će biti utjecaja na Kaliforniju radi toga, na zapadnom dijelu ove zemlje?

O: Da.

P: Ne samo Kalifornija. Da li će Los Angeles biti pogođen bilo kojim od tih velikih potresa jer se ploča na drugoj strani pomakla?

O: Da.

P: Koja magnituda ( jačina )?

O: 8.9

P: Gdje će se to dogoditi?

O: San Gabriel Mountains ( planine ).

P: Da li je to izvan Los Angelesa? San Andreas Brazda?

O: Da.

P: Da li će to biti vrlo destruktivno za LA?

O: Što vi mislite?

P: U uništenju tog područja, to će povećati potencijal za posao na Istočnoj obali, radi toga onda, to je vrlo ozbiljna stvar ovdje, jer to će imati utjecaja na ekonomiju i njen pomak...

O: Da.

P: Dakle, ona...

O: Masovni egzodus iz Kalifornije.

P: Ti glupi ljudi tamo vani gledaju na Osaku i kažu: "Oh, znaš, to se moglo dogoditi svima nama". Oh, tu se napokon pali mozak. J: Oni su bili u negiranju o tome svemu... D: Da li će to donijeti priliv ljudi u Floridu?

O: Da. 15 potresa.

P: I oni će se seliti. T: 15 potresa u oblasti Kalifornije?

O: U bližoj budućnosti.

P: Da li govorimo striktno o Zapadnoj obali ovdje?

O: Kalifornija.

P: Da li će biti potresa još negdje u SAD-u?

O: Da.

P: 15 samo u bližoj budućnosti samo u Kaliforniji... D: To je početak uništenja države Kalifornije, bit će razdvojena od Sjevernoameričkog kontinenta. T: Pa, oni su rekli da to ne uzimamo doslovce, ili će propasti, to je simbolično...

O: Neodređeno.

P: Dakle, gledajmo na to simbolički. D: Ok. J: Gdje će biti ostali potresi?

O: Stotine.

P: T: Stotine? Stotine potresa? Osim 15 u Kaliforniji?

O: Da.

P: Bit će "Rock & Roll" na ovom kontinentu! Naravno, kad pomaknete ploču, to je mnogo stvari. Da li ćemo vidjeti mnogo štete na obali ( od vode )?

O: Neodređeno.

P: Da li će Zapadna obala vidjeti podizanje nivoa vode?

O: To je nejasno.

P: Da li će biti potresa u Floridi?

O: Sezmički stabilna.

P: Da li će sezmičke aktivnosti uzrokovati podizanje nivoa vode u Floridi?

O: Ne.

P: Dakle, za vrijeme potresa, mi ćemo biti prilično sigurni, ali tu ima drugih stvari oko kojih treba brinuti, osim toga?

O: Oluje.

P: D: Da li govorimo o hurikanima?

O: Ciklonski.

P: J: Da li će biti nekih šteta od tih oluja u tom području?

O: Neodređeno.

P: C: Da li su one uzrokvane prirodno? T: Da li su sve te aktivnosti ... uzrokovane prirodno?

O: Blizu.

P: D: Ako pođem dolje, kod Hiala Dean-a, ima li što što bih mogla učiniti da mu pomognem kod lječenja?

O: Neodređeno.

P: Laura želi laku noć. Mi zatvaramo.

O: Pozdrav.