P: (L) Danas je 28.03.2010. Imamo neka pitanja od ljudi koji su ovdje, i
njih želim prvo pitati, pa ćemo onda ići na ostale teme.
O: [duga pauza bez odgovora]
P: (L) Dakle, pozdrav?
O: Narušavanje energije.
P: (L) Energiju narušava tko?
O: Valovi od strane vlade. Ponovno se podešavamo.
P: (L) Da li mi možemo nešto učiniti da pomognemo?
O: Ne. Čekajte. [duga pauza] Pozdrav!
P: (L) I koga imamo sa nama?
O: Finovroia, otkrivamo smetnje. Signal onih koji ometaju je bio fokusiran na vas. Hajde sad.
P: (L) Pa jesu li ti signali ovih koji ometaju i izvor ovih osjećaja,
koje smo više-manje, svi mi imali tokom nekoliko prošlih tjedana - kao i
nekih zbilja čudnih snova koje smo sanjali?
O: Da. HAARP uzima svoj danak.
P: (L) U redu. Želiš li postaviti svoja pitanja prvo? (Ark) Ne. (L)
Zašto ne? (Ark) Jer sam ometen ovim ometanjima. [smijeh] (L) Dobro,
imamo neka pitanja ovdje koja su ljudi ( sa foruma ) sastavili. Prvo
pitanje je: "Da li genetski modificirana hrana utječe na ljudske gene,
DNA"?
O: Da! Vrlo loše.
P: (L) Dobro. Kakve su posljedice tih smetnji u smislu svijesti i duhovnog rasta?
O: Sjećate se Pavlova?
P: (L) Pa da... Dakle, što s tim Pavlovom?
O: Jaki psi mogu biti ( psihički ) razbijeni ako se prvo naruši njihovo zdravlje.
P: (L) Dakle, vi kažete da su ti efekti prvobitno vezani za zdravlje?
O: Da.
P: (L) Dakle, ako je ugroženo vaše zdravlje, za vas je puno teže postići neku vrstu svijesti ili duhovnog rasta. Da li je to?
O: Da. Nije li to oduvijek bio slučaj?
P: (L) Dakle vi kažete da su stvari u vezi zdravlja, uništavanje
ljudskog zdravlja - nešto poput uvođenja uzgoja žita i drugih stvari
koje i nisu baš dobre za dobro zdravlje - da su neki od načina
sprečavanja svijesti i spiritualnog rasta?
O: Da. Dugo i pažljivo isplanirani i zamišljen plan 4D OPS.
P: (L) Primili smo pitanje od čitatelja koji želi pitati: "Da li je
homoseksualnost određena u ranoj dobi ( učenja, utisnuća pamćenja,
događaja, itd. imprinting - prim. prev. )"?
O: U nekim slučajevima. Postoje mnogi razlozi.
P: (L) Drugi dio pitanja: "Ako nije, što određuje seksualnu orijentaciju
u ranoj dobi?" Pa upravo su rekli da postoje mnogi razlozi. Možete li
navesti neke od tih drugih razloga?
O: Utjecaji iz prošlih života i vrlo rijetko - genetika.
P: (L) Dakle, koji od tih razloga su najčešći?
O: Moglo bi se reći da je rano utisnuće generalno najčešći slučaj.
P: (Ailén) Dakle bila si jako blizu, Laura. (Perceval) Da li slušaj ranog utisnuća ima nešto sa zlostavljanjem?
O: Zlostavljanje nije neophodno slučaj kao pomanjkanje propisnog
primanja u momentima jake otvorenosti. Također, kod nekih individua je
redoslijed urezujućih proreza ( u pamćenje ) drugačiji ili nije
sinhroniziran sa uzorkom većina. U neku ruku, onda je to genetski, iako
se takvi pojedinci ne moraju nužno razviti kao homoseksualci.
P: (L) Mislim da je čitatelj želio znati da li je to stanje koje se može
promijeniti, ako pretpostavimo da se ta individua želi promijeniti?
O: Obično ne.
P: (Ailén) Kad govorite o nedostatku propisnog upijanja, pretpostavljam
da razvoj onda, u neku ruku, nije normalan. Da li to znači da
homoseksualci imaju neku vrstu zapreke prema spiritualnom rastu?
O: Ne, to se ne podrazumijeva.
P: (L) Pa, znate priču o Konrad Lorenzu i njegovim patkama. Priča je ta
da postoji period u vremenu kad je osnova psihologije patke otvorena
prema utiskivanju slike svoje majke. Dakle, te patke nisu kraj svoje
majke, već kraj njegovih čizama za vrijeme tog perioda. One dolaze
vidjeti njegove čizme kao svoju majuku. Zauvijek. Te patkice vjeruju da
su čizme bile njihova "majka". Dakle, ono što to znači je da one imaju
nešto poput... tiskane pločice elektroničkog sklopa... u nama, gdje
postoji period u kojem se otvaramo i kad se utiskuju podaci na tu
pločicu. Štogod se utisnulo u tom momentu u njih je to što podešava taj
sklop. To je poput vrlo jednostavnog sklopa kod našeg sustava. I mislim
da to znači da te individue mogu imati ili super-osjetljive sklopove,
ili su periodi, kad se sklopovi mogu isprogramirati, drugačiji kao kod
ostalih ljudi. Možda se njihovi prozori ne otvaraju u istom periodu kad i
kod većine drugih ljudi. Na primjer, recimo da većina ljudi vjerojatno u
prvom tjednu dobije svoj utisak sa slikom majke. Bebe koje ne dobiju
svoj utisak majke jer su dane na posvajanje, ili ako postoji neka vrsta
drugih okolnosti, one uvijek imaju taj nedostatak jer se ništa u njih
nije utisnulo u to doba. Ako se one stave u dječji krevetić i nikad ih
se ne njeguje, one nikad ne dobiju taj utisak. I onda im se se taj
prijem zatvori i štogod je bilo zapisano u njihove sklopove u tom
periodu otovrenosti, ostaje tamo zauvijek. Dobro, dakle možda neki ljudi
imaju taj period otvorenosti prerano, ili im se možda otvori kad su
zbilja mali i još u rodilištu i oni ne dobiju taj utisak slike majke.
Ili možda se otvore i zatvore prebrzo radi svoje osjetljivosti. Možda
dobiju taj utisak kad još u njih gleda doktor sa maskom na svojem licu
ili kad medicinska sestra prolazi ili kad ugledaju automat za sokove i
kavu. (Perceval) Kad god bio taj utisak za seksualnost, možda on dolazi
kasnije i za većinu ljudi se dešava u izvjesnim godinama starosti, ali
postoje neki ljudi koji ga radi genetskih razloga imaju ranije ili
kasnije i tako se odrasli oko te osobe ponašaju drugačije nego što bi se
ponašali da je dijete mlađe. (L) Da. I kad govorimo o nečemu poput
utisnuća, morate uzeti specifičnu osobu i onda morate reći: "Dobro, da
li ta osoba ima..." i onda morate pitati sva ta da/ne pitanja da to sve
saznate. To može biti toliko različito koliko postoji i pojedinaca! I
isto vrijedi i za homoseksualce. Svatko je drugačiji. To može biti
djelomično radi uzroka iz prošlih života, može djelomično biti radi
krivog utisnuća ili čak i radi rijetkih slučajeva genetskog uzroka, kako
su rekli. (Perceval) Pitam se kakvo je to utisnuće, zapravo. Kakvi su
ti podaci koji se upisuju? Da li je to inerakcija, ili riječi, ili
postupanje od drugog ljudskog bića? (L) Pa, pitajmo to. Generalno, što
je to što se utiskuje i što određuje seksualnost individue?
O: Ugodna interakcija odraslog u momentu ili za vrijeme otvorenosti
zajedno sa oslobađanjem specifičnih hormona i kemije u mozgu.
P: (Perceval) Dakle, imate recimo dječaka i ako je otvoren za prijem,
onda dobije više ženske pažnje od svoje majke. Ali ako je taj period
pomaknut kasnije, kad ga otac počne više tretirati "kao odraslog"... kao
na primjer kad očevi znaju zadirkivati svoje sinove za stvari poput "Ti
plačeš kao mala curica" ili "Nemoj biti poput male curice", "Hoćeš li
nositi haljinu?", itd. Ako imaš tu otvorenost u doba tog perioda, i
primiš takav način postupanja... (L) Drugim riječima, zakašnjeli period
utisnuća. (Perceval) Pa da, i proizvodnja kemikalija i kad se tretira s
tobom tako da te se ismijava ili ruga ti se, i da te se navede da misliš
da si mala curica... (Burma Jones) Ipak, rekli su "ugodna" interakcija
sa odraslim osobama. (Perceval) To je u savršenom slučaju. (Belibaste)
Kada se taj period otvorenosti obično dešava?
O: 18 mjeseci do 2.5 godine starosti.
P: (Burma Jones) To je prilično dug period. (L) Pa da, ali to nije čitav
period, već interval u kojemu se dešava. (Ark) Ono što ne razumijem je
to da zašto seksualnost nije strogo određena, i zbog kojeg razloga?
Seksualnost bi mogla biti strogo određena, poput broja nogu, i onda tu
nebi bilo nekih problema. Na taj način svatko ima dvije noge i svatko je
rođen kao heteroseksualac, jasno osim pod uvjetima radijacije,
mutacija, i bla, bla, bla... Tu mora postojati razlog za to, ali koji je
to razlog? Zašto postoji mogućnost da se na ovaj način ljudi mogu
mijenjati i obično to vodi do raznih patnji? Ili možda ja ništa neznam o
unutrašnjoj strukturi. (Burma Jones) Pa pitam se ako to utisnuće dolazi
od strane odrasle osobe, da li to također određuje s kakvom će se
osobom kasnije združiti?
O: Da.
P: (Burma Jones) Dakle možda to također određuje da tražiš muža/ženu
unutar svoje vlastite "grupe"? Poput toga da se roditeljstvo utiskuje
rano u našim životima.
O: Modifikacija kontrolnog sistema.
P: (Perceval) To je vjerojatno poput onog što je rečeno, ugodna
interakcija sa odraslom osobom. Dakle, ako se to dešava nakon 2.5
godine... (L) Dakle, ako imaš neugodnih interakcija, to te zbilja može
unerediti. (PoB) Da li to znači da netko može učiniti drugu osobu
homoseksualcem pomoću specifičnog načina interakcije i tretiranja?
O: Da.
P: (Burma Jones) Pa to mi zvuči kao da ako znaš kad su neki bili
otvoreni i onda ih otmeš i staviš ih s nekim kog želiš da bude kasnije s
njim, da bi tako mogao namjestiti tu čitavu stvar sa utiskivanjem. (L)
Pa da, mogao bi. (Perceval) Problem je taj da je normalni period
utiskivanja od 18 mjeseci pa do 2.5 godine starosti, i onda su tu još
ljudi koji su imali taj period kasnije. (L) Ili možda ljudi koji ga
imaju ranije. Dakle, to je kao kad Sidney Baker govori o našoj
individualnoj psihologiji u vezi zdravlja i kako smo individualno
izgrađeni. Postoje izvjesni uzorci većine, ali još uvijek postoje
intervali. Zato je svatko zbilja individualan i različit. (Andromeda)
Jesu li ovdje govorili o svojstvu istog spola ili suprotnog spola?
O: Generalno, suprotnog.
P: (L) Dakle, ako imaš ugodna iskustva sa članom koji je suprotnog spola
za vrijeme tog perioda utiskivanja, to će te podesiti da te privlače
članovi suprotnog spola. (Perceval) To nekako daje na znanje da je
normalna osoba u normalnoj obitelji sa majkom i ocem, da će beba ili
malo dijete imati interakcije sa oba...
O: Trebalo bi naglasiti da je dijete osjetljivo na supstance feromona
koji mogu potaknuti otvaranje. Taj dio procesa je "strogo određen".
P: (Perceval) Dakle, za dječake i djevojčice je strogo određeno da ih
privlače žene ili muškarci. (L) Dakle recimo da je žensko dijete strogo
podešeno da bude potaknuto prisutnošću feromona muške osobe, i
interakcija je ugodna, i onda bi se to trebalo tako utisnuti u njen
sklop i sve je u redu. Ako feromon otvori prijem i ono što se dogodi kod
interakcije bude ekstremno neugodno, onda se sve poremeti. I moguće je
da ako postoji neka genetska razlika kod djeteta, onda je možda podešeno
tako da feromoni žene otvore prijem. Dakle, tu postoji mnogo
mogućnosti. Očito je da ta interakcija koja to potiče, podešava sklop,
ili štogod. (Ailén) Dakle, način na koji su neki homoseksualci
prekomjerno identificirani kao homoseksualci, npr. klubovi
homoseksualaca, kafići homoseksualaca, itd., da je to onda samo
kulturološki...?
O: Homoseksualni "pokret" je CIA program potaknut 4D OPS, dizajniran da
podesi antipatičnost, različitost, i da identificira individualce radi
svrhe nametanja daljnje patnje.
P: (L) Uh.
O: Duša je ta koja se broji.
P: (L) Jesmo li završili s ovom temom? Dobro. Željela bih znati što je uzrok smrti Marthe Crow?
O: Valovi kojima je bila podložna radi pomanjkanja svijesti i neuspjeha da primjeni znanje.
P: (L) Dakle, bilo je tu nekih aktivnosti zračenja i ona je pogođena time. Da li je to?
O: Da.
P: (L) Jesu li nju specifično ciljali?
O: Ne specijalno nju.
P: (Ark) Kako može pomoći to da si svjestan? Što bi ona mogla učiniti?
(L) Bolje održavati svoje zdravlje. (Ailén) Umreženje. (L) Prekinuti sa
tim psihopatskim dečkom s kojim je bila.
O: Njen partner je bio vektor.
P: (L) Kažete li da drugo ljudsko biće može biti doslovce vektor valova koji vas mogu ubiti?
O: U nekim slučajevima, da. U današnje vrijeme postoji dosta takvih vektora.
P: (L) Iduće pitanje: "Da li magnetizam zbilja potiče rast biljaka"?
O: Skromno. ( jako malo )
P: (L) Dobro. Ako to nije magnetizam, onda što je?
O: Electrične struje kombinirane sa kozmičkim isijavanjem privučenog struji.
P: (Burma Jones) Koliko struje?
O: Umjerena.
P: (Burma Jones) Dakle, to bi se moglo izvesti pomoću toga da postavimo
žice u tlo i podesimo točan napon ili da iznad, visoko postavimo antene?
O: Bolje u atmosferu.
P: (Burma Jones) Oh, dakle, postaviti žice iznad zemlje, iznad biljaka?
O: Da.
P: (Burma Jones) Da li bi onda bilo dovoljno ako stavimo dvije ploče,
recimo jednu na zemlju, a drugu na visinu od recimo 6 metara iznad? Da
li bi imali dosta struje da to nešto učini?
O: Ne dovoljno da učini vrijednim problema.
P: (Ark) Pa da, ne vidimo da drveće ili trava ispod dalekovoda raste
brže. (Perceval) Možda mora biti specifično kozmičko zračenje. (L)
Dobro, iduće pitanje: "Nedavno, svi smo osjetili kao da smo se vratili u
naše stare 'ja'. Mnogo ljudi na forumu se također osjeća depresivno,
imaju nesreće, itd. Da li je to povezano sa promjenom magnetskih polova
Zemlje ili je to bila neka vrsta napada?"
O: Oboje. Okruženje se mijenja i izvjesne sile su svjesne toga i žele to spriječiti ili žele to iskoristiti u svoju dobit.
P: (L) Sad, imamo iduću seriju pitanja i neznam da ćemo biti u
mogućnosti proći ih sve večeras. Prvo pitanje: "Koja je optimalna
starost za dijete da se prestane hraniti majčinim mlijekom?" To će biti
hrpa pitanja, ljudi!
O: Ovisi o tome kakvo dijete želite uzdići.
P: (L) U redu, pa to je odgovor za hrpu pitanja! Generalna teorija je ta
da neke kulture imaju običaj dojiti svoju djecu do 3-4 godine, ili
duže, i to je slično kao kod slučaja majmuna i čipanzi. Doje svoju djecu
i to ih sprečava da nemaju djecu prečesto, a to ne škodi njihovom
zdravlju, itd.
O: Da li vi želite uzdizati majmune?
P: (L) Pa ne!
O: Niti majmuni imaju seksualne aktivnosti radi rekreacije, također.
P: (L) Dobro. Dakle kad smo sve to rekli, hoćete li odgovoriti na
pitanje? Koja je optimalna starost djeteta da se prestane sa dojenjem?
O: Pod optimalnim uvjetima, odvikavanje od majčinog mlijeka bi trebalo početi kad je dijete sposobno jesti samo.
P: (Andromeda) To ima smisla. Kad im počnu rasti zubi. (L) Pa rekli su
kad su sposobni jesti sami. Ako imaš zube to neophodno i ne znači da
možeš dobro jesti. Moraš vježbati. Dakle, rekla bih da to vjerojatno
znači oko jedne godine, ili tu negdje. Ali onda imaš vjerojatno dosta
zubi s kojima možeš dobro jesti. Nagađam da je to različito za svako
dijete. Kad god dijete ima dosta zubi da može dosta vježbati gristi, to
znači da je vrijeme da se prestane dojiti. Ali tu može postojati
generalno, općenita starost. U redu, iduće pitanje: "Kako produženo
dojenje utječe na djetetov emocionalni razvoj?"
O: Dojenje je problematično radi svih razloga koje već znate. Treba
uzeti u obzir i otrove u majci. Dijete ima izvjesne koristi od hrane
omogućene od strane prirode, ali opet, pitamo, koju vrstu djeteta želite
odgojiti?
P: (L) Pa mislim da želimo djecu koja imaju sposobnosti za duhovni razvoj. Mislim da je to ono što želimo učiniti.
O: Da? Onda se morate odreći temelja i obrazaca. Da vas pitamo sljedeće:
Da niste imali izvjesne traume, da li bi se osjećali tako odlučno kod
pronalaženja odgovora na pitanje što uzrokuje patnje čovječanstva???
P: (L) Ne, mislim da smo imali savršeno djetinjstvo i da je sve bilo
savršeno i lijepo, mislim da bih bila krumpir. [smijeh] Mislim da bih
bila majmun!
O: Da.
P: (L) Dakle, ono što nagovještavate je to da ako se odreknemo temelja
sigurnosti i onda počnemo uvoditi obrasce frustracija, ili čega god, s
čime se djeca moraju suočiti? (Ark) Izazovi. (L) Pa da, izazovi. Dakle,
onda postavimo izazove za dijete s kojim se ono mora susresti ili
prevazići?
O: Da. I prilično rano također!
P: (L) Što ste mislili pod "prilično rano"?
O: Počevši sa prestankom dojenja!
P: (L) Dobro, iduće pitanje je čudno. Zbilja je postavljeno na čudan način. “Da li se djeci preporuča spavanje sa roditeljima”?
O: U nekim slučajevima u ograničenom vremenskom periodu. Imajte na umu
da ako rano postavite podešenje na način prevelike sigurnosti i
preuveličanu ljubav, dijete je prejako traumatizirano kad se suoči sa
stvarnosti. Ako se dijete rodi i onda živi u vanjskoj "utrobi", ono
stvarno nije ni rođeno, zar ne?
P: (L) Iduće pitanje: koje su negativne posljedice spavanja sa roditeljima?
O: To je očito iz prethodnih odgovora.
P: (L) Ali povremeno spavanje sa roditeljima, npr. kad je dijete uznemireno ili bolesno, da li je u redu?
O: Naravno!!!
P: (Perceval) Ako imate dijete koje je prekomjerno zaštićeno od strane
majke, dugo vremena, i zaštićeno od stvarnosti i izazova, onda kad se
susretne s njima, to ne može podnijeti. Ta djeca uleću u iluziju. (Burma
Jones) Ili imamo mnogo djeca sa nasilnim očevima koji kažu: "Dijete
mora naučiti svoje lekcije!" I oni nekako to uvide, osim što se to ne
učini tako na uljudan način sa činjenicom da dijete treba vremena i
potrebno mu je nježno predstaviti te izazove. (Ark) Mislim da to
spavanje nije dobro za muža i ženu. (PoB) Nije dobro za njihovu vezu.
(Ark) To je ono što mislim. Mislim, otac je strpljiv 5-6 mjeseci.
[smijeh] (Burma Jones) Ne toliko dobar za veze supružnika. (Ark) Mislim
da ako to žena čini i predlaže, da obično ima drugačije razloge, osim
što kaže "To je dobro za dijete." (L) Pa da, mnogo žena prakticira da
djeca spavaju s njima jer žele držati supruga podalje od sebe. (PoB)
Imaju dobar izgovor. (L) Imaju dobar izgovor da ne rade na svojim
vlastitim intimnim problemima i da kreiraju istinski roditeljski tim za
vođenje briga o djetetu. (Ark) To je dobar način za kazniti muža za sve
prethodne stvari koje joj je on učinio. (Perceval) Oni trebaju Eiriu
Eolas! (L) Iduće pitanje je: Da li je zbilja slučaj da je "sve
zapečaćeno" ( naš pogled na Univerzum ), takoreći, za vrijeme prvih par
tjedana, mjeseci ili godina života?
O: Više ili manje. Sjetite se diskusije o utisnuću. Dijete treba znati
da je univerzum mjesto kreativnosti i obilja. Taj utisak je formiran
kroz prvih 6 mjeseci. Kroz tih 6 mjeseci, roditelj mora odgovoriti
odmah, ili čak preduhitriti djetetove potrebe; čak i potrebu da se ne
bude sam.
P: (L) Mislim da je dosta za danas. Prebukirani smo. Dakle, na daljnja pitanja ćemo doći idući put. Da li je to u redu?