22.01.2000.

P: Pozdrav.

O: Pozdrav.

P: Koga imamo večeras s nama?

O: Anoova.

P: I kroz kuda prenosite?

O: Cassiopaea.

P: Kao što znate, ujutro nakon posljednje sesije, probudila sam se sa ekstremnim bolom. Trebalo je nekoliko sedmica da to dovedem pod kontrolu i sav trud se činio kao da ima jako malo ili uopće nema efekta. Otišla sam kod kiropraktičara, na akupunkturu, masažu, led, zagrijavanje. Voljela bih znati što je bio razlog tog fizičkog napada?

O: Napetost, pogoršana krivim držanjem tijela pri spavanju i psihički rascjep u srednjem drugostupanjskom velu eteričnog tijela. To je dovelo do invazije „mogućnosti“ energija koje su namjeravale naštetiti.

P: Što je bio razlog slabljenja eteričnog tijela ili „rascjepa“ kojeg ste vi identificirali?

O: Emotivna /psihička bol potekla od izvorne bolesti i oslabljen otpor eteričnog zaštitnog sistema.

P: Kada spominjete „izvornu bolest“, što točno mislite?

O: Mišići. Misli o tome kao eteričnom ekvivalentu bakterijskog prodiranja u tijelo.

P: Znači nešto eterične prirode je upropastilo zaštitu?

O: Da.

P: Možemo li ih identifiicirati?

O: Predstavnici onih koji bi željeli da niste tako svjesni i komunikativni kao što jeste, tj. 4-ti denzitet OPS.

P: Je li to bio duhovni privjesak ili je to nešto kao cijev koja pumpa negativnu energiju unutra?

O: Blizu ovom drugom. Nedavni događaji ukazuju na napad. Opreznost bi  trebala biti povećana. Ark će također biti „pod vatrom“.

P: Znači trebali bi očekivati napad?

O: Očekivati, i onda spriječiti.

Q: Koji aspekt naših života je bio izvor naših slabosti: financijski, emocionalni, ili?

A: Izvor nije toliko bitan koliko svjesnost/opreznost.

P: A sljedeći napad: hoće li biti psihički, financijski, emotivni ili kakav?

O: Psihički, naravno. To može utjecati na sva druga područja, očigledno. Mi smo diskutirali o tome prije. I budite uvijek svjesni. Što više razotkrivanja imate, to više potencijalnih portala ulazi u sliku.

P: Da li aludirate na izdanje članka koje je napisao Tom French?

O: Da i na web-stranicu također, itd.

P: Pa ako je to slučaj, da li trebamo smanjiti stvari koje stavljamo na web stranicu?

O: Svjesnost obično ne zahtijeva dozvole.

P: Neki specifični savjet?

O: Opreznost je ključ!

P: (A) Pravo pitanje je „zašto se to desilo baš poslije posljednje sesije“? Uzevši u obzir da su sve ove posljednje sesije bile veoma iscrpljujuće i to je izgleda nagovještavanje nekave vrste korupcije koja dolazi kroz kanal.

O: Svjesnost to negira.

P: Ako si svjestan da te se crpi, onda je očigledna solucija da prestanemo imati sesije.

O: Ne. Budi svjesna da će uvijek biti pokušaja crpljenja.

P: Zbog čega sam nakon posljednje sesije postala tako ranjiva? Manjak svjesnosti?

O: Blizu.

P: Vi ste rekli da je kanal bio „ustoličen“ i da se druge snage nisu mogle više „miješati“. Ja sam se osjećala ugodno sa tom misli.

O: Ako imaš invaziju bakterija u svojoj oralnoj šupljini, svjesnost o tome te potakne da grgljaš peroksid.

P: Što je ekvivalentno grgljanju peroksida poslije završene sesije?

O: Svjesnost vodi do mentalno / psihičke odlučnosti „neću biti crpljena, napad neće uspijeti“.

P: (A) U kojem smislu sam ja bio „pod vatrom“?

O: Ozljede / bolesti.

Q: Gripa i tvoj prst, vjerovatno. Postoje li neke druge stvari u ovom napadu, neko područje gdje smo više ranjivi, gdje trebamo obratiti pažnju?

O: Samo budi svjestan svih portala.

P: Može li ovo imati financijske efekte na nas?

O: Moglo bi, ali ako ste oprezni, manja je mogućnost.

P: Vidite li vi poslovnu situaciju kao stabilnu zasad?

O: Većinom.

P: Većina nije sve!

O: Što može utjecati na to?

P: Pa, oni su nedavno počeli praviti buku oko otvaranja novog radnog mjesta u firmi, dizajniranu izgleda, da bi Ark uskočio za to mjesto. On to nije napravio, jer bi ga to stavilo na mnogo nesigurniju poziciju. On nebi imao ugovor, bio bi regularni posloprimac, bilo bi moguće da dobije otkaz kad bi oni htjeli, beneficije su loše, on bi morao raditi u zgradi, a ne kod kuće; to nije privlačna opcija. Onda smo pronašli nekoliko ljudi, kojima je za to mjesto ponuđeno samo 30 000 dolara godišnje, što je jako malo. Dakle, da li će oni uzeti u obzir da Ark nije išao na to mjesto ili su tražili nekog drugog za tu poziciju, tako da im on nije više potreban? Ovo su neke od mojih briga. Osim toga, ovo je vrlo čudna kompanija. Oni samo skupljaju državni novac i ništa ne rade.

O: Kao borbeni front, da?

P: Da! Čemu taj front? Pa, oni će možda zadržati Arka da bi održali nivo. Oni tako onda mogu reći da je netko uistinu nešto radio. Imate li komentar?

O: Ne.

P: (A) Sada, ja sam kontaktirao IBR, Santili-ja i dao im do znanja da sam zainteresiran za potporu koju su oni reklamirali. Kako izgleda, u ponedjeljak ću zvati Santilija i organizirati susret. Volio bih znati, da li ulazim u potencijalno opasan aranžman, ili sam upao u nešto što potencijalno može donijeti dobru priliku u budućnosti? Volio bih dobiti neki savjet ovdje.

O: Zadnje je vjerovatnije.

P: Koji je pristup dobar?

O: Iskren.

P: (A) Također, od kako pričamo o ovoj poslovnoj situaciji, volio bih pitati o ovom otvaranju u Miami-ju na koje sam konkurirao. Koje šanse vidite za dobijanje ove ili druge pozicije na osnovi ove molbe?

O: Za tvoju budućnost, bolja bi bila služba nezavisnog agenta. Kada radiš u ograničenim područjima, kontroliran od drugih, ti si prilično ranjiv.

P: Imamo sliku ove „trake“ na mjesecu. To je 29 km duga i oko 1 km široka traka, oni su je zvali „pristanišna tračnica“. Ali to je prilično veliko da bi bila „pristanišna tračnica“, po mom mišljenu. Što je to?

O: Ostatak starog rudarskog pogona.

P: Koliko je star, po našem kalendaru?

O: 350 000 godina, otprilike.

P: Kako se ta traka veže za rudarsku operaciju? Da li je to bilo kao tračno rudarstvo gdje su rudarski strojevi vozili naprijed-natrag ili što?

O: Podzemno kanalno rudarstvo.

P: To je udubljenje izazvano podzemnim rudnikom? Koja je ruda bila kopana?

O: Lignit i zlato.

P: Tko je radio u rudniku?

O: Tko vas je napravio?

P: Orionci?

O: Da.

P: Za što su upotrebljavali ovaj lignit i zlato?

O: Vođenje elektromagnetizma.

P: Da li su oni uzeli ovaj materijal da ga upotrijebe negdje drugdje, van našeg Sunčevog sistema?

O: Nešto malo.

P: (A) Ne razumijem nešto ovdje. Alkemičari koji nisu bili tako pametni kao 4-ti denzitet su bili naizgled u stanju napravit zlato. Orionci koji su puno više napredniji, nisu mogli stvarati zlato, nego su se morali baviti rudarstvom. Ako su tako pametni, zašto nisu mogli pretvoriti željezo u zlato, zašto su morali vaditi rudu zlata?

O: Morali? Nisu nužno morali, ali pohlepa diktira, pa kada se ima nešto za uzeti, to se i učini. Da li bi falsifikator novca samo tako otišao od hrpe gotovine?

P: Sanjala sam prije par noći da smo nekako putovali kroz vrijeme u prošlost, iz nekog razloga, i to je bio vremenski period kada je Nostradamus živio, i mi smo ga sreli, ljudi su nas gledali i odlučili da mi budemo zajedno sa Nostradamusom spaljeni na lomači. Kroz suradnju sa Nostradamusom, mi smo saznali od njega da je on bio također putnik kroz vrijeme iz budućnosti, ali iz jedne drugačije vremenske linije od naše. Mi smo se sastali sa njim na toj točki naše prošlosti. Činilo se da je vrlo važno za ljudsku budućnost da Nostradamus nebude spaljen na lomači. Ali, nismo se mogli vratiti u budućnost. Ljudi iz budućnosti koji su nadgledali prikaz događanja, vidjeli su problem i poslali su pojačanje, da dođe i ubije ove ljude koji su pokušali spaliti nas na lomači. Izgleda da je bilo važnije da on nastavi postojati, a oni se nisu mnogo brinuli da li ćemo mi nastaviti postojati ili ne, mada smo bili sačuvani kao neka vrsta sporednog proizvoda ove aktivnosti. Tako smo bili sačuvani od spaljivanja na lomači. Mene su uzeli iz ove grupe koja se vratila u prošlost, prikrili  su mei poslali me u samostan, ali Ark i još neki su došli i spasili me. Mi smo shvatili da smo mi  zaglavljeni u prošlosti i nismo mogli ništa protiv toga, ali smo se nadali da će netko iz budućnosti doći spasiti nas, ili će pronaći vremenski stroj i popraviti to. Tako smo odlučili živijeti život kao dio ove prošlosti, dok smo u isto vrijeme držali oči širom otvorene, tražeći šansu da se izvučemo od tamo. Počeli smo sa farmom konja kao „maskom“ za naše djelovanje. Zadnja stvar iz sna je bila napomena na kraju sna da ja vodim porijeklo od Nostradamusa preko svoje familije sa majčine strane i zbog toga smo se mi sastali sa njim u ovom putovanju kroz vrijeme. To me činilo potomkom u budućnosti od nekog tko je putovao u prošlost iz drugačije budućnosti i bio zarobljen tamo. Recite mi o ovom snu.

O: Pa, provjeri rodoslovlje.

P: Da li je Nostradamus bio putnik u prošlost, zbog čega je napisao sva ova proročanstva koja su bila djelimično ili katkad točna, ali u potpunosti ne? To je zato što je njegovo putovanje u prošlost promijenilo budućnost?
O: Možda na nivou duše. Ali opet, tko kaže da se isto to ne odnosi i na sve vas sada?!?

P: Ja sam razmišljala o putovanju kroz vrijeme kada sam otišla na spavanje te noći. Nisam mislila o Nosradamusu, ali sam razmišljala o vremenskom putovanju. Stvar o kojoj sam razmišljala u vezi s tim je ta, da iz nekog razloga mi svi u vezi s tim idemo u pogrešnom pravcu. Putovanje kroz vrijeme, po mom mišljenju je mnogo lakše nego što mislimo, iako nemogu točno povezati što nam u stvari nedostaje ovdje. Možete li mi pomoći oko toga? Ljudi razmišljaju u kategorijama: a) kolaps gravitacijskog vala tako da vrijeme okolo prestaje postojati ili b) putuje brže od svjetlosti i vrijeme prestaje u tom slučaju. Svaki od ova dva navoda izgleda da ide unatrag u odnosu na samu temu, ali nemogu objasniti zašto. Što je to što ja pokušavam uhvatiti, ali mi izmiče?

O: Promijena kanala.

P: Promijena kanala? Hoćete reći da mijenjanje kanala može to učiniti?

O: Da sve je sadašnjost, tu je tvoja iluzija.

P: Da li je mijenjanje kanala nešto što se ostvaruje unutra, u fiziološkoj strukturi ili u mentalno/fizičko/duhovnoj strukturi?

O: Složenije.

P: Ali vi ste rekli prije da moramo proizvesti elektromagnetsko polje, na primjer kao Tesla zavojnice, da li moramo imati ogromnu količinu struje da bi promijenili kanal?

O: To je put dostupan iz 3. denziteta.

P: Koliko snage moraš imati?

O: Mi bi rekli da je GIGAWATT izbor. ( 1000 MW )

P: Ok, ako generiraš magnetsko polje i „promijeniš kanal“ da li iz sredine tog polja možeš pristupiti nekoj vrsti kanala i premjestiti se u drugačiju vremensku liniju? To je kao da si iznenada smješten u centar paukove mreže sa svim dostupnim vremenom oko sebe i onda je to stvar pravca tvog izbora?

O: Nešto slično tome.

P: Koju vrstu mehanizma ili kontrolnog sistema bi vi koristili da se izabere pravi kanal? Da li je to striktno mentalno djelovanje ili postoji nešto što koristiš da bi izabrao frekvenciju koja rezonira sa određenim vremenom ili kanalom i ti moraš eksperimentirati da bi shvatio koje je vrijeme na kojoj frekvenciji? (A) Kako se to podešava?

O: Dobar je tvoj prijedlog za mentalnu imaginaciju.

P: Znači ti moraš biti spreman stvoriti mentalnu sliku, što znači da moraš imati mentalnu sliku o nečemu što je otprilike prilično točno, što će te odvesti u pravu „vremensku liniju“. Ti moraš imati oznaku, značajnu oznaku!

O: Datumi će biti dovoljni.

P: Ako su datumi dovoljni, a kalendar je toliko izokenut do sada, da li ti koristiš recimo koncept „2000 godine prije danas“, ignorirajući utvrđeni kalendarski sistem. Je li to to?

O: Jedna metoda.

P: Jasno je, ako ti putuješ kroz vrijeme naprijed i nazad, ti želiš putovati diskretno. Ne želiš da pojaviti se na sredini ceste u gradu sa hrpom ljudi koji stoje i bulje u tvoju materijalizaciju, koji bi te za tren zgrabili i spalili na lomači. Pa, ako je to slučaj, možda želiš odabrati lokaciju, kao i vrijeme, a kako ćeš odabrati lokaciju, ako nemaš predstavu o tome i kako ćeš znati da je tvoja predstava o lokaciji točna ako...

O: Ti pretpostavljas trenutno pojavljivanje u vizualnom spektru kao što je poznato u 3. denzitetu.

P: Dakle, pretpostavka da se netko odmah materijalizira nije točna.

O: To nije nužno tako.

P: Znači, ti možeš putovati kroz vrijeme i ostati nevidljiv? U eteričnom obliku, i onda odlučiti, u nekoj točki, postati nešto tvrđi i čvršći?

O: Ako imaš znanje/umijeće. Ako to nemaš, može zbilja biti „loš pogodak“.

P: (A) Ali ovo vremensko putovanje uključuje transdimenzionalnu remolekularizaciju. (L) Pretpostavljam da ako imaš takve sposobnosti - da, ali ako nemaš, ne. Vrlo interesantno. Promatrala sam francuske pećinske slike koje su tako očito superiornije od kasnijih pretpovijesnih umjetnosti, i pretpostavila sam da bi možda ove pećine mogle biti ono što su putnici kroz vrijeme upotrebljavali kao svoju točku ulaska i izlaska. (A) Pretpostavljamo da putuješ kroz vrijeme, mogu li neka druga bića, recimo, napredniji ljudi, vidjeti te na ekranu ili nečemu drugom? Drugim riječima, kada putuješ kroz vrijeme, mogu li te nadgledati? Ubiti te ili te spriječiti? Da li „promatraju“ da bi bili sigurni da nitko ne putuje kroz vrijeme? Da li postoji neka vrsta „vremenske policije“, kao što je sugerirano u filmu koji sam jednom gledao? Da li je to moguće?

O: Može biti nadgledano, ali samo do određene granice.

P: Da li je putovanje kroz vrijeme nešto što će biti značajan dio naše budućnosti?

O: Da, apsolutno!!!

P: U snu kada smo se pojavili u onoj drugoj stvarnosti, mi smo se strmoglavili na nekoj nizbrdici i prošli kroz zidine zamka i našli se na našim zadnjicama u toj hali, a ljudi su hodali unaokolo. Mi smo stajali u polju, a slijedeću minutu smo bili tamo. Nismo bili čak ni obučeni prikladno. (F) Da, bilo bi teško objasniti Henriju VIII o tome tko je bio Calvin Klein. (L) Ali sa druge strane, uvijek postoji mogućnost da putovanje kroz vrijeme može uključivati prijenos fokusa tvoje svijesti od jednog „tebe" iz jednog vremenskog perioda, do tvojih drugih sebstava u drugim vremenskim periodima, što bi mi nazvali - druga „inkarnacija“. Ti samo promijeniš fokus.

O: To su sve realnosti, i naravno NLO-i su povezani sa tim također.

P: Sada, to me podsjeća: imamo ovu bizarnu sliku čudnovatog bića iz muzeja u Njemačkoj. Pa, kada govorimo o NLO i putovanjima kroz vrijeme, što je ova 265 godina staro biće u formaldehidu?

O: Hibridizirano biće nastalo inkubacijom.

P: Da li ova hibridizacija i genetska manipulacija idu i do 300 godina unatrag?

O: Većina stvorenih na ovaj način je bilo spontano pobačeno.

P: Da su živjeli uopće poslije rođenja?

O: Ne.

P: Tko je odgovoran za ovaj eksperiment?

O: To nije bio experiment. To je bio rezultat reptoidskog „silovanja“.

P: Znači majka je bila silovana od Reptoida. Zašto Reptoidi siluju ljudske žene?

O: Mi smo već diskutirali o motivima.

P: Da. Oni se hrane strahom, terorom ili apsorbiraju nekakve supstance koje emtitiraju seksualni organi i čakre, i u nekim slučajevima oni „mjenjaju genetski program“. Ali kad smo pričali o ovome, nismo spominjali oplodnju žena reptoidskom spermom. Koliko često ovakvakve aktivnosti rezultiraju oplodnjom?

O: Rijetko.

P: Znači u ovom slučaju jesu i to je bio rezultat. Strašno. Mi smo razmišljali jedno vrijeme o jednoj vašoj primjedbi o 4. denzitetu, gdje ne postoji desno ili lijevo. Kako mi možemo ovo shvatiti?

O: Teško je za vas to shvatiti. Pravci postoje u sklopu percipiranih ograničenja vaše realnosti.

P: Želite reći da na 4. denzitetu, jedinka postoji kao „točka svijesti“ i nema materijalnosti osim ako vi ne želite da bude tako.

O: Blizu.

Q: (A) Da li to ima ikave veze sa činjenicom da na Mobiusovoj vrpci ne postoji lijevo ili desno?

A: Da.

Q: Mobiusova vrpca uopće nije teška da bi se o njoj razmišljalo. Također znam da ima vrsta matematike u kojoj možeš dodati ekstra dimenziju, koje mogu promijeniti desno u lijevo. To nije problem. Trebamo li misliti o nečemu takvom?

O: Ako je u stvarnosti sve kružno u svojoj biti, onda je pravac kretanja opcionalan.

P: (L) Imamo malu diskusiju u našoj e-mail grupi, jedna sudionica je primjetila da mislimo i gledamo na Lizzije kao na „kozmičke crnčuge“, tako je ona rekla. Ona se fokusira na objedinjenje svijetlog i tamnog u njoj samoj. Ukazala je na to da OPS i OPD možda nisu jedine opcije izbora, da možda postoje druge opcije kojih mi nismo svjesni. Misli da izbor jednog ili drugog dovodi do toga da se jedna opcija suprotstavlja drugoj. Ona se pitala što bi vi rekli o našem očiglednom „rasizmu“ prema Lizzijima. Odgovorila sam joj da su Lizziji zapravo kozmički „Nacisti“. Ali krajnja linija je ta, da ona manje ili više želi „voliti“ Lizzije.

O: Ako netko „želi“, taj netko izražava OPS.

P: (A) Da li ovo podrazumijeva i želju za znanjem?

O: Da.

P: Znači u našoj borbi za sticanjem znanja mi smo OPS?

O: Vi ste OPS, i točka.

P: Ali jednom, kada dobijemo znanje, postajemo OPD?

O: Ne.

P: Ali vi uvijek govorite da trebamo stjecati znanje. Vi bi trebali biti OPD, a mi bi trebali biti OPD kandidati, pa kako to...

O: Dok ste u tom realitetu, vi ste po prirodi OPS. Sticanje znanja je posebna stvar.

P: Znači, ako si u području gdje si OPS, onda moraš biti i OPS u sticanju znanja, jer to je jedina stvar koja ti može pomoći u mijenjanju. (A) Postoje različiti načini da bi želio nešto. Imaš izbor toga ŠTO željeti. (L) Postoji mnogo priča o padu dionica na tržištu, tako da sam stavila financijski info na web stranice, bez nekog specifičnog savjetovanja. Možete li komentirati ovu, potencijalno veliku, krizu ove godine?

O: Nema li tu uvijek neminovnih padova/kriza?

P: Naravno da ima! Tjedne Svjetske Vijesti ( WWN ) su predviđale neminovni kraj svijeta jednom mjesečno. Jednom će biti u pravu. (A) Možda neće. (L) Pa druga stvar koju smo iznijeli na našoj raspravi u grupi sa ovom novom curom u grupi, je ta da se ništa u smislu tranzicije ili prijelaza neće dogoditi u periodu od najmanje sljedećih tisuću godina ili tu negdje. Rekla je da ćemo se polako transformirati u narednih tisuću godina i da neće biti kataklizmi i promjena Zemlje. Ja se pitam da li je ovo jedna nova opcija koja se pojavila zbog promijene u svijesti.

O: Možda. Ali zapamti, „budućnost“ je samo stvar koja je jedna od mnogih, i ona je stvar onih koji žive u stvarnom vremenu i izabiru budućnost.

P: Ja sam radoznala. Sad dolazi veliki 05.05.2000. godine. Čitala sam nešto o tom danu. Izgleda da na ovaj dan planeta dolazi u liniju sa Sunčevim sistemom i pretpostavlja se da će doći „Veliki Val„ zemljotres ili slično. Kolika je vjerojatnost da će većina ljudi iskusiti tu vremensku liniju?

O: 0.1

P: (A) Mnogi ljudi kažu da je najvjerojatniji datum Zemljinih promjena 2012. godina. To se slaže sa onim što ste nam dali kao vanjsku granicu dolaska grupe kometa, Sunčevog blizanca, itd.,  naravno, to može i nikada se ne dogoditi, ali da li je ovo još uvijek slučaj?

O: Možda...

P: Da li je ovo veća vjerojatnost nego 0.1?

O: Između 0.1 i 100.

P: (Smijeh) (F) Pa, to je prilično precizno. (L) Kao što znate, Tom French je završio članak i pretpostavljam da će biti objavljen ili 30. januara ili 13. februara. Oni su to preokrenuli u “ljubavnu priču“, a vas dečki, predstavio je kao „kozmičke izjednačitelje“. Komentar, molim.

O: Sredstva informiranja su vragolasta.

P: Jedna stvar u vezi s tim je ta da svi koji žele pronaći svoje srodne duše će biti tu, na liniji tražeći od vas da im nađete njihove. To je mogućnost. (F) Skupa sa zahtjevima za loto brojeve! Da, i za 59,95 dolalra bit ćemo sretni da to i ispunimo. Nema kusura! (Smijeh) (F) Da, mogu platiti ili šutjeti! Ako ljudi krenu tražiti te zbog svojih vlastitih dobitaka, morat će platiti. Inače nikada nebi imala niti trenutka mira. Svakih 15 min. bi zvonio telefon. (L) Ne sviđa mi se ta ideja. (F) Kako to da nisi razmišljala o tome? (L) Zato što mi nismo nikada ništa naplaćivali! Nikada. (F) Poanta je da se ti ne zauzimaš za posao, ali oni će te salijetati. Ali ako ćemo mi svi biti umiješani u ovaj posao savjetovanja od strane Kasiopejaca, onda bi mi svi trebali profitirati! Stvar koja me brine nije pozitivan ishod, stvar koja me brine je mogućnost negativnog ishoda. (L) Što je sa mogućnošću negativnog ishoda, osim da budemo napadnuti od fundamentalista, da netko zapali križeve na našem travnjaku i slično tome? (F) Pa, to sve ovisi od sadržaja. Ako je Tom brz i izgubi se u riječima ili njegov urednik, to može biti problem. (A) Sad, diskutirali smo ovo u vezi desno i lijevo, i vi kažete da postoji mnogo, mnogo vremenskih petlji i da je prostor / vrijeme razdijeljeno ili tome slično i da je to razlog zašto nema desno ili lijevo, ali da je nedostatak desnog ili lijevog povezan sa pristupom realnih velikih, ogromnih dimenzija. Vi ste nekako istaknuli nepostojanje razlika između lijevo i desno i zbog toga što ste to istaknuli, ja bih volio znati u kojem pravcu idem sa svojom matematikom? Komentar?

O: Postavite opcije za izbor prije nego što odgovorimo.

P: (A) Opcije su:  1) razdjeljenost prostora / vremena postaje relevantna tek u višim denzitetima i 2) dodatne dimnezije i hiperprostor stoje na raspolaganju.

O: Izaberi opciju dva.

P: Volio bih otkriti što T. i J. rade.

O: Razmišljaju o povratku.

P: Zašto?

O: Nije im ugodno kod selidbe.

P: Vidjela sam svoju kćerku večeras i ona nije čak ni gledala u mene, niti razgovarala samnom. Zašto?

O: Negativni osjećaji, borila se sa suočavanjem sa unutrašnjom istinom / sukobima.

P: J. i ja smo raspravljali o situaciji i mislili smo, da ako moja mama poživi dovoljno dugo, da će cure na koncu konca saznati istinu o njoj. Ali, ako ona umre prije nego što saznaju, nikada neće shvatiti o čemu se radi i uvijek će misliti da sam ja loša.

O: Ne. Pobunjenički podmladak je neizbježan u nekom pogledu. Ali to nije stalno, niti tvoja odgovornost.

P: Sanjala sam da je moj brat umro. To me uznemirilo. Trebam li mu reći, za ovaj san, dati mu neku vrstu upozorenja? Da li je to upozorenje za mene. Kako da reagiram na to?

O: Kako?

P: Misliš "kako je umro"?

O: Da.

P: Mislim da je bio srčani udar.

O: Onda bi upozorenje trebalo pomoći.

P: Da li je to mogućnost, da moj brat umre od srčanog udara?

O: Pa takve mogućnosti postoje, u nekom pogledu.

P: Sjećam se da sam imala tri sna o smrti, ali sada izgleda da su to bili snovi u vezi moje nedavne rastave braka. Pitam se, da li ovaj san o tome može biti znak nekakve predstojeće promjene u ovoj situaciji?

O: Možda, najbolje je osvijestiti se.

P: Još nešto?

O: Ne, laku noć.