Kasiopejske transkripte-1999-01-02


02.01.1999.

 

P: Pozdrav.

O: Pozdrav.

P: I koga večeras imamo sa nama?

O: Siah.

P: I kroz kuda prenosite?

O: Kasiopeja.

P: Želim provjeriti neke stvari o A. Napisala sam joj pismo kao što ste savjetovali. Nisam se u ništa upuštala u vezi A., samo sam joj jednostavno rekla da sam bila očajno ljudsko biće i da molim za njen oprost jer sam bila toliko nesavršena. Nije bilo odgovora. Također sam razgovarala sa majkom u vezi A. i objasnila neke stvari. Bila je šokirana, ali mogla je vidjeti da njena vlastita promatranja "sjedaju" u sliku. Također sam naučila i da je navjerojatnije A. njoj ukrala novac. Očito, A. je prilično očajna. Možete li mi reći što će postignuti ovo u vezi da drugi postanu svjesni njenih problema, nešto osim da ju učini obilježenom i da joj se prekine pomaganje?

O: Ne, važna stvar je da se druge učini svjesnim, pa tako smanjuju opasnosti. Zapamtite, znanje štiti, ignoriranje šteti.

P: Chloe je savjetovala da isprintam sesije o A. i da ih dam njoj da pročita - do izvjesnog nivoa bi to moglo raditi. Što vi mislite?

O: Ne u ovoj točki.

P: Još nešto što mogu učiniti? Pitala sam majku da porazgovara s A. i objasnila joj situaciju. Možda ako A. bude manje uznemirena u vezi mene, možda će više slušati. Dakle, kako ste rekli, jedino mogu učiniti nešto kroz druge.

O: Dobro.

P: Još nešto što bi mogla učiniti? Da li se situacija nekako promijenila?

O: Ne.

P: Da li bi joj pomoglo da joj šaljem reiki?

O: Naravno.

P: Dobro. F: Pa, a. ima predrasude, ali ona nema mogućnost razumijevanja što se dešava ili koristiti logiku da zbroji dva i dva. L: Da li je A. pod nekom vrstom psihičkog napada ili nekako ima privjesak ( drugog entiteta )?

O: Bliže ovo drugo, ali zapamtite, nečiji najveći cilj kod ovoga svega je da pretrpiš takav šok da zbog toga prestaneš raditi ovaj posao!

P: Kakvu vrstu šoka?

O: Znaš to!

P: Hoće li A. umrijeti?

O: To bi mogla biti mogućnost, ali učinila si to malo vjerojatnim. Idući korak bi mogao biti povećanje komunikacije.

P: Sa A. ili A.?

O: S onima koji mogu do nje. Učini ih svjesnim gravitacije situacije tako da istakneš obrasce ( ponašanja ), povijest, itd. Preporučam da koristiš pristup koji si već počela.

P: Da li bi pomoglo ako bi Frank popričao s njom?

O: Ne baš u ovoj točki, jer ona njega asocira s tobom.

P: Sad, znate da sam očajna ovdje, jer znate već da ako se desi nešto nekom od moje djece, da bi to kompletno...

O: Znamo to.

P: Dakle, ovdje trebamo poduzeti očajničke mjere. Mogu li vidjeti hoću li je poslati k Chloe, na neko vrijeme?

O: Nemožeš ju "poslati" nikuda.

P: Da li bi trebala razgovarati sa doktorom i staviti je u bolnicu?

O: Ne. Ako možeš nagovoriti svoju najstariju kćerku da posluša uvidjeti stvarnu situaciju, pomaknut ćeš planine!

P: Može li Frank pomoći ovdje?

O: Možda, ali opet, ona njega previše asocira s tobom. Bolji pristup bi bilo pismo sa obrazloženjem prethodno spomenutih izjava...

P: Ne mislim da će A. htjeti poslušati bilo što što ja kažem...

O: To se može učiniti. Ako se njeni osjećaji stimuliraju pomoću igre "što ako", na primjer.

P: Što ako što?

O: "Kako bi se osjećala ako bi..."

P: Kako bi ti, Frank, napisao to pismo? F: Pa, nebih čekao odgovor na prvo pismo, a savjetovao bih da napišeš pismo koje bi naslovila na sljedeći način: "Znam da mi možda ne vjeruješ, i da misliš da sam pretjerala u vezi A., ali ovo je kritično i važno." L: Pa i mislila sam da bi to trebala istaknuti, budući da su Kasiopejci bili u pravu u toliko mnogo slučajeva, i da bi to trebalo uzeti za ozbiljno... F: Pa, nije samo stvar u tome što oni kažu, to je očito na dulje staze, čak i ako simptomi nisu identificirani i uviđeni u ranom stadiju... to je čvrsto kao stijena! Ona je skoro umrla prošle godine od prekomjerne doze alkohola, što mi ZNAMO da NIJE BILO samo slučajnost. NIJE bilo ono što je ona rekla da jest. Mislim da ona nije namjeravala staviti sebe u komu, ali je bila podsvjesno samodestruktivna. To je opasan znak. Ako eliminiraš ideju da joj je alkohol bio utrapljen, ili da je bila oteta, ili da je uzela gutljaj i da poslije toga nije znala što se dešava i otišla u realitet gdje se svojevoljno napila, ona je polokala alkohol vrlo brzo - to je loš znak. I knjige kažu da su djevojke koje imaju bulimiju ( http://mapmf.pmfst.hr/~nilbis/bulimija.html ) - samodestruktivne. To knjige kažu. L: Dobro, još neki daljnji komentar? Nešto...

O: To je na vama.

P: A: Ja bih želio znati tko rukovodi tim scenarijem? Prvobitno pitanje je bilo da li je ona pod napadom...

O: OPS 4. denziteta.

P: Postoje li neke tehnike blokiranja koje mi možemo primjeniti?

O: Znanje vas uvijek vodi svim tehnikama blokiranja koje ćete ikada trebati.

P: L: Da li bi trebali napraviti oslobađanje duhova na daljinu, ili neku vrstu zaštite na daljinu?

O: Ne.

P: Da li bi trebala objasniti A. sve stvari koje ste rekli u vezi situacije?

O: Bolje joj jednostavno objasni osnove. Zapamti, ona ne vjeruje u naše postojanje.

P: Dakle, držati vas izvan toga i suočiti se sa činjenicama. Dobro. Imala sam nekoliko snova u zadnje vrijeme. U jednom smo primili ček od 22000 dolara od Constellation-a jer su oni htjeli kupiti Arka i preostali dio njegovog ugovora. U drugom, mi smo dobili MNOGO novaca, od nekog nepoznatog izvora, koji je izgledao poput nekog nasljedstva. Možete li komentirati bilo koji od tih snova?

O: Možda i postoji nešto više novaca za vas, ali nema potrebe za špekuliranjem nad mogućim izvorima.

P: samo sam bila zabrinuta u vezi te stvari sa Constellation-om. Oni su me pogodili kao bizarna gomila ljudi...

O: Sve korporacije su u krajnosti povezane s istim izvorom, bilo direktno ili indirektno.

P: Još jedno pitanje vezano uz Annu. Diskutirali smo o tome i složili se oko toga da ko će i biti poteškoća, nećemo pružiti nikakvu financijsku pomoć A. pod tim okolnostima, budući da ne želimo u bilo kojem slučaju "nagraditi" je za njen životni stil i odluke. Da li je to dobar savjet za učiniti?

O: Kakve poteškoće?

P: Pa, oni će se morati useliti na mjesto koje ovisi o A.-inom prihodu i ona je ostavila jedan posao i nemože naći drugi, i oni neće imati dosta novca da bi tamo živjeli...

O: A. može dobiti posao ako ga želi. Da objasnimo, "poslovi" su vrlo brojni na vašoj lokaciji i A. predstavlja najprijatniji izgled.

P: Da li bi trebala porazgovarati sa Matthew-om? Ona je počela opet družiti se sa njim.

O: Matthew nije na tvojoj valnoj duljini.

P: Pa ako ona ne učini nešto uskoro, neće imati novca ni da joj radi pager. Možda će to biti dobra stvar, budući da ste dali naznake u vezi beepera ( pagera, mobitela ). Hoće li to pomoći?

O: Beznačajno.

P: Dopustite mi da dođem na neka druga pitanja. Prethodno ste rekli da je centralna stvar u vezi Nordijske povelje bila da su tamo bile krvne linije koje su se protezale i izvan planete. Iz onog što razumijem, svi ljudi na planeti imaju krvne linije koje se protežu i izvan planete. U kojem smislu ste mislili to u vezi Nordijske povelje, da su krvne linije i izvan planete?

O: Nisu sve toliko nedavne, nisu sve toliko "čiste".

P: U smislu nedavne, što to znači?

O: Špekulirajte, koristeći svoje zapise.

P: Čitam neke knjige u vezi raznih brojeva familija koje su bile umješane u sve te čudne stvari unatrag, do 12. stoljeća. Ono što bih htjela znati jest, da li su svi od tih ljudi bili toliko razuzdani i korumpirani kao što ih opisuju te knjige?

O: Ne.

P: Pa, ogavne stvari su napisane u vezi incesta, seksualnih zlostavljanja mladih djevojaka i sve vrste zbilja groznih ponašanja unutar tih ljudi. Henry II je bio zapravo u ratu protiv svojih vlastitih sinova i držao je svoju ženu u zatvoru godinama... to jednostavno nekog čini posramljenim, tko je vezan za te odvratne ljude! Ali, rekli ste da je to netočno opisano?

O: Ne, "ljudi" su uvijek sumnjičavi na nečiju tuđu perspektivu.

P: Zašto tu postoji legenda da je francuski kralj mogao izlječiti pomoću dodira svoje ruke?

O: Pa i ti to možeš.

P: Kao i bilo tko?

O: Blizu, ali ako imaš znanje...

P: Zaključujem iz onog što ste rekli da su Francuzi imali znanje nekog reda, preneseno dolje kroz kraljevske familije ili kraljeve...

O: Na individualnoj bazi, uvijek je bilo tako.

P: U nekoliko navrata kad ste dali napomenu "nije važno" ( not germaine, prim. prev. ) koristeći taj poseban način, da li ste mislili da nije bio njemački, ali niti ni francuski?

O: Možda.

P: Dakle, vraćamo se na nešto drugo. Jednom sam pitala u vezi teme Trećeg čovjeka i ste možda mislili na to kao predodžbu Trostruke Božice koja je vezana za Isle of Man... i rekli ste "ako se gleda kroz slojeve kiše". Dakle, u toj knjizi koju čitam, govori se o činjenici da su Kelti iz Galije obožavali kišu kao manifestaciju Božice, a Kelti iz Škotske su obožavali Sunce... muškog Boga. Da li je to bilo kako vezano uz naznaku koju ste dali u vezi kiše?

O: Na posredan način.

P: Još nešto, što bi mi mogli reći u vezi tih slojeva kiše?

O: Na za sada, kad dođeš tamo, naći ćeš šalicu.

P: Gdje i KOJU šalicu?

O: Čekaj i vidi!

P: Dobro, sad, dosta o tome. Idemo na ovu knjigu o vanzemaljcima. Izgleda da skoro pobija točku po točku neke stvari koje ste nam rekli. Istovremeno, vrlo puno toga otkriva. Taj momak kaže da su "vanzemaljski naučnici razvili mnoštvo ljudskih programa ili životnih orijentacija koje oni koriste za ljudske hibride. Ja sam programiran da služim druge i većina mog života je bila posvećena služenju kao službenik, javni radnik, učitelj i psihički savjetnik. Moj život je jedna kategorija vanzemaljskog programiranja." Da li je istina da su Reptoidni vanzemaljci napravili toliku hrpu hibrida da "služe drugima"?

O: Ne.

P: U drugom navratu govori o podzemnom laboratoriju, i ima grozne poteškoće radi pokušaja govora jer ima bolove u svojoj glavi. Na kraju dolazi do točke gdje priznaje da je dio ljudskog injžinjering projekta, dio onog što rade s ljudskim embrijima koje su kreirali kad uzmu ljudska jajašca i spermu i gdje ih koriste kao "ishranu". Prirodno, on je prestravljen svojim otkrićem iz svog vlastitog pamćenja. I nekako on samo pređe preko toga. Da li je to istina? Da su kreirani neki ljudski embriji da bi se stvorila hrana za vanzemaljce?

O: U nekom smislu.

P: Nikad se nije na to vratio specifično, osim teškog iskaza da su bačve i dijelovi tijela i sve to, koje su očevici opisivali, samo "simbolički" opisi da nas nauče kako je nevažno tijelo... možete li komentirati?

O: Nije neophodno.

P: On dalje kaže da su Reptoidni vanzemaljci povećali ljudsku inteligenciju u tih nekoliko tisuća godina sa namjerom da nas puste i da živimo sami. Reptoidi će uskoro otići, jer su oni samo stigli ovdje pomoći nam da evoluiramo i sad smo mi na točki kad se možemo brinuti sami za sebe... Da li su reptoidi povećavali ljudsku inteligenciju? Da li je to dio njihovog plana?

O: Možda, ali plan im nije ovakav kako je opisano.

P: Dobro, on kaže: "Pitam se da li se trenutna povezanost između ljudi i vanzemaljaca može usporediti sa abolicijom robova u Americi. Sloboda je proizašla kad su ljudi prihvatili druge, a ne kad su ih se bojali ili kad su ih pokušavali kontrolirati. Mi možda učimo kako prihvatiti tehnološki napredniju interdimenzionalnu rasu i vanzemaljci nas možda pokušavaju transformirati u kompatibilne susjede. Možda će ljudi i vanzemaljci postati sličniji kako će vrijeme prolaziti i naše dvije dimenzije će postati integriranije sve više i više. Oni nam ne dopuštaju da otkrijemo tu informaciju. Vjerujem da su vanzemaljci spremni da otkriju kakvi jesu, ali prvo nam oni pomažu da otkrijemo tko smo mi. Vanzemaljci možda programiraju ljudske hibride poput mene da nauče kroz samo-otkrivanje i samo-priznanje, i mi vjerojatnije možemo naučiti više o njima kako otkrivamo sebe. Važne informacije o njima mogu se dobiti iz naših umova ili mogu biti implantirane u naša tijela. Da bi došli do informacije, moramo naučiti izraziti interdimenzionalne aspekte našeg bića. Drugim rječima, mi moramo integrirati naše ljudsko i interdimenzionalno "ja" i naučiti funkcionirati u oba svijeta. Vjerujem da je to način na koji ćemo eventualno uspostaviti dvostranu komunikaciju s našim vanzemaljskim kreatorima i naučiti koegzistirati s njima". Bla, bla, bla... Onda on kaže da je on kreiran od genetskog materijala i duševnog bitka od tri odvojene individue. Komentare molimo.

O: Nema potrebe.

P: Pa da. Sve od tih stvari su već bile pokrivene, radi čega je i zanimljivo vidjeti toliko drugačija objašnjenja istih stvari koje opažamo. On kaže da njegov "imidž korišten da bi rekao ljudima: probudite se vi, ljudski hibridi! Vrijeme je da prihvatite vaš interdimenzionalni identitet, Vrijeme je da otkrijete vaše Reptilsko nasljeđe i ispunite vašu misiju!" Bljak! Onda on govori u vezi seksualnog aspekta otmice. Pitao se zašto se to dešava toliko često.

O: To nije važno. ( germaine )

P: I opet je tu ta smiješna riječ! Ali, on misli da postoji veza između frekventnosti ljudske seksualnosti i Reptilske inteligencije... on misli da bi "to moglo objasniti zašto ljudi toliko često primjećuju vanzemaljce i njihove prenosioce poruka kod seksa. Toliko otetih je prijavilo seksualna iskustva, zapravo, seksualnost je uobičajena tema kod iskustva otetih. Može li seksualna stimulacija biti dio metodologije vanzemaljske inteligencije?" Može li?

O: I "Playboy kanal" potiče sa Zeta Reticuli!

P: U redu, završila sam. A: Moje prvo pitanje je: pitao sam se koja bi bila optimalna situacija za nas, za mene da radim i nastavim, i odlučio sam da je najbolja situacija imati mnogo novaca tako da bi mogli biti neovisni. Dakle, počeo sam razmišljati kako stvoriti puno novca i sinulo mi je da je najbolja stvar koju mogu naprviti - dobiti Nobelovu nagradu iduće godine. Dakle, počeo sam razmišljati kako dobiti Nobelovu nagradu, a najbolja mogućnost je kroz izračunavanje te Konstante fine strukture. To je u mom opsegu i to se može učiniti za jednu godinu, a i sigurno je da se dobije Nobelova nagrada za to. Da li ovdje haluciniram?

O: Tvoji ciljevi su u dosegu, ali Nobelova nagrada je politički nabijena.

P: L: Da, ali ona daje dovoljno utjecaja da netko može učiniti što želi i to sigurno nije novac koji dobiješ za nagradu i nije on toliko značajan koliko ponude koje dobiješ poslije nje. Ne mislim da sam po sebi taj novac nije dovoljan, ipak je to velika svota novca. To je hrpa mogućnosti, ali ne da se uzme za život sve dok se ne nauči biti štedljiv i oprezan. F: Jedan sapun svakih devet mjeseci. L: Može se više toga kupiti, nego samo to! F: Samo kažem da ako moraš biti tako štedljiv... podesan za takav život... A: Zbunjen sam. Ako je ona politički nabijena, to znači da to nije optimalan način za optimiziranje situacije.

O: Optimalan način je nepostojeći. Ali, investiranje nečije zarade pomaže.

P: L: Investiranje u što?

O: Široko područje opcija.

P: Pa kad ćemo dobiti neke zarade koje bi investirali, mi ćemo diskutirati o tome, jedino ako nam nešto ne želite sada reći.

O: Novac nebi trebao biti problem, kao što smo već prije izjavili. Rekli smo Lauri da će se njena situacija poboljšati...

P: Pretpostavljam da se "..." odnosi na psihomantium?

O: Ne, to se odnosi i na druge stvari također.

P: A: Iduće pitanje: postao sam aktivan na internetu i došao u kontakt s momkom koji se zove Paul Butnick, koji predlaže neku vrstu suradnje. Dakle, trebao bih mu pomoći i on kaže da ćemo se prijaviti za nagradu NSF-a za rad na supraluminalnoj ( brže od svjetla ) komunikaciji. Da li je to dobra ideja? Ili...

O: Nastavi sa oprezom i strpljenjem.

P: Da li je to način na koji se može reći da nastavim s tom idejom?

O: ?

P: L: Ja bih rekla da oprez i strpljenje znače da se ne krećeš prebrzo.

O: Ali ne da se "ne kreće".

P: A: Da li smo na dobrom putu s našim javnim aktivnostima? Ne radimo li pogreške u takvim diskusijama sa tim znanstvenim tipovima?

O: Budite oprezni kod želje da prekomjerno dijelite informacije koje dobivate ovim putem, na široko.

P: L: Mi smo oprezni. Što se tiče ove komunikacije, samo smo podijelili neke filozofske stvari. Ne mislim da imamo...

O: Ti si ta, draga moja, koja nam daje neke brige. To neće biti put "slavnih i bogatih", sve dok se to ne balansira.

P: A: Koju komunikaciju nebi trebali dijeliti, Kasiopejsku ?

O: Da, ali mi nismo rekli: ne dijeli. Mislili smo da budete oprezni. Zmije u travi vrebaju skrivene.

P: BRH: Vjerujem da sam našao dobro mjesto u Plomar-u. Da li je?

O: Da.

P: BRH: Kad je najbolje ići u Polamar, koji dan i u koje vrijeme?

O: Dan nije važan, ali sat je najbolji poslije sumraka bez predrasuda.

P: Da li to znači bilo kad po noći ili specifično u sumrak?

O: Bilo koje vrijeme po noći.

P: Da li bilo najbolje da se provučem ispod ograde i pogledam prema malenim jezerima koja su tamo?

O: To je u redu, ali budi oprezan gdje staješ!

P: Imate li još nekih savjeta? Otvoren sam za sve.

O: Zašto ne ponijeti dalekozor?

P: L: I kameru, također. A: Infracrvenu. BRH: Ima li još nešto što bi rekli o tome prije nego što se tome približimo?

O: Pitaj specifična pitanja, molimo.

P: Da li da govorim advokatu ovaj put?

O: Advokat ima metar koji se uvijek kreće. Mi ne. da li si pronašao kamen?

P: Mislim da jesam. Jesam li?

O: Znat ćeš, drugi jesu.

P: Koji drugi?

O: Ne, ne, ne još.

P: Dakle, nećete mi to reći, zar ne?

O: Ne, nećemo.

P: ( završila je traka, pitanje izgubljeno, bilješke indiciraju da je to bilo nešto u vezi J.W.Parson-ovih )

O: Neodređeno.

P: BRH: Što je značaj tog kamena?

O: Pa, možda ima nešto s energetskim vektorima... Sad, Dev, moraš također znati da je Palomar također povezan za aktivnosti onih koji su kontrolirali vaš realitet iz onog što bi vi percipirali kao tisuće godina, na način kako mjerite vrijeme. Ali dok je ovo očito važno iz raznih razloga, dobro je da znaš to, da bi bio zaštićen.

P: Pa, to mi je na pameti. L: I meni. BRH: Ima li još nešto što bi trebao znati da budem zaštićen?

O: Samo znaj da je ta lokacija orijentirana na taj način radi razloga.

P: Da li vojska ili špijunska mreža zna za značaj tog mjesta ili stijene?

O: Pa, nismo li ovdje sad otvorili novu konzervu s crvima? Prvo i prvo, "vojna obavještajna služba" i "vlada" ne egzistiraju na način kako je to predstavljeno.

P: Kako bi trebao odgovoriti na tu izjavu o vojsci? L: Pa, bilo je hrpa stvari u drugim sesijama, pa ću ih ja probati pročitati prije pitanja na tu temu. BRH: Tko još zna za to mjesto? I kakav je značaj velikih vrata kroz koja izgleda da idu velika vozila?

O: Oh sad smo pogodili u nešto ovdje, zar ne? Vrata imaju kosi oblik. Hmmm... nebi li bilo lijepo znati gdje ona vode?

P: L: Kako vrata mogu imati kosi oblik? BRH: Samo proći vrata i cesta se iskrivljuje i zakrivljava prema dolje. L: Pa, ako odeš pogledati, nemoj stati na neku minu! BRH: Šališ se? F: Pola-pola. Ali, budi svjestan elektronskih senzora. Zapamti, "gledaj gdje staješ". Kad se tvoje oči potpuno otvore i vidiš što se sve dešava oko tebe, točno ispred tvog nosa, bit ćeš zapanjen. Ali, dok na kraju otkriješ da si ništa više nego marioneta koja luta za nekim znakovima, poželiš udariti ostale marionete i reći "pogledajte te znakove"! I sve što one ikad požele je plesati i misliti da plešu.BRH: Ima li nečega što bi moglo prouzrokovati tjelesne povrede tamo - mine ili štogod takvog?

O: Pomanjkanje opreza može uzrokovati tjelesne povrede. Ali onda opet, 3. denzitet je krajnje opasan za nečije tijelo!

P: F: Sve dok si svjestan i dok koristiš oprez, bit ćeš u redu. BRH: Tko je još svjestan značaja tog mjesta?

O: Mnogi.

P: F: Pa, to je čudesno. Nikad nisam pomislio da je Palomar nešto drugo osim obzervatorija. Bog zna što se tamo zbiva u podzemlju - ili bilo gdje, u vezi toga. BRH: Jesam li ikad bio otet?

O: Ovo nećemo odgovoriti u ovoj točki jer informacija nebi bila korisna, sve dok onaj tko pita ne otkrije još neke dijelove slagalice vezane uz "Berkley".

P: U vezi potvrđenog implatanta u mojim leđima, pomišljam da ga izvadim. Da li je to mudar izbor?

O: Ne.

P: Da li je dobra ideja da uvedem Dr. Alexander-a u ove stvari?

O: Samo kad se odredi kojim bi sve dobrima to služilo, kod onih kojih se sve to tiče. Laku noć.