04.04.1998.
P: Pozdrav.
O: Pozdrav.
P: I koga večeras imamo sa nama?
O: Yaponil.
P: I kroz kuda prenosite?
O: Kasiopeja.
P: Prvo pitanje večeras: zašto postoji toliko opisa drevnih bogova s rogovima na njihovim glavama?
O: Da se zadrže zli duhovi u okviru. Bilo je simbolično.
P: Čega je to bio simbol?
O: Glava je primarni ulazni put čakri.
P: Dakle, zašto su nosili rogove?
O: Samo simbolizam ilustracija.
P: Ali što su činili ti rogovi?
O: Rogovi su poput "stražarske ograde".
P: Očito ograda da nešto ne izađe. Da li je to bila ideja?
O: Da.
P: Da li je djelovala?
O: Rekli smo da je to samo bilo simbolično. bogovi zbilja nisu imali rogove.
P: Znam to. Nije stvar u tome, želim doći na nešto drugo ovdje...
O: Onda zašto si pitala "Da li je djelovalo?"
P: Pa, željela sam znati što su predstavljali ti simboli. Željela sam znati što se dešava iza simbolizma. Sad, poći ću na...
O: Simbolizam predstavlja imaginaciju ilustratora.
P: Dobro. Samo još da pitam usput, koju funkciju imaju rogovi na jelenu?
O: Štiti jelene od ozljeda glave za vrijeme teritorijalnog "nabijanja na rogove".
P: Zašto se simbol pčele pojavljuje neprestano u drevnoj literaturi kao simbol kraljevine?
O: Pelud.
P: Što s peludom?
O: Bio je alkemijska komponenta.
P: Dobro, vidim povezanost. Kod proučavanja Trostrukih Boginja, došla sam do nekih interesantnih stvari. Preporučili ste da istražim temu iz Trećeg čovjeka. Otkrila sam da je riječ "čovjek" značila žensko - boginja. Najstarija riječ za muško u nekoj vrsti bila je "wer" kao u "werewolf". Dakle, tema iz 3. čovjeka bi mogla u stvari značiti Trostruke Boginje. Da li sam u pravu?
O: Blizu, ako se gleda kroz "zastor kiše".
P: Dobro. Slijedeći Trostruko Božanstvo, natrag do najstarijih zapisa, dolazimo do KaliMa. Postoji svakakve derivacije tog imena, ali stvar koja me bode je veza između boginje Kell, ili Kella, kao i riječ "kell", Kelti i kako bi to moglo biti transformirano u riječ "Kasiopeja". Možete li to komentirati?
O: Ne vole li Kelti "Kelly" zeleno?!?
P: Da. Dakle, što "zeleno" ima s time?
O: Nastavi istraživati... tako se postiže učenje, a učenje je zabavno!
P: Da, znam. Dobro, ako je to povezano s Keltima, onda mora biti također povezano s Božicom "Car" koja bi napravila "Dancar-ove filozofe" filozofima Božice Car, jednak izraz za "majku" je "dam" što se lako pretvori u "Dan", a da ne spomenemo vezu za Božicom Danae...
O: Sad trebaš prebaciti svoje istraživanje na Maltu.
P: O Bože! U redu. tri aspekta božanstva: u priči o Perseusu, bile su Kasiopeja, Andromeda i Medusa... tri aspekta, majka, djevica i starica. Ali, u toj priči, Perseus je uspio odrezati glavu staroj vještici. U drugim pričama, vještica uvijek uspjeva pobjediti. Postoji li kakav poseban razlog zašto Perseus reže glavu Medusi? Što to prenosi? Da li je Medusa samo drugi aspekt?
O: Zmijski ( vijugav ).
P: Što u vezi zmija? Predstavlja zmijoliku rasu ili Lizzije?
O: Eden.
P: Da li je priča o Perseusu priča o Edenu? Da li je Medusa predstavljala zmiju iz Edena?
O: Ne baš.
P: Na što aludirate, što ne shvaćam? Osjećam da nisam u sinhronizaciji kod ovog razgovora.
O: Nesinhroniziranost se jedino dešava kad je predrasuda najveći gospodar.
P: Pa, ne gospodari najviše. Problem jest: kod najstarijih religija, bile su Božice, majke i bezgranični potencijal nepretpostavljenih doživljaja koji su bili Božanski. Postojala je bezuvjetna ljubav na početku. Ali onda, patrijarhalan pogled je izokrenuo to i to je postalo nasilno, užasno i ograničavajuće. I iz patrijarhalnog pogleda je proizašlo "oslobođeni sin", dok je prije bilo oslobođenje Božanske krvi. Dakle, ono što želim znati jest: što se desilo da se kreirao patrijarhalan sistem? Kako je maknuto žensko božanstvo?
O: Sve je bilo iskrenuto i suspregnuto, pa zašto ne i to?
P: Jednom ste spomenuli "grčke pokorivače" koji su napisali Novi Testament. Od kuda su došli ti grčki nasilnici?
O: Red Thelon.
P: Nikad čula. U jednoj prilici ste rekli Nefilski "osvajači". Ima li tu kakve povezanosti između tog reda Thelion-a i Nefila?
O: Možda...
P: Gdje je zapovjedništvo te grupe?
O: Sicinthos.
P: To je mjesto? Nikad čula za njega.
O: Da.
P: Dobro. Iduće pitanje: Božica Bijele Kobile, slika koja je prethodila simbolu Omega, uz što je ona vezana?
O: Prekoračenjima ( transcendenciji ).
P: Bijela Kobila prekoračuje nešto?
O: Transcendentalno.
P: Što je veza Bijele Kobile i simbolike vitezova? Vitez na konju je neprestano korišten kod alkemijskog simbolizma.
O: Običaji. ( obredi, rites, prim. prev. )
P: Jedan od obreda je taj kad se vitezu dotaknu oba ramena s mačem, što je zapravo simbolično odsijecanje glave. Zašto se vitezu simbolički odsijeca glava?
O: Ruši otvorena ograničenja zatvaranja duha u tijelo.
P: U redu, vježbala sam s psihomantiumom. Jednom sam imala mali bljesak svjetla. Drugi put imala sam osjećaj pritiska i rasla mi je temperatura. Da li postoje neke akcije koje bi mogla poduzeti da optimiziram proces?
O: Ocrni sobu.
P: Dakle, poboljšat će kompletno soba u crnom?
O: Oh da!!
P: Dakle, to će učiniti razliku. rekli ste da će biti dramatičnih promjena kad se jednom počne koristiti psihomantium. Sad, nisam primjetila neke dramatične promjene i skoro se bojim pitati jer kad sam zadnji puto to pitala - imala sam saobraćajnu nesreću!
O: To nije promjena o kojoj govorimo... Predlažemo da usmjeriš svoje gledanje ispred i malo u lijevo!
P: U vezi situacije s poslom, dolazimo do dna, pa bi neki savjet bio lijep...
O: I bit će lijep.
P: Pa, vi možete vidjeti stvari, a mi ne. Sad, imamo sastanak i trebamo srediti papirologiju za razvod braka. Postoji li nešto što bi spomenuli, na što bi trebali obratiti posebno pažnju u tom procesu? Ili, da li je u redu?
O: U redu.
P: Pa, znate, trošimo bogatstvo na ovu kuću. Svaki dan. To postaje smiješno!
O: Da, što znači da tok raste.
P: Pobogu! JEDNOSTAVNO je vama reći tako nešto! Vi niste onaj tko zbraja ove brojeve!
O: Kad trošite da bi napredovali, vi prosperirate.
P: A: To je magično. Kad potrošite, vi kreirate vakuum...
O: Ne, to je prirodno.
P: Još nešto?
O: AA.
P: AA: Hoću li prodati kuću ovaj mjesec? Da li bi bilo dobro da ju prodam ovaj mjesec?
O: Netko bi trebao biti oprezan da se ne kladi na krivog konja.
P: AA: Što ste mislili pod time?
O: Analiziraj.
P: Možda oni govore o krivom izvođaču?
O: Ne.
P: Pa, ono što ona želi jest prodati svoju kuću... A: Možda je razlog zašto ona želi prodati kuću.
O: Već prije smo savjetovali u vezi toga.
P: A: Oklijevam kontaktirati te vladine agencije za dodjele. Nisam siguran da je to dobra ideja.
O: Zašto bi štetilo?
P: Brzinsko pitanje za D. i V. - očito je V. u stanju samouništenja... ima li nešto što bi mogli reći u vezi toga?
O: Posao.
P: Što? Da li je ona takva zato što on radi u mojoj kući?
O: Bit će bolje konstituiran kad će raditi negdje drugdje.
P: Dakle, bolje će mu pasati da radi negdje drugdje? Da li bi ga trebala pustiti da ide i da mi sami završimo?
O: Ono što smo rekli je ono što će on...
P: On će raditi negdje drugdje.
O: Kad je on...
P: Ne razumijem.
O: Kad će on raditi na nekoj bolje struktuiranoj radnoj lokaciji, to će voditi da boljih četvrti, tako manje familijarnosti, i tako manje prkošenja.
P: Nešto što bi trebali pitati, a nismo?
O: Ne.
P: Onda, laku noć.
O: Laku noć.