Kasiopejske transkripte-1995-06-03


03.06.1995.  Frank, Laura, TR i JR, Tom French, Cherie Diez, SV

 

P: Pozdrav.

O: Pozdrav.

P: T: Radimo na malo energije. L: Koga imamo večeras sa nama?

O: Sorrillora.

P: L: I od kuda si?

O: Kasiopeja.

P: Večeras imamo goste sa nama; Tom i Cherie.

O: Pozdrav, Tom i Cherie.

P: Tom ima pitanje.

O: Naravno.

P: TF: Što se desilo sa satom od mog djeda?

O: Kojim?

P: L: Kojeg djeda? TF: Od oca. L: Dobro, što se desilo sa zlatnim džepnim satom od njegovog djeda?

O: Ispod vode.

P: T: Ispod koje vode?

O: Čiste, ispod nekog pijeska ili mulja.

P: TF: Što je to? L: Ne mislim da ćeš dobiti ime jer je to umjetna tvorevina.

O: Vizualno. Sija kod sunčanih zraka, iskliznuo kad je pažnja bila odvraćena.

P: TF: Da li je sam skliznuo ili ga je netko uzeo?

O: Trljana je metalna površina.

P: Gdje je bio moj otac za to vrijeme?

O: U crkvi.

P: L: Ima li nekog smisla? TF: Pa, možda. T: Da li znaš gdje je sat? TF: Ne. SV: Saznaj gdje je bio u crkvi i vidi ima li kakve vode okolo. L: Možda otac nije bio blizu u to vrijeme. TF: Moj otac nikad nije išao u crkvu; on je bio ateist. da li je moj otac imao bilo što s nestajanjem sata?

O: Ne.

P: T: Da li je njegov otac bio u crkvi? Rekli ste da je bio u crkvi; Tom je rekao da njegov otac nije išao u crkvu. Zašto je njegov otac bio u crkvi?

O: Nije samo jedan razlog radi kojeg netko ide u crkvu, promislite!

P: J: Moglo je biti neko sastajanje neke vrste... T: Vjenčanje, sprovod... TF: U pravu ste. Nije da nije nikad stupio nogom u crkvu. F: Nije toliki ateist! T: Naročito svadbe, tamo ima hrane nakon svadbe! TF: Dobro, pa, još jedno pitanje pa ću zašutiti! Da li je sat bio izgubljen ili ukraden?

O: Izgubljen.

P: L: Da li te je to kopkalo dugo vremena? TF: Ne predugo. Neko vrijeme. L: Imam pitanje o Tomu. Imao je san koji je podijelio samnom, i mislim da nebi imao ništa protiv da ga podijelim sa grupom. Tom? TF: U snu sam na prekooceanskom brodu. Bilo je i drugih ljudi na palubi broda, ali nisam pričao s njima. Nisam bio niti sa mojim prijateljima niti obitelji. Bio sam sam. Bio sam među svim tim ljudima, ali nisam bio sanjima. To je bilo dugo putovanje. Šetao sam naprijed - nazad po palubi. Naposljetku, došli smo do grada, velikog grada, luke. Sišao sam sa broda, prošetao sam gradom, kroz centar grada, pa do periferije, pa u prirodu. Okolina je bila crvena, sve je bilo crvenkasto. Ulice nisu više bile popločene, sad su bile prašnjave, od crvene prašine. Došao sam do velike kuće s bijelim kolcima u ogradi, u sjeni planine. Znao sam da sam trebao biti u toj kući. Ušao sam unutra i tamo je bilo drugih ljudi. Opet, nisam pričao s njima kad sam prvobitno došao tamo, i kako su dani prolazili, počeo sam pričati sa njima i oni samnom. Počeo sam se osjećati bolje. Odjednom, u snu, shvatio sam da kad sam išao prvobitno kroz grad prema kući, da sam bio pas. U ranim danima kad sam bio u kući, transformirao sam se u ljudsko biće i uvidio da su svi drugi u kući bili jednom životinje i da smo zato bili u kući, da naučimo kako postati ljudsko biće. To je imalo nešto sa moći planine. L: Sad, pitanje koje imam jest: ima li kakvog značaja ovaj san, ili kakav komentar na njega?

O: Nema veliki značaj u fizičkom smislu, samo je refleksija svijesti metamorfoze unutar vlastitog životnog puta subjekta.

P: Pa, to je bila Tom-ova interpretacija i to raznosi moju teoriju u komade! T: Koja je bila tvoja teorija? L: Pa, bila sam sigurna da je on bio vanzemaljac i da je došao na Zemlju na tom velikom brodu sa Pseće zvijezde, Siriusa... J: U Georgiju!!! ( smjeh ) Moja interpretacija je bolja! T: Stvoreno za vražju knjigu! SV: Ona je gledala previše onih NLO-filmića!

O: Aktivna imaginacija!

P: L: Pa, rekli ste mi! Sad, naša pitanja. Zašto su Inke i druge južnoameričke kulture kreirale svoju vlastitu okolinu u planinskim područjima gdje su bili prisiljeni na visoravnima uzgajati hranu, dok su evropljani uzgajali na tlu, rudarili po planinama... T: I mnogi od njih su gladovali jer nisu korektno koristili planine...

O: Planine su bile drugačijih priroda u ta dva slučaja.

P: L: Dakle, visoravni su bile plodnije u nekim područjima, da li je to razlog?

O: Bingo!

P: J: To sam i ja mislila. T: Da li su Evropljani pokušavali zemljoradnju na visoravnima?

O: Ne.

P: L: Zašto? T: Pa da, oni su gradili akvadukte, zašto nisu i obrađivali visoravni?

O: Zašto bi pokušavali napraviti nešto što nije potrebno?

P: Zašto nije bilo potrebno? L: Ne, mi to znamo. Imali su mnogo plodnih oranica koje su bile ravne. Zašto je to bilo neophodno u Južnoj Americi? J: Jer oni nisu to imali. Oni su morali koristiti ono što su imali.

O: Da.

P: T: Paše mi! L: Rečeno je u prethodnoj transmisiji da je područje oko moje kuće bilo "višebrojna stanica realiteta". Da li je to radi naših aktivnosti, ili je to pre-egzistirajuće stanje ove kuće i generalno, lokacije?

O: Dva pitanja.

P: Da li je to radi naših aktivnosti?

O: Djelomično.

P: Da li je također pre-egzistirajuće stanje ovog područja?

O: Na indirektan način.

P: Da li to ima nešto sa spomenutim tunelom ispod kuće?

O: Da, zadnji odgovor.

P: Dobro, rekli ste na indirektan način. Što je indirektan način? Koja je veza?

O: Forme energetskog toka kore. ( Zemljine )

P: T: Što je energija kore?

O: Samo-objašnjivo.

P: Dobro, to je energija koja teče kroz koru o kojoj govorimo, ili energija od kore radi... da li mi govorimo o tektonskim pločama ovdje? J: Da, tektonske ploče?

O: Previše komentara.

P: T: Da li govorimo o tektonskim pločama?

O: Ne.

P: L: Da li govorimo o elektromagnetizmu?

O: Blizu.

P: T: Koliko blizu, elektromagnetizmu? L: Koliko blizu možeš doći? T: Točno! ( smjeh )

O: Povezano.

P: L: Dorbro, to je forma energetskog toka koja je znatno različita od ove točke vremena/prostora kao suprotno od, recimo... J: Naše kuće?

O: Nekorektan koncept.

P: J: Nije vezano uz prostor/vrijeme?

O: Postajete "hladniji".

P: L: Nije vezano uz prostor/vrijeme. Da li je vezano uz mrežno djelovanje energija?

O: Ne mrežno djelovanje, više kao "krug svjetlosti".

P: T: Kruna? L: Kao aura? J: Da li je poput aure?

O: Da.

P: T: Aura planete?

O: Varijacije unutar tokova.

P: L: Da li je ova specifična lokacija korisna za moj boravak ovdje?

O: Subjektivno.

P: Ona je posebno korisna radi ovog vrsta posla?

O: Može biti.

P: J: Očito nije štetna. T: Može li biti štetna?

O: Da.

P: L: Na koji način? J: Da, kako može biti štetna?

O: Pitanje za 64000 dolara!

P: T: Sad, budući da smo potakli pitanje za 64000 dolara, da li ćete nam dati odgovor kao 64000 dolara? L: Zašto bi bila štetna? Možda bi bila štetna ako bi osoba sljedila OPD put?

O: Možda.

P: Da li bi mogla biti štetna ako bi netko slijedio OPS put?

O: Možda.

P: T: Dobro, forma energetskog toka može biti štetna ili korisna. To je samo energija, nije ni pozitivna ni negativna.

O: To je kompleksnije nego što vaša pitanja mogu postaviti.

P: L: Drugim rječima, naša pitanja nisu kompleksna dovoljno da bi dobili odgovor?

O: Vi "požurujete" radi prisutnog društva, sad molimo opustite se i jednostavno se ponašajte kao i uvijek.

P: J: Laura se pokušava razmetati! L: Ne, ne pokušavam! SV: To je ono što su rekli! L: Nije onako kako su rekli, i nisam ja jedina koja pita pitanja. T: Da pokušamo ponovo sa nečim jednostavnim. Govorimo o auri ili nečemu sličnome. Planetarnoj auri.

O: Da.

P: Dobro. Mi se fokusiramo na ovo mjesto ovdje u odnosu na energiju planete.

O: Dobro.

P: Vi ste istakli da tu ima neka vrsta veze između lokacije i energije planate. Energija planete je sveukupna oko planete i planeta na nju utječe i na sve što je na planeti, u planeti, na vrhuncima planete i kroz čitavo područje planete. Mi smo na jednoj lokaciji. Kad se ta energija smanjuje i ima tok smanjivanja, ona utječe na posao koji mi ovdje radimo. Da li sam na pravom putu?

O: Blizu.

P: Dobro. Dakle, forme energetskog toka kore, ako se one smanje, mi gubimo snagu... i trebamo povlačiti više snage da bi zadržali konekciju ( vezu )?

O: ?

P: Čak ni neznam što sam rekao! L: Pokušaj ovako. Mi govorimo o oauri. U sistemu aure u fizičkom tijelu, ponekad ona može reflektirati oba stanja, duhovno i fizičko, od osobe. Da li je ova lokacija slična čakri?

O: Ako preferirate, ili drugog.

P: Slično čakri?

O: To su sve samo nazivi.

P: Dobro, dakle to su kao energetski vrtlozi?

O: Dobro...

P: Kao energetski vrtlozi u tijelu, čakre, to je mjesto gdje se energija tijela povezuje s univerzumom. Reci nam o čakrama, S. SV: Ima različitih vrsta. Ima sedam glavnih čakri, pa onih u dlanovima, skoro svaki spoj u tijelu ima čakru... T: Što one rade? L: Mjesto povezivanja? SV: Da. L: Da li o tome govorimo ovdje? Spoju između ovog denziteta i ostalih denziteta?

O: Kao prvo, "čakre" su malo razumljiv i nedokazan fenomen. Sad, one se samo pojavljaju kao egzistirajuće, ali u drugačijim formama nego što to tvrde mnoge takozvane "psihičke" zajednice. Dakle, vidite, otvorili ste opet još jednu "kanticu sa crvima".

P: Pa, crvi su mi! Znala sam da će ovo pitanje trajati cijelu noć! Zašto sam ga pitala? SV: Pa, hajde! L: Dobro, prvi crv... T: Crv broj jedan... J: Crv Jedan... L: ...što je, zapravo, čakra?

O: Energetsko polje koje spaja denzitete jedan, dva, tri ili četiri sa petim.

P: T: Fokusna točka koja spaja denzitete sa 5. denzitetom, kontemplacijskim nivoom?

O: Blizu.

P: Koju svrhu imamo s povezanošću s kontemplacijskim nivoom kroz čakre?

O: Vi ste svi povezani s nivoom 5 u malom valnom ciklusu, pregledajte tekst.

P: L: Da li je svaka čakra vezana uz boju kao što se govori?

O: U nekom smislu, ali nije primarna bit.

P: Što je primarna bit?

O: Povezanost sa fizičkim lokatorom u kojem je otisnuta.

P: Dakle, to ima veze s ovim područjem ovdje? Da li smo opet na mjestu na kojem je kuća?

O: Na fizičkom tijelu, nivoima denziteta od jedan do četiri.

P: Dakle, mi sjedimo u centru jedne gigantske čakre, pupka svijeta! J: Bolje nego pazuh svijeta.

O: O čemu govorite?

P: T: Tallahasse, pazuh svijeta! L: Samo sam se šalila, nismo u pupku svijeta. Mi smo u čakri... T: Da bi bili na ovoj lokaciji... L: ... da li je to?

O: Vi skrećete ovdje, tu ima previše misaonih fragmentacija večeras.

P: Dobro. J: Pitam se da li je to vezano za oluju? L: Predahnimo. ( pauza )

P: Imamo vrlo ozbiljnog momka večeras. Ne dozvoljava da se igramo! SV: Pitam se ima li 7 glavnih čakri na mjestima koje su drugi opisali. L: Dobro, mi smo se vratili.

O: Vratili?

P: Pa, mi u stvari nismo ni otišli, znate već. J: Pa da, prošetali smo! L: SV želi znati ima li 7 glavnih čakri vezanih uz fizičko tijelo kao što govore mnogi izvori?

O: One variraju prema individuama.

P: SV: Mislite, neki ljudi imaju više čakri od drugih?

O: Imenuj "čakru".

P: L: Ima li bazne čakre, korijenske čakre?

O: Pitali smo vas da imenujete jednu.

P: Pa, imenovali smo jednu. SV: Imamo srčanu čakru, treće oko, neznam Hindusko ime za njih... L: Imenujemo osobu?

O: Ne.

P: SV: Gospođa koja je napisala "Ruke svjetla" rekla je da kad ona lječi, duh vodi...

O: Što se dešava onima kojima nedostaju glavni dijelovi tijela?

P: J: Oooh! SV: Ali eterično polje je još uvijek tamo! To su dokazali s fotografijom Kilian...

O: Da li je to ista stvar?

P: L: Pa, da li je to fotografirano ista stvar koja radi čakre? SV: Pa, trebali bi imati 7 glavnih... ne možete živjeti bez glave i trupa... L: Što se događa kad imate izvađene organe, žlijezde koje su vezane uz čakre. Žene imaju histerektome čitavo vrijeme...

O: Dobro pitanje!

P: SV: Ali energije su još uvijek tamo čak i kad su izvađeni dijelovi tijela! O tome sam razmišljala.

O: Tko kaže?

P: Želite znati imena mojih instruktora?

O: Sve na što vam želimo ukazati, je to da ste ušli u područje gdje smisao činjenica nije dokazan, i čitav subjekt je samo malo razumije na vašem nivou. Bolje je imati činjenice prije proglašavanja znanja, da ne napravite ozbiljne pogreške!

P: Ali što je s onime što je rekla Barbara Mariniak o čakrama... govorila je o 12 čakri, 7 unutrašnjih i 5 vanjskih? Da li je Barbara znala nešto?

O: Neodređeno.

P: T: Nije ona nešto našla, nego su joj dane informacije. L: Da li su informacije koje su dane Barbari o čakrama, korektne zasad?

O: Blizu.

P: Pa, to je trag. T: Bolje da je, dat ćemo joj ga. J: Točno. T: Ako kažu ne... J: ... mi smo u neprilikama. Morat ćemo naći nešto drugo za raditi u subotu navečer. L: Možemo kuglati. Da li je netko za Kanastu? Za to trebamo veliki kartaški stol. J: Bridž? L: Neznam kako drugi osjećaju o tome, ali bi možda samo trebali pročitati Marciniak Barbaru zasad i ostaviti temu za kasnije. T: Rekli su da čakre, onako kako se uči o njima, ne mora potpuno biti točno. Informacije o tim energetskim točkama su te da ne egzistiraju gdje i drugima, već da egzistiraju na različitim mjestima jer je drugačiji energetski tok za svaku individuu. One ne egzistiraju uvijek na istom mjestu kao što i energetski tokovi na planeti fluktuiraju i mijenjaju se. Dakle, unutar osobe, energija se mijenja i fluktuira... J: Da li se čakre kreću ( po tijelu )?

O: One to mogu.

P: T: Da li različiti ljudi imaju različit broj čakri?

O: Da.

P: Dakle, čitava ideja o radu čakri, ne sve od onog što je SV radila, je vrlo nekorektno kao što je iznešeno ovdje?

O: Možda.

P: SV: Dobro, ako povećate osjetljivost vaših ruku, možete li pokupiti tu energiju iz tijela? Možete li detektirati čakre?

O: Možda.

P: T: Da li će Reiki naći čakre koje se kreću?

O: Možda.

P: SV: A Terapeutski Dodir?

O: Možda.

P: Nagađam da bolje da istražim i saznam. L: Kako je sve ovo povezano s ovom kućom i onime što mi svi radimo ovdje? T: Sad radimo u većoj mjeri. L: Da li kuća ima nešto sa spajanjem čakri u našim tijelima?

O: Vi opet skrećete.

P: T: T: Da li je tako da će se ta energija pomaknuti kao što će se pomicati energija u tijelu? Mi radimo na ovoj točki jer, u ovo vrijeme, ovdje je lokalizirana energija u ovom području, ali to će se pomicati?

O: Opet, vi ste dotakli kao grupa teme koje zahtjevaju masovno proučavanje da se to može točno objasniti.

P: J: Da li to znači da trebamo proučavati i naučiti više, čak prije nego što možemo diskutirati o tome s vama?

O: Blizu.

P: SV: Da li bi materijal Edgar Cayce-a bio dobar za početak?

O: To je dobro za početak, ali će uzeti previše "vremena" i napora.

P: L: Da li savjetujete da to možda i nije dobro s čime bi mogli početi proučavati?

O: Na vama je.

P: J: U ovom trenutku, mi nemamo dosta razumijevanja. T: Da li je to nešto važno što bi trebali pogledati?

O: Neodređeno.

P: L: Pođimo na nešto drugo, što je jednostavnije. Jedne noći djeca su vidjela neka svjetla na nebu. Izašla sam van da vidim o čemu pričaju i u tom trenutku, nije bilo svjetla koja se miču, ali bilo je jedno pulsirajuće, crveno svjetlo oko 10 stupnjeva desno od Jupitera. Moja trenutna reakcija je bila na to da je to atmosferska varka velike crvene zvijezde ili planete Mars. Iduće noći, tamo ničega nije bilo. Što su djeca vidjela?

O: Djeca su vidjela avione i helikopter.

P: Pa, što sam ja vidjela, kao tu crvenu pulsirajuću svjetlost koja se nije micala dugo vremena?

O: Mars.

P: To nije bio Mars jer on nije bio tamo iduće noći.

O: Oblaci.

P: T: Pa, da, bilo je oblačno na Marsu te noći. J: Pa, nastavimo dalje. L: Mislila sam da je bio Mars. J: Bila si u pravu.

O: Bila si u pravu.

P: To sam upravo i ja rekla. L: Sada, želimo znati ima li kakve povezanosti između kretanja NLO-a i vremenskih prilika... J: Specifično, oluja s grmljavinama.

O: Povezanost?

P: L: Dobro, da li NLO-i ne mogu letjeti za vrijeme grmljavina, ili električnih pražnjenja?

O: Netočno.

P: Dobro, oni mogu letjeti za vrijeme nevremena?

O: Da. Ali "letjeti" je nepropisni izraz.

P: Dobro, što oni mogu za vrijeme oluja ako ne lete? J: Oni se njišu i smišljaju što će dalje! SV: Oni su projekcije, zar ne? J: Pa da, ne mislim da su zapravo ovdje, u atmosferi, svejedno.

O: Operiraju.

P: T: Pa, ozbiljno pitanje bi bilo: da li se oluja miješa u EM tok između denziteta?

O: Može.

P: L: Može li se oluja umješati u njihovu sposobnost projiciranja?

O: Da.

P: Da li ih oluja ili električna aktivnost sputava?

O: Ionizacija.

P: T: Da li je činjenica da su u nekoliko slučajeva, bar koliko sam čitao o tome, a pročitao sam dosta o tome, da za vrijeme nevremena, ima miješanja grmljavine s EM, tako da bi se otmica mogla puno teže napraviti, pa oni ni ne mare za to?

O: Ne.

P: Mogu li se otmice dešavati za vrijeme nevremena?

O: Da.

P: L: Ima li mogućnosti da oluje vjerojatno odgode tu aktivnost?

O: Ne.

P: T: Dakle EM poremećaji u 3. denzitetu ne uznemirava 4. denzitet?

O: Mogu.

P: J: Mogu li oni to kontrolirati? T: Pa, nisam pročitao o puno slučajeva za vrijeme oluja. L: ja sam čitala o par njih, dosta da to razbije kao neko pravilo. T: Ima li tu kakvog razloga što se to ne dešava toliko često za vrijeme nevremena? J: Oni se ne žele smočiti.

O: Možete li vi voziti auto za vrijeme kiše?

P: Da, ali ako zbilja jako pada, vi to izbjegavate. L: Ima li kakvog specifičnog razloga što se najviše otmica i NLO viđenja dešava noću?

O: Nekorektno.

P: Dakle, mislili ste time da je puno više aktivnosti po danu nego po noći?

O: Da.

P: Pa to mi je rasturilo teoriju. Da li je istina da prostranstvo svemira je iluzija naših jedinica vremena i prostora?

O: Prekompleksno za jednostavan odgovor.

P: Oh da. J: Mi smo baš danas izvan naših domašaja, zar ne? L: Pa, pokušajmo ovo...

O: Pokušavate previše da bi isklesali impresiju.

P: Ne baš. Željeli smo pitati ta pitanja...

O: Da, zbilja!

P: T: Imate nešto što bi nam priopćili? L: Da, podij je vaš. T: Ili stol... J: Ili zidovi, ili podrum...

O: Samo pitajte jednostavnija pitanja umjesto pokušavati rješiti glavne zagonetke u jednoj sesiji.

P: T: Evo jednog laganog: da li EM val još uvijek cirkulira oko Zemlje?

O: Da.

P: L: Ja ne želim pitati lagana pitanja. J: Da li on utječe na nedavne tropske oluje? T: Pa da, da li je EM val dio razloga oluje tamo u Zaljevu?

O: Blizu.

P: L: Mislim da nemam jednostavnih pitanja... J: Što su svjetla u Marfi ( Marfa, prim. prev. )?

O: Prozor prema ovoj dimenziji ostavlja statiku ( statični elektricitet ).

P: T: Ima li prozora u ovu dimenziju... L: U Marfi?

O: Ima mnogo prozora na Zemlji.

P: J: Ima li kakve veze između svjetla u Marfi i blizini Carlsbad-ovih pećina?

O: Pokušajte prići bliže svjetlima Marfi!

P: J: Pa da, znam, ne možete. Kako im se približite, ona nestanu. L: Kako oni znaju da vi idete prema njima?

O: Nije propisan koncept.

P: Koji je propisan koncept? T: Što se dešava kad ima se približite?

O: Ona se pojave na drugoj lokaciji.

P: J: Da li EM od tvoh tijela odbija svjetlo?

O: To je reprezentacija vizualnog realiteta samo.

P: Dakle, ona nisu zapravo tamo, vi samo mislite da ih vidite?

O: Blizu.

P: T: Koliko morate doći blizu njih da se to desi?

O: Ne.

P: Vi ne morate doći blizu njih? Pa, ne morate doći blizu, ona su samo ostatak. J: Da li su ona lom svjetlosti nečega što se dešava negdje drugdje? T: Koliko daleko...

O: Blizu.

P: Ona su lom nečega što se dešava negdje drugdje? L: Dakle, kad se približite, vi ih više ne možete vidjeti jer... J: ... je kut krivi. Gdje se to stvarno dešava, nije tamo?

O: Negdje drugdje od promatrača.

P: Hvala! Shvatili smo to. T: Na površini ili ispod zemlje?

O: Pogledajte ponovo dva prošla odgovora.

P: J: To se odnosi na reprezentaciju vizualnog realiteta?

O: da.

P: Dakle, to ne postoji uistinu u 3. denzitetu?

O: Blizu.

P: Ona su kao "bleed through" ( prolaz, vrata između denziteta )?

O: Da.

P: T: Ali događaj se ne dešava tamo gdje vidite svjetla... gdje promatrač vidi svjetla?

O: TR, obrati pažnju!

P: J: On je umoran noćas. L: Dobro. Ostavimo to tada. Sad, generalno znanstvano mišljenje je to da se glavno umiranje dinosaurusa desilo prije 65 miliona godina. Vi ste nam rekli prije 27 miliona godina. Možete li objasniti odstupanje?

O: Radio-karbonsko mjerenje nije točna znanost.

P: J: To su rekli već prije. L: dakle, vi ćete se držati vaših 27 miliona?

O: Držati?

P: Moramo imati nekoga tko je ovdje zbilja na rubu! J: Pa da, oraspoložite se!

O: Isto bi se moglo reći za sve prisutne!

P: Za sve, društvo! L: Da vidimo imam li drugo dovoljno jednostavno pitanje... J: Nemoj biti razdražljiva večeras... SV: Okrivi vrijeme za to. L: Želim pitati svoja pitanja o TDARM-u jer mi je stari dobri Rodger zbilja ispio mozak... F: Da li ti je on dao ta pitanja? L: Ne, ali mozak mi je stimuliran i razmišljala sam o njima, kako bi mogli dobiti neke odgovore, i to bi mnogo moglo pomoći njegovoj teoriji. Pa, to ćemo sad iskopati. Možda Tom i Cherie imaju neka druga pitanja... C: Kada ćemo završiti ovaj projekt?

O: Pitanje bi trebalo biti "ako", ne "kada".

P: TF: Oh, super! Hvala, Cherie! Sad će mi ovo neprestano "visiti" nad glavom!

O: Izgleda da će biti borbe unutar organizacije!

P: L: Hoće li? Očekuješ to? TF: Ne od ljudi koje mogu nabrojati. Ali to je politička organizacija kao i bilo koja druga. ( smjeh ) Ona to može učiniti jer ne mora zapisivati ove stvari! L: Ima li još nečeg što možete reći Tomu da bi mu olakšali?

O: Tom-ova budućnost leži u nezavisnoj karijeri.

P: ( smjeh ) J: Jednostavno ono što smo željeli čuti! TF: Mogu me najuriti! L: Ne, ne mislim da su to mislili!

O: Ne.

P: Vidiš, nećeš dobiti otkaz!

O: Pisanje je tvoje "zvanje" ali kao autor, ne novinar, tvoje objavljivanje je zasad preživjelo, bilo je apsorbirano od strane Konzorcija, ali samo neznatno, i to neće morati biti istina u bližoj budućnosti!

P: Znaš li što je Konzorcij? TF: Da li se to odnosi na Robert Bass-a?

O: Ali to je samo jedan portal.

P: L: Nagađam da to znači da oni to mogu napraviti na ovaj ili onaj način. Pa...

O: Nebi shvatili promjenu atmosfere koja bi istodobno "bila otkupljena".

P: ( smjeh ) TF: To je podcjenjeno. J: To znači da bi taj projekt bio njihovo vlasništvo i vi ga nebi bili u mogućnosti koristiti.

O: Tu je mnogo više stvari za "posložiti" nego što izgleda površinski!!!!!

P: TF: Vidiš što si počeo sa svojim pitanjem! T: Sve je tvoja krivica, Cherie! C: Nisam čak ni pitala o forotografijama! T: To je Pulitzer-ova stvar, tamo!

O: Fotografije mogu "nestati"!

P: J: Oh, super! Baš super! T: Sad smo došli do upozorenja.

O: Da li se sjećaš nastavnog plana u novinarskoj školi, Tom?

P: L: Sigurna sam da se sjeća! Što je smisao toga?

O: Pitanje je za Toma.

P: TF: Zaista, zašto?

O: Pretpostavljaš li da je možda tamo bilo neke propagande?

P: Mislim da to ovisi o točke gledišta. T: To je uvijek istina.

O: Tvoje.

P: J: Pa da, kakav je tvoj pogled na to? TF: To nije baš duhovito, ali jedina propaganda koje se sjećam bila je IU košarka! ( smjeh )

O: Nedovoljna svijest je simptom uspješne metodologije... budite svjesni toga!

P: L: Mislim da ako niste dovoljno svjesni da su vam propagirali, da je to simptom dobre propagande! TF: Pa da, to bi bila dobra propaganda! L: Dakle, na što ciljate ovdje?

O: Ti ćeš uskoro postati svjestan i izaći iz iluzija radi događaja koji će se ubrzo desiti. To je dobro, jer to će prezentirati buđenje na tvojem dijelu, jer si genijalac i imaš dobro srce i poštenu dušu.

P: J: To je lijepo! TF: Čiji satovi su bili propaganda?

O: Nije u tome stvar, nije bio sat, bio je generalni smjer programa, koji je simptom puno veće stvari.

P: C: Koji će se događaji ubrzo dogoditi?

O: Preuzimanje poslodavca predstoji!

P: T: Tko preuzima? L: Rekli su Konzorcij. T: Da li govorimo o sveukupnim, totalnim medijima? J: To je samo St. Pete Times ili ... T: ... one koje još ne drže... L: Objavi žurno...

O: Da.

P: J: Da, što? T: Ili objavi hitno ili idi na knjigu i zaboravi serije. TF: Ne govorite to pred Cherie! ( smjer ) Ne možete objaviti u boji ako nije u knjizi. C: Ako su u knjizi, imaju lošu reprodukciju. T: Oprostite...

O: Tvoji instikti, kao reportera, su neotkrivene skrivene istine, ali budi svjesan toga da si bio treniran da otkriješ samo neke vrste "istina", ali ne i druge.

P: TF: Želim pitati još jedno pitanje o satu. U kojoj državi u Uniji je voda u kojoj je sat?

O: Neznamo, mi možemo pristupiti samo na vizualan način, i ne možemo odrediti umjetno stvorene granice u ovom slučaju. Ako je sat bio izgubljen pokraj znaka na cesti, npr., on može biti drugačiji!

P: Da li je područje oko vode ravno ili planinsko?

O: Izgleda "slomljeno".

P: L: Područje izgleda izlomljeno?

O: Blizu.

P: Sirovo područje? TF: Zašto je moj otac bio u crkvi?

O: Neodređeno.

P: TF: Da li je tamo bila ceremonija vezana uz jedno od njegove djece?

O: Možda.

P: T: Možda je bolji odgovor nego "neodređeno". L: JR, kaži Tomu o tvojoj stvari o Margaret Stimmick. J: Bože, ne vjerujem da se sjećaš tog imena! L: Sjećam se svega što sam napisala poslije toga! J: To je odlično. Pa da, željela sam da mi Kasiopejci odgovore na jednu malu stvar, i oni su imali vrlo tešku vizualizaciju toga za mene... nekako su se fokusirali na to... L: Ne, oni to vizualiziraju ekstremno dobro; oni su te vidjeli u podrumu s tvojim prijateljicama sa svijećama i oni su opisali to kao neku vrstu ritualnih aktivnosti. JR je željela da joj kažu što je ona radila... J: Zapravo, htjela sam da mi ponove fraze... koje smo izgovarale, nagađam, neku vrstu crne magije, pokušavajući staviti prokletstvo na učiteljicu biologije koju nije nitko volio... ( smjeh ) L: JR je imala prošlost... T: Stvar s kanalom jest, da oni vide ono što mi vidimo, oni znaju što mi znamo... ono što je u tvojem umu i podsvijesti... L: ... ili što si vidio... T: Bilo što, što nije unutar samog kanala, ne mogu izvaditi... L: Oh, ne! Oni su prošli kroz tone stvari koje nisu unutar ove sobe ili u bilo čijem umu ovdje! TF: Da su znali što je u svim vašim umovima, kako možete pitati pitanja o Isusu... kako to može biti unutar... L: Mislim da oni rade to da se fokusiraju na točku u prostoru/vremenu na koju pristupaju kao na kompjuteru, ali tako da sve umjetne konstrukcije koje smo mi kreirali da bi odvojili i odredili su kao "grčki" njima ( teško razumljivi ). J: Pa, vrijeme je definitivno nešto što je čovjek kreirao jer živimo na planeti koja ima dane i noći i prolaznosti sezona. Da smo živjeli na planeti koja to nebi imala, nebi imali koncept vremena. F: Ili, da ste plutali unaokolo u svemiru... J: ... onda nebi imali niti gore i dolje... L: Jedne noći sam tražila bočicu sa kapima za uši i pitali smo Kasiopejce gdje je. Rekli su: u spavaćoj sobi, ladica, bijela odjeća i simboli. Pa, našla sam ju u torbi sa šminkom u ladici, torbica je bila pokrivena sa bijelim rubljem. I, što je šminka, nego - "simboli"? F: To je interesantno jer sam zaboravio na to. L: Da, strano je kako je pristupljeno tome i kako je prezentirano. Tom, da li misliš da će biti promjena u Times-u? TF: Ne. L: Pa, razmisli svejedno o završavanju toga što je brže moguće...

O: Bit će "pre-uzimanja", možete računati na to!

P: TF: Nagađam da bi tu moglo biti različitih vrsta preuzimanja. J: Pa da. To bi moglo biti samo promjena u upravi. L: Dobro, Cherie, imaš li još nekih pitanja? ( smjeh ) C: Razmišljam. L: Sad kad smo otvorili tu kanticu sa crvima... J: Crvi smo mi! TF: Nisam mislio monopolizirati ovu sesiju... J: Nisi. Ne brini oko toga! T: Ni najmanje! ( Lewis ) ( upravo ulazi u sobu ) Što je bilo pitanje, a što odgovor? L: Bilo ih je čitava serija. Cherie je pitala pitanje koje je otvorilo cijelu konzervu s crvima. TF: Zadnja crta bila je: Moram pisati brzo! L: Da, crvi izlaze iz svih smjerova. J: Promjene, preuzimanja... promjene u atmosferi... L: Što bi učinio da se to dogodi? TF: Neznam... jednostavno bi se morao nositi s time. L: Dobro, ne žele mi dati da pitam bilo koje moje pitanje o putovanju kroz vrijeme... T: Ja sam na nivou 0, energetske vrijednosti, noćas... L: To bi morao biti naš problem koji imamo. TR je tu u drugoj zoni od nasše. TF: Što ste mislili pod "što je naš problem"? L: Pa, kad netko od nas ima malo energije, to ograničava prijem. J: Zašto je TR-ova energija toliko slaba večeras?

O: Ima virus.

P: SV: Ne diši prema ovamo! T: Ebola je ovdje! L: Znatiželjna sam o kami-kaza virusu kojeg sam imala jedan dan. Natjerao me da razmišljam o virusima ( virii, prim. prev. ) generalno. Budući da virusi nemaju DNA, da li je moguće da ne mogu biti korišteni da se modificira DNA?

O: Ne.

P: J: Pa, to je dobro. TF: Oni nemaju DNA? Imaju li RNA? L: Pa, nedostaje im jedno ili drugo... J: Oni su stanični paraziti... SV: Da li ćeš pitati o tunelima? L: Da li je bilo kakvih posljedica od tog virusa kojeg očito nema na površini?

O: Ne.

P: Dobro. J: Kad sam došla s posla jedne večeri, uvidjela sam da sam gladna i odjednom sam popila "shake" i bila sam prilično omamljena. Požurila sam i napravila maslac od kikirikija i žele sendvič i popila čašu mlijeka i izgleda da me to smirilo. Da li je to zbog toga što nisam jela?

O: Nizak šećer u krvi.

P: Da li je to indikacija stanja kojeg sada imam?

O: Teško.

P: L: Da li to znači da je imala a) hypoglikemiju ili b) hyperinzulin?

O: Ne, ne.

P: Niti jedno. Da li je to samo bio momentalno nizak šećer u krvi, koji je nastao radi toga jer je dugo radila a nije jela?

O: Da.

P: J: Fizički sam se tresla i imala sam vrtoglavicu i mučninu. TF: Što je bio mmm zvuk u snovima mojeg oca? L: Velik si u snovima, ha? TF: To je u obitelji!

O: Bilo je pristupanje zvučnim valovima u alfa stanju koji normalno nisu čujni.

P: Zašto je shvatio taj san toliko prijeteći?

O: Njegova interpretacija.

P: L: Možda je to bilo nešto što on nije shvaćao i to ga je preplašilo. TF: da li je vezano uz Njemačku?

O: Ne.

P: Imao je serije snova jedno ljeto, 1943., to je bilo interesantno jer mu je njegov otac, analitičar snova, mogao pomoći oko toga. F: Bio je analitičar snova? TF: Točno. Isti onaj koji je izgubio sat. L: Da li je bilo kakvog neprijateljstva među njima? TF: Pa, bio je analitičar Freud-ovski, dakle, da! ( smjeh ) Ništa više nego klasičnih otac-sin stvari. L: Ima li takvih klasičnih normalnih stvari kao što su otac-sin? SV: Sumnjam. TF: To je točno. L: Ništa na ovoj planeti nije normalno, ili bar tako ne izgleda. Pa, ukoliko netko nema zbilja izrazito pitanje, mislim da bi trebali završiti za večeras.