P: (L) Pozdrav. Dugo vremena se nismo čuli, zar ne? Kad smo se zadnji put čuli, u ljeto? (Perceval) Juli.
O: Porast u Januaru. Ovdje Kasiopeja!
P: (L) Što "porast u Januaru" znači? (Perceval) Možda "drama u Januaru"?
O: Cijene.
P: (Perceval) Cijene će porasti. (L) Hoće li to biti zbilja značajna stvar?
O: Da.
P: (L) Zašto?
O: Nestašica hrane postaje sve očitija, neće biti u mogućnosti to više zataškavati.
P: (L) Da li već zataškavaju nestašicu hrane?
O: Oh, da!
P: (L) U redu. Još nešto u vezi toga?
O: Ono što uvijek slijedi nestašicu hrane su bolesti.
P: (Andromeda) Bolesti poput kuge?
O: Ubrzo nakon nestašice.
P: (L) Još nešto u vezi toga prije nego što odemo na pripremljena pitanja??
O: Danas nije bio kraj svijeta, u slučaju da to niste primjetili, pa
ipak "kraj" nekih stvari će zasigurno doći, kao što smo govorili kroz
sve ove godine. Vrijeme nikad nije konačno. Stvari se također dešavaju u
koracima i etapama. Glavne stepenice uključuju stvari poput ubojstava
koja su mase prihvatile. Kad se to ne odobrava, onda se priprema za
idući nivo.
P: (L) Što to ima sa, recimo, krajem svijeta?
O: Ti pišeš knjigu, reci ti nama!!!
P: (L) Mislite na stvari koje još nisam objavila, koje sam naučila dok
sam istraživala povijest, koje će biti objavljene u ovoj ogromnoj knjizi
koju ću objaviti? Idem li u dobrom smjeru?
O: Oh, da!!! A niti je ti pišeš sama!! Posejdon je bio u pravu kad je
govorio o treniranju uma. Istrenirani um je više sinhroniziran sa
kozmičkom svijesti.
(Citat iz teksta iz 3. dijela knjige "The Secret History series",
trenutno oko 80% gotovo: Za nas, ovjde i sada, ideje Heraklita na koje
se je nadovezao Posejdon, najinteresantnije su od trenutka kad ukazuju
da ljudske aktivnosti mogu reflektirati, ili mogu biti reflektirane, od
kozmičkih aktivnosti. Ako je to slučaj, sve što postoji je kozmički um i
sve je međusobno povezano i u interakciji jedno s drugim, kao što je
Heraklit napisao. Onda je moguće znati moguću budućnost pomoću
proučavanja prošlosti. Ali za to trebate istinitu prošlost, ne povijest
koju su falsificirali pobjednici. Osim toga, kao što je i Posejdon
natuknuo, iskrivljenje može davati zaključke bazirane na stvarnosti,
iako se na to nikad potpuno ne može osloniti, a interpretacija ovisi,
uglavnom, o činjenicama , o naporima da se nađu dokazi koji uče
konzistentnost i logiku, a razumijevanje koje iz toga proističe -
slaganjem tih činjenica u cjelinu - može voditi do uzroka.)
P: (L) Pa budući da smo na toj temi, mislim da ćemo pitati u vezi ovog
dokaza na koji sam došla, a to je da je vjerojatno ogromna količina
zlata zakopana negdje u... Pitanje je: Da li je tamo zbilja 40 tona
zlata, ukradenog iz raznih hramova i svetih mjesta u Toulouse-u, 106.g.
p.n.e?
O: Dovoljno blizu.
P: (L) Dovoljno blizu vremenski ili u količini?
O: Oboje.
P: (L) A što je sa mjestom?
O: Točno.
P: (L) Da li su ga uzeli individualci, kao što povijesni zapisi ukazuju na to?
O: Što ti misliš?
P: (L) Mislim da je to bio Caepio i barem jedna vojna formacija rimskih vojnika.
O: Vrlo vjerojatno.
P: (L) I on je namjeravao kasnije se vratiti po to, ali nije mogao? Da
li je to slučaj? Dobro, znamo da se kanio vratiti po to. Znamo da nikad
nije uspio stići u Rim. (Belibaste) Ima tu jedna stvar. Pretpostavljaš
da ga je on uzeo i da ga je brzo nakon toga nedaleko sakrio. Namjeravao
je vratiti se vratiti po to, ali je izgubio bitku, ili se nešto drugo
dogodilo, i nožda je još uvijek negdje gdje ga je prvobitno sakrio. Tako
razmišljaš? (L) Više-manje, da. Dakle, da li ga je Caepio sakrio ili su
mu ga uzeli za vrijeme bitke sa... Hm, pa znamo da se nije borio sa
Cimbri-jem. (Belibaste) Dakle, dvije mogućnosti su: 1) sakrio ga je
blizu Toulouse-a; 2) donio ga je zajedno sa legijama u Rim. Pa, možda je
prvo pitanje da li ga je sakrio u blizini (L) ... s namjerom da se
kasnije vrati po njega?
O: Da.
P: (Perceval) Da li se vratio po njega?
O: Ne.
P: (Bubbles) Da li ga je netko od tada pronašao?
O: Ne.
P: (L) Hoćete li mi raći nešto o tome?
O: Mislimo da smo vam dali tragove o tome prije par godina!
P: (Perceval) Da li je to bilo u vezi enklave alkemičara sa Pirineja?
O: Ne.
P: (Belibaste) Pirineji su također spomenuti, ali to je bilo u vezi
primarnih brojeva. (L) Ne, ne... Mislim da znam o čemu govore.
(Andromeda) Govore li o Rhineland-u? (L) Pa mislim da je Rhineland
(područje oko rijeke Rajne) dio toga, a tu su i druge stvari koje su
spomenuli na jedan čudan način i to mi uvijek zvoni u glavi. Iskopat ću
te stvari i posložiti skupa. "Blago koje niste sanjali"... Rekla bi da
je 40 tona zlata prilično blago o kojem ne sanjate! I znamo da nije bilo
zlata iz palače u Jeruzalemu, kao što promovira Rennes-les-Chateau
glupost. Znamo da ga Cimbri nije opljačkao - kao i druga Galska plemena -
nisu opljačkala hram u Delphi-ju, i... hm, morat ću vratiti se natrag i
zbilja dobro proučiti te tragove i vidjeti što oni zapravo znače.
O: Samo ti ćeš znati i imat će smisla samo kad otkriješ tragove pomoću znoja na svojem čelu.
P: (L) Dakle, to je zapisano u povijesnim istraživanjima? To je u istraživanju koje mi radimo, upravo sada?
O: Da.
P: (L) Dakle, svi tragovi koji su u mojoj glavi, koji dolaze kroz
prijašnje sesije, plus sve stvari u mojoj glavi koje sam pročitala kroz
ove sve godine, plus dodatne stvari koje proizlaze kao rezultat ovog
trenutnog rada, omogućit će mi pronaći tragove i posložiti ih u cjelinu?
O: Istreniran um...
P: (L) To se odnosi na ono što je Posejdon rekao u vezi korisnosti
istraživanja povijesti. Učiš poštovati činjenice, učiš logiku kod
slaganja tih stvari skupa, i što je bilo treće? (Bubbles) Prepoznavanje
obrazaca? (L) Definitivno je to poput razvijanja prepoznavanja obrazaca,
a također učiš i disciplinu. To je disciplina jer moraš odbaciti neke
stvari koje nemaju osnove, a uzmeš i stvari koje ti se ne sviđaju jer -
dokaz je tu, i pratiš... Poput onoga kad si na izvjesnoj točki u
istraživanju, staneš gdje jesi i možeš onda krenuti u dvadeset
različitih smjerova. Ali, moraš se kontrolirati, prekontrolirati svoj
materijal, a selektirati pravi smjer je vrlo važno. (Perceval) Znati
koji od njih su slijepe ulice, a koji nisu. (L) Pa da, ne okrećeš svoje
kotače u beskonačnost. Dobro, dosta o toj temi. Oh, želim pitati:
Perceval, kad izlazi 2. dio "Secret History"? Za Božić? (Perceval) Ne,
nemam pojma... Oko Božića. Blizu! Dovoljno blizu! (Belibaste) Perceval
ne daje datume. (Perceval) Dovoljno blizu! (Ailen) Neodređeno. (L) Ah,
vidim... Dobro, imam ovdje nekoliko pitanja. Prvo je za našu
prijateljicu koja ima odvojenu šarenicu oka i zbilja pati radi toga.
Pisala mi je i pitala neka pitanja u vezi toga, ali nisam mogla naći tu
poruku koju mi je poslala. Pisala sam joj i pitala je da mi opet
pošalje, ali ju nije dobila prije ove sesija. I zato moram pitati nešto u
vezi njenih očiju. Imate li kakav prijedlog da ona prestane patiti?
O: S*****, imaš simptome tih stvari već godinama, nije moguće napraviti
brzo izlječenje, pogotovo ne na način kad vučeš stopala i očekuješ brzu
akciju od drugih i od svog tijela. Idi... Blizu... Slušaj... Gledaj...
Pričekaj... Budi dosljedna kroz poteškoće. Trebaš većinom vrlo striktnu
dijetu i kontroliraj svoje spavanje, uzimaj povremeno vitamin E i
jaglac. Tvoja crijeva trebaju izlječenje prije svega. To može potrajati.
P: (L) Dakle, ako ona izliječi svoja crijeva, njeno tijelo će se samo srediti, u neku ruku?
O: Da.
P: (L) I naravno, dio njenog problema je izliječiti crijeva. Da bi
izlječio crijeva, trebaš san. (Perceval) Dijeta bi bila riješenje oba
problema. (L) Pa da, i mislim da nije poradila dovoljno dugo na dijeti.
(Perceval) Pa da, bilo koji ugljikohidrati će naštetiti njenim
crijevima, što će dovoditi do nesanica, te će se osjećati loše i jest će
više loših stvari. (L) Ja sam počela, kada? 2008.? Vjerojatno je
trebala bar godina i pol ili dvije da sam se počela osjećati bolje.
Prilično brzo sam se počela osjećati bolje, ali je trebalo dosta vremena
da se opravim od cjelokupnih oštećenja. Drugo pitanje imam za jednog
prijatelja: ima halaciju. Pokušao je svašta, ali ona se nije povukla.
(Belibaste) Što je to? (L) To je poput granularne ciste na kapku oka,
koja se otvara prema unutra. Ona ispušta sadržaj unutar oka. Dakle, što
mu možete reći u vezi toga?
O: Ne više nego što si mu već ti rekla, plus paziti na te zmijske i zmijolike "prijetnje" ugljikohidrata.
P: (L) Dobro, imamo tu pojavu NLO-a u Denveru. Očito, to je NLO. Što je on bio?
O: Hiperdimenzionalan, kao što smo već ranije diskutirali.
P: (L) Da li je to nešto novo ili je to nešto što se dešava kroz dug vremenski period?
O: Dulje nego što možete posumnjati.
P: (L) Pa, očito se ne pokazuje na kamerama, osim kad usporite snimku...
O: To je tipično, baš kao što smo već prije opisali.
P: (L) Da li to znači da idemo prema vanzemaljskoj invaziji?
O: Također smo pokrili pitanje denziteta i takvih vrsta stvari. Vaš
planet se definitivno kreće kroz tranziciju, kao što ste i primjetili
mnoge stvari u vezi toga, a i diskutirali ste o tome. Pa ipak, ono što
je sada očito je samo privremeno.
P: (L) Dakle, stvari poput propadanja tla, vulkanskih erupcija,
zemljotresa, čudnih zvukova sa neba, električnih naboja... Sve te stvari
su simptomi te tranzicije? To kažete?
O: Da.
P: (L) I to je samo privremeno?
O: Da. I NLO-i postanu više uočljivi za vrijeme takvih tranzicija.
P: (Perceval) Zašto je taj slučaj u Denveru toliko neuobičajen? (L) I ja mislim da nije bio neuobičajen.
O: On uđe i izađe preko "zaključavanja vremena".
P: (L) Imam jedno pitanje u vezi tih NLO-a, koje proizlazi iz onog što
kažete da se NLO-i jako primjećuju kad je planeta u tranziciji denziteta
i da je to privremeno. To kažete?
O: Da.
P: (L) Što je s tom invazijom, koja se navodno trebala desiti? Kad ono?
Do 18 godina poslije 1994.? Kad bi to trebao biti? (Kniall) Ove godine.
(L) Sad nekad. Dakle, što je s tom invazijom?
O: U slučaju da ste zaboravili, jednom smo vam objasnili simboličku
prirodu komunikacije među denzitetima. Također, u slučaju da ste
zaboravili svoje vlastite riječi: Tko treba vanzemaljce kad imate
psihopate? I koliko smo vam dali naznaka? Ukratko, već je bila invazija!
P: (Perceval) Vanzemaljski zombiji... (L) Vanzemaljci su
hiperdimenzionalni, pa oni u stvari ne trebaju... (Andromeda) Provesti
invaziju... (L) Oni su već tu! (Perceval) Kroz njihove proxy-je (preko
pristupnih točaka), psihopata. (Perceval) Kad su 1994. govorili o
invaziji. zapravo su govorili o pokoravanju i uvođenju psihopatskih
ideja. (L) Dakle jednostavno, 9/11 je bio događaj poput invazije?
O: Svakako, čak i kad koriste supertajnu tehnologiju.
P: (Kniall) Ovo je interesantno jer smo imali sesiju kad su opisali što
se desilo WTC-u, da je tu bila neka kupola zaključanog vremena ili nešto
takvog. I baš su spomenuli "zaključano vrijeme" u vezi toga. (Ailen)
Ali onda zašto oni postaju jače vidljivi prilikom tranzicije?
O: Teško kontrolirati podudarajuće frekvencije kad se frekvencije višebrojnih nivoa okruženja stalno mijenjaju.
P: (L) Ima još nešto drugo što sam željela pitati. (Andromeda) Što je bio mumljajući zvuk kojeg smo svi čuli nedavno u uredu?
O: Električni naboj.
P: (L) Zašto ne možemo izmjeriti takve stvari?
O: Sve ostalo, uključujući i instrumente, su unutar sistema.
P: (Perceval) Rekli su električni naboj... (L) Onda ne možeš reći da je
naboj različit od bilo čega... (Perceval) Ono što smo čuli iz ureda je
dolazilo iz kompjutera, preko pojačala, ali... (Mr. Scott) Hm, to je kao
da mjeriš napon između nečega i zemlje, ako se naboj poveća na obe
točke napon će ostati isti, ali ukupni naboj na obe točke može biti
mnogostruko veći. Ali ti to ne možeš odrediti jer koristiš napravu koja
mjeri razliku samo između dvije točke. (L) Belibaste, koje je tvoje
pitanje u vezi uzemljenja zvijezde kompanjona, koje si spomenuo ranije?
(Belibaste) U prethodnoj sesiji, rečeno je da zvijezda kompanjon dolazi
bliže i inducira uzemljenje sunca. Jednostavno, želio sam znati
preciznije kako se dešava to uzemljenje. Na primjer, postoji li kakva
električna povezanost između Sunca i zvijezde kompanjona, i ako da, koja
vrsta struje teče između ta dva nebeska tijela?
O: Svakako, ali to se dešava "izvan" sistema.
P: (Belibaste) To si i ti rekao, Ark. Da je to neka vrsta crvotočine...
O: Dobro!
P: (Belibaste) Na nivou Sunca, možemo li reći da je razlog za uzemljenje smanjeni ukupni pozitivni naboj?
O: Da.
P: (Belibaste) Dobro, to smanjenje pozitivnog naboja inducira smanjeno polje koje povećava gravitaciju?
O: Da.
P: (Belibaste) I to povećanje u gravitaciji objašnjava zašto je manje
solarnih oluja izbačeno sa Sunca, iako tu postoji povećana aktivnost
meteora?
O: Da.
P: (Belibaste) U redu, to je ono što smo i mi mislili. (L) Iduće
pitanje? (Perceval) Komentirali su stvari u vezi ubojstava. Dali su
naznake u vezi većih koraka poput ubojstava koja prihvaćaju mase ljudi.
Da li je to bio i masakr u Sandy Hook-u?
O: Pa, imali smo na umu stvari poput JFK, RFK, John Lennon, Diane, i
drugih poput njih. Naravno da je i Sandy Hook slučaj bio nešto poput
toga, ali više leži na liniji psiholoških postrojbi sa ciljem.
P: (Perceval) Rekli ste da je to bilo više na liniji psiholoških postrojbi sa specifičnim ciljem...
O: Podsjeća ljude koliko trebaju kancelara i njegovu družinu!
P: (L) Poput scene u “V for Vendetta”. (Perceval) Koliko individua je bilo umješano u ubojstvo svih tih ljudi u Sandy Hook-u?
O: 5.
P: (Perceval) Da li je mlađi momak, Adam, umješan? Da li je on uopće pogodio nekog?
O: Pucao je, ali da li je išta pogodio???
P: (L) Rekla bih da su ga iskoristili. Bio je kontroliran umnim
programiranjem ili hipnotiziran, imao je pištolj u svojoj ruci, i
znate... Nedvojbeno je pritisnuo okidač i pucao. (Belibaste) Kao Sirhan
Sirhan. On je pucao, ali nije bio stvarni ubojica. (L) On je tamo radio
mnogo buke. Poput onog slučaja u francuskoj vojsci kad su u javnosti
pokazivali kako pucaju ćorcima, a netko je imao pravu municiju. Dakle,
možda je imao ćorke umjesto pravih metaka. (Perceval) Da li su ljudi
koji su planirali Sandy Hook imali plan za uključivanje njegovog brata
Ryan-a?
O: Nije bilo potrebno.
P: (Perceval) Da li je itko od ljudi koji su preživjeli, ili netko drugi, vidio da je tamo bilo 5 ljudi, a ne samo jedan?
O: Ne. Ali i da jesu, sjećate li se Pentagona i Leta 77?
P: (L) Rekla bih da su mrtvi oni koji su ih stvarno vidjeli. Oni su bili
oni koje su ubili. (Perceval) I ljudi koji su to napravili, da li su
bili dio SAD vlade poput CIA ili slično? Ili je to bilo mračnije i
skriveno?
O: Mračno je točno. Usput, 5 ljudi uključujući i podršku - nisu svi bili strijelci koi su imali pregled.
P: (Perceval) To je doista bolesno. (L) Kao i 9/11. Kao i ubojstvo JFK-a
( Kennedy ). Kao i Bobby Kennedya. I Martin Luther Kinga. I princeze
Diane. Kao i John Lennona. (Perceval) Znam, ali mi govorimo o ubijanju
20 šestogodišnje djece. (L) Pa pogledajmo što su učinili ovdje u
Francuskoj. Mohammed Merah. (Perceval) Ali to je samo... Ovdje ih je
bilo 20. (L) Koliko ih je poginulo u Norveškoj? (Thorbiorn) 78, mislim.
Da, kad je Breivik pucao i ubijao, koliko je još strijelaca bilo uz
njega negdje sastrane? (L) Pa ovaj je bio prilično ludi momak, vidjeli
ste ga na sudu. Kad dovedu nekog na suđenje. To je obično zbog toga što
je netko lud. Kad je ubojica mrtav, možete se kladiti da se još nešto
zbiva. (Ailen) Pa, Sirhan... (Perceval) Tu je izvjesni nivo osobnog
interesa... nebi me iznenadilo. (L) Pa da, zašto bi itko od nas bio
iznenađen? Tako idu te stvari, to je to. (Thorbiorn) Za Breivika, bilo
je glasina da su umješani i još neki drugi ljudi. Njega su optužili da
je on to sve napravio sam. (Belibaste) 78 je velik broj ljudi za ubiti
od strane jednog čovjeka koji puca. (L) Da, možda bi trebali pitati. Da
li je još netko bio uključen u tu pucnjavu koju je Breivik priredio?
O: Izvan granica vidljivosti, da.
P: (Perceval) Snajperi. (Belibaste) Krug djelovanja i puške...
O: Proba!
P: (Andromeda) Istog dana kad je bio Sandy Hook, kao i idući dan, bilo
je dosta drugih napada. Napad na školsku djecu u Kini, i tamo je bilo
još nekoliko drugih ljudi sa skalperima, kao i momak koji je imao 47
pušaka i trvrdio da će napraviti pucnjavu u školi, ili tako nešto. Štoi
je s tim slučajem?
O: Sve te vrste slučajeva su "pokrivene" HAARP-om i to se ne može ograničiti svojevoljno.
P: (L) Dakle, oni uključe HAARP da bi zamutili ljudske mozgove. Za
vrijeme dok su mozgovi svi pretvoreni u kašu, oni naprave svoje. Onda,
naravno, stvar se uključi, ljudski mozgovi se pretvore u kašu, a ljudi
koji su već na rubu ili su podložni sugestijama, puknu i odu u mrak
zajedno sa svojim metama. Da li je to slučaj?
O: Upravo tako.
P: (Andromeda) Što je sa koincidencijom u vezi filma Batman, u kojem se
spominje Sandy Hook? (Perceval) Da li je to nešto poput 9/11,
signaliziranja masovne svijesti samoj sebi?
O: Da. Kozmički um šalje mnoge tragove i naznake, ali tko još to sluša? I znate koji je rezultat kad se ne sluša!
P: (Perceval) Viče vrlo glasno na vas! (Kniall) Na 13. Septembar nešto
je viđeno uglavnom iznad Arizone i New Mexica. Tvrdili su da je američka
vojska testirala neku vrstu raketa, i onda su kao ispalili 2 Patriot
rakete da to skinu. Napisao sam članak o tome u kojem sam spomenuo da je
to skrivanje celestinskog događaja. (Perceval) Da li je to bila vatrena
lopta?
O: Da.
P: (Andromeda) Što je bilo sa eksplozijom plina u Indiani? (L) Oh, da!
(Perceval) Što je bio uzrok? To je pitanje. Kratko je koliko god smo ga
mogli skratiti. [smijeh]
O: To nije bilo curenje plina!
P: (Perceval) Dakle, da li je to uzrokovao pad meteora? Svemirska stijena koja je pala?
O: Blizu.
P: (Perceval) Mikro meteor? (L) Mislim da nije to. Mislim da je to više
dio komete. (Perceval) Da li je to bilo pražnjenje dijela komete?
O: Sagorjevanje zraka, ali vrlo nisko i visoko nabijeno.
P: (Perceval) Nešto u univerzumu nije volilo te dvije kuće.
O: Nije bila stvar u kućama, već u lokaciji.
P: (Perceval) Nešto podzemno ih je privuklo?
O: Da.
P: (Belibaste) Što?
O: Naboj.
P: (Belibaste) Električni naboj.
O: Da.
P: (Belibaste) Ali je dolazilo iz podzemlja...
O: Otvaranje!
P: (L) Ima li još netko pitanja? (Ark) U redu, imam pitanje u vezi
pisanja svoje knjige koju sam počeo pisati prije nekoliko mjeseci. Volim
to. Otkrivam nove stvari i nadam se da ću je završiti na vrijeme. Pa
ipak, svako malo mi se to dešava, kao misao: To nije planiranja smetnja
onomu što sam prije činila?
O: Apsolutno ne! Laura se spotaknula na Mojsija također!
P: (Ark) Spotaknula? Što su mislili? (L) To znači da uistinu nisam
htjela napisati ovu knjigu koju pišem. Trebala bih samo stavljati u nju,
itd., mislim da imam zbilja brzi odgovor. Sastavit ću je stvarno vrlo
brzo da bude gotova. I vidite u što se to pretvorilo? Mislim, ne da je
samo 2000 stranica teksta, već sva ta otkrića! Mislim, zbilja vrlo
interesantne stvari. (Ark) Da, mislim da je priča dosta drugačija jer si
uvijek nekako imala ideju da napišeš tu knjigu. Ali za mene... (L) Nije
stvar o tome kako ju pišem, ne! Jedva da spominjem Mojsija!! [smijeh]
Morat ću ponavljati njegovo ime samo da imam svoje prste u tome. Naći
izgovore da ga spomenem! U redu, ako nitko nema više pitanje, reći ćemo
doviđenja, iscrpljena sam.