Kasiopejske transkripte-1999-07-31


31.07.1999.

 

P: Pozdrav.

O: Pozdrav.

P: I koga imamo sa nama večeras?

O: Lorskvaa.

P: I kroz kuda prenosite?

O: Kasiopeja.

P: Želim pitati nebitno pitanje prije ozbiljnih. Postoji li kakva vrsta plesa za prizivanje kiše, da malo ohladimo ovo vruće vrijeme? Zbilja je vruće i naša klima konstantno radi.

O: Možete to raditi ako tako odlučite.

P: Pa, da znam da bi to moglo djelovati i da postoji takva stvar kao ples za prizivanje kiše, zasigurno bih odlučila da to napravim!

O: Laura, nemožeš očekivati da odgovorimo na tako nejasno i slabo obasjano pitanje!

P: Pa posvjetlite malo!

O: Mi smo svjetlo.

P: Pa, da to kažem na ovaj način...

O: U redu...

P: Postoje mnoge legende, mitovi i priče po cijelom globusu koje spominju korištenje raznih ekstatičnih tehnika koje su dizajnirane da bi uspostavile neku vrstu balansa kod onoga tko to izvodi i to bi se trebalo proširiti u okolinu kod koje, ako je jako sušna, bi trebalo izazvati balansiranje i proizvesti kišu. Da li je bilo koja od tih...

O: Većina od takozvanih plesova za kišu bi ostavila te sudionike toliko iscrpljenima da na kraju oni i nebi više marili da li je kišilo ili nije.

P: Ali ima li nekih zrnaca istine u tim idejama?

O: Ako možeš cijeli dan plesati na svojim stopalima, onda zaslužuješ kišu, srce!

P: Očito neću stići nigdje s tom vrstom pitanja budući da ste toliko vrludavi! Osobno mislim da postoje takve stvari koje mogu izazvati takvu reakciju u okolini, ne nužno plesanje, već meditacija ili bilo što što bi sudionik mogao izazvati za taj efekt. Komentar?

O: Meditacija toliko meka i glatka, dok strateški namještaš crijevo za vodu u vrtu tako da je usmjerena ravno prema gore i onda polako okreneš ventil.

P: Dobro, razni ljudi sad kažu da je Dr. Mengele iz Nacističkih priča ista osoba kao i Dr. Green iz priča o Greenbaum programiranju.

O: Nije.

P: Da li je Mengele otišao u Južnu Ameriku i umro kao što je i u izvještajima?

O: Da.

P: Greenbaum materijal kaže da je postojao momak, Židov, koji je došao u Ameriku i treniran je kao doktor koji je postao taj famozni Dr. Greenbaum. Da li je to istina?

O: Ne. „Green“ je kodno ime, ili točnije, pseudonim za višebrojne osobe koje su angažirane kod tih umnih kontrola.

P: Iduće pitanje. Netko mi je nedavno poslao neke informacije u vezi nečega što zovu „Rozwell šipke“ ( Roswell Rods, prim. prev. ). Možete li mi reći što su te „šipke“?

O: Mislite, životni oblici?

P: Pa, TAKO ih i neki pokušavaju nazvati!

O: Životni oblici 4. denziteta.

P: Ovo je prilično zanimljivo. A: Da li je to biće sa dušom?

O: Na neki način.

P: Inteligentno?

O: Relativno, prema drugima.

P: L: Na način na koji mi znamo u vezi relativne inteligencije, da li bi nam mogli dati primjer nečega u našem denzitetu što bi tako bilo povezano?

O: Ptice.

P: To su bića poput ptica u 4. denzitetu?

O: Možda. To je dovoljno blizu.

P: Sad, postoji jedna žena koja šalje neke informacije po internetu u kojima kaže da će se navodno desiti „veliki prozor stapanja“ oko 13.08. i da će se desiti nešto što ona zove „utiskivanje“.

O: Ne.

P: Hoće li se nešto interesantno desiti 13.08.?

O: Nejasno. Neodređeno.

P: Znam da je to nejasno. Još jedna od brojnih i beskonačnih glasina i priča. Ti ljudi mora da sjede cijelu noć za kompjuterom i misle o tim stvarima! Sad, netko je poslao pitanje: da li je Mjesec smješten u orbitu oko Zemlje iz nekog određenog razloga?

O: ?!? To je pitanje koje ne vodi nikuda, tj. poput: kad si prestao tući svoju ženu? Pretpostavke.

P: Da pitam na ovaj način: da li je Mjesec dodan ili smješten namjerno?

O: U redu. To je jako kompleksno jer na neki način, sve je dio „plana“.

P: Dakle, ako odemo natrag, dovoljno duboko s obzirom na razne denzitete, naći ćemo svačega što je dio velikog plana. Možete li nam samo malo dati neke značajne efekte u vezi Mjeseca i njegove pozicije, s obzirom na poziciju Zemlje?

O: Oni se znaju, u osnovi.

P: Dakle, znanstvena promatranja bi se trebala proučiti, kao i ranije naznake koje ste nam vi dali u vezi toga. Sad, taj momak također pita: Kasiopejci su rekli da postoje 16 grupa „dobrih“ i 16 grupa „loših“ momaka. Jesu li ikad spomenuli kako se oni zovu, ili neki od njih?

O: Oprostite!?

P: Pa, žele da imenujete razne grupe, budući da ste to spomenuli jednom. Hoćete li nam dati popis sudionika na svakoj strani?

O: Ne, nećemo.

P: Dakle, to je jedna od stvari koju ćemo morati naučiti i shvatiti sami.

O: Da.

P: Tu je još i neki drugi momak koji želi znati postoji li mogućnost da se efekti vala reflektiraju u fiziološkim fenomenima, kao povećanje krvnog pritiska i drugih stvari?

O: U nekim slučajevima.

P: U mojem osobnom slučaju, da li je moj ekstremno visok krvni pritisak refleksija tog vala, ili je to samo jednostvno previše kave?

O: Jesu li to dvije jedine mogućnosti?

P: Ne. Što je bio uzrok?

O: Kombinacija mnogih faktora. Mislimo da posjeduješ više nego dovoljno znanja u vezi toga!

P: Dobro, L. i E. Neki momak je napisao: „L., dobijam neke čudne izvještaje u vezi NLO-a na Pacifiku. Jesi li čula? Jedna stvar, sve je više i više napora poduzeto da se ona nađe ili da se dođe do njega, ili kako god to mi nazvali. Ako pogledamo u to, Mornarica je upravo poslala podmornicu i spasilački tim i obkavila da će ju „testirati“ u Pacifiku. Druga stvar, ASTAT je objavio prije tjedan-dva da postoji neidentificirani zvučni izvor duboko u Pacifiku. Larry nadodaje: „Dakle, izgleda mi da Lizziji konstruiraju podvodnu bazu u očekivanju više od 36 miliona Lizzarda koji bi uskoro trebali stići.“ Može li to biti tako?

O: Problem kod tih pitanja je da ona pokušavaju konstruirati početak u sredini: pretpostavke!!! Ako netko zbilja želi naučiti, mora biti otvoren prema svim mogućnostima.

P: Dobro, nagađam da hoćete reći da se tu pojavljuje pretpostavljanje. Dakle, da pitam ovo: postoji li 36 miliona Lizzarda na putu ovamo?

O: Lizzard bića nastanjuju 4. denzitet.

P: Kažete li to da radi toga što oni okupiraju 4. denzitet, da oni nemoraju DOĆI ovamo jer su oni OVDJE?

O: Blizu.

P: Sad, rekli ste nam već da postoji 36 miliona Nefila koji su na putu ovamo.

O: Nefili su 3. denzitet, velika je razlika.

P: Da li se konstruira podvodna baza u Pacifiku u očekivanju nečega?

O: Nema potrebe konstruirati nešto što već postoji.

P: Ima li bilo kakve istine u ideji da US mornarica pokušava naći nešto u Pacifiku?

O: Možda, ali sve vladine stvari su odjeljene, pa je to beznačajno.

P: Dobro, on također piše: „Energija fotonskog pojasa je skoro kod nas, s obzirom na naše izvore“. Mislim da on misli na energiju vala, ili interpretacije tih raznih kanala. Da li je „fotonski pojas“ ili valna energija skoro na našem području?

O: Laura, ti znaš kako se nositi s time.

P: Znam. Taj navodni fotonski pojas je bio „skoro“ toliko puta da to već postaje dosadno. Sad, druga osoba želi pitati: „Da li je arhanđel Michael jedan od Nordijskih bića?“ Ne udarajte mene, ja sam samo posrednik ovdje!

O: Bez komentara.

P: Sad, taj momak napominje da mobitel-frikovi i druge stvari mogu biti povezani sa vanzemaljskim otmicama ili manipulacijama. Mogu li elektronske naprave interferirati sa vanzemaljskim napravama i probiti zavjesu denziteta?

O: Ne, ali bi možda pomoglo brikanje pinova.

P: Zašto brikanje pinova?

O: Zašto ne?

P: F: Mislim da postaju iritirani sa svim ovim našim nebitnim pitanjima. L: Pa, taj momak misli da zvečke i vijenci bijelog luka raspoređeni unaokolo po sobi i ako se utrlja bijeli luk po izloženim dijelovimatijela, ako se svijetlo drži upaljenim, itd., da će to zadržati vanzemaljce daleko od tebe. F: To neće zadržati vanzemaljce, ali HOĆE bilo koju otmicu od strane ljudi! L: Pa, čekaj malo! Ovo je interesantno: on kaže da kad prijeti otmica, stavi crijevo na pod, odvrni ventil i hodaj kroz vodu... da tok vode može blokirati vanzemaljce.

O: Sranje ( bullshit, prim. prev. )!

P: Tu je i drugi momak koji je poslao ovo: kaže da je 12.08.1943. u Cornwall-u, Aliester Crowley izveo ritual s namjerom proizvodnje „teške vode“, od Cornwall-a pa do točke Montauk projekta. Također, u Augustu 1943., mornarica je izvela Filadelfijski eksperiment. Onda, 12.08.1983. Montauk projekt se ugasio poslije uspješnog manipuliranja vremenom/prostorom, kao i kontrolom razmišljanja ljudi. Onda, 11.08.1999. dogoditi će se posljednja solarna eklipsa ( pomrčina Sunca, poravnavanje osi ) u ovom mileniju i taj put je isti kao i put teške vode koju je Crowley htio proizvesti 1943. Dalje, sjena pomrčine će prvo dotaknuti zemlju u Cornwall-u, Velika Britanija, 11,11h. 12.08.1999., dan poslije posljednje solarne eklipse u ovom mileniju, četiri glavne konstelacije će formirati veliki kvadratni križ na nebu – to mora biti ono što ona žena kaže i naziva kao veliki prijelaz – sa Zemljom u svojem centru. Neki ljudi kažu da će to biti 17. i 18-og. Četiri konstelacije su Lav, Bik, Škorpion i Vodenjak. Te iste figure čine Sfingu i direktno su istaknuti u knjizi Otkrivljenja ( Revelations book, prim. prev. ). 12.08.1999., kod piramide u Gizi, Illuminati, odjeljak slobodnih zidara – Masona, počinju rituale za pripremu povratka Horusa. U pohodu će biti neki od najznačajnijih lidera ( vođa ) svijeta. Također, 12.08.1999. nedavno otkriven komet u Aprilu, kometa Lee, kompletirat će svoj put iza Sunca. Ta kometa se uklapa u sva Nostradamusova predviđanja u vezi katastrofa 1999. godine. Crowley je bio povezan sa Wilhelm Reich-om, kaže taj momak, ali ja vjerujem da je to netočno, zasad koliko mogu to odrediti, još jedna glasina – famozna radi njegove teorije o orgonskoj energiji. Vojska ga je iskoristila u svojim istraživanjima vezanim uz kontrolu vremena – vjerujem da je to također neistinita glasina jer, da je vlada išta poduzela u vezi Wilhelm Reich-a, to bi bilo njegovo uništenje i ušutkavanje. Orgonska energija je osnova za seksualna magična prakticiranja kod Crowleya i drugih koji su slijedili i obožavali drevne bogove. Seksualna orgonska energija je bila primarni faktor u Montauk projektima, kaže taj momak, i Illuminati su odjeljak Masona koji žele odlučivati u Velikoj Svjetskoj Vladi ( NWO ) jer oni vjeruju da će oni naslijediti Zemlju i da će to postići pomoću povratka Horusa. On dalje piše: „Crowley-eva žena, Rose, postigla je trans i dobila uputstva za svog muža od Horusa da se pripreme za njegov povratak“. Sve ovo ima primjesu zavjera. Nisam pobornik zavjera, ali vjerujem da mnogi uticajni ljudi vjeruju u prakticiranje rituala prema tajnama koje su dobivane kroz sve te godine. Kako bi Crowley slučajno izveo ritual koji povezuje Montauk sa Cornwall-om, što se ispostavilo da je dio drevnih okultnih prakticiranja, istovremeno sa Filadelfijskim eksperimentom, istovremeno povezujući sve troje kroz vrijeme i prostor, a i fizički.“ Dobro, možete li to komentirati, ili bi trebala proći kroz to malo sporije?

O: Generalni komentar: ma daj!

P: Tako sam i mislila. Sad, vrlo brzo, L. je predložio da radi sa nama na ovoj knjizi koju bi izdali...

O: U redu.

P: Sad, rekli ste nam da je Montauk projekt bio nešto što je počelo 1920-tih. Sve priče kažu da je Mornarica pokušavala učiniti brodove nevidljivima za radare, radi obrambene svrhe. To je priča. Moje pitanje jest: da li je to samo priča za prikrivanje?

O: Ne.

P: Da li je to, zapravo, ono što su oni pokušavali učiniti?

O: Blizu.

P: Možete li me malo dovesti bliže tome? Koje su bile njihove namjere?

O: Preklapanje interesa: US Mornarice, Tajne Vlade, poštovanih fizičara.

P: Da li su oni zapravo, bilo slučajno, otkrili kroz taj rad nešto u vezi putovanja kroz vrijeme?

O: Da, ali to je više bila nesreća za mornaricu nego za druge koji su bili umješani u to.

P: Dobro, da li je nesreća i fijasko koji je slijedio, potpuno točno opisuju knjige koje govore o tome?

O: Potpuno.

P: Poslije svega toga, da li su zaustavili projekt, makar i privremeno?

O: Ne.

P: Da li su oni odlučili da „oh, otkrili smo nešto fantastično, da vidimo što možemo učiniti s time?“

O: Bliže.

P: D li se to zbilja dešavalo u mjestu Montauk?

O: Nešto od toga.

P: Da li su Rusi i/ili Nijemci radili na sličnim projektima istovremeno, ili malo kasnije?

O: Nijemci ranije, Rusi kasnije.

P: Da li se napori Nijemaca, Rusa i Amerikanaca kombiniraju u sadašnje vrijeme?

O: Na nekim nivoima oni se kombiniraju, da.

P: Da li bi bili u mogućnosti procjeniti nastojanja svih tirju i reći koja su, u sadašnjosti, najnaprednija?

O: Neide to na taj način.

P: Zašto to neide na taj način?

O: Napredni idu u Konzorcij.

P: Kažete li da kad oni rade na tome i kad dođu do izvjesnog nivoa, da budu apsorbirani u Konzorcij?

O: Blizu.

P: Da li je Aliester Crowley bio povezan s bilo kojim od tih ljudi koji su bili umješani u Montauk projekt?

O: Ne.

P: Da li je A. Crowley bio samo samotnjak izvan...

O: Ne.

P: Koja je uloga A. Crowleya u svemu tome?

O: Uloga?

P: Da li je A. Crowley imao bilo kakve veze s tim Montauk/Filadelfija eksperimantom i stvarima?

O: Ne.

P: Dakle, što je on radio bilo je posebno, a neke grupe su mogle imati interesa u tome?

O: Odvojeno, iako su se ponekad mogli preklapati.

P: Ima li kakvog važnijeg značaja vezanog uz datum 12.08., za bilo koju točku u vremenu/prostoru?

O: Ne.

P: Vratimo se na Montauk: on se nastavio. Da li su oni ikad, u bilo kojoj točki vremena, proizveli monstrume, kao što neke priče o tome kruže?

O: Možda.

P: Da li je to bio rezultat otvaranja portala između denziteta ili dimenzija i držanja prozora i prolaza iz denziteta u denzitet otvorenim i takoreći su oni upali u naš?

O: Djelomično.

P: Da li su neki od tih navodnih monstruma koje su kreirali – produkt njihovih umova?

O: Drugi denziteti pružaju stupanj jedne te iste stvari.

P: Dobro. Prije ste rekli da je HAARP projekt nastavak Montauk projekta.

O: Djelomično.

P: Koji dio nije točan?

O: Morate zapamtiti odjeljenja.

P: Dakle, desna ruka često nezna što lijeva radi. Jednom ste također rekli da je HAARP projekt djelomično bio u upotrebi. Da li je neka od tih divljih ekstravagantnih pucnjava koje su se desile nedavno, ili ljudi koji su skrenuli, rezultat tih HAARP eksperimentiranja umnih kontrola, ili testiranja?

O: To je rezultat mnogih sila.

P: Da li je to nešto što bi trebali nastaviti istraživati, niz pitanja u vezi tih nedavnih nasilnih nedjela?

O: Samo ako imate bolje razumijevanje.

P: Ne mislim da imam dovoljno toga za pravilno shvaćanje. Vratimo se na Montauk. Da li je Montauk bilo kako vezan za tu ideju Alternativne Trojke, transformiranje grupa ili parametara na događaj kataklizme ili katastrofe?

O: Previše kompleksno, ali budite oprezni s time što pročitate.

P: U kojem smislu?

O: Dezinformacije. To je većina od onog što pročitate i čujete.

P: A: Dobro, spomenuli ste mornaricu i fizičare i onda su tamo bili ti ljudi koji su jednostavno proizvodili monstrume, što izgleda nema ništa s tim što bi mornarica htjela učiniti, a fizičari još i manje!

O: Brkate sudionike i vremenske okvire.

P: Netko je trebao planirati taj eksperiment, da?

O: Ali to je bio Filadelfijski eksperiment.

P: L: Kako se sve te stvari s monstrumima uklapaju u taj projekt?

O: Eksperimenti u umnom programiranju i psihičko ratovanje.

P: Dakle, to su bili odvojeni eksperimenti. Ali, da li su oni potpali pod Montauk projekt...

O: Da.

P: Dakle, to su bile stvari odjeljenja.

O: Ali monstrumi su bili daleko poslije Eldridge ( naziv broda kod Filadelfijskog eksperimenta ).

P: Kada su se dešavali eksperimenti sa monstrumima?

O: Kasne 70-te.

P: Da li su oni nastavili sa tim eksperimantima proizvodnje monstruma?

O: Nema potrebe zadržati se na „monstrumima“.

P: Pa to bi mi dalo „jaba-daba-doo-e“ , zasigurno.

O: Druge materijalizacije.

P: Oni su radili na drugim materijalizacijama, ili su IMALI druge materijalizacije?

O: Ne samo monstrume.

P: Pa, ovo je predobro da bi išli dalje. Koju DRUGU vrstu materijalizacija su imali?

O: Ti im daj imena!

P: Da li su bili u mogućnosti materijalizirati novac za sebe?

O: Nije bilo potrebe.

P: Da li su bili u mogućnosti materijalizirati ljude iz prošlosti ili budućnosti?

O: Privremeno.

P: Da li su oni, zapravo, to učinili?

O: Da.

P: Da li su pitali ljude iz budućnosti koje vrste događaja će se desiti između onda i sada, da bi podesili svoje planove i aktivnosti?

O: Ne baš.

P: Zašto?

O: Varijabilne budućnosti.

P: Dakle, mogli su materijalizirati nekog iz budućnosti, ali to je bilo samo kao potencijal, ili moguća budućnost, pa zato to znači vrlo malo ili je bilo beskorisno?

O: Jedan prema 329 deciliona.

P: Mogućih budućnosti?

O: Da.

P: To je puno.

O: Do izvjesne točke...

P: U kojoj vrijeme nešto kolapsira u sada. U vezi tih momaka koje su materijalizirali iz prošlosti – netko koga bi mogli znati?

O: Ne.

P: Da li su mogli selektirati koga će materijalizirati ili je to bilo slučajno odabrano?

O: Materijalizacija je zapravo dualitet. Pogledajte tekstove u vezi otmice između denziteta, radi dobivanja ideje o tome.

P: Da li bi moglo biti moguće da su, koristeći tu tehnologiju, vlada SAD-a, ili Tajna Vlada, radili otmice ljudi koji su mislili da su to bile vanzemaljske otmice?

O: Možda u nekim slučajevima, ali tehnologija nije ni za usporediti.

P: Osim ljudi iz prošlosti i budućnosti, koje druge vrste stvari su oni materijalizirali u Montauk projektu?

O: Ponovno pročitajte.

P: U kojim vrstama stvari su bili najviše zainteresirani za materijalizacije, nešto puno više od drugih stvari? A: Vjerojatno tehnološke naprave. L: Da li su materijalizirali tehnologiju iz budućnosti?

O: To je mnogo kompleksnije nego što indiciraju vaša pitanja.

P: Uočila sam to da se borim sa cijelom tom idejom. Željela bih samo znati koju vrstu stvari su najviše željeli materijalizirati, pa da imam trag i da vidim u kojem smjeru trebaju ići moja pitanja.

O: Nije moguće primjeniti.

P: Kad su radili to materijaliziranje, nisu li imali direktnu namjeru? Da li su oni samo eksperimentirali da vide što BI SE materijaliziralo kod različitih podešenja?

O: Njihovo znanje dovelo ih je do nivoa različitog od vaše trenutne imaginacije.

P: Pa, pomozite mi ovdje! Na što ste mislili?

O: Nema koristi uspoređivati jabuke sa narančama.

P: Da li je njihovo znaje i materijalizacija u bilo kojoj točki težila k dobronamjernim djelovanjima i tendencijama pomaganja ostatku ljudske civilizacije?

O: To ne radi jer ti razmišljaš na jedan način, a oni ne.

P: Možete li mi dati riječ-dvije koje bi mi dale trag u vezi toga kako da promijenim svoje razmišljanje?

O: Naravno. Pokušaj objasniti računanje integracija djetetu iz vrtića!!!

P: Vi kažete da je taj Konzorcij, ti Montauk momci, imaju nivo znanja i način razmišljanja, što čini moje razmišljanje, i naše razmišljanje, poput...

O: Gluposti.

P: Moja razmišljanja su gluposti u usporedbi sa njihovim?

O: Blizu.

P: A: Ali to je samo zato što mi nemamo to znanje!

O: Točno!!!!

P: L: I mi pokušavamo doći do njega!

O: Nemožete doći do njega bez enormne količine strpljenja!

P: Imamo li vremena za toliko strpljenja?

O: Ti eksperimenti su vođeni kroz vremensko razdoblje koje bi vi prepoznali kao cca. 93 godine i u njih je bilo uključeno tisuće ljudi i nekoliko stotina neljudskih entiteta.

P: Jesu li ti ljudi koji su uključeni u to OPS ili OPD?

O: Svi "ljudi" su OPS.

P: Pa, ljudi koji rade u smjeru OPD, koja je šansa da oni imaju pristup tom znanju?

O: Oni ga ne trebaju.

P: Zašto ga oni ne trebaju?

O: Oni će ga imati kad dizalo dostigne "kat broj 4".

P: Da li kažete da to nije esencijalno za nas da se trsimo da znamo te stvari, jer će to doći prirodno?

O: Blizu.

P: Opa! Zabrinuli ste me već! Dakle, ti momci rade i kopaju da bi stekli znanje kako kontrolirati druge?

O: Blizu.

P: Da li oni pokušavaju razviti tehnologiju da bi zaključali planetu u 3. denzitetu tako da nebi mogli prijeći u 4. denzitet?

O: Neki možda.

P: Da li oni vide prijelaz u 4. denzitet kao prijetnju njihovim planovima i projektima?

O: Možda.

P: A: Vjerujem da potoji mnogo tog znanja koje bi bilo korisno za mene, da znam prije 4. denziteta nego što odem u njega, pretpostavljajući da ću otići. Mislim, znanje je znanje i siguran sam da bi se moglo to koristiti u dobre svrhe. Zašto ste rekli da to znanje nama nije potrebno?!!!

O: Nismo to rekli.

P: L: rekli ste da su svi ljudi OPS, i onda smo pitali u vezi onih koji idu prema OPD, i odgovor je bio "Oni ga ne trebaju. Oni će ga imati kad dostignu 4. denzitet".

O: Ali vi još niste tamo.

P: Upravo ste rekli da nama nije moguće dobiti ga! Mi nemamo 90 i nešto godina, tisuće ljudi koji na tome rade i ono što sada znamo su samo gluposti!

O: Ne, ne, ne. Krivo tumačite ono što smo vam rekli!!!!! Vaš smjer pitanja nagovještava nivo znanja koji nije na istom nivou kao kod onih koji su direktno umješani u ogromno eksperimentiranje koje je djelomično bilo vođeno i kao Montauk. Ako bi ponovno prošli i pročitali transkripte u cjelosti, shvatili biste da posjedujete puno više znanja vezanog uz takve vrste stvari, nego što ste očito zapamtili iz današnje sesije. Uložili ste toliko energije u izradu web stranice da ste iscrpili trenutno jedan dio vaše svjesne sposobnosti prisjećanja. I ne, mi ne kritiziramo vaše napore, mi im plješćemo!!! Ali, mogli bi koristiti misaoni, meditativni ponovni prijelaz materijala!