Kasiopejske transkripte-1998-01-24


24.01.1998.  F. Laura, Ark, AK.

 

P: Pozdrav.

O: Pozdrav.

P: I koga večeras imamo sa nama?

O: Azaha.

P: I kroz kuda prenosite?

O: Kasiopeja.

P: Imamo nekoliko stvari večeras za pitati, prva je: zašto je A. odlučila odseliti se na način kako je to učinila?

O: Hormonalno.

P: Gdje je ona?

O: Sa drugima.

P: Znam da je s drugima.

O: Provjeri zapisane brojeve telefona.

P: Pa, samo bih htjela znati da li je u redu.

O: Da.

P: Također bih htjela znati zašto je odlučila to napraviti na način koji bi me mogao povrijediti?

O: Nije to bio cilj.

P: Druga tema. Ta mala djevojčica koja je izgubljena, Sabrina... roditelji izgleda da imaju nade. Da li su vanzemaljci oteli dijete Aisenberg-ovih?

O: Ne.

P: Što se desilo s Sabrinom Aisenberg?

O: Iznenadna smrt.

P: Što je uzrokovalo nesreću?

O: Bačena je.

P: Tko ju je bacio?

O: Neće biti otkriveno. Možete vi to dokučiti!

P: Dobro. A: Želim pitati u vezi fotografa. L: Da, onaj koji je slikao A. Da li je on bio svarno onaj, kako se i predstavio?

O: Blizu.

P: Da li je imao neke skrivene motive?

O: Ne.

P: Diskutirali smo o kampanji ovog projekta prema javnosti. Kao što smo diskutirali, da li je u redu da požurujemo?

O: Bolje sa sveučilištima.

P: Što time mislite?

O: Prvo kontaktirajte njih.

P: Dobro, napisala sam pismo USF-u. Da li mislite i na sva ostala sveučilišta u državi?

O: UCF i USF i FIT.

P: Što je FIT?

O: Florida Institute of Technology ( Tehnološki institut u Floridi ).

P: Dobro, njih kontaktirati prve i onda nastaviti s projektom.

O: Da.

P: Drugim rječima, dati im mogućnost i ne privući pažnju na sebe?

O: Da! Rekli smo da protresete grmlje, a ne da ga pokosite!

P: Dobro. Istovremeno uz događaje vezane uz Sabrinu Aisenberg, čitala sam knjigu o Churchill-u, Hitleru i Rudolf Hess-u. Izgleda da taj pisac kaže da čovjek u Spandau zatvoru NIJE bio Rudolf Hess. Da li je to točno?

O: Da.

P: Što se desilo sa Rudolfom Hess-om?

O: Poginuo u padu aviona u Škotskoj.

P: Umro je? Da li je objavljen taj pad aviona?

O: Da.

P: On je UMRO u tom padu?

O: Da.

P: Tko je bio momak koji je iskočio padobranom?

O: Nije.

P: Izmislili su čitavu priču?

O: Ne, samo Hess-ovo preživljavanje, radi vrijednosti propagande.

P: Pa to je bizarno, što bih drugo mogla reći o tome... Ali, to je također još jedna opcija koju autor knjige NIJE razmotrio. Ali, što je sa farmerom koji je vidio momka s padobranom koji je iskočio iz aviona?

O: Tako su oni rekli.

P: Pa, nagađam da nisu mogli namjestiti čitavu stvar. To bi čak bilo i JOŠ zbunjujuće!

O: Pravi Hess nikad nebi popustio zlostavljanju.

P: Hmmm. Da li je Hess uistinu letio za Škotsku?

O: Da.

P: Da li je Hitler znao da je Hess bio u avionu?

O: Da.

P: Dakle, morali su uvjeriti Hitlera da je Hess preživio da bi ga zavarali da misli kako su oni planirali?

O: Hitler je vjerovao da je Hess poludio, ili da je uistinu poginuo.

P: Pa ovo je bizarno pitanje, ali morat ću ga postaviti. Da li je Hitler bio homoseksualac?

O: Ne.

P: Pa, ova knjiga navodi da je imao neobične odnose sa Rudolfom Hessom. Ali drugi kažu da je bio kompletno asketa u SVIM područjima.

O: Knjiga ima i drugih neistina, također.

P: Pa, mislila sam da je čitava stvar ineteresantna. Da li je Hitler imao dijete?

O: Ne.

P: Pa ova knjiga nekako prikazuje Hitlera kao ne tako lošeg momka, a Churchill-a kao istinskog lošeg momka.

O: Dezinformacije u svrhu zavarivanja.

P: U redu. Govoreći o dezinformacijama, postoji mala izjava koja opisuje bivšeg astronauta Edgar Mitchell-a, poslana od strane Skywatch-a, koja kaže da je on rekao da "avion izrađen ljudskom rukom koji ima mogućnosti ili karakteristike, koje se generalno dodjeljuju NLO-ima, POSTOJI, ali NIJE dio vojnog arsenala". Da li je to točno?

O: Ne ono što on kaže.

P: Što mislite pod time? Da sam ja to istakla netočno?

O: Da.

P: Pa, što je istina u ovom slučaju?

O: Nije napravljen ljudskom rukom.

P: Pa, bili ste u pravu. On NIJE rekao ljudskom rukom. Rekao je da je tehnologija POSTOJALA. A: On je govorio o reverznom injžinjeringu, i mislio na to da smo mi u mogućnosti proizvesti tehnologiju, a reverzni injžinjering podrazumijeva da je to učinjeno na Zemlji. Naravno, to NE podrazumijeva da tu nije bilo pomoći od negdje drugdje.

O: Blizu. Ponovo pročitajte.

P: Dobro, rekla bih da je to izrečeno VRLO oprezno. A: Iduća stvar koja je rečena jest ta da bi se napravili ti avioni, ili štogod to bilo, da nisu potrebne crvotočine, niti vremenske petlje, niti druge dimenzije, što podrazumijeva da je sve to tehnologija 3. denziteta. Da li je bio korektan kod te tvrdnje?

O: Nije rečeno da je sve 3. denziteta.

P: U neku ruku, to je podrazumijevao, ali kazivao je na to da je sve to standardna fizika i injžinjering.

O: 3. i 4. Ponovno pročitajte.

P: Dobro, hoćemo. Da li je on osoba koja je znala o stvarima o kojima je govorila?

O: Blizu toga.

P: A: Sad, želio bih pitati u vezi momka iz Engleske, koji se bavio antigravitacijom, koji je umro sa 76 godina, nakon što je kontaktirao NASU i poslije svih tih eksperimenata koji su kazivali da je proizveo antigravitaciju. Sumnjam da njegova smrt nije bila prirodna. Eric Laithwaite. Da li je on otkrio tajnu antigravitacije?

O: Do izvjesne granice.

P: Da li je njegova smrt, recimo to ovako, potpomognuta?

O: Da.

P: Zašto nam se nije javila Sue B.?

O: Nije više zainteresirana, jer ste se opirali zamci.

P: Dakle, bila je to zamka. Da li sam korektna kad mislim da oni, kao grupa, ne egzistiraju u SAD, već negdje u Evropi?

O: Egzistiraju kao ogranak.

P: A: Dakle, to je ogranak KGB ili bilo čega. L: Kao ogranak čega?

O: NSA.

P: Dobro, dakle, pružali smo otpor toj zamci. Koliko ih ima?

O: Gledajte, uočite, slušajte.

P: A: Želim znati koja je bila svrha te zamke. Što se trebalo postići?

O: Smanjivanje vaše energije u psihičkom labirintu. Uzrokovati da pođete na "lov na divlje guske".

P: A: Zašto bi oni htjeli da idem na lov divljih gusaka, rađe nego da radim zajedno sa njima? L: Mislim da ne žele da radiš s njima...

O: Ili da nađeš nešto značajno.

P: Iduća stvar: otkrili smo da vjerojatno možemo dobiti razvod u Dominikanskoj Republici tako da potpišemo punomoć advokatu i da ga imamo kao predstavnika tamo, da bi mogli imati status neženja, ali nesmijemo imati nekretnina. Da li se to, u stvari, može izvesti?

O: Bolje gledajte u to dublje.

P: U redu. Da li je razvod braka u Floridi najbolji način zasad?

O: Dobro, ali vas mi nemožemo voditi za ruke.

P: Znam to. Samo mislim na razne opcije i možemo li imati barem neke tragove? Nadam se da možemo kontrolirati i izbaciti greške u bilo kojem procesu.

O: Da.

P: A: Jedinu stvar koju trebamo znati jest: hoće li nešto zaustaviti ovaj loš period što je prije moguće?

O: Da, laku noć.

P: Čekajte malo! To je bilo pitanje! Ne možete reći samo "hasta la vista"! ( doviđenja )

O: Najtamnije je prije svitanja.

P: Pa, definitivno je bilo vrlo mračno.

O: Imajte vjere! Laku noć.