Kasiopejske transkripte-1997-05-03


03.05.1997. Frank, AK, T.K., Laura

 

P: Pozdrav.

O: Pozdrav.

P: I koje ime ćemo korisiti večeras?

O: Jimmorra.

P: I odakle prenosite?

O: Kasiopeja.

P: Imam priličan broj pitanja večeras. Prvo je: Da li je moguće da se jedna osoba koristi kao monitor, da bi promatrala druge ljude i njihove aktivnosti, kroz svoje oči i uši?

O: Moguće, ali uopće nije potrebno.

P: Vi ste jednom rekli da je PZ. bila monitor, u smislu, bilo kuda da je išla, da je ona promatrala i motrila auralne frekvencije za one koji su stavili implant u nju. Da li je ovo bila jedna neobična situacija?

O: Prilično.

P: Pročli tjedan nismo imali sesiju, ali smo prošli kroz naše zapise koje sam radila od kad sam bila u Gainesville-u. F. je postao jako umoran i otišao je doma. Ja nisam bila umorna. Normalno, F. nije umoran, a ja sam ta koja je iscrpljena. Htjela bih pitati u vezi sa ovim. Da li postoji neka vrsta razmjene energije tokom kanaliziranja?

O: Ne u tom smislu.

P: Pa, oboje, TR i JR su komentirali to, i ja bih htjela znati, da li postoji neka vrsta povezanosti između ove promjene i činjenice da mi nismo održali sesiju?

O: TR i JR-ovi komentari u ovom slučaju trebaju biti uzeti s oprezom, budući da su oni nejasni u svojoj namjeri.

P: Kad kažete nejasni... moja percepcija je bila, da su oni htjeli razviti jedan odvojen kanal za kanaliziranje, kao prije.

O: Oni su htjeli slijediti njihove vlastite ideje da izraze sumnje o F.

P: Pa, ne samo da se radilo o tome, nego sam i ja podijelila svoje informacije koje sam skupila na osnovu naznaka danih u materijalu, i imala sam utisak da to njima nije bilo interesantno. Sada mislim, da je činjenica, da su naznake u materijalu dovele do tih otkrića, ekstremno važna.

O: Interesantno nekima uključuje samo ono što baca svjetlo na njih same.

P: U redu. Imam ideju. Sad bih htjela pitati o stvarno čudnim stvarima koje sam otkrila. Sigurna sam da nisam došla ni do polovice. Ali htjela bih pitati: jesam li u pravu sa svojim razmišljanjem, kada mislim da je slijeđenje genetskih tragova dio ključa...

O: Poveži točkice i kad završiš, imat ćeš jednog "Gaugin-a".

P: Hmmm... (A) Drugim riječima, jedno remek-djelo... (L) U redu, mi znamo da je krvna linija važna kao svojstvo ako je netko Nordijskog ili Keltskog porijekla. Prolazeći kroz transkripte, došla sam do raznih mjesta, gdje se misteriozno i uvijek nanovo spominje "sekta". Mislim da je ova "sekta" kako ju vi zovete, jedna organizacija, koja je nama poznata kao "Kvorum".

O: Od čega je "sekta"  korijen?

P: Sektor, sekcija, (T) Sektaški... (A) Jedna grana, ogranak... (L) Želite li dodati nešto tome?

O: Pitaj dalje.

P: Da li je ova druga grupa, koju ste spomenuli, Nacija Trećeg Oka, da li su oni jedni te isti?

O: Treće oko širi vidljivost u nevidljivo.

P: Vidjeti nevidljivo. Vi ste jednom spomenuli da "Rozenkrojceri djeluju kao lopov u noći". Vi ste također spomenuli da bih trebala istraživati Rozenkrojcere, otišla sam u Sveučilišnu biblioteku i nedostajalo je ono bitno...

O: Povezi Rozenkrojcere sa tvojim omiljenim otokom kod "bukve". Molimo povrtlarski i familijarno.

P: Oak Island?

O: Da. Onda, povezi Pireneje sa Kanarima.

P: Ok, "lopov u noći". Uništenje Templara.

O: Istraži povijest Kanarskih ostrva da bi dobila neke naznake.

P: Postoji li ikakva povezanost sa činjenicom da su ti ljudi sa Sveučilišta Tenerifa komunicirali s nama u 2. i 3. mjesecu? Može li tu biti išta više u ovoj vezi?

O: Možda, ali ti neznaš povijest tog mjesta?

P: Pa, ne, ne znam. To sam propustila. Slijedit ću to. Vi ste također jednom rekli, da kada se izvjesnih 7 ljudi nađu u vertikalnoj realnosti, da će učenje biti eksponencijalno. Sigurna sam da mi nismo na tom nivou, ali pitam se, da li je moguće da ove informacije koje sam otkrila o krvnim linijima i potencijalnoj aktivaciji DNK imaju ikakve veze sa ovom idejom o 7 ljudi?

O: Gradi svoje stepenice do zvijezda, korak po korak.

P: Čitajuci sesiju od 23.03. prošle godine, kad je T. takodjer bio tu i pričali smo o njemu kad je bio u O.B., vi ste pitali tko ga je preklinjao da tamo i ostane, a onda je tu bila i primjedba o jednom EM vektoru. Način na koji ja to razumijem je, da jedna osoba može biti jedan EM vektor. Da li je to moguće?

O: Vektor znači onaj koji fokusira smjer/pravac kretanja.

P: Može li to značiti da se EM valovi mogu vektorizirati jednim čovjekom, jedostavno samim tim što se nalazimo u njegovom prisustvu? Također sam primjetila, da su neki od nas bili povezani sa ljudima i upetljani sa ljudima i vezama s njima za koje mi se čini da su dizajnirane samo da bi zbunile, zamaglile i na druge načine otežale naše učenje, kao i isisavale našu energiju. Hoću reći, držale nas tako pod stresom, da mi ne možemo ispuniti naš potencijal. Postoji li neka valjanost ili značaj u ovom mom pogledu?

O: To je elementarno, draga moja Knight! ( Knight - Laurino prezime - vitez, op.prev.)

P: Jedna od stvari koje sam naučila jest, da se čini da se te individue zakače za nas nekom vrstom psihičke kuke, koja ulazi u nas prouzrokovana našom reakcijom sažaljenja.

O: Sažaljevaj one koji sažaljevaju.

P: Ali one koje sažaljevamo, oni koji u nama stvaraju taj osjećaj sažaljenja, oni u stvari ne sažaljevaju nikog drugog osim njih samih.

O: Da...?

P: Onda, da li je istina kao što je rekao moj sin, da kad ti daješ sažaljenje, kada ti šaljes ljubav i svjetlost onima koji su u mraku, ili onima koji se žale i žele biti "spašeni" bez napora i truda sa njihove strane, kada se nalaziš točno licem u lice sa iskorištavanjem i manipulacijom, da ti u tom smislu samo dalje daješ snagu njihovoj daljnjoj dezintegraciji, odnosno sažimanju u njihovu sebičnost? Da ti samo omogućavaš njihov daljnji pad u OPS?

O: Ti znas točan odgovor!

P. Da. Vidjela sam to već bezbroj puta do sada, opet i opet. Da li su te individue u našim životima bile izabrane zbog ekstremno suptilne prirode njihovih sposobnosti da izazovu sažaljenje, ili smo mi bili programirani da svaki put odgovorimo na sažaljenje, tako da smo bili slijepi za to, što je bilo očigledno drugim ljudima?

O: Ni jedno, niti drugo. Vi ste bili izabrani da međusobno djelujete sa onima koji će u vama pobuditi hipnotički odaziv, koji će na koncu konca, dovesti do isisavanja energije.

P: (T) Pa, to je definitivno činjenica, jer moja energija je sasvim sigurno isisisana. (L) Koja je svrha ovog isisavanja energije?

O: Što vi mislite?

P: (T) Tako da se nemozes koncentrirati na ništa ili učiniti bilo što. Ne možeš stići nigdje s bilo čime.

O: Ili, u najmanju ruku, ne sa važnim stvarima.

P: (T) Da li je zbog toga moja koncentracija tako niska?

O: Da.

P: (T) Da li je L. jedan robotski tip?

O: Ti tu imaš posla sa situacijom u kojoj nemožeš pobjediti!!

P: To je znači situacija u kojoj nemogu pobjediti...

O: Kao što znaš.

P: (T) Što znači, ako ne izađem od tamo, ja ću jednostavno nastaviti padati. Da li se tu radi o području u kojem boravim ili o osobi?

O: Oboje. Jedno je umotano u drugo.

P: (L) Zašto je tako, da se čini, da je jedan od primarnih razloga koji nas sprečavaju da djelujemo protiv ovakvih situacija, naš strah da ne povrijedimo drugu osobu? To je bio glavni razlog koji me je držao u braku tako dugo. I jedino kad sam shvatila, da povređujem djecu više time što ostajem u braku, tek onda sam imala snage da izađem. Zašto se mi toliko bojimo da ne povrijedimo druge ako oni povređuju nas?

O: To nije ispravan koncept. Vi ne trebate "djelovati protiv njih", vi trebate djelovati ZA svoju sudbinu.

P: Ali kad radimo tako, te osobe uspiju postići to da se osjećaš toliko bijedno, tako da se čini da ne postoji drugi izlaz, osim da se naši putevi raziđu.

O: Da, ali to nije "djelovanje protiv". Naprotiv. U biti, sjeti se, za tango treba dvoje i ako vi oboje plešete kad se plesna dvorana urušava pod plamenovima, vi ćete oboje izgoriti!!!

P: Zašto je onda tako, da kada se netko pokuša izvući iz takvog "tanga", zašto tu postoji toliki nasilan otpor tome da te pusti, kad je vidljivo, jasno vidljivo, da oni uopće nemaju nikakav osjećaj za tebe kao za ljudsko biće.

O: Ne radi se o "njima". Mi tu pričamo o tunelima ( kanalima ) napada.

P: Što je to što ih čini pogodnim za postajanje kanalima napada?

O: Svi OPS su kandidati za to. Ima vas samo otprilike 6 milijardi.

P: OK, svi ljudi mogu biti kanali napada. (L) Da li bi njemu pomoglo da dođe k nama redovito, subotom, da vrati svoju koncentraciju?

O: Pomogle bi potrebne promjene koje bi trebao napraviti.

P: Da li je istina, da samo prisustvo takvih ljudi, znači da je netko pod utjecajem te energije, znači nekog fizikalnog zračenja, koje dolazi od njih, da to toliko zbunjuje um, tako da taj netko uopće nije u stanju, da smisli neki način kako da se izvuče iz te situacije?

O: Isisavanje energije zbunjuje um.

P: Kuda se vodi ta isisana energija?

O: 4. denzitet OPS.

P: Oni isisavaju našu energiju iz nas i 4. denzitet OPS to ubire od njih?

O: "Oni" ne rade ništa!!! 4. denzitet OPS radi sve to kroz njih!

P: (T) Pa, ja bi htio znati, što je to u nama što nas privlači takvim ljudima?

O: To je bila ideja 4. denziteta OPS.

P: To znači da oni mogu kontrolirati tvoje misli i emocije, stavljati ideje u tvoju glavu i onda ti misliš da je dobra ideja da "spasiš" nekog. Ti neznaš. U našoj religiji i u našoj kulturi se uči da daješ dok ne boli, i u biti - davati jer boli. Cijela situacija je dizajnirana i kontrolirana sa jednog drugog nivoa. Još neki komentar u vezi ove teme?

O: Jednom kad ste istinski naučili taj program, samo ga uključite.

P: Pretpostavljam, da jednom kad smo istinski naučili ovo o čemu pricamo, trebamo samo uključiti...

O: Ne. Mi smo mislili reći da sve što vi trebate jest to da naučite obrasce ponašanja, suptilne znakove i uvijek ćete imati sposobnost da to izbjegnete. Vaše vlastite, kao i od drugih.

P: To znači, da jednom kad smo naučili program te osobe, mi ćemo biti u stanju izbjeći jedan drugi, koji je sličan. (T) Ali, ja sam to trebao već naučiti od H. Napravio sam istu stvar dva puta.

P: (L) Pa, kad si ranjen, teško je vidjeti jasno.

O: Znakovi su bili prisutni, ali ti ih nisi čitao.

P: Ti si ih ignorirao.

O: Ne, on nije znao za taj program do sada. Ne očekuj!

P: Pretpostavaljam, da to znači, da kad ti misliš da ti možeš promjeniti drugu osobu, ili da će mijenjanje bilo čega što ti inače radiš normalno njima pomoći, da ti tada očekuješ.

O: Ili da bi se desilo drugačije, nego što se desilo.

P: Pa, vi ste znali da je puno toga bilo krivo u početku, ali vi ste mislili da će biti drugačije.

P: Arkova majka je bolesna. Hoće li ozdraviti uskoro?

O: Pričekaj i vidi.

P: On nosi jedan jako težak teret sada, ja sam zabrinuta za njega.

O: Da li te to iznenađuje? Nažalost, Ark još uvijek nezna potpuno za ovaj program.

P: Da li vi hoćete reći da je bolest njegove majke uzrokovana iz 4. denziteta OPS?

O: Lekcija broj 1: Uvijek očekuj napad. Lekcija broj 2: Znaj načine napada. Lekcija broj 3: Znaj kako da se suprotstaviš istom.

P: Kad je jedna osoba bolesna, stara i nečija majka, ... jedina stvar koja se može učiniti je brinuti se o njoj. Ali pretpostavljam, da je također istinito, da bilo što, što teži tome da izazove smetnju u onome zbog čega smo mi tu, može biti smatrano napadom. Bilo da je to tvoja majka koja je bolesna, tvoje dijete koje je palo sa bicikla i slomilo ruku. Sve se svodi na nedostatak budnosti i obazrivosti na strani onoga tko je kanal napada.

O: Kad ste pod napadom, očekujte neočekivano, ako će to uzrokovati probleme...

P: Znači, ako postoji nešto što će stvoriti probleme, očekivajte da će se to i desiti.

O: Ali, ako vi to očekujete, vi učite kako "izbjeći", znači, neutralizirate. Ovo se zove budnost, koja je ukorijenjena u znanju. I što radi znanje?

P: Štiti! Postoji li išta što ja mogu učiniti da pomognem?

O: Kako to?

P: Pa, neznam. Pretpostavljam da svatko za sebe mora doći do potpune realizacije, da takoreći sve što se dešava na planeti - bez iznimaka - sve je simbol neke interakcije između OPS i OPD energija na višim nivoima.

O: Da, i to do sada nije realizirano. To mora biti jedan dio prirodnog procesa učenja.

P: Pa, pretpostavljam da svatko od nas teži k tome da drži za sebe ovaj ili onaj segment neprikosnovenim i da misli da taj segement nemože biti subjekt napada, ili da mi možemo koristiti logiku i razmišljanje 3. denziteta da to objasnimo. Sve dok svako za sebe ne shvati, da napad može doći čak i kroz nas same, žene, muževe, djecu, roditelje, prijatelje, praktički, SVAKOG, i NITKO nije iznimka.

O: Prepreka tom shvaćanju je nedostakak vjere u taj koncept. Sjetite se, kad se netko indoktrinira sa religijom, kulturom i/ili znanosti, oni su predisponirani, da vide sve stvari isključivo u smislu mjerljive fizičke stvarnosti.

P: Pa, u Arkovom slucaju, hoće li se njemu desiti nešto, što ce mu dati uvid ispod površine, da tako kažem?

O: Molim te, ne očekuj. To je prepreka "kvantnih" proporcija.

P: Pa, ja mislim, da je on izlječen od mišljenja, da se nekim ljudima može pomoći.

O: Ali, on nije izlječen od nedostatka vjerovanja u stvarnost ne-fizičkih napada.

P: Kad govorimo o ne-fizičkim napadima, prošla sam kroz neke stvari jutros, koje su bile prilično neugodne. Poslije sam otkrila, da u isto vrijeme kad sam ja iskusila to, tu ja takodjer bila i komunikacija sa Brana ženom. Postoji li nekakva veza između njegove korespondencije s njom i mog osjećaja da mi slon sjedi na grudima? Kad se to desi, ja osjećam da je moj duh komprimiran na jedan vrlo bolan način. Postoji li neka veza izmedju toga i ove Brana osobe?

O: Možda.

P: Postoji li ikakva veza između Brana korespondencije i činjenice da je J. također pisala njemu i da me je VB, sablast, nazvao danas?

O: Možda.

P: Postoji li ikakva veza između ovih portala napada i stvari koje sam otkrila otprilike prošlog tjedna?

O: Možda.

P: Možete li mi reći uopće bilo što u vezi s tim?

O: Ako to ne treba biti odgovoreno, to može značiti da je već odgovoreno, jednostavno zato jer, iako ti imaš jos puno za učiti, naučila si vrlo mnogo draga moja. I na to, laku noć.

P: Laku noć.