Kasiopejske transkripte-1996-02-03


03.02.1996.  F., Laura, SV, PZ, SZ, MM, S, Tom F., C, D, Pk, Z.

 

P: Pozdrav.

O: Riječi malo znače.

P: Što to znači?

O: Vaš komentar.

P: Moj komentar?

O: Od SV.

P: Dobro, koga imamo sa nama večeras?

O: Vostokokki.

P: Od kuda prenosite?

O: Kas.

P: Zašto ne izgovarate Kasiopeja, kao i obično?

O: Objasnili smo to u prijašnjim sesijama. Molimo pogledajte ponovo.

P: Imamo nekoliko pitanja večeras. Imate li kakvih posebnih poruka za bilo koga od nas ovdje prije toga?

O: Potreba za isporučivanjem poruka dolazi prirodnim tokom; tu nema načina da se izvede takva "koreografija" pomoću zahtjevanja specifičnog "vremena" za tu proceduru. I molimo recite SV da izmjeni, posebno kad stavimo riječi u navodnike!!!!! Neprijatno je ne dobiti poruke propisno prenesene kad je to važno za svaki entitet koji to prima da bi apsorbirao svaki detalj danih poruka, kao što se namjeravalo. Dosad nismo ništa rekli o tome, u nadi da bi ona to sama mogla naučiti, ali "teško nama", ona to nije. Zato, žalimo zbog neophodnog prigovora. Oprosti SV, ali sad molimo, budi svjesna onog što ti je bilo rečeno i nemoj napraviti tu grešku ponovo!

P: Bože! Sve što sam napravila je to da sam pitala ima li kakvih poruka za nekoga!

O: Ali je to važno da nastavite istim čvrstim korakom.

P: Mogu li sada nastaviti s pitanjima?

O: Očito, uvijek je moguće napraviti sve što vi želite postići.

P: Prvo pitanje: ima glasina na internetu koje opisuju kako poštovani znanstvenik opisuje "brod" u orbiti oko planete Saturna, koji je velik kao Zemlja. I navodno, rekao je da fotografije iz svemirske stanice - sonde koje su poslane natrag, saturnovog prstena, pokazuju taj brod jasno sa otvorima na sebi. Da li je ta stvar viđena u orbiti oko Saturna, opisana od znanstvenika NASE na tv-u, što ja ne mogu potvrditi jer nisam to vidjela, u stvari, umjetno konstruirana neka vrsta letjelice?

O: Ne.

P: Što je bilo viđeno?

O: To je umjetno konstruirana priča.

P: Dobro, tu je momak TF, koji se muvao oko PZ-ine izdavačke kuće, koji je imao VRLO čudnu priču vezanu za njegovu prošlost i sadašnjost. Smješna stvar je ta da sve stare stvari oko njegove priče o kojoj smo nedavno razgovarali, on objašnjava malo po malo sljedeći dan iako je slušao naš razgovor i znao naše sumnje i skeptičnost. Tko je taj momak i koji su mu ciljevi u vezi PZ?

O: Najbolje je ne diskutirati stvari koje se mješaju u direktivu slobodne volje. Predlažemo da ostanete "na vašim vlastitim nogama" u vezi ovoga!

P: Ima li nešto oko toga što biste nam mogli reći i što se nebi mješalo sa slobodnom voljom?

O: Niste li pomislili da nježno zahtjevate to od osobe o kojoj ste postavili pitanje? I ako ne, zašto ne? Generalno, oni koji su umješani u smicalicu, bilo ona jednostavna ili komplicirana, neugodno im je sa završenim dodatnim otkrićem!

P: Da li je to jedan od razloga zašto vi ne možete diskutirati o tome otvorenije jer imamo toliko veliku grupu večeras?

O: Tko je rekao da ne možemo o tome diskutirati otvoreno? Podsvjesni odgovori koji zahtjevaju nastojanje rasjecanja, potpomažu intenzitetu učenja.

P: Dobro. Napravila sam opservaciju da ako je momak vladin špijun, on bi sigurno imao bolju priču za prekrivanje nego onu koju je iznio. Da li sam na pravom putu?

O: Možda.

P: I ponekad to izgleda kao da programirane ili kontrolirane individue od strane vanzemaljaca, imaju priče koje nemaju smisla, ili su nevjerodostojne, je možda tu ima nekakav manjak u njihovom razumijevanju ljudske kulture. Da li sam na pravom tragu ovdje?

O: Ponekad nije uvijek.

P: Pa, momak je zbilja OGROMAN i ima stopalo veliko pola metra... izgleda mi kao Nefil! da li sam na pravom putu?

O: Bilo bi zabavnije da je imao stopalo od "metra"!

P: Tko ima stopalo od metra?

O: Ako ih sretnete, "nazovite nas"!

P: Zbijate šalu samnom? Šalu na stranu...

O: Trebate biti svjesni svih "momaka".

P: Da li bi se PZ trebala nečeg bojati?

O: Što smo vam rekli o znanju, kao suprotnosti ignoriranja?!?

P: PZ želi znati koje su njegove namjere.

O: Ponovno pogledajte odgovor broj dva.

P: PZ: Da li je on bio paranoičan radi pitanja koja smo mi pitali tjedan dana prije?

O: Što se desi onima kojima postane neugodno?

P: L: Pa oni odu iz takve situacije. Dakle, počnimo ga peći...

O: Ne "peći". Savjetujemo podsvjesni pristup, ili ga specite stilom "pečenjare".

P: Večeras izgleda da svi žele znati tko je ili što ta El Chupacabra ( El Kupačabra, zvijeri koje se pojavljuju... )

O: Nismo gotovi s prošlom temom. To teško sjeda na neke umove koji su ovdje prisutni. Pitajte, tako neko uči!!

P: PZ: Imam li bilo kakvog razloga zbog čega bi tebala brinuti u vezi mojih akcija prema njemu, kao što sam poduzela, zvala sam policiju da ga provjere i prijavila ga uredu Državnog Odvjetništva?

O: Moguće.

P: Da li je moguće da su "krtice" u maloj policijskoj stanici ovdje?

O: Neodređeno.

P: Da li trebam nabaviti tjelohranitelja?

O: Zalutala si, molimo ponovo pogledaj.

P: L: Da li je zaključak taj da ako ona ostane "na svojim stopalima", on neće više stupiti ovdje sa svojim stopalima od pola metra?

O: Ne.

P: PZ: Pk izgleda da vjeruje u sve što je rekao.

O: Pitaj Pk-a.

P: L: Što ti misliš, Pk? Pk: Mislim da je malo imalo dvostruko značenje, ali ne toliko kao što svi misle.

O: Nije stvar u tome.

P: L: Da li je specijalno stvar u tome ima li taj momak nekakvih povezanosti s vanzemaljcima...

O: Ne, nije to.

P: PZ: Da li nas on nadgleda?

O: Pogledajte odgovor broj dva.

P: L: To mora biti onaj oko raspitivanja oko podsvjesnog načina.

O: Sad, pitaj sebe PZ.: Koliko je vjerojatno da bilo tko s takvim ogromnim mogućnostima da navodno kreira toliko velike svote dobitka, dođe jednostavno "na vrata" i ponudi partnerstvo u nastojanju koje će proizvesti takva bogatstva, kao što je bila osoba opisana u pitanju? Ako ta individua ima tolike ogromne sposobnosti, zašto bi to htjela podijeliti "dobrotu"? Zapamti staru izreku: ako nešto zvuči predobro da bi bilo istina...

P: L: Dobro, možemo li sada pitati o El Chupacabrama?

O: To je ono što jest.

P: To je "proždrljivac koza". Otkud dolazi?

O: Pročitajte ponovo transkripte koje se odnose na: "one koji su pali kroz prozor".

P: Ako je to onaj koji je pao kroz prozor, da li dolazi iz drugog denziteta, ili doslovce dimenzije?

O: Bliže ovom drugom.

P: Dobro, to je poput horizontalne dimenzije. Što mu je dopustilo da uđe u naš realitet?

O: To je kompleksno, ali se najbolje može opisati kao "EM valni prekid uzduž varijacija frekvencijskih granica".

P: Ima li nekog načina da se uhvati ili zaustavi to biće?

O: Vi još kompletno ne razumijete sve "mehanizme" fenomena pada kroz prozor. Fizikalnost je potpuno prijelazna i djelomično ovisna od varijacija svijesti, kao i očekivanja svjedoka.

P: Da li energija u obliku straha svjedoka ono što ga drži da se ono manifestira?

O: Blizu, ali jako malo. To je drugi način oko toga, i retro-činitelj od jedne polovice.

P: Što ste time mislili?

O: To je uzajamno, više nego jednostrano. Također zapamtite da pad kroz prozor ( vremena/prostora ) predstavlja križanje-nabijanja energijom realiteta, jednako predstavljenom iz svake "dimanzije" iz pitanja. Drugim rječima, radi dimenzionalne zavjese koja je bila "razdvojena", pola iz jednog i pola iz drugog pridonosi čitavom realitetu ( stvarnosti ).

P: Da li to znači da nešto iz našeg realiteta također plaši nešto u tom drugom realitetu?

O: Ne, to ne "djeluje" na taj način uopće.

P: Ima li kakve mogućnosti da to uzajamno biće okrene svoju pažnju sa životinja na ljude?

O: Da zadnjem odgovoru. I pogledajte odgovore prije toga!

P: Dobro, sad, ima mnogo tenutnih učenja koja kažu da su "ostaci" sa drugih planeta bili poslani na Zemlju da se "pročiste", takoreći, i da je zato ljudska rasa toliko podijeljena i neprijateljska... da su interakcije navodno rezultat istrebljenja slabih i opstanak jačih u oba pogleda, fizičkog i spiritualnog.

O: Prvo i prvo, zbunjenost obiluje ovdje radi nekorektnih interpretacija zadnje teme o kojoj smo diskutirali. Dimenzije nisu denziteti!!! Dimenzije su striktno rezultat univerzalne svijesti koji se manifestira u sektoru imaginacija misli. Denzitet znači nivo razvoja koji se mjeri na način bliskosti sa unijom s jednim... Ciklusom. Dakle, očigledno, "cupachabre" su manifestacija ljudske svijesti i ljudska bića su manifestacija Chupacabrine svijesti. Razumijete? Sad, šok za vas: vi nebi postojali da vas netko nije "izmislio".

P: Tko me je izmislio?

O: Još to jednostavno nije važno. Vi ste doslovce "izmišljotine" nečije mašte, i ništa više!!!

P: Mislite, Bog nas je izmislio i doveo u egzistenciju?

O: Zapamtite, "Bog" je zbilja sva egzistencija u kreaciji, drugim rječima, svoj svijesti. To je zbog toga što je sva egzistencija u kreaciji - svijest, i obratno.

P: Dakle, na stvari rasnih superiornosti koje su iznijete u Urantia knjizi ( Urantia book, prim.prev. ) može se odgovoriti pomoću "sve je moguće"?

O: Blizu, ali zapamtite, sve što postoji - su lekcije!

P: Da li je istina da su "ostaci" sa drugih planeta poslani na Zemlju?

O: To bi bilo subjektivno.

P: MM: Želio bih znati da li su Kasiopejci upoznati s entitetom koji je na trodimenzionalnom nivou poznat kao Paramahansa Yoganada?

O: Trećem denzitetu, ne trodimenzionalnom. I da, ali taj entitet ima mnogo različitih imena: Thorn, Christian, Mobson Singh, itd.

P: Gdje je Paramahansa sada?

O: 5. denzitet.

P: Da li je on Avatar ( inkarnacija božanstva )?

O: To je subjektivno, umjetni koncept samo-istilizirane raznovrsnosti.

P: Tko je iznio taj koncept? W: Neznam. Pročitala sam to u knjizi negdje. L: Dakle, netko je rekao da je sad on božja inkarnacija ( Avatar )?

O: Da li je Debbie "šaman", da li je Billy "junak", da li je Oscar "Blade runner"?

P: Čitala sam Yoganadinu knjigu i izgledalo je da je mogao biti vrlo sveta osoba. Izgledao je da ima vrlo voljene koncepte i praksu u svom životu. MM: Samo sam želio znati gdje je sada. L: 5. denzitet, rekli su. MM: Ima li 5. denzitet nešto da Venerom?

O: To nije propisna konceptualizacija.

P: Pa, 5. denzitet je kontemplacijska i reciklirajuća "zona". MM: Pa, u centrima, Ashrams i Shrines, ljudi su se kleli da im se prikazao. Bio sam znatiželjan također i u vezi entiteta kod mene doma.

O: To je čankoliz ( hanger-on, prim. prev. ) u posjeti W. u njenoj domeni. To je E.-ino traženje energije za produženje.

P: L: Da li je MM-ino biće OPS ili OPD entitet?

O: Neodređeno.

P: Kako se osjećaš u vezi toga? MM: Umorna sam cijelo vrijeme. L: Kako ga se ona može rješiti?

O: Duhovno oslobađanje.

P: MM: Da li je prvobitno bilo zakačeno za W.?

O: Da.

P: Da li je to uključilo moj protupožarni alarm?

O: Energija od tamo. ( pauza )

P: L: S. želi znati o svom ujaku koji je umro u Januaru. S: Gdje je on?

O: On je u 5. denzitetu.

P: Da li mu je teško priviknuti se?

O: Ne, ali zapamtite, tamo nema "vremena".

P: Mnogi članovi obitelji su izjavili da su imali vizije i snove o njemu. Što je to uzrokovalo?

O: Razni procesi.

P: L: Mislim da moraš pitati o specifično jednom. Da li su bilo koji od njih uzrokovani ujakom Andrewom koji ih je posjetio?

O: To je previše pojednostavljeno.

P: Mislim da ćeš morati specificirati...

O: Ne, vi ne razumijete. Mislili smo da je tvoj komentar previše pojednostavljen. Pitanje jest: da li su bilo koja od tih manifestacija, ujak Andrew?

P: S: On se pojavio svojoj najstarijoj kćerki...

O: Koncept je pogrešan.

P: L: Ideja da je bilo koji od njih bio Andrew, mislim. S: Dakle, poavljivanja su sva njihova vlastita očekivanja?

O: Ne, ne uvijek, ali mi pokušavamo naučiti vas.

P: S: Da li je u miru?

O: Da. Da li želite naučiti, ili bi više preferirali pretpostavljati?

P: L: Što su te manifestacije?

O: One su energetski valovi misaonih projekcija 5. denziteta.

P: dakle, njegova familija je pokupila te misaone energetske valove 5. denziteta.

O: Ne sljedite to baš dobro.

P: S: Dakle, kad članovi familije vide negativne stvari, to je samo njihova vlastita krivica?

O: Tu nema vremena u 5. denzitetu. Sve sekvence događaja se dešavaju vječno i trenutno odjednom.

P: L: Kako je to vezano uz pitanje?

O: Jer ste pitali da li je u miru, i da li se "priviknuo". Zar ne vidite da pomoću vremena vi shvaćate kad je netko "mrtav", oni su već, u biti, iskusili svoje recikliranje u 5. denzitetu, naučili i sagledali doživljaje u "nultom vremenu"!?

P: S. želi znati koliko se ona puta "reciklirala" kao ljudsko biće?

O: 84.

P: S: Znala sam! Zato je moje tijelo toliko izlomljeno u komadiće! Pk: a ja?

O: 73.

P: L: SZ?

O: 73.

P: PZ?

O: 65.

P: PZ: da li smo se Shayna i ja znali u drugom životu?

O: Da, svi jesu i znaju se. Broj inkarnacija ne određuje unaprijed plan za unapređenje. I ti si, draga moja, preumorna, pa zato laku noć.