Croatian English French German Italian Portuguese Russian Serbian Spanish

Donacije

Podržite Val-Znanje donacijama. HVALA!

Iznos: 

Orgonske piramide i orgoniti

    

Metafizika


Kasiopejske transkripte-2000-08-05


05.08.2000.  Ark, Laura, F., J., C.

 

P: Pozdrav.

O: Pozdrav.

P: Tko je sa nama večeras?

O: Komorrih.

P: I kroz kuda prenosite?

O: Cassiopaea.

P: Imamo goste večeras, ovo su J. i C. Oni su doputovali iz Ohaja.

O: Uistinu?

P: Da. J, da li bi ti želio početi? Ili C? ( Negativan odgovor ) Ok. Mislim da ću onda ja prva.

O: Mi bi željeli čuti vaše goste. Dobrodošlica za J. i njegovu cijenjenu suprugu!

P: (J) Drago mi je što sam ovdje i...

O: Ti si bio "ovdje" i ranije.

P: (J) Pretpostavljam da bih trebao nadodati da je ovo ovdje vrlo važno.

O: Važnost je dobra, ali subjektivna. Počni sa pitanjima J.

P: Ok...

O: Da li se sjećaš Mel?

P: (J) Ne, ne.

O: Potraži... Mi pokušavmo zakotrljati "loptu". J. se opire. ( Duga pauza ) O.K. Ako J. ne želi sada sudjelovati, mi ćemo mu prepustiti da "uskoči" kad se bude ugodnije osjećao.
P: (L) Ja imam pitanje. Ovdje u ovom Top Secret dokumentu sastavljenom od takozvanih Nexus 7 se kaže: "Na koncu konca, ARC je otkrio da je vrlo vjerojatno da je potvrda, legalizacija i naučna suglasnost prihvaćanja vanzemaljaca jednaka otvorenom pozivu na invaziju. Razmislite o tome. Poricanje može biti jedna od najmoćnijih mjera koje imamo na raspolaganju kako bi spriječili prihvaćanje postojanja naprednih vanzemaljaca u našoj realnosti. Poricanje je oružje". Oni kažu da sve dok postoji cjelokupna ideja vanzemaljskog postojanja u domeni čudnovatog, neprihvatljivog ili mentalno bolesnog, to je obrana od vanzemaljaca. Oni ovo vide kao "samo malo vođenu slobodnu volju" kako bi zaštitili trenutno vjerovanje koristeći "popularno psihološko oružje - vjerovanje". Oni kažu da je poricanje psihološko oružje, "obrana od ulaska vanzemaljaca u svakodnevnu realnost, budući da vanzemaljci poštuju individualnu i grupnu svijest i slobodnu volju više nego vojnu snagu i moć. Zbog toga mi možemo, ako prihvatimo njihovo postojanje, indirektno ukinuti zaštitu protiv njihovog preuzimanja i nakon toga će uslijediti kontakti vanzemaljaca. Naše generalno prihvaćanje njihovog postojanja je pokretač invazije". Možete li komentirati ideju da je poricanje zaštita? Da li je, u stvari, tako?

O: Ne. Zaštita dolazi iz svjesnosti, a ne drugačije.

P: To je bila zanimljiva ideja, pa sam ju željela istaknuti. Druga ideja u ovom dokumentu je ona da je patrijarhalna monoteistička religija uvela sveobuhvatnu zaštitu protiv vanzemaljaca. Prema njihovoj procjeni, čim je patrijarhalni monoteizam uspostavljen na Zemlji, vanzemaljska prisutnost se povukla. Da li je ovo ispravan koncept? Da li je patrijarhalni monoteizam pokušaj obrane od vanzemaljskih upada u naš realitet?

O: Ovo je zbunjujući koncept. Zašto bi vanzemaljci uveli monoteističke principe, ako je posljedica toga onemogućavanje prilike za kontakt?

P: To sam i ja mislila. Mislim, koja je bolja prilika za kontakt od one pod maskom Boga, Isusa, anđela ili Svetog Duha. Vanzemaljski upad u naš realitet je po mom mišljenju, olakšan kroz monoteističke religije. Ali oni su primjetili da su poslije uspostave institucije monoteizma, očigledne pojave vanzemaljskih kontakata bile sve rijeđe, I zbog toga su donijeli taj zaključak.

O: Ta dva slučaja su ili slučajna ili neispravano mjerena.

P: Pa, jasno je da je cjelokupna monoteistička religija bila savršen front da bi se vanzemaljski kontakti nastavili i da se isti hrane čovječanstvom unutar svetinja svetih hramova. To NIJE prestalo, kako ovaj dokument govori. Sve te stvari o životinjskim žrtvama, pridavanje žrtava Bogu, pjevanje, moljenje i sve ostalo; to samo daje potpuno novo značenje životinjskom sakaćenju! Uh! Ok, postoji nešto vrlo interesantno u ovom dokumentu. "Koji je konačni ontološki kalup skrivene istine? Što razjašnjava sve aspekte od istinitih NLO varki u našoj prošlosti, sadašnjosti i budućnosti? Koji su krajnji ciljevi Echelona koji je iza kontrole informacija i tehnološkog napretka? Koji su hiperinteligentni ciljevi za budućnost? Sunce, naše sunce umire i to prebrzo. Ovo je uzrokovano zatvaranjem lokalnog dimenzionalnog vira prije nekih 90 000 godina. Sunčeva nestabilnost može prouzrokovati da život na Zemlji postane neodrživ za nekih 40 godina. Stari astrološki kalendari svi završavaju negdje u ovo doba. Postoji također opasnost od međuplanetarnih tijela, koja ugrožavaju opstanak civilizacije tako što bi mogla uzrokovati mnoge ozbiljne štete na Zemlji u sljedećih 150 godina. Ovako ili onako, mi smo kandidati za napuštanje Zemlje, prije ili kasnije. Ovo je u većini slučajeva, tajna istina. Oni koji kontroliraju bi rađe sačuvali sebe i nekoliko članova elite, nego brinuli o cijelom čovječanstvu, unatoč postojanju nekoliko izrazitih, ali zavedenih ljudskih patriota u gomili." Da li, u stvari, naše Sunce umire?

O: Da, ali također i sve ostalo.

P: Da li će se to dogoditi u idućih 40 godina?

O: Ti ne razumiješ našu naznaku. Što ne umire?

P: Pa znam ja to, ali oni su rekli da će naše Sunce umrijeti prebrzo.

O: Ne. Što je to "prebrzo"?

P: Pa... (A) 40 godina je sigurno previše brzo!

O: Zašto?

P: Zato što bi naučnici normalno dali Suncu mnogo više...

O: Ali da li "naučnici" uistinu znaju ?!?

P: Vi ne pomažete ovdje! Da li vi kažete da je ovaj autor u pravu? Ne želim više pričati o tome!

O: Budi strpljiva Laura, ovo je lekcija.

P: Da li će naše Sunce prestati sijati 2012. godine, po kalendaru Maja?

O: Mi smo tebe pitali jedno pitanje. Nekulturno je ne odgovoriti!

P: (A) Pa, ne, naučnici ne znaju, ali oni nagađaju.

O: Ah hah! Nagađaju!

P: Pa, na što ovdje ciljate?

O: Naše ciljenje je ovo: što je prebrzo i zašto?

P: Prebrzo bi bilo… pa, mislim da u potpuno objektivnom pogledu na svijet, ne postoji stvar kao što je "prebrzo". Kada se stvari dogode, to je upravo pravo vrijeme da se one dogode. Kad se nešto dogodi, to je savršeno vrijeme za to da se dogodi.

O: Ok.

P: Pa, u najširem smislu, ništa nije tako prebrzo... međutim... (C) Koje okolnosti bi trebale postojati ovdje da se to dogodi u okviru 40 godina?

O: Postoji neograničen broj situacija...

P: Postoji li neka situacija u kojoj bi se moralo desiti da sunce izgori i nestane za 40 godina, u našoj sadašnjoj vremenskoj liniji?

O: Izgori?

P: Pa, znate na što sam mislila! Proširiti, postati crveni div, izgoriti, nestati, postati supernova.

O: Neke od ovih mogućnosti su uvijek prisutne, posebno kada se kombiniraju sa mnogobrojnim vanjskim faktorima.

P: Koji bi to bili vanjski faktori?

O: Energije ili kozmičke sile prisutne u svemiru, na raznim mjestima kroz koje Sunce prolazi na svom putovanju kroz svemir, kao jedan primjer.

P: Da li smo mi kandidati da prođemo kroz jednu od ovih energija ili snaga?

O: Sačekajte i vidite.

P: Momci, ne možete mi to raditi!

O: Da, možemo.

P: Pa, dozvolite mi da pitam jedno pitanje na tu temu. Da li nešto od ovog ima veze sa dimenzionalnim virom koji je zatvoren prije 90 000 godina u području Siriusa?

O: Mi smo zainteresirani da saznamo o "procesu zatvaranja dimenzionalnog vira". Možete li nam to objasniti?

P: Postoji li takva pojava kao što je dimenzionalni vir?

O: Semantički.

P: Što bi vi nazvali dimenzionalnim virom?

O: Još jednom, ovo ovdje ne hoda jer vi štetno upravljate kroz subjektivne tvrdnje.

P: Pa, vi kažete da su sve ove analize o dubokim ontološkim istinama samo subjektivne tvrdnje. Postoji li nešto što se ikada dogodilo, što bi moglo biti percipirano od osobe koja je napisala ovaj materijal, kao dimenzionalno zatvaranje vira prije 90 000 godina?

O: Što je to?!?

P: Znači, vi pokušavate ukazati na to da ne postoji takva stvar kao zatvaranje dimenzionalnog vira. Ali, rekli ste da je planeta Kantek eksplodirala prije 70 i 80 000 godina, zar ne?

O: Ako je tako, to nije ono što je pisac pokušao prikazati.

P: Da li bi to mogla biti supernova?

O: Gle, ovo je besmisleno.

P: Znači, sve ove stvari su glupost?

O: Nisu.

P: Da li hoćete reći da sam suviše glupa da shvatim što pokušavate reći?

O: Mi normalno nebi rekli tako nešto gnjusno kao što je to.

P: Jedina stvar koju niste rekli je "ali".

O: Ok, "ali"...

P: Znači, ja zbilja ovdje ne shvaćam stvar. Ok. Što sam shvatila iz ovog što ste i što niste rekli, je to da je ova osoba jasno pokušala prikazati nešto, što je skriveno iza nečeg što je rekao, ali sam ja previše preglupa da bih pitala pravo pitanje tako da bi vi mogli dati odgovor.

O: Preglupa? Ne draga! Ti samo učiš, kao i svi mi.

P: 90 000 godina. Da li je ovaj broj pokazatelj nečega? Mogu li početi od tuda?

O: Sumnjamo!

P: Sad, mislila sam da je 90 000 godina ciklus koji označava period tamne zvijezde, pratioca Sunca za koju ste rekli da se vraća u Sunčev sistem. Da li je to ono o čemu su oni možda govoriti?

O: Bliže si.

P: Pa o čemu su oni zapravo pričali, ili, jesu li mogli vidjeti na neki način, da ta dvojna zvijezda umire, a ne naše Sunce? (A) Dozvolite mi da vas pitam jedno jednostavno pitanje. Možete li procijeniti vjerojatnost da li će sunce umrijeti za 40 godina?

O: To je malo vjerojatno.

P: (L) Pa, to olakšava! (A) Kolliko je to malo vjerojatno?

O: Postoji mogućnost 1 : 189 milijuna.

P: Pa, kada čitam ovaj Top Secret dokument i oni govore o ulozi Sunca, pitam se gdje su našli sve ovo! Mislim, da li tajna vlada vjeruje u sve ove gluposti? I ako vjeruju i ako su sve njihove djelatnosti vezane uz to, to bi razjasnilo mnogo toga. Ali ako ne vjeruju u to, onda bi čak mogli biti odgovorni za postavljanje ovih dezinformacija i paniku među ljudima, tako da ljudi paničare i postanu još više orijentirani protiv vlade, tako da vlada ima izgovore za stezanje naroda sve više i više, uzimajući im sve više slobode! ( nije li ovo fino David Icke objasnio... procedura problem-reakcija-solucija !? ) Ova Nexus Sedam grupa su rekli upravo ovo: "Ovaj dokument je jasna i stvarna opasnost za mentalno zdravlje nestabilnih osoba!" Pa, upozorili su nas.( Smijeh ) (A) Pa to je izvor Vala Valeriana! Činjenica je da ako je jedna ili više stvari netočno, ne znači da je i sve netočno!

O: Arkadiusz je dobitnik! Postoji mnogo točnih stvari u tome, a postoji i nešto dezinformacija umiješanih u to!

P: Da. Otkrila sam da sve dok su Nexus Sedam govorili o tajnom Vladinim odjeljcima, idejama o odjeljenjima i različitim pogledima na to kako se suprotstaviti vanzemaljskim prijetnjama i ostalom, da je bio na prilično sigurnom tlu. Ali, kada se dotaknuo mnogih stvari koje su prikupljene od brojnih kanaliziranih izvora, uključujući i Billy Maiera, on je uistinu promašio smisao. Ali, to me dovelo do toga da shvatim da postoje ljudi u vladi koji zbilja prate kanalizirani materijal, koji to koriste da bi napravili svoju procjenu, zato što oni zbilja nemaju baš puno izbora. Oni se nalaze pred zidom kao i mnogi drugi u cijelom scenariju! Mislim da su Billy Maier i sada i Anna Hayes njihovi omiljeni ljudi jer su privlačni njihovom hijerarhijskom OPS umu. Ali kad se za svoja objašnjenja počnu oslanjati na kanalizirane izvore, oni sami sebe odguravaju od obale jer mnoge od tih informacija su dala bića u koja oni ne vjeruju i  koja, jasno vidljivo iz cjelokupnog njihovog ponašanja, imaju za cilj ostati, takoreći, iza zavjese. Teško je vjerovati u to da su oni poduzeli sve da ostanu tajni i onda da bi izbrbljali sve svoje tajne svakom ljubitelju Gray-sa na planeti koji nosi piramidu na svojoj glavi! I kad otmičari dođu da bi te odvedli kod "vođe" da bi vam "objasnili životne činjenice", jer ste vi "zahtijevali odgovore" za vrijeme cijelog svog života, ne očekujute od njih da kažu istinu. To je isto kao kad je Čarobnjak iz Oza na kraju bio demaskiran: on je i dalje bio varalica i davao lažno srce, falsificirane diplome i beskorisna uvjerenja. To je jedna velika lekcija u toj sceni! Ako vanzemaljci djeluju tajno, a onda ipak kontaktiraju ljude, da li ti ljudi očekuju od vanzemaljaca da im kažu istinu? O ne! Čovjek bi očekivao da su ti ljudi na visokim pozicijama u vojsci to već shvatili. To je prilično standardan inteligencijski manevar! Mislim da Nexus Seven zamagljuje ovu stvar, osim ako njihov cilje JEST dezinformiranje. Željela bih znati: koja je vjerojatnost da Sirius postane supernova?

O: Sirius je, u stvari, kandidat za supernovu.

P: Pa, to je daleko oko 8 svjetlosnih godina. Mislim da ljudska rasa to nebi preživijela!

O: Riječima mudrog filozofa: vi bi se ispekli.

P: (A) To je mudar filozof. (L) Kolika je vjerojatnost da Sirius postane supernova u sljedećih 100 godina ili tu negdje?

O: Mala.

P: Znači možemo to zaboraviti za sada. Ok, u prethodnoj sesiji načeli smo temu o rezonantnoj frekvencijskoj vibraciji ( Frequency Resonance Vibration ). Vi ste rekli da postoje OPS snage koje razvijaju ili stvaraju fiziča tijela kojima pokušavaju povećati frekvenciju, tako da bi se mogli povezati s njima i manifestirati direktno u 3. denzitetu, jer izgleda da je to realna barijera koja štiti od totalne invazije, a činjenica je da smo mi u trećem, a oni u četvrtom denzitetu. Sad, pretpostavljam da bi ista funkcija mogla biti moguća za OPD pojedince. Izgleda da se mnogi pojedinci koji su došli u ovaj vremenski period iz budućnosti, vraćaju u prošlost putem inkarnacijskog ciklusa tako da ne prekrše slobodnu volju, pažljivo odabiru tijela sa specifičnom DNA, koju malo po malo aktiviraju tako da se njihova “Ja” četvrtog denziteta ili viših, mogu manifestirati u našem realitetu. Da li je moguće za ovakve energije da se manifestiraju u takvim tijelima, koja su tako probuđena ili podešena u trećem denzitetu?

O: OPD nastoje kretati se u granicama prirodnog toka stvari. OPS nastoje promijenit stvaralački proces kreacije tako da bi odgovarao njihovim ciljevima.

P: Ovaj Top Secret dokument i materijal Anne Hayes, do izvjesne granice, oba govore o otmicama koje su u biti otmice bića koja su "mi iz budućnosti", koja su se vratila u prošlost ili ono što je za nas sadašnjost, otimaju svoja vlastita tijela i rade genetska podešavanja tako da bi mogla napredovati i ne raditi greške koje su radili na drugim vremenskim linijama. Da li je to, u stvari, dio scenarija?

O: Vrlo blizu istine!

P: Možeš li oteti sebe na OPD način i tako pomoći sebi? Može li to biti OPD?

O: Nemože, jer to nije OPD.

P: Pa, kad se to dešava i ako se to dešava, to ukazuje na OPS parametre?

O: Da.

P: Kako to funkcionira na OPD način?

O: Oni se ne bave takvim stvarima.

P: Pa, ako OPS bića genetski mjenjanju sami sebe da bi dobili neki drugi rezultat, iz nekog razloga koji je nama nepoznat, ne mislite li vi da bi trebala postojati neka balansirana akcija na OPD strani, na neki način?

O: Ti razmišljaš na OPS način. Ali to je normalno, budući da su ljudi u trećem denzitetu OPS.

P: Rekli ste da njih to ne zanima. Sa čime se onda zanima OPD biće koje dolazi iz budućnosti u prošlost?

O: Odgovora na pozive za pomoć znanjem!

P: Čemu se, ova OPS bića koja dolaze u prošlost, nadaju kad rade genetsko križanje svojih predaka? Što se desilo, zbog čega oni žele da to sad bude drugačije?

O: Beskonačan broj mogućih odgovora na ovo pitanje.

P: Znači, oni svi dolaze iz različitih vremenskih linija sa različitim razlozima, koji su dizajnirani tako da bi služilo njima. (J) Ja sam razmišljao o drugoj vrsti pitanja. U 1995. godini sam bio u Velikoj Piramidi i činilo se da se Kraljeva dvorana aktivirala, tako da je odreagirala na određene zvukove koje smo radili.

O: Piramide su konstruirane fokusiranjem zvučnih valova.

P: (J) Da li je ona odgovorila? Da li smo je mi aktivirali?

O: Da. Ne aktivirali, već stimulirali. Razbili blok.

P: (J) Mi smo razgovarali o kretanju kroz vrijeme, ili u najmanju ruku, o popravku ove vremensko/prostorne dimenzije u kojoj jesmo. Da li je ovo važno, da nastavim?

O: Ti si već iskusio neke od ovih stvari u naznakama. Bljesak koji vidiš signalizira "otvaranje vremenskog portala".

P: Da li ti vidiš bljesak? (J) Možda, iako se ne sjećam.

O: Da. Važno je da nastaviš sa naporima. Pronađeš gen.

P: Da li mislite na nešto? (J) Ne. (A) Tu je bilo prethodno pitanje o tome da li je važno nastaviti... (J) Namjera mi je bila pitati da li je važno da surađujem sa "Time Technology".

O: Odgovorili smo.

P: (L) Da pronađeš gen? Možda imaš gene za to?

O: Laura, pusti to da malo odleži.

P: (L) Ok, neću govoriti više.

O: Tko je Helen?

P: (L) Pa, nitko poznat. Helena iz Troje? J. i nije pričljiv večeras...

O: On je umoran i tužan.

P: Zašto?

O: Zamišljenost. Pokušava otkriti vremensko putovanje, kad je to blizu shvaćanja tekućih i prošlih povezanosti.

P: Da li je zvuk ono što će napraviti da stroj radi?

O: Povezivanje.

P: Da li je sadašnji dizajn osnovica s kojim bi započeli?

O: Ne želimo dalje komentirati.

P: Mislim da su htjeli reći da si ti vrlo blizu... (A) Samo više snage...

O: Pustite to.

P: Da li nas se nadgleda?

O: Možda.

P: (A) Želim znati od kuda ovi iz Nexus Sedam dolaze? Da li je to jedan čovjek ili grupa?

O: Grupa.

P: S kim su povezani?

O: Hallinden.

P: Što je to? Hal Linden? Imamo ovu jednu stranicu u ovom Top Secret dokumentu koja kaže: "Dešifrirajte ovu jednostavnu šifru i super tajne će vam biti dostupne glatko". Onda, tu je i kod i par naznaka. Želim znati da li je ovo šala ili je ovo stvarni kod?

O: Kod je geometrijski. Nije šala.

P: Koja je svrha ovog koda? Ako to i dekodiramo, da li će ljudi u trodijelnim odijelima doći na naša vrata?

O: Samo ako im pošaljete telegram.

P: (A) Kakva je svrha ovog koda?

O: Vježbanje mjerenja komunikativnih potencijalnih interesa.

P: (A) Tko se mjeri?

O: Pisci i svi ostali.

P: Znači, ako netko to dekodira i kaže im da je to dekodirao, što će se dogoditi?

O: Ako kontakirate grupu, dobit ćete "pristup unutra".

P: (A) Oh, razumijem. A kod je način na koji kontaktirati grupu!

O: Blizu.

P: (A) Da li mi želimo dobiti pristup?

O: Na vama je.

P: Pa, tu stoji "glatko". (A) Mi to možemo dekodirati samo iz zabave! (L) Želim pitati o svojim dionicama. Kako to da mojim dionicama pada vrijednost? Vi ste mi rekli da ih kupim i kupila sam ih i sad gubim!

O: Ne.

P: Onda mi recite što će se desiti sa tržištem dionica!

O: Bit će tamo.

P: Napeta sam! Hoće li moje dionice rasti?

O: Što ti misliš?

P: Nemam pojma. Dajte mi postotak... vjerojatnost. Koja je vjerojatnost da ću biti zbilja sretna s odabirom svojih dionica u 12. mjesecu?

O: 67 %.

 

Kasiopejske transkripte-2000-07-22


22.07.2000. Ark, Laura, Frank, LC, CF, AK, IT-J, SF, PC



P: Pozdrav.

O: Pozdrav.

P: Koga imamo sa nama večeras?

O: Vostorra.

P: I kroz kuda prenosite?

O: Cassiopaea.

P: Imamo goste večeras, momci? Primijećujete li?

O: Zbilja?? Šalite se, zar ne?

P: Zapravo ne. Vi ste oni koji se šale.

O: Da.

P: (I) Da li je kvantno tuneliranje važno?

O: Neodređeno, draga.

P: (I) Zašto je pucketalo u mojoj glavi, dok sam meditirala u podzemnoj željeznici?

O: Ima veze sa konceptom ograđenog prostora kombiniranog sa kretanjem. Ograda je prostor definiran vizualizacijom onog tko percipira, a ne uvijek stvarno fizičko stanje.

P: (I) (Pokušava pročitati zadnju napomenu sa poteškoćom)

O: Prijedlog: Pokušaj zapisivati slova, bez da pokušavaš razdijeliti u riječi dok zapisuješ. U protivnom, izgubit ćeš korak!

P:(I) To je točno. Pokušavam predvidjeti što žele reći.(L) I zanimljiva stvar o ovoj vježbi jest, da ona uvjetuje tvoj um na NE-predviđanje!

O: Što je dobro, uistinu.

P:(I) Ova vizualizacija opažanja, više nego stvarno psihičko stanje, da li je to da ja opažam nešto i pokušavam pretvoriti to u riječi? Što ja opažam ? Što je kvantno tuneliranje? Pokušavam misliti o tome i onda sam rekla: „Zaboravi na to! Ništa ne putuje brže od svjetlosti.“

O: Ti ćes saznati u pravo vrijeme. Kao što smo već rekli: Učenje je zabava!

P: (I) Znači, trebam prihvaćati sve korak po korak, kako ide. Jesam li bila oteta?

O: Ti si imala neka iskustva povezana sa drevnim događanjima .Vidimo dvije žene u tvojoj "krvnoj liniji" koje su neobično jake u psihičkom smislu, draga moja!

P: (I) Neznam! (L) Mislim, iz nekog razloga, to je bilo zbog tvoje krvne linije. (I) Da li je to bila Škotska stvar?

O: Ne.

P: (I) Možda moja majka. Ne želim pitati sve ove osobne stvari, ali sada su me naveli na razmišljanje! Ima li to bilo kakve veze sa tim što je moja baka odlučila umrijeti?

O: Naravno. Ti vidiš veze nakon što razmisliš.

P: (I) To je tako točno. Pokušavam misliti. Moja baka je otišla možda zato što nije mogla to podnijeti?

O: Ne. Tvoja baka je prešla zato što je bilo njeno vrijeme. Drugi to vide manje kao njenu namjeru.

P: (I) Ne razumijem uopće. Sada sam totalno zbunjena.

O: Ona je „otišla“ jer je to bio pravi trenutak. Ali, drugim osobama se to manje svidjelo, zato se nad tom situacijom nadvio izvjesni veo.

P: (L) Da li su tamo bili ljudi koji su davali komentare o vremenu i mjestu smrti tvoje bake?

O: Osjećaji, Laura.

P: (I) Znam da su moja majka i baka postigle neku vrstu pomirenja. Moja baka nije odgajala moju majku; to je ta luda stvar o toj temi. Ja sam samo dva puta vidjela baku u životu. Jednom, kada sam bila vrlo mlada, kad smo se doselili ovdje, a ona se preselila na Bahame. Moja majka i ona nisu imale odnos i onda iznenada, neznam šta se desilo, mislim da je moj djed umro i moja majka je odlučila bolje upoznati svoju majku. Moja baka je došla nama u posjetu u New York, i sve je prošlo vrlo dobro. To je bio drugi put da sam je vidjela. Ona je počela razgovarati sa mojom majkom. Trebala je doći posjetiti nas i čekali smo da kuća bude završena prije nego što ona dođe, ali je umrla prije nego što je uspjela doći. Mislim da se moja majka osjećala jako krivom zbog toga. To je jako pogodilo moju majku. Ona je još uvijek nemoćna da bi se pomirila sa tim. U svakom slučaju, mislim da moja majka ima razvijene natprirodne sposobnosti. Ona je vjerovatno druga ososba koja je jako jaka u psihičkom ( duhovnom ) smislu. (L) Kakve veze sve ovo ima sa tim da li je I. bila oteta?

O: Nismo pričali o otmici.

P: (I) Ali, ovo je odgovor koji ste dali kada sam ja pitala o otmici!

O: Da. Dali smo najbolji odgovor na trenutnu situaciju. Prije nego je netko spreman čuti o otmici, taj netko mora biti dovoljno spreman. Ovo uključuje propisan nivo svijesti o kompleksnoj mehaničkoj prirodi otmice!

P: (L) Mislim da oni žele da ti razmisliš o svom krvnom srodstvu, o tvom odnosu, o svim tim povezanim faktorima.

O: U redu, Laura, svaki učenik je na svom vlastitom putu.

P: (I) Slažem se. Nikada nisam osjetila otmicu, nikada nisam vidjela NLO, tako da možda nebih trebala razmišljati o otmici...

O: Otvori um.

P: (I) Možda sam fokusirana previše na pogrešne stvari?

O: Radiš sve dobro, ali će doći još puno toga.

P: (I) Pa, kada god dođe, dođe. (LC) Ja sam stvarno radoznala. Osjećam da smo se svi mi ovdje skupili iz nekog određenog razloga. Imali smo dosta problema da bi stigli ovamo, svako od nas, ali smo stigli, a sad se samo pitam o čemu se tu sve radi? Zašto smo svi mi osjećali da nas nešto vuče, tako da smo jednostavno MORALI biti ovdje?

O: Nisi ti znatiželjna toliko koliko ti je stalo do potvrde da si u pravu.

P: (I) Vjerovatno osjećaš da mi imamo svrhu zajedno ili da poznajemo jedni druge na jednom drugom nivou i ti samo trebaš potvrdu. Neznam. Zašto ti misliš da smo dovedeni zajedno? (LC) Neznam. Jednostavno osjećam u sebi nešto snažno.

O: Svako od vas ovdje razmišlja na više od jednog nivoa. To već svakog stavlja u jednu kategoriju koja je drugačija od status quo. Svi vi ovdje imate prilično razvijena čula, a nešto teži zadatak je kako vjerovati tim porukama. Zapamtite, vi ste svi dobili negativno programiranje trećeg denziteta, koje je tako kreirano da bi izbacilo iz kolosijeka vašu višu psihičku svjesnost. Vi ste do sada već saznali da je to pogrešno programiranje, a mi shvaćamo da vam je mnogo teže savladati svoje podsvjesne centre. Strpljenje će vam se isplatiti, i to uveliko!!!

P: (P) Evo što ja osjećam u vezi sa svim ovim: kad se skupimo svi zajedno, energija koju svatko od nas stvara u prisustvu drugog, jedan je ključ; tu se radi o otključavanju nečega zbog čega smo se složili da stignemo ovdje zajedno u ovo vrijeme, mada to možda sada nije očigledno, ali će biti. To je ono kako se ja osjećam u vezi sa svim ovim. (I) Da. Morala sam doći. Bez obzira na sve. (P) Da. (LC) Mislim da sam željela potvrdu o tome zašto sam osjećala da trebam doći! (L) I oni nam govore „strpljenje će se isplatiti, i to uveliko“. Oni ne govore ovu vrstu stvari često, ali kada da, to uistinu znači nešto veliko. Ali ne možemo imati trag, jer ako počnemo očekivati, to ćemo blokirati. ( Smijeh ). Ako nastavimo raditi ono što smo prije radili, stvari će se dešavati tako da nas one vode.(F) Energija u ovoj sobi je uistinu moćna večeras, primjećujem to. (P) Da. Osjećam se kao da bi plakala. Umorna sam, ali puna energije. (I) I imam problema da zadržim korak. Pokušavam slušati slova koja dolaze po redu. (L) I tako se moramo suočiti sa cijelom ovom stvari.To je kao slušanje slova koje dolaze po redu.(LC) I moja ruka se neće pomaknuti do tri slova nakon što ja čujem jedno! To je tako frustrirajuće.To tako brzo ide. (A) Koju vrstu programiranja imamo svi mi? Znam da je negativno, ali koju vrstu točno?

O: Vi primate programiranje dnevno iz mnogih izvora, ali baza je u osnovi ista.

P: (I) Da. TV, mobilni telefoni, sve to, pretpostavljam...

O: Obuka u djetinjstvu, odgoj, itd.

P: (I) Mene su bombardirali vjerom, kada sam bila dijete. Mrzila sam to. Pokušavala sam čitati bibliju od korice do korice, ali kad sam došla do Egzodusa, znala sam da je to besmislica. Pokušavala sam sa Mormonima. Nisam prošla ni drugo poglavlje, zato što je to sve bila besmislica, također. Pokušala sam sa Jehovinim svjedocima i to je bila besmislica. Pokušala sam biti ateista i to je bila besmislica. Sve što je dolazilo do mene bila je besmislica. (L) Da. Mi smo u "doodoo" zasigurno!

O: Da ali „doodoo“ proizvodi daju snažne mogućnosti učenja...

P: (I) To je istina. Ja sam bila u doodoo-u mnogo puta prije toga - i još sam u doodoo-u! (LC) Ok, još jedno pitanje, a ono o čemu razmišljam, u neku ruku je možda i sebično...

O: Stani malo, zapamti, vaš nivo egzistencije je po samoj svojoj prirodi OPS i to je sasvim u redu, jer vi ste tamo gdje jeste zbog određenih razloga. Sada, draga L. raspali i budi sebična koliko god ti je drago. ( Smijeh )

P: (LC) Dobro, ako je tako! Želim pitati o tome, da li je između nas bilo nekih veza u našim bivšim životima? Ja sam sigurna da da.

O: Budi određenija.

P: (I) Da li mi svi imamo neku vrstu veze kroz prošle živote?

O: I. nije L.

Q (L) Red je na L. ( Smijeh ) (LC) Ali je to ona tako dobro rekla! (L) Ali, ovdje te oni tjeraju da razmišljaš. (LC) Samo da ponovim što je I. rekla: Postoji li neka specifična veza iz prošlih života, između žena u ovoj sobi?

O: Koga?

P: (LC) Pa, počnimo, recimo sa Laurom. Da li ja imam vezu u prošlom životu sa njom?

O: Prije nego što odgovorimo na to, želimo čuti od tebe, što ti podrazumijevaš pod tim okolnostima prošlih života?

P: (I) Iz nekog razloga osjetila sam vezu iz prošlog života sa S. Osjećam kao da je ona bila jedan od mojih roditelja ili netko tko me naučio jako puno o sebi. Osjetila sam to čitajući njene odgovore. Što mislite? (LC) Ne znam, pitanje nije bilo u mojoj glavi dok nisam došla ovdje.

O: Kako ti percipiraš proces reinkarnacije?

P: (LC) Ja bih to predstavila kao da se vraćaš ljudima s kojima si odlučio vratiti se, i to je tvoj izbor ljudi sa kojima si karmički povezan. (I) Ja to vidim malo drugačije od toga.

O: Aha! Imamo razlike!

P: (I) Ja mislim da kada umremo i idemo na peti denzitet, činimo sporazum sa ljudima u svakoj inkarnaciji, tako da kad se vraćamo, tu ispunjavamo ono što smo se dogovorili. (LC) Da, na taj način i ja razmišljam. Ali kada su oni postavili pitanje, mislila sam da postoje ljudi s kojima se vraćaš nazad zato što su ti oni bliski. Netko može biti tvoja majka u jednom životu, pa tu postoji jedna ljubav koja vas veže, a također postoje i drugi ljudi s kojima se vraćaš ovamo zato što tu morate razriješiti nešto, možda se i oprostiti s tom osobom umjesto da se zbližite s njom.

O: To je djelomično točno. Ali, postoji i više od toga. Na primjer, netko se može inarnirati na različitim nivoima postojanja, ne samo u ovom kojeg vi trenutno percipirate. A netko se može inakrnirati na više nego jednom nivou postojanja, ukoliko je dovoljno napredan da bi učinio tako nešto.

P: (I) Znate, jedna psihički osjetljiva žena mi je rekla da sam imala dva paralelna života. (L) Da li vi ukazujete na…

O: Da.

P: (L) Razmišljala sam o tome, ali me nisu pustili da završim. Da li nam ukazujete to da smo svi mi ovdje dio jedne te iste duše?

O: Da u određenoj mjeri, ali ćete još tek morati razumijeti što u tom smislu podrazumijeva pojam “jedinica duše” ( soul unit, prim. prev. ). A naravno, to također ima više od jednog značenja. "Trik" koji će OPS životna forma 3. denziteta morati naučiti, prije tranzicije u 4. denzitet ili na samom prijelazu, je taj da razmišlja u apsolutno bezgraničnim pojmovima. Prvi i najčvršći korak u tom procesu je da se uopće ništa ne očekuje. To je za vas i najteže. Mi to razumijemo, a to je i razlog zašto vam stalno ponavljamo tu stvar. Na primjer, zamislite mogućnost da bi neki od vaših prošlih života mogao takoder biti i jedan budući život?

P: (I) Tada mi imamo kvantno tuneliranje!

O: Da.

P: (I) To ima veze sa prošlim i budućim životima.

O: Da.

P: (I) Ali to nekako ja ne mogu spojiti zajedno, još uvijek. Ne mogu to povezati.

O: Povezat ćeš. “Sve u pravo vrijeme, moja draga, sve u pravo vrijeme“.

P: (L) To je iz "Čarobnjaka iz Oz-a. Kad Dorothy želi znati gdje je Toto. (P) Dobro, htjela sam samo reći da smo svi mi ovdje doputovali natrag kroz vrijeme ovamo kako bi promijenili ovo kako stvari sada stoje. Mi smo se umetnuli u ovaj vremenski period kako bi se probudili i vidjeli što se stvarno dešava. Znam da je to 3D način razmišljanja, ali je to i jedini način kako bih to mogla opisati. Mi smo gledali unatrag na to kako su se stvari odigravale, na svijet kakav je on sada, a onda smo otišli unazad kako bi promijenili te stvari. Mi smo došli ovamo iz budućnosti da bi se probudili sada, zato što se prije nismo probudili. (C) Možda je to naša prošla/buduća veza života ovdje? (P) Upravo tako, mi se svi slažemo da smo se ubacili u ovu vremensku liniju... (L) Znači, mi smo iz budućnosti... (P) Zbog toga što je ovaj svijet išao u tom pravcu, i što se NEŠTO moralo poduzeti. To je ono što ja vidim. (I) Da. Mi smo svi odlučili vratiti se, ali postoji velika mogućnost da nećemo biti sposobni probuditi se i to povezati. I zato se jako puno stvari desilo koje nas nebi zadržale zajedno. (P) Ne samo to, događaju nam se stvari koje nas sprečavaju da se probudimo! Svi mi smo u našim životima bombardirani tim stvarima. (I) Da, i kada smo se počeli buditi, i shvaćati da moramo biti zajedno „povezani“ i raditi bilo što, što trebamo raditi i da moraju postojati razne vrste stvari da bi to spriječile  - kao Carolnina mačka, čak! ( Smijeh ) (S) Željela bih postaviti pitanje o sinhronicitetu...

O: Sačekajte malo... netko je rekao nešto kratko maloprije, što je iznenađujuće blizu istini. Samo trenutak... molimo vas da malo razmislite o tome.

P: (L) P. je maloprije rekla da smo se mi vratili iz budućnosti i umetnuli se u ovu vremensku liniju.

O: Da. To je skoro potpuno točno!

P: (L) U vezi inkarnacije koju smo spominjali prije par minuta, moguće je da smo mi inkarnacije samih sebe na različitim nivoima. Ovo je samo jedan od nivoa na kojima boravimo, ali postoje i drugi dijelovi nas na drugim nivoima koji razmišljaju i rade neke druge stvari, a te druge nivoe možemo percipirati s naše strane kao budućnost...

O: Možda za neke od vas, ali nećemo sada trčati pred rudo.

P: (P) Kasiopejci kažu da su oni MI iz budućnosti. Tako smo i mi onda ONI u budućnosti, a neki od onih koji su u budućnosti, vratili su se natrag, kao mi, da bi napravili ovo što radimo, kako bi ispravili ono što se desilo na Zemlji...

O: Blizu, ali mnogo složenije od toga. To bi bilo jako teško za shvatiti sa ove vaše točke gledišta, ali recimo da ste jako blizu.

P: (C) Pitam se ako živimo ovdje sada, a također živimo i na drugim denzitetima, od jedan do šest u isto vrijeme, tako jedan dio nas sada shvaća djelomično nas na svim drugim nivoima. Poput toga da sam ja drvo, da sam voda, da sam ovdje u ovom tijelu i da sam u drugim denzitetima također?

O: Ne, ne baš, ali dobar pokušaj!

P: (A) Pa, P. je pogodila o onom što je rekla o dolasku iz budućnosti. (I) Oni kažu da trebam razmišljati, pa bi možda trebali razmišljati o drugim stvarima...

O: Sad bi trebali razmišljati o svemu što se razmatra!

P: (L) Sve. Što je razlog za korištenje pojma "refleksija" ( razmatranje )? (A) Nikada nismo napustili naš izvor postojanja...

O: "Alisa kroz ogledalo."

P: (L) Kad je ona prošla kroz ogledalo, došla je u alternativni realitet. (I) Da li se mi svi nalazimo u nekoj alternativnoj realnosti?

O: Da. Ali opet, zar nisu sve realnosti "alternativne"?

Q (I) Istina, jer je izvor ISTINSKA stvarnost, sve ostalo je izmjenjeno.

O: Prilično blizu I. Zaradila si sreberenu zvijezdu!

P: (I) Vi momci ste presmješni! Volim zvijezde i volim srebro.

O: Super, da, ali one zlatne su još bolje!

P: (I) Pisala sam u svom časopisu o supernovi, koje su korak bliže Big Bang-u, u smislu da svaka suprenova predstavlja odraz nas samih...

O: Više u fiziološkom smislu, supernove predstavljaju kozmičke energije koje pojačavaju svjesnost, kada je neka dovoljno blizu.

P: (I) Sada, ova supernova se desila u prilično novom vremenu - Cas A supernova iz 1658 ili otprilike tu negdje, ima li to ikakve veze sa našom svijesti koja postoji sada?

O: To ima veze sa ovim kanalom.

P: (I) Imala sam taj osjećaj. Vratila sam se i pročitala „ Supernova, vozilo za uzdignuće“? Da li se bilo što dogodilo sa supernovom, da li je to uticalo na nas...

O: Mnogo interesantnije pitanje bi bilo, što je sa SLJEDEĆOM supernovom?!?

P: (I) Postoji jedna koja dolazi i to će biti val? Ili...

O: Ne, ne, ne. Bez očekivanja, molimo.

P: (L) Pa, to je prilično teško kad kažete „što je sa sljedećom“!

O: Razmišljanje da, ali predviđanje? Ne!

P: (I) Moramo se vratiti na ovaj odraz stvari, jer nas oni stalno tu šalju. (C) Jedna stvar koju smo rekli, prije neko vrijeme, je ta da smo možda mi, kao grupa, kreirali neku vrstu energije ili barijere. (P) Ja mislim da mi stvaramo jednu mogućnost koja nebi postojala da se NISMO zajedno vratili ovdje natrag.

O: Da, ali to je točno za većinu sličnih slučajeva. Pitanje je u kojem stupnju je nešto značajno.

P: (I) Koliko je značajna mogućnost našeg kreiranja ovdje i sada?

O: To je na vama da vidite.

P: (I) Pa, mi neznamo. Mi osjećamo nešto vrlo važno o izmjeni svemira. (L) Mislim da je to također iznad nas, individualno i kao grupe, da izaberemo kako odgovoriti na dolazeće događaje. Rečenica „mnogi su pozvani, nekoliko je izabrano“ trebala bi biti preformulirana i glasiti: „Mnogi su pozvani, ali nekoliko je odgovorilo na poziv“ (P) Svi su pozvani! (L) Da. Ali tako puno njih podliježe napadima, nemogu savladati prepreke i barijere i biraju živjeti život neduhovno, jednostavno rečeno. Kada dođe do pitanja, koliko njih uistinu odgovara? Vrlo je suptilna stvar čitati znakove na putu i "vidjeti nevidljivo" u moru konfliktnih znakova koje 3D prostor šalje da bi blokirao naše viđenje. (P) Da. Životinje imaju obilje mladih kako bi na taj način neki preživjeli, mislim da i nas ima u obilju i da će se neki probuditi. Okolnosti su  protiv toga, pa nas zato mora biti puno koji su se vratili iz ovih razloga. (S) Pogledaj kornjače. (P) Nema garancije da ćemo se mi svi probuditi. (I) Da, i neki od nas se mogu vratiti na spavanje. (P) Da. (L) To je stalna opasnost za sve nas. Postoji jedna interesantna stvar koju mi je čitatelj poslao o činjenici da postoji trenutak, presudni moment izbora, i to se zove u Don Huan-ovoj tradiciji „Plač Orla“. Duša je pozvana da izabere jedinstveni moment kad će promijeniti svoj život zauvijek, i da li će odgovoriti ili ne. I jednom poziv dođe, jednom dođe taj moment, ako ga ne izabere, poziv nikada više neće doći, jer je moment prošao zauvijek. To je poziv za dušu. Ako se okrene od toga ili pomisli da će to ponovo doći ili da će postojati druga prilika, to više nikad ne dođe. Ili to radiš ili ne... (LC) I, naravno to je trenutak kada napadi uistinu počinju!

O: Ne, L., napadi su neprestani.

P: (I) Napadi su uvijek ovdje, ali čim se počneš buditi, postaješ svjestan što su oni i imaš izbor prihvatiti njihovu prirodu i izaberati da ih prevladaš ili da misliš da se takve stvari stalno dešavaju i da se ti moraš „nositi s tim“ i da se podrediš okolnostima.

O: Da. Svjesnost je ključ; znanje štiti, ignoriranje ugrožava!!!

P: (I) Da, mogla sam ostati kod kuće, kada smo shvatili da naš novac neće biti tamo gdje smo i planirali. To je definitivno napad koji nas je htio spriječiti da dođemo. (LC) Da, ista stvar se desila meni. Ali sam imala novca ostavljenog sastrane, ono što sam zvala “zadnji svjetski novac“. Čuvala sam to dugo vremena i rekla sam svom suprugu, da ću iskoristiti svoj „zadnji svjetski novac“. ( Smijeh ) Da. Odlučila sam doći bez obzira na sve. I onda, na aerodromu, kada sam propustila let, tu je bila mogućnost da nećemo moći uhvatiti drugi let... Čak sam razmišljala iznajmiti rent-a-car ili bilo što. (LC) Da! I. čak ne vozi, a željela je posuditi auto! (I) Da, to je jedini izbor s kojim smo se suočili: da li je to dovoljno bitno?

O: To je manjak svijesti o postojanju napada. Ali to je u redu, jer mi svi učimo svojim tempom.

P: (LC) Pa, C. nije došla jer se njena mačka omacila. (L) Pretpostavljam da ju je morala voditi veterinaru? (LC) Ali, ona je također u toj situaciji gdje je imala čista upozorenja, ali govoreći da je astrološka karta rekla ovo ili ono tako da energija nije „dobra“ da bi išla... (L) Pa, to može biti oblik napada, da, onom tko vjeruje svim tim stvarima. Posebno uzevši u obzir trenutak i izvor informacija. Ali promijenimo temu. Nazvao me Vincent Bridge, i obavijestio me o tome da je Val serija stvorila razne senzacije. Čini se da je on bio u vezi da Dr. Hammond-om, koji je održao predavanje o Greenbaum programiranju, i također imao brojne razgovore sa Andrijom Puharichem i Vincentova tvrdnja da su NLO fenomeni, vanzemaljske otmice i mnoge različite druge stvari o kojima smo pričali, studirali ih i raspravljali, da su produkt super-napredne tehnologije za programiranje i kontroliranje ljudskog uma, bazirane na tehnologiji Puharich-a i Tesle. Da, to je navodno toliko napredno, da oni ne samo da čitaju misli, čak ih i kontroliraju, ali na kraju da je to jedno ljudski dizajnirano programiranje. Da li je ovo, bar djelomično točno?

O: Pa, postoje elementi fenomena koji mogu biti povezani sa ljudima, iz 3D OPS projektiranja, ali generalno, to nije slučaj.

P: (L) On je također rekao da je to bilo njihovo mišljenje, da je centar svih ovih zavjera umnih programiranja u Tyleru, Texasu. Da li je to točno?

O: Što???

P: Pa, centar zavjere ljudskog programiranja?

O: Mi osjećamo da Vincent treba malo napuniti baterije.

P: (L) On je također rekao da regija gdje mi živimo, da je ona centar specifičnog eksperimenta programiranja, nešto kao Nazi kult, Kult crne Magije ili nešto slično tome.

O: Bolje je ne zanositi se toliko. Zapamtite korijen sve „negativne" energije usmjerene prema subjektima 3D OPS, dolazi iz 4. denziteta, koji je, u osnovi, isti.

P: (LC) Da li smo mi trenutno nadgledani od OPS-a 4.denziteta?

O: Uvijek ste!

P: (A) To su helikopteri.

O: To je vjerojatnije treći denzitet. Predlažemo da ponovo pregledate transkripte o situaciji u Nazi Njemačkoj, da bi bolje razumjeli ovo ovdje.

P: (A) Da li zbog toga ne možeš napustiti Tyler...

O: Želimo se prvo vratiti i baciti pogled na neke stvari. Koncept „master (gospodarske) rase“ koji je postavljen od Nacista je bio samo pokušaj 4D OPS kojim kreiraju fizičko sredstvo s točnom frekvencijskom vibracijom za 4.denzitet OPS duše, kako bi one mogle postojati i u 3. denzitetu. To je bio također „pokusni plan“ za planirana događanja za ono što vi percipirate kao vašu budućnost.

P: (L) Mislite sa jakom OPS frekvencijom, tako da bi oni mogu imati „vozilo“ u trećem denzitetu, takoreći?

O: Točno. Frekvencijski rezonantna vibracija! Vrlo važno.

P: (L) To je ono zbog čega oni programiraju i eksperimentiraju? I svi ovi koji trče unaokolo, za koje neki misle da su „programirani", mogu biti infividue, koje povećavaju svoj nivo zlobe dovoljno visoko da bi se ugostili istinski negativni OPS-i 4. denziteta - nešto kao "walk-in" ili nešto slično, samo ne onih pozitivnih?

O: Vi dosad još nemate prisutnih puno njih, ali to je bilo i još uvijek jest - plan nekih OPS- a iz 4. denziteta.

P: (A) I to su oni koji se služe ovim helikopterima?

O: Helikopteri su OPS iz 3. denziteta, ali bez sumnje, pod uticajem OPS-a iz 4. denziteta.

P: (A) Da li je žena na SCIONS sastanku, koja je prekidala, jedna od ovih programiranih individua, poslana kao agent za narušavanje?

O: Rastrojena.

P: (A) Želim saznati što se dešava u Istočnom Teksasu! (L) Da. Iako Vincent nije u pravu u vezi toga što je centar programiranja, kaže da je prvi telefonski poziv, koji je obavljen poslije Kenedijevog ubojstva, obavio netko iz Tylera, Texas.

O: Jedna stvar koja je interesantna o Istočnom Texasu, ili određenije, Sjeveroistočnom Texasu, jest ta da je njihova voda jako fluorirana. Ovo stvara ljude pogodne intenzivnom ELF programiranju uma ( ekstremno niskim frekvencijama ). Postoje neki eksperimenti koji su provedeni na ovom području, vezani za ovo.

P: (A) To je ekstremno niska frekvencija? ( ELF - Extremely Low Frequencies)

O: Da.

P: (A) Ali okus vode je tako DOBAR! To je najbolja voda koju sam ja ikada probao! Ozbiljno!

O: Tako je napravljena.

P: (A) Oh, to je tako varljivo! Mislim, ti piješ tu vodu i kažeš „ovo je tako ukusno“! I ti želiš sve više i više!

O: Ako želiš uhvatiti pčele, da li ćeš upotrebiti mrežu ili med??

P: (A) To ima smisla. (I) Da li Brooklyn ima ovaj problem?

O: Ne, Brooklyn ima druge probleme.

P: (I) Da, D. i ja smo raspravljali kako su djeca iz susjedstva zainteresirana samo za svoje odijevanje i muziku, čak ni ne razmišljaju o pitanjima njihove stvarnosti.

O: Postoji nešto locirano ispod „Istočnog New York“ susjedstva...

P: (L) Gdje su ELF valovi u Istočnom Texasu proizvedeni? (I) Pa, što se dešava u istočnom NY? (L) Hajde da prvo završimo sa Texasom!

O: Centrirano u dvije točke: Bryan/stanica fakulteta, zgrada Tajne državne vlade povezana sa NASA/NORAD i locirana u Fort Bend području istočno od Houstona.

P: (A) Zapadni Texas? Čitav prostor oko Houstona? Bryan Fakultet je samo jedan sat vožnje daleko od nas!

O: Satetliti se koriste da bi koncentrirali signal u modu „odbijanja natrag“. Elektrana snabdijeva podzemna postrojenja Istočnog NY. Vrlo neupadljivo izgleda. Najzdravije za život u NY je Bronx.

P: (I) Da, vjerujem to. Kada sam imala nervni slom ’94, ’95, doslovno sam poludila. D. i ja preselili smo se u Bronx, ali smo se ponovo vratili jer smo dobili kuću od mojih roditelja. Ali, život u Bronxu je najljepše iskustvo za mene. To je bilo tako iscjeljujuće. (P) Imam nešto za reći. Nekako sam isfrustrirana sada. Osjećam to, ovo je možda moj vlastiti predosjećaj, ali se osjećam isfrustriranom ovim pitanjima večeras, zato što osjećam da mi trebamo ići u jednom pravcu sa pitanjima. (I) Da, ja osjećam to isto. (P) I ja se osjećam isfrustrirano u ovoj prilici, što je velik moment za mene, jer ne idemo tamo gdje bi trebali ići. Osjećam da postoji nešto, što mi svi trebamo znati. Što je to, što bi mi svi trebali čuti, budući da smo ovdje?

O: Kada napustite ovu grupu, koju trenutno percipirate, klupko će se odmotavati sve brže i brže za vas. Strpljenje je ključ, svako učenje je kontinuirano... Drugim riječima, kada vam se nove stvarnosti otkriju, za tjedan, mjesec, godinu, od ovog trenutka i ubrzo, kao rezultat ovih iskustava, vrijednost će biti toliko velika za vas, kao što bi bila da je to sve otkriveno večeras.

P: (A) Za mene je važno samo da budem ovdje i uspostavim vezu. Ne osjećam da sam iznevjereno. Nisam očekivao neku vrstu velikog otkrića samo zato što sam ovdje.

O: To je proces u toku.

P: (P) Pa, svi kažu „nemojte predviđati!“ Ali to je jako ozbiljno za mene. Ne mogu čak ni razmišljati. Ja sam ovdje sa razlogom. Nisam ovdje samo da se dobro provedem, iako je i to dio ovoga. Osjećam da je ovaj boravak ovdje veličanstven za mene, za moj život.

O: A da li si mislila da će značenje svega ovoga biti riješeno sada?

P: (P) Ne. Ali osjećam da sam propustila nešto večeras. Osjećam da je postojalo nešto što sam trebala reći ili pitati, a nisam. (Ark) Uvijek propustimo nešto! (P) Ja se osjećam kao da ću kada otiđem kući, reći sebi „Uprskala sam stvar“ zato što nisam pažljivo slušala ili nešto tako. Postoji toliko puno uzbuđenja u ovoj sobi i moje misli su... ne mogu se skoncentrirati. (F) Pa, to je isto kao kada odeš u trgovinu, uvijek postoji nešto što si zaboravio. (P) Da. Ali kada ja odem u trgovinu i zaboravim nešto, to nije ništa strašno. (I) Uvijek možemo doći ponovo...

O: U redu je da se osjećaš tako, ali nemoj se iznenaditi ako ti sve to dođe kad se najmanje nadaš.

P: (P) Znači, bila sam u pravu. Moja fizička prisutnost ovdje bila je bitna stvar. (L) Možda je to kao neka vrsta podsvjesnog ključa?

O: Tebi je dan ključ da ga staviš na svoj lanac sa ključevima!

P: (L) Pa, postoji neka vrsta razmjene koja tu postoji, na nivou kojeg mi ne razumijemo. (LC) Želim se vratiti na pitanje o supernovi. Rekli su da je mnogo interesantnije pitanje koja će biti sljedeća...

O: Sačekajte i vidite.

P: (I) Da, imam dug put za proći i mnogo posla za napraviti, samo da bi shvatila ono što trebala znati...

O: Svi mi imamo dug put za proći, ali dolazak tamo je tek pola zabave. I na to, laku noć.


 

Kasiopejske transkripte-2000-07-15


15.07.2000. Ark, Laura, F.



P: Pozdrav.

O: Pozdrav.

P: Tko je sa nama večeras?

O: Maranatta.

P: I kroz kuda prenosite?

O: Cassiopaea.

P: Pređimo prvo na stvar o napadu. F. je upravo imao osjećaj da nas čeka napad u ne tako dalekoj budućnosti. Da li je ovo točna procjena?

O: Da.

P: Možete li utvrditi izvor napada?

O: Mnogi su mogući, ali opasnosti od bolesti su značajne. Još uvijek postoji „buba“ unutar Arka, koja može eksplodirati u bilo kojem trenutku i uzrokovati epidemiju u vašoj kući!

P: Što trebamo napraviti da to preduhitrimo? Koja je to vrsta „bube“ i što da poduzmemo?

O: To je bakterija, koja se kači poput crva. Preporučamo pregled debelog crijeva.

P: Odakle je ova buba potekla?

O: Poljsko porijeklo.

P: Treba napraviti pregled debelog crijeva? Treba li nešto piti?

O: Povećati uzimanje vitamina B.

P: Pa, F. je osjećao da će napad doći preko Konstelacije, a ako je Ark bio bolestan to bi moglo biti istina jer onda nije mogao raditi. Da li je zbog toga F. to predvidio na taj način?

O: Djelomično, ali druge komplikacije vrebaju. Ljubomora se nalazi u nekome čije ime počinje sa „B“.

P: Neki poseban postupak kako bi to preduhitrili?

O: Budite spremni na zasjedanje sa drugima.

P: Nekakav poseban postupak osim tog da budemo na oprezu?

O: Ne za sada.

P: Neki mogući potencijalni izvor napada? Ili, da li je neki slijedeći napad karakterističan?

O: J. ( Laurin sin ) nije još dovoljno svjestan opasnosti njegovog putovanja po cesti.

P: Neka specifična mogućnost da preduhitrimo ovakav problem?

O: Podsjeti ga i moli.

P: Ne želite reći da će moj sin imati nesreću?

O: Moguće je.

P: Možete li mi dati vremenski okvir; specifičan prozor?

O: Kada se putna udaljenost proširi.

P: Pa, počinje sa školom 24-og što znači da će se voziti do i iz Tampe svaki dan. Da li će netko od nas voziti ga u tom periodu? Ili da netko ide sa njim?

O: Mi oklijevamo davati savjete kada se nešto tiče financija, ali novija vozila imaju mnogo veću sigurnost i mnogo veću mogućnost fizičke zaštite.

P: Kada smo kod teme financijske prirode, i kad bi kupili noviji auto, ako će postojati problem sa Konstelacijom, naravno da ne želimo povećati dugove, a uložila sam nešto novca i u dionice.

O: Sačekajte. Neće postojati problem sa Konstelacijom ako budete oprezni. Nastup je ključ.

P: Pa, od kada su se stvari počele mijenjati, mislim, da li je isto i vrijeme da se poveća obazrivost?

O: To bi definitivno bilo preporučljivo.

P: Neki drugi savjet za moje ulaganje u dionice? Napravila sam najbolje što sam mogla bez vas momci, bez da mi kažete detaljno što da radim. Možete li mi reći da li je to što sam napravila, prava stvar?

O: Radila si dobro, za sada.

P: Neki drugi savjet? Trebam li samo kupovati i držati ili kupovati i prodavati?

O: Kupi zaštitne ograde.

P: Što su zaštitne ograde?

O: Dionice koje odoljevaju ekonomskoj krizi.

P: Koje dionice odoljevaju ekonomskoj krizi?

O: Hrana, lijekovi, energija, itd.

P: Ali što je sa tehnologijom i biotehnologijom, o kojima ste mi govorili prije? To je ono u što sam ušla, tehnologija i biotehnologija su također zastupljeni u priličnoj mjeri.

O: To je dobro!

P: Znači sada vi mislite da bi trebala preći na hranu i lijekove? Koje dionice imaju veze sa hranom? (F) Nabisco, General Mills, Kraft, Post, Bordens. A medicina bi bile Abbot, Merck, Liggett Myers, Pfizer i tako dalje. (A) ZAŠTO? Ako će tehnologija i biotehnologija napredovati, kao što kažete, zašto da investiramo u nešto drugo? Ako je sada tako dobra prilika da kupujemo tehnologiju i biotehnologiju, zašto to jednostavno nebi napravili? Zašto proširivati asortiman?

O: Dobra prilika. Ako proširite asortiman, imate šansu zaraditi mnogo više novca, brže.

P: Pa, možda oni govore da će sa hranom, lijekovima, tehnologijom i biotehnologijom sve ići na više?

O: Da.

P: Što je sa gorivom?

O: Energija.

P: Slično industriji uglja? Mislim“ nebrušeni dijemanti“ je ugljik i ugljik je ugljen, zar ne?

O: Ok.

P: Samo ok. Ništa bolje. Što je sa Tampa Electricom ili Con-Ed? Sličnim stvarima?

O: Ti su nesigurni.

P: Što mislite o energiji? Plin?

O: I nafta i nuklearna energija i noviji oblici.

P: (A) Što je novije od nuklearne energije? “Slobodna energija“ je novija od nuklerane. (L) Tom Bearden! (A) Upravo tako!

O: Da.

P: (L) Pa, sve o Perceptronics-u se slaže sa onim što ste već bili rekli prije nekoliko tjedana, i to je bilo doista jeftino i kupila sam nekoliko tisuća dionica za praktično ništa.

O: Dobro!

P: Sada o Frankovoj mami. Postoje li nekakve dodatne stvari koje mogu ili trebaju biti napravljene, koje bi optimizirale njen oporavak?

O: Ona se sada brže oporavlja.

P: Postoji li bilo što čime bi dopunili njen režim? Nešto što bi preporučili?

O: Za sada, ne.

P: Postoji li bilo što što bi on mogao napraviti da umanji stres koji je proizvela njegova sestra?

O: Samo da bude prisutan - pomaže...

P: Frank kaže da će izvršiti samoubojstvo, ako mu majka umre. Da li je to dobra ideja?

O: Ne, ali to se neće desiti.

P: Vidiš?! Oni kažu da ona neće umrijeti.

O: Ona je u boljem zdravstvenom stanju nego što je on.

P: Što je Franku potrebno?

O: On je dobro, ali ona je jaka, zahvaljujujući genetskoj liniji. Njegovi nisu tako jaki radi gena njegovog oca.

P: Postoji li nešto što on može napraviti za sebe?

O: Sada ne.

P: Primila sam ovaj misteriozni e-mail kao odgovor na moju web stranicu o Gralu. ( čita e-mail ) Da li je ovo blesavo, neki insider ili prikrivena pretnja?

O: Blizu broju 1: Blesavo.

P: Ok, pređimo na glavnu temu. Imamo ozbiljan problem ovdje. U ovoj seriji sesija imali smo period od godinu dana koji se odnosio na događaj u Roswellu, 7.10.1944. godine. Imali smo raspravu o Roswellu, pitanje je bilo o broju tijela koja je našla vlada. Vi ste odgovorili „tri mrtva, jedan još uvijek u životu“. Onda ste rekli da su to bili „roboti, biogenetska bića, a ne fizička tijela sa dušom“. 2.9.1995. godine ponovo smo imali broj tijela, 4, koja su opisana kao hibridna i ovo je bilo u vezi sa snimkom autopsije. Tako, imamo 4 genetska hibrida između ljudi i Greysa. 21.10.1995.godine, pričalo se o videu vanzemaljske autopsije, a kamerman je napomenuo da su postojala četiri bića: jedan je bio mrtav, a tri su stajala vani, plakali i stiskali nekakve kutije. Ja sam pitala da li je ovo točno, a vi ste rekli: da. Tako u ovom slučaju,  jedan je mrtav, a tri su živa. Sljedeće: Mi smo dalje pričali o tome i pitali smo vas koliko je bića bilo u tom udaru i vi ste rekli 21. Pitala sam kako to da izvještaji kažu da postoje samo četiri, a vi ste rekli da su izvještaji bili zataškani i djelomični zbog malog broja svjedoka unutar letjelice. Tako, sada imamo 17 bića više. Ipak u ovom slučaju, o kojem smo pričali, postojala je činjenica da je ovo bila misija skupljanja mrtvih tijela za ispitivanje. Pet tijela unutra bili su ljudi, a dva su bili rase Bigfoot. Prije toga ste rekli da je letjelica koja se srušila bila na „visokospecijaliziranoj misiji" izviđanja i testiranja uvjeta okoline prostora nakon nuklearnog testiranja koje se tamo desilo. Ali izgleda da je ova posebna misija bila drugačija. Ali znam da jedan profil misije ne negira druge. Pa ipak, izgleda da je to kontradiktorno. Ali najveća kontradiktornost koja je bila je vezana uz to je ta da su postojala četiri bića. U jednom slučaju, troje je bilo mrtvo, a jedan je bio živ, zatim tri su bila živa, a jedan je bio mrtav, a sada iznenada imamo broj 21 i potpuno drugačiju igru. Shvaćam da su naša pitanja i svijest koju imamo faktori koji mogu mijenjati odgovor. Ipak, moram rasčistiti sa ovim zato što pišem o tome, a postoji ovdje zabuna.

O: Postoji više od jednog „rušenja u okolini Roswella" u različitim vremenima, scenario o četri tijela upućuje na incident koji se najčešće citira.

P: Sada, kad kažete “incident sa četiri tijela najčešće citiran“, koliko je kod njega bilo živih?

O: Tri mrtva, jedan živ.

P: Pa, što je sa incidentom gdje postoje tri živa, a jedan mrtav?

O: Da, na početku 6. mjeseca, približno sto milja zapadno od Roswell područja.

P: Znači, početkom 6. mjeseca postojala su tri živa, jedan mrtav. To je ono o čemu je kamerman pričao?

O: Da.

P: A zatim se dogodio jedan incident u 7. mjesecu u kojem je bilo tri mrtva, jedan živ i o tome je većina Rosvell-ovih svjedoka govorila?

O: Još jedan.

P: Još jedna nesreća?

O: Da

P: Ok, znači postoje dvije nesreće u isto vrijeme?

O: Tri.

P: Bile su tri nesreće u 7. mjesecu?

O: 6/7.

P: Dva u 6. i jedna u 7.?

O: 04.06., 01.07. i 04.07.

P: Jedna u 7. mjesecu, desila se stotinu milja zapadno?

O: Da.

P: 01.07., gdje se dogodila nesreća?

O: 67 milja jugoistočno od White Sands.

P: Treća nesreća je bila na ravnici San Augustina, nesreća koju ste već spominjali, točno?

O: Da.

P: U kojoj od ovih nesreća je bilo 21 tijelo?

O: Drugoj. Ovo objašnjava čuveni izvještaj zato što je baza bila prepuna svim ovim događanjima.

P: Meni izgleda ako je baza bila već prepunjena ovih događaja, trebali su imati organizirano pokrivanje njihovih priča! U tom slučaju, čuveni izvještaj se nebi nikada pojavio.

O: Ne.

P: Ranije, pitala sam o knjizi Kal Korffa i rekli ste da je moj scenario o tome da u ovim različitim pričama, različitim svjedocima bilo tko tko je iza ovih sakrivanja, samo sije dezinformacije kroz sve ove ljude. Oni su iskoristili sve vrste svjedoka i onda ih „prikazali kao varalice". Rekli ste da je to točno. Pa sam ja rekla "oni su sijali dezinformacije kroz sve ove takozvane „Roswellove svjedoke“ i vi ste rekli „blizu“. Željela bih znati koliko sam blizu i kako oni siju dezinformacije kroz sve ove svjedoke. Očito, ovi ljudi vjeruju u sve što oni kažu.

O: Da.

P: Oni vjeruju. Zašto oni vjeruju?

O: Oni kažu ono čega se oni sjećaju, ali to je uvučeno u uvijene paralele.

P: Da li ljudi ovo rade svjesno?

O: Ne. Događaji su izmješani.

P: Ali izgleda da se svi oni sjećaju ove nesreće koja se desila 4.7., ili oni tako kažu.

O: Da.

P: Ne shvaćam, što hoćete reći ovdje.

O: Događaji su isprepleteni.

P: Znači, neki su doživijeli različite događaje?

O: Djelomično..

P: Da li su oni također bili oteti ili imaju usađenu memoriju, ili prikrivenu memoriju?

O: Ne.

P: Da li su oni, u bilo kojem slučaju, bili izloženi nečemu što je bilo krivo postavljeno od strane vlade, da bi ovi pomislili...

O: Ne.

P: Znači, oni su iskreni i pošteni svjedoci, ali su svjedoci različitih događaja, a oni svi misle da su oni svjedoci istog događaja?

O: Tzv. sumnjive okolnosti su u krajnjoj liniji prikrpljene, vješto iskorištene od onih koji žele prikriti.

P: Na primjer: da li je vatrogasac išao na mjesto događaja i vidio ono što njegova kćerka tvrdi da je on vidio?

O: Da.

P: Da li je to bilo mjesto venzemaljske nesreće?

O: Da.

P: Dali je Jesse Marcel svjedok nesreće pada NLO-a?

O: Dijelovima od jednog.

P: Da li je Glen Dennis zbilja razgovarao sa medicinskom sestrom koja je kasnije nestala?

O: Da.

P: Kako je ta žena nestala? Kal Kroff nije mogao naći niti jedan podatak o njenom postojanju.

O: Premještena, odvedena, podaci izbrisani.

P: Da li je ona mrtva, tako da nitko nezna niti jedan podatak o njenom postojanju?

O: Da.

P: Da li je ona umrla pod sumnjivim okolnostima?

O: Ne.

P: Da li mali komad drveta potiče iz tvornice igračaka, kako Kroff tvrdi?

O: Ne. Kal Kroff je bio plaćen da obmani, ali to je sada sporno jer je vojska promijenila tu priču još jednom nakon što je knjiga objavljena.

P: Jedna od stvari koju je Kal Kroff iskopao je ta da je otkrio Marcelovu tajnu i tvrdi da Marcel nema prošlost koju je tvrdio da je imao i da je Jesse Marcel u biti lažljivac. Imao je vojne dokumente koji su to dokazivali. Da li su Marcelovi dokumenti izmjenjeni?

O: Jesse Marcel nikada nije tvrdio da je bio vojni pilot. On je bio oficir koji je imao privatnu pilotsku licencu.

P: To nije ono što je Kal Korff rekao. On je citirao Stanton Friedmana i Williama Moore-a i sve ove ljude koji su pisali o Roswellu, navodeći da je Marcel rekao da je vojni pilot. Kroff je naveo iz njihovih knjiga i kaže da su oni napisali ove stvari, a da prije toga nisu kontrolirali da li je Jesse lažljivac.

O: Jesse nije lagao.

P: Ok. Pa vi ste također rekli „Roswell je uključivao dokaze ne-ljudskoj inteligenciji“. Da li se to odnosi na osnovne informacije o stvarnosti vanzemaljske posjete ili je time bilo obuhvaćeno neko drugo značenje?

O: Nema obuhvaćenog značenja.

P: Sad, u ovoj drugoj nesreći gdje ste rekli da su bila dva Bigfoot bića, da li su ta dva bića također bila mrtva?

O: Da.

P: Vi ste također rekli da su neka od bića otišla na 4. denzitet, u neku ruku, u vrijeme kada su se dogodile ove nesreće. Što se zbilja dogodilo?

O: To je kompleksno, ali dovoljno je reći da su ponovo preneseni u 4. denzitet.

P: Vi ste rekli da je bilo 5 mrtvih ljudi unutra, koji su služili za istraživanje i studiranje uzoraka. Gdje su uzeli ova tijela?

O: Mexico i Južna Amerika.

P: Sad, u dva ili tri slučaja rekli ste da bih trebala istraživati suvremenu povezanost između događaja u Roswellu, podzemnih baza i Kanarskih otoka. Što je veza između Roswellovog incidenta i Kanarskih otoka? Da li su Kanarski otoci zapovjedništvo?

O: Ključ je taj da je slična energija upotrebljena.

P: Nedavno sam išla hipnotizeru, u St. Pete-u, koji me vratio u doba incidenta kad sam bila dijete. Imala sam utiske da su neke droge upotrebljene na meni? Da li je to točno?

O: Da.

P: Koja je to bila droga?

O: LSD.

P: Kada sam vidjela vukodlaka koji je sjedio na nekoj vrsti pulta, od kuda je kontrolirao ljude, imala sam utisak da su ljudi, koji su mi ovo radili, bili roboti, da nisu bili ljudi i da su bili kontrolirani od ovog vukodlaka. Da li je to točno?

O: Blizu.

P: Tko je bio vukodlak? Ja sam očekivala da vidim Lizarde, ili nešto drugo, ali ne vukodlake. Imali su oči kao lasere.

O: Zamaskirani.

P: Što je bilo iza maskiranja?

O: Znaš.

P: Lizardi?

O: Da...

P: Zašto su se predstavili kao vukodlaci?

O: Maska.

P: Pa, da li sam postigla išta ovom hipnotizerskom sesijom ili ova žena nije bila prava i moram ići dalje?

O: U redu je.

P: Stvar sa Val Valerianom i njegova suradnja sa bićima koji imaju "razarajuće" informacije u zadnje vrijeme. Postoji nekoliko ideja tko bi mogla biti ova bića. Mi smo otkrili da Val Valerian nije pouzdan kako bi mi željeli. Imamo utisak da se on popuno razbacivao dezinformacijama. Dakle, tko su ova bića? Dali su oni vanzemaljci?

O: Ne.

P: Da li su oni iz vlade?

O: Da.

P: Dakle, Val Valerian je portal za razbacivanje informacija i dezinformacija?

O: Da.

P: Pa, on je nedavno objavio neke stvari koje su bile obično smeće, tako da sam bila zapanjena. Da li se zakačio na Scientologiju ili Crnu Magiju? Izgleda da tamo njegove informacije teže? Ovaj Samuels je napisao neke zbilja čudne stvari koje su, izgleda, pune dezinformacija.

O: Val se zapetljao kao i mnogi drugi...

P: Pa, tko je taj Samuels i tko je iza njega? To zvuči više kao Scientologija.

O: Ne obraćaj pažnju na to, ali neke od njegovih informacija treba ozbiljno razmotriti.

P: Da, znam to! Ali, on je uistinu otišao preduboko sa ovim stvarima! Što bi netko trebao napraviti da nebi upao u ovakvu zamku?

O: Naći svoj vlastiti put.

P: Na videu vanzemaljske autopsije, Ray Santilli je dosljedno odbijao otkriti tko stoji iza objavljivanja ovog filma. Možete li nam reći tko se nalazi iza toga, tko je njemu dao film? Da li je to neki nevaljali pojedinac ili je to promišljeno procurilo?

O: Ovo drugo.

P: I zbog toga on odbija otkriti izvor. Jednostavno NE MOŽE! Da li je kamerman, kako ga je on opisao, ikad uopće postojao?

O: Blizu.

P: Dakle, Ray Santilli je pod ograničenjem, koje mu onemogućava reći bilo što u svoju vlastitu obranu. Nemože i neće.

O: Blizu.

P: Hvala vam..Laku noć.

 

Kasiopejske transkripte-2000-06-24


24.06.2000. Ark, Laura, Frank, Barry, JM.

 


P: Pozdrav.

O: Pozdrav.

P: Koga imamo sa nama večeras?

O: Morrah.

P: I kroz kuda prenosite?

O: Cassiopaea.

P: (J) Neznam koliko je korisno pitati o poslovnom planu, ali imam više općenito pitanje: Na koji način najbolje mogu pomoći Lauri i Arku u njihovoj potrazi?

O: "Potraga" je univerzalna. Mi bi trebali pojasniti to tako da dodamo da ona nije ograničena samo na Arka i Lauru.

P: (J) Da li je stvaranje konstrukcije sada važno?

O: Želimo uputiti na to, da smo savjetovali protiv ograničenja, pa ipak, izbori su uključeni unutar vašeg područja.

P: (L) Hoćete reći da ste vi prethodno savjetovali protivljenje ograničenju, ali unutar područja strukture, izbori su nešto što mi možemo napraviti bez savjeta?

O: Ne.

P: (A) Mislim da znam. Prethodno su savjetovali protiv ograničenja i mi smo trebali nastupiti otvoreno. Ali u otvorenosti postoje izbori i neki od ovih izbora su unutar područja, da se stvori plan. Pa, pitanje je: koji su to izbori?

O: Hajde da pokušamo drugi pristup; ograničenje sadrži očekivanje. Put kojim idete nije korporacija. Ipak, ako vi želite direktnije učiti lekcije vezane za ovu činjenicu, tko smo mi da vam stojimo na putu u vašim izborima?!

P: (L) Da li to znači da moramo postupati 100% po instinktu, intuiciji? (A) Odmah?

O: Možda, pregled vašeg puta do sada, dat će vam odgovor na to pitanje. Da li se nešto interesantno dešavalo do sada?!?

P: (L) Mislim da nebi trebali očekivati dobre stvari, već napad?

O: Napad se ne očekuje, to je svjesnost, draga moja!

P: (L) Znači, svjesnost o tome da se može desiti u svakom momentu, bez da to očekuješ?

O: Svjesnost o tome da to postoji.

P: (L) Ok, u vezi objavljivanja knjige, promocije, mi smo još u potrazi za financijskom strukturom da bi platili račune za nju i platili sve troškove. Da li je to….

O: Mi smo ti rekli da će to sve biti omogućeno. Naravno mi smo bili u krivu, zar ne?

P: (L) Ne, niste bili u krivu.

O: Sjećaš li se "starih dana".?

P: (L) Da.

O: Oni su financijski usporedivi sa percipiranom sadašnjicom, točno?

P: (L) Pogrešno. Shvaćam. Drugim riječima, trebam imati povjerenja!

O: Vi ste vođeni na prag unosnih financijskih izvora. Pretpostavljamo da imate "hladna stopala". Možda će prijelaz ovog praga ta stopala malo ugrijati!?!

P: (L) Mislite knjiga, kao izraz unosnog financijskog izvora? Samo to napravimo?

O:  Ne govorimo o knjizi, draga moja!

P: (L) Ne govorite o knjizi? (B) Možda oni govore o stvarima općenito, a ne...

O: Ne.

P: (L) O čemu onda govorite!?

O:  Dajemo vam 20 pogađanja!

P: (J) "Vi ste bili vođeni..." Tko je to "vi"? Laura. (L) Kome govorite?

O: Svima.

P: (L) Oh. Oni govore o svima nama. (A) I ne o knjizi.

O: Knjiga je ok, ali to ne predstavlja trenutni financijski potencijal.

P: (L) Sada postajete uistinu misteriozni. O čemu vi pričate? (B) Da li se oni pozivaju na posljednju sesiju kada su dali neke tragove o akcijama i tržištu, da se prate i istražuju?

O: Odlično Barry! Osvojio si nagradu!

P: (B) Sjetite se poslednje sesije kada ste pričali o tržištu i ti si počela pitti se hoće li tržište nastaviti postojati, a oni su rekli da se usredotočiš na tehnologiju i bio-tehnologiju. Oni su rekli da počneš istraživati. (L) Da li ste htjeli natuknuti da će se dogoditi veliki bum na tržištu i da ako mi to uzmemo sad, možemo profitirati poslije?

O: Ako "uđete u to" bilo kada, bit će vam bolje, pod uvjetom da ste razboriti i istrajni na tome.

P: (L) Pa, samo ste rekli "trenutni financijski potencijal". To ne zvuči kao trenutni financijski izvor za mene.

O: Svako penjanje počinje prvim korakom.

P: (L) Kakve veze to ima sa našom trenutnom brigom koja glasi: učiniti materijal dostupan cijelom svijetu?

O: Sve će sjesti na svoje mjesto.

P: (L) Vi to stalno ponavljate!

O: Zašto vam nedostaje povjerenje? Zar vaše iskustvo nije nikakav vodič? Ili vi možda više volite povratak vašim prethodnim životima?

P: (L) Bilo što drugo u vezi ovoga?

O: Oh, ima toga puno, ali razumijemo ako ste nestrpljivi.

P: (L) Vi ste rekli "tehnologija" i "biotehnologija". Da li je to još put kojim trebamo ići ili bi nešto mogli dodati na to?

O: Nije samo "tehnologija" i "biotehnologija", nego različiti igrači unutar. Strpljivo istraživanje, kombinirano sa onima koji imaju "osjećaj" za to - omogućava dobijanje ključa.

P: (B) Tražite li brzo uspinjanje, npr. jedne osobe, a ne kompanije?

O:  Ili, ili.

P: (A) Ne razumijem nešto. Kada pričamo o dionicama, jedina stvar koju možete napraviti je da kupite dionice, investirate, a onda nemate realnih financija, jer ako počneš prodavati, plaćaš poreze i to nema smisla. Nama je upravo rečeno da ćemo investirati na dug period dok to, takoreći ne postane manje oporezivo, kada budemo stariji od 59 ili slično, zar ne? Tako da mi to nije jasno.

O: Kanal napada vas izbacuje iz kolosjeka!!!

P: (F) Netko vam je rekao, da ako prodajete, morate platiti poreze? (L) Oh, da! (F) Da li mislite da morate platiti kao porez svaki cent koji ste dobili? (J) Jedina solucija je da napravite puno novca, tako da je bi plaćanje poreza uvijek bilo manje od dobitka i tebi još uvijek ostane veliki profit! (F) Da, ti plaćaš porez, ali ti još uvijek imaš još mnogo onog što ti je preostalo. (J) Da, zamisli što bi se dogodilo da si kupio Microsoft u početku! Mogao bih naći sljedeći Microsoft! (L) Ok, dajte nam trag za sljedeći Microsoft. (B) Mislim da oni daju trag u vezi osobe koju trebaš tražiti.

O: Strpljivo istražujte; umrežavajte se. Kombinirajte energije.

P: (L) Znači, oni govore da mi svi trebamo istraživati, povezivati se i kombinirati energije. (B) Pitam se da li misle "strpljivo" u medicinskom smislu kao "pacijent"? ( patient = pacijent = strpljiv, prim. prev. )

O: Oh, oboje.

P: (B) Pa, imamo trag sada. Znači, to nije samo strpljenje u vremenskom smislu...

O: Potruditi ćemo se posljednji put da bi pomogli: "ako tražite neobrađen dijamant", kako ćete ga tražiti???

P: (B) Kopat ću zemlju u okolini poznatog dijamantskog rudnika! (L) Da. Kopati u blatu!

O: Pa, da li ćeš kopati lopatom po zemlji grčevito?

P: Ne, kopat ću pažljivo!

O: I kako znaš da se nalazi rudnik dijamanata u okolini?

P: (L) Možda postoji znak koji pokazuje: "Rudnik dijamanata"! Ili je to možda područje koje je ograđeno ogradom, koje je odvojeno od ostatka područja! (B) Ili ćeš ga potražiti?

O: Pogodak! Barry obara s nogu noćas!

P: (L) Želim samo da vi momci znate da sjedimo noćas ovdje zbog knjige! Kažete li da to nije važno?

O: Knjiga je dobra, ali sve treba biti na svojem mjestu.

P: (L) Pa, mi moramo zaraditi novac, da bi izdali knjigu. (B) Najgora stvar koju možeš napraviti, kad pokušavaš napraviti bilo što, je to da imaš manjak kapitala. (J) Da. (B) Iako, ove ideje ovdje nisu o profitu, ne možemo ništa zbilja napraviti bez kapitala. Mislim da je to problem koji Kasiopejci pokušavaju ovdje riješiti. Sada, što je sa kompanijom koja kombinira "strpljivo" i "istraživanje" na drugačiji način; možda neka internet firma koja istražuje pomoću interneta, kako sam za to nedavno čuo? (L) Da li je Barry na nečemu ovdje? Da li je ovo vrsta "neobrađenog dijamanta" kojeg bi mi trebali tražiti?

O: To bi moglo biti dobro, ali možda nebi trebali pokušavati otkrivati dizajn kutijice s blagom, dok ne otvorimo vrata.

P: (L) Koju vrstu kapitala vi predlažete kao početni kapital, da bi se postiglo...

O: Ne možemo vas voditi dalje naprijed u tom smjeru, žao nam je!

P: (J) Rekli ste Lauri da ode na internet i tako je pronašla Arka. Kakav bi adekvatan dobitak bio u mom slučaju? (L) Dobro pitanje!!!

O: Mora da se šalite!

P: (L) Ne, ne šali se. Ozbiljan je. Ali bila sam na internetu jer sam bila zainteresirana za svoje istraživanje. Bio je to dio moje misije. Mislim da je moj fokus bio ono što je otvorilo prava vrata za mene. Nisam imala ideju niti očekivanje - NIŠTA. Možda, ako vi tražite, vi BLOKIRATE ono što bi trebali imati u svojem životu? Možda zauvijek.

O: Da!

P: (L) Pa JM misli da je Ivey bila ta posebna!

O: On je to očekivao. Do sada trebamo znati da je to malo razočaravajuće.

P: (L) Mislim da trebaš jednostavno odustati. Ja jesam. Ja sam bila fokusirana na stvar, na samo jednu stvar: potraga za istinom. I, pojavilo se da se je Ark isto tako fokusirao i to nas je spojilo. (B) Da, to je kao sastajanje. Obučeš se i odeš u kafić i sjediš tamo sam cijelu noć. Onda, promijeniš metodu, obučeš sve prljavo i odeš u bar da se osvježiš i upoznaš nekog! (L) Ok, sad moja pitanja. LS, iz grada Karinya, ima malu anketu o Lizardima na svojoj web sstranici. Pitao je ljude da li misle da je ta priča istinita ili ne i imaju li komentare. Jedna osoba je napisala: Izgleda kao istina, kao i Wave serija. Molila bih prijedloge u vezi zaštite. Postoji tako mnogo točnih informacija ovdje da su moje oči krvave posljednja tri dana, dok prerađujem svoju omiljenu stranicu: Kasiopejske transkripte... predivna pomoć! Hvala vam što šrite to znanje na internetu". To je sve ok i dobro, ali onda je druga osoba napisala: "Priča je istinita, ali neki dijelovi podataka nisu istiniti za našu vremensku liniju. U našoj vremenskoj liniji nisu svi podaci potpuno točni kao oni primljeni od Kasiopejaca. Mi ćemo susresti 10 planet ( Nibiru ), koji je umjetno navođen, a ne grupu kometa. Reptoidi djeluju iz astralnog / 4. denziteta ali "denzitet" je samo relativan i spoznaja o samo 7 denziteta je zbunjujuća. Nisu svi Reptoidi ili Graysi na OPS nivou i stvari nisu tako jednostavne kako priča o tome kaže. Mislim da će ovo pomoći ljudima da bolje razumiju ovu dramu!" I naravno, potiče se da posjetitelji posjete Nibirske web stranice gdje mogu saznati pravu istinu o denzitetima, itd. Sad, htjela bih znati, da li se nešto promijenilo, kao što se to ovdje spominje? Da li pričamo o "staroj vremenskoj liniji" kao što je naznačeno ovdje?

O:  Ne.

P: (L) Postoji li deseta planeta, Nibiru, u našoj trenutnoj vremenskoj liniji, prirodno?

O: Ako želite to tako nazvati, da.

P: (L) Da li je ta deseta planeta, koju neki žele zvati Nibiru, umjetno usmjerena planeta?

O:  Kada ti pitaš ova pitanja Laura, već se osjeti da imaš neke uvide.

P: (L) Pa, naravno. Znam da su reptoidi i Graysi OPS i da su oni 4. denzitet, što podrazumijeva shvaćanje da su oni više polarizirani u OPS mod, što podrazumijeva i veći nivo odvratnosti i da neki od njih postoje i kao OPD, ali to je tako rijetko da nije vrijedno spomena. Također sam dovoljno istraživala o nivoima denzitetima i izvan kanaliziranih izvora, i tu je puno toga dano, govoreći povijesno i matematički...

O: Graysi i Reptoidi su OPS, a i VI ste također. Zato i mi pretpostavljemo da to znači da netko, negdje, promatra i treće-denzitetsku ljudsku rasu isto kao "loše momke".

P: (L) Oh, pa da. Žohari, posebno. Što se njih tiče, ja sam Sveti Bog ...ili Đavo! Čitatelj piše: "Laura, pohvaljujem te za tvoju viziju, srdačnost i hrabrost... Pročitala sam većinu materijala sa velikim interesom. To mi se čini u redu, ali imam nekoliko pitanja: Ne mogu povezati ideju našeg zarobljavanja ili namamljivanja ( u smislu naših osjećaja ili osjetilnosti ) u fizičko stanje sa idejom da smo mi napredovali kroz biljno i životinjsko stanje". Ovo je dobro pitanje. To pokazuje da je energija kreacije napredovala kroz vegetativni i životinjski svijet, da životinje mogu preći u treći denzitet i postati ljudi, kao što i ljudi mogu napredovati u 4.denzitet. Kako da usaglasimo ovo sa idejom da su ljudske duše uhvaćene u trećedenzitetska tijela iz četvrtog denziteta, od strane Lizzarda? Da li govorimo o dvije različite funkcije? Dvije različite grupe?

O: Ljudi nisu bili zarobljeni od "Lizarda".

P: (B) Mi smo voluntirali! (L) Pa, oni su rekli da su Lizardi čekali pravu matricu duše da bi "ušla". Tako, mi smo bili prava matrica duše i mi smo stupili u ova genetsko-dizajnirana tijela, koja su kreirali Lizardi. To je ono što ste rekli. Pa, kako da usuglasimo ulaženje u ova tijela trećeg denziteta sa duševnom evolucijom kroz stanja vegetativnog i životinjskog svijeta?

O: Ako pogledate bolje materijal, nije rečeno da je vaš stupanj svijesti trenutno predstavljen kao ljudi i mnogi drugi koji su "ušli" u nešto drugo, već samo u FIZIKALNOST.

P: (F) Možda su pojedinačne svijesti ušle u različite fizičke forme. Neki mogu "ući" u ljude izlazeći iz šišmiša, a neki mogu napraviti drugačije. (B) Ti nemožeš pomiješati niti jednu vrstu evolucijskog sistema. To je jedna tekuća i konkurentna stvar. (F) Mi biramo fizička iskustva u mnogim oblicima, možda je to istovremeno, a ne linearnom progresijom, ali budući da mi percipiramo vrijeme ovako kako percipiramo, čini nam se da je to progresivno. Možemo biti sve vrste stvari u različitim realitetima .(L) Tako da se to odnosi na ideju "simultanih izlazaka?" Pola Svega je izabralo da "zaspi" kao materija, a druge "jedinke" ili grupe su odlučile interagirati se sa materijom tako da ju "informiraju" sa životom svih mogućih oblika, manje ili više, simultano? Tako da imamo duše koje se kreću sporo kroz materiju ciklusom dugih valova, krećući se kroz denzitete eonima i duše koje su odlučile ubrzati stvari, ulazeći direktno u tijela i mjenjajući ih. Pa, meni se čini da je to nekakvo kršenje slobodne volje energije tih tijela i rasta njihove svjesnosti kroz ciklus dugih valova. Da je u tome OPS, iako se to tada nije shvatilo kao takvo. I takav akt bi mogao imati velike posljedice u onom smislu u kojem ste vi to nazvali "debalans baziran na želji". Vraća nas natrag na priču o Rasipničkom Sinu. Tako da imamo kompleksnu ideju o dušama i njihovoj evoluciji na više načina.

O: Da.

P: (L) I na kraju, to je jedna bezvremenska masovna podjela i izlazak, koji je bio, jest i biti će?

O: Da.

P: (L) Postoje neka pitanja koja su bila pitana u vezi toga, koja vrsta ljudske rase je nastala u Lyri: mislim da je Lyra konstelacija, a ne planeta, ali ova osoba navodi: kompletna ljudska rasa dolazi sa Lyre."

O: Ne.

P: (L) Pa, postoji mnogo informacija u ovoj liniji. Billy Meier to tvrdi. Ova osoba kaže "Ljudska rasa nije u originalu postojala na Lyri; došla je iz neke druge galaksije, ali prvo je počela evoluirati u našoj galaksiji u Lyra sistemu."

O: Bliže.

P: (L) Prativši Andromeđane Alexa Coliera, "postoji oko 135 milijardi ljudskih bića u 8 galaksija blizu naše. Postoje također i druge rase. Mnoge od tih rasa imale su mnoge konflikte sa ljudskom rasom i ti konflikti se nastavljaju, ali dešavaju se stvari koje znatno olakšavaju taj problem..."

O: Vaša trenutna fizička forma je bila fino podešena za vašu sadašnju lokaciju kroz napredan biogenetski inžinjering. To je jedan tekući proces koji se odvija.

P: (L) Navodi se ovdje: "Mnogi članovi vanzemaljskih rasa žive prosječno od 1000 do 1500 godina." Vi ste nam već rekli da su takve godine slučaj u četvrtom denzitetu. Ali ovdje se dalje navodi: "Andromeđani žive prosječno oko 2007 godina. Oni ne gledaju na vrijeme na isti način kao mi. Oni kažu da je naš univerzum, koji se sastoji od svega što znamo i ne znamo, hologram star oko 21 trilijun godina. Oni kažu da je sva materija u našem univerzumu izašla iz crnih rupa i da se ispod svake galaksije nalaze crne rupe odakle sve dolazi." Da li je sve u našoj galaksiji došlo iz crne rupe? Da li je centar...

O: Vau! Čekajte malo! Izraz "godina" je 3D koncept zemaljske varijante.

P: (L) Znači drugim riječima, cijela stvar je smiješna?

O: Ne, nije cijela stvar smiješna. Nešto bi moglo biti, ali ne sve.

P: (L) Pa, ovdje ima jedna interesantna stvar: prema Andromeđanima, specifičan zvuk i frekvencija boje se počela emitirati iz svih crnih rupa u poznatom univerzumu od datuma 23.03.1994. g., ta energija i frekvencija kreira holografske otiske kroz sve dimenzijske nivoe, od kojih, kako su oni rekli, ima 11 denziteta za kreiranje. Ova nova holografska kreacija je postala 12 denzitet. Oni kažu da ovaj novi holografski otisak ima jednu frekvenciju. Ova frekvencija vuče gore sve dimenzionalne nivoe koji tu spadaju. Kažu da će do decembra 2013-te 3. denzitet, kakvog ga mi znamo, prestati postojati. Implodirat će u sebe, sve će se urušiti. Oni na 11. nivou idu na 12 nivo. Pretpostavljamo da ćemo ići na 4. a onda na peti nivo. Iz Andromeđanske perspektive, 4.denzitet je svijest. To je mjesto gdje je cijela rasa telepatski povezana, jedni sa drugima. Oni su svjesni jedni drugih, osjećaju jedni druge, svi su kao jedan um, odvojene individue, ali opet jedno. Peti denzitet su bića, percipirana iz trećeg denziteta kao svjetlost. To je ono što oni kažu da će se nama desiti u decembru 2013, bazirano na njihovoj znanosti". Alex Collier me pitao: "Da li ja to znam ispravno? Znat ću, kad i vi saznate, a do sada nisu bili u krivu." Pa...

O: Bez komentara.

P: (L) Niste nam rekli da li su se ove stvari sa zvukom i bojom iz crne rupe uistinu dogodile?

O:  To je na vama da odlučite.

P: (L) Pa, prema Andromeđanima i Carli McCarty - Ra kanal, planeta koja je postala pojas asteroida je bila Maldek, a ne Kantek.

O: Ali tko ju tako zove?

P: (L) Očito NE oni koji su na njoj prebivali.Vi mi momci dajete teške zadatke večeras.

O:  Ne, ti nama daješ teške zadatke.

P: (L) Sada, ( prikazuje metal u obliku zvijezde ) JM ima ovdje jedan pribor i on maše s tim oko mojih stopala i čini se da bol iz mojih gležnjeva nestaje. Možete li mi reći kako se to dešava?

O: To je interesantan mali pribor!

P: (L) Kako on čini da bol nestane? Testirala sam to, jednu nogu jedan dan, a drugu nogu drugi dan. Da li bilo koji drugi komad metala čini isto?

O: Ako je ispravno postavljen.

P: (L) Osoba ili pribor?

O: Oboje.

P: (L) Izgleda da radi. (A) Da li je oblik važan da bi to radilo ili neki drugi oblik može omogućiti da to radi na isti način?

O: Oblik pomaže.

P: (L) Što je sa simbolima ugraviranim u to ? Da li oni pomažu?

O:  Možda.

P: (L) A što je sa metalom od koga je napravljen?

O:  Možda.

P: (L) Dakle, oblik je najznačajnija stvar. (B) A što je sa namjerom osobe koja to koristi?

O:  Da.

P: (L) Što bih vi predložili kao ispravno pitanje, koje bi me usmjerilo na pravi smjer?

O: Samo pusti da teče, draga moja!

P: (L) Željela bih znati da li je Solomonov hram isto kao i Stonehenge, ili je Solomonov hram isto što i Piramida? Očigledno Solomonov hram u Izraelu nije postojao sve do nakon Babilonskog zatočeništva Židova, nakon čega je Židovima bila propagirana njihova cjelokupna povijest, da bi se stvorio nacionalistički osjećaj, da ih se odvuče da bi otišli kući i zapravo sagradili hram. Ili je tu nešto drugo, potpuno različito?

O: Barem je jedno od ovog gore.

P: Pa to je sjajno! Ili je kao Stonehenge ili kao Velika piramida ili nešto sasvim drugo! To ostavlja sve kao opciju!

O: I to je to, zar ne? Ostavi sve kao opciju!

P: (B) Sredinom sedamdesetih, sradio am kao pomoćnik Kalifornijskog zavoda za farme izvan Barkeleya i bio sam smatran članom nastale tajne organizacije CFO-ova ( Chief Financial Officer - šef financija ) firme. Što ili tko su oni? I da li moje odbijanje poziva ima bilo kakve veze sa opozivom mog putovanja?

O:  To je vjerovatno dobro da si odbio, osim ako uživaš u tome da budeš lutka na navijanje. Organizacija je bila povezana sa financijskim konzorcijem po imenu "Zebulon".

P: (L) Pa, to je ime iz Biblije. (J) Ja bih samo volio znati što se desilo kada sam bio u Milwaukee-ju. Bio sam u hotelskoj sobi, ležao u krevetu, postavljao pitanja i nešto se dodgodilo. Tko je to bio, tko je govorio? Imao sam rekorder sa kazetom. Tražio sam da se Kasiopejci jave i volio bih znati tko je to bio?

O: 4.denzitetski kapetan ( skipper, prim. prev. )?

P: (L) Što je to "kapetan "?

O: Netko tko traži međudenzitetsku komunikaciju.

P: (L) I, što se desilo tamo? Ne shvaćam to. Hoćete reći da je JM kapetan?

O: Ne.

P: (L) To biće koje je razgovaralo sa njim je "kapetan"?

O: Da.

P: (L) Da li je to bilo biće OPS ili OPD?

O: OPS.

P: (L) Možete li objasniti zašto je tako, da kada OPS bića komuniciraju, da mogu proizvesti tako blagonaklone, tople osjećaje? Nema li u nama neka vrsta instinkta koja bi pomogla da prepoznamo ovakve stvari?

O:  Neka vrsta "male crvenkapice".

P: (L) Mislite, mi smo kao neka vrsta "male crvenkapice", i oni su se obukli kao baka. (B) I mi vidimo baku ( interna šala koju će shvatiti moji prijatelji, kad ovo pročitaju, iz Itzhak Benton-a, "From atom to cosmos" dokumentarca... ) zato što je to ono što mi ŽELIMO vidjeti. (J) Da, i ako želimo vidjeti Kasiopejce, oni će se obući kao oni! (L) Kako bi to "mala crvenkapa" mogla otkriti? Ona to nije otkrila dok vuk nije skočio i ulovio je. Da! I on je već bio pojeo baku! Do trenutka, kad je vuk skočio iz kreveta da bi ju pojeo, mala crvenakpica je bila u "mraku", iako je vidjela nešto što ju je zbunilo! Znate: velike oči i sve to...

O:  Ona to provjeri kod Kasiopejaca na ploči za kanaliziranje.

P: (L) Rekli ste da komunicirate sa drugim ljudima na planeti. Da, mi smo bili jedini koji koriste ploču za kanaliziranje koja omogućava izvjesnu jasnoću informacija i izvjesnu objektivnost koju kao takvu nebi mogli inače postići...

O: Da.

P: (L) Sa koliko drugih ljudi komunicirate na planeti?

O: Varira, oko 50.

P: (L) To nije veliki broj. Kada obično komuniciramo, znam da metoda s pločom i grupom imaju ujedno svoje prednosti, ali i ograničenja. Dakle, kada vi komunicirate sa drugima, kakav je općenito oblik ili način?

O: Pojedinačno kanaliziranje.

P: (L) Da li ovi ljudi kanaliziraju u transu; dobivaju li to u svoje glave dok hodaju ulicom; ili su u stanju meditacije; ili to zapisuju i dijele?

O: Sve gore navedeno.

P: (L) Znaju li oni da su to Kasiopejci?

O: Većinom ne.

P: (B) Da li je to zbog njihovih vlastitih percepcija?

O:  Djelomično.

P: (L) Pa, ako oni neznaju da su to Kasiopejci i to je dio njihove percepcije, da li njihova percepcija također, do izvjesne granice, na neki način utječe na materijal, tako da ga mi ni nebi mogli prepoznati?

O: Blizu.

P: (L) JM je imao nevjerovatno iskustvo u vlaku za Tajland i on je to PREPOZNAO kao da dolazi sa Kasiopeje. Da li ste vi momci to njemu dali malo podešavanje?

O: Da.

P: (L) Da li bi bilo pogodno za nas da potražimo ove druge?

O: Ako bude trebalo, naći će oni vas.

P: (B) Jedne noći, još u 50-tima, otišla sam spavati sa specifičnim mislima i sljedeće jutro sam se probudila sa istim mislima, baš tamo gdje sam stala. (L) Kao da cijela noć nije protekla.

O: Astralno putovanje.

P: (B) Da li je to isto kao i kad sam vidjela svjetlost?

O:  Ne.

P: (L) Što je to bilo? (B) To je bilo klasično iskustvo blisko smrti.

O:  Da. Barry je imao neka divlja iskustva koja potpuno ne otkriva, povezana sa ovime.

P: (L) Da li si ti bio divlja osoba tada? (B) Vjerovatno. (L) Hmmm. (B) Što to ne otkrivam?

O: Spletkarenje u tom vremenu.

P: (L) Da li si bio u nekoj borbi ili nešto? (B) Bio sam prilično miran tada. (L) Neznam na koje pojedinačne stvari oni upućuju; da li je to bilo viđenje svjetlosti ili astralno putovanje? Što?

O: Upućuje na punokrvnost.

P: (L) Da li si imao više od ova dva iskustva? (B) Oh, mnogo više. Oni spadaju pod opće psihičke stvari. Osjećao sam tada da je moja umješanost eksperimentalna i trebala je biti svrhovita i ja sam, u neku ruku, prestao.

O: Energije su se izgrađivale.

P: (L) Koje vrste energije?

A: Mnoge.

P: (L) Pa, neki od ljudi na mail listi su imali zastrašujuće snove. Carolini je ukraden novčanik, imala je san da su je orobili i takve stvari. Stvari u Carolininim snovima su se odnosile na to, da su joj ukradene živežne namirnice, a nekoliko dana kasnije bila je u trgovini i ukraden joj je novčanik. Napisala je i sve nam je rekla o tom snu i karakteristikama tog incidenta. Mi smo to analizirali, ali smo u neku ruku, nešto propustili. Možete li nam objasniti vezu sa Carolininim snom o krađi namirnica sa krađom njenog novčanika? Da li je ovo jedan oblik napada ili slučajnost? (A) Postoji i treća mogućnost: da je imala taj san i onda je privukla taj događaj...

O: Upozorenje. San je bio upozorenje dolazećeg događaja.

P: (L) Da li su, ovaj san te događaj nakon sna, oboje upozorenja o opasnosti zbog knjige koju ona sad piše?

A: Ne.

P: (L) Znači, taj događaj nije na nikakav način povezan sa njenom knjigom ili ljudima oko nje?

O: Napad.

P: (L) Vi kažete da je san upozoravao na događaj, a događaj je bio napad. Da li bi ona bila u mogućnosti da smanji stupanj napada, ako prekine veze sa ljudima koji su povezani sa tom crkvom?

O: Ona mora naučiti svoje lekcije. Što je značajnije, odnos sa tim ljudima ili potraga. Kada je ovo dvoje u konfliktu, mnogi izaberu da ne vide vezu između toga!!!!!

P: (L) Ok. Postoje li bilo koja druga pitanja koja trebamo pitati sada?

O:  To je na vama.

P: (J) Prije nekoliko sedmica sam ležao na krevetu pokraj svoje kćerke i u isto vrijeme sam bio u nekom drugom realitetu. U drugom realitetu se iz moje glave protegla neka vrsta žice i kada se to prelomilo, moji zubi su počeli trnuti. Zapitao sam se što je to, zbog toga što to nije bilo u ovom realitetu. Moja polusestra je bila u tom drugom realitetu i ja sam joj rekao da pogleda u tu žicu i da zapamti, jer je to vrlo važno. Što je to bilo?

O: Psihička vježba koja se često uključuje, prirodno.

P: (L) Što? (J) Ne razumijem. (A) Tko je bio često uključen u nju?

O: Onaj koji to proživljava.

P: (L) Hoćete reći da inače JM radi ovu vrstu stvari često, ali on samo nezna da to radi?

O: Zna malo.

P: (L) Što je bila priroda žice koja je izašla iz njegove glave?

O: Vizualizacija.

P: (L) Vizualizacija čega?

O: Žice.

P: (L) Što ova žica predstavlja?

O: Skrenuli ste sa puta.

P: (L) Da li je to bila stvarna žica u drugom realitetu ili je to bila psihička žica?

O: Oboje.

P: (L) S tim što ju je on izvukao, što je JM postignuo?

O: Prepoznavanje sposobnosti.

P: (J) Pa da! Ovo je prvi put da sam bio SVJESTAN toga!

O: Rutina osobnog testiranja.

P: (L) Što ga je stimuliralo da odjednom postane svjestan toga ili da može održati svjesnost o tome?

O: Nije stvar u tome što se desilo. On je vježbao takve stvari često, više zbog iskustva samog po sebi.

P: (L) Kako je došlo do toga da je prvi puta bio svjestan toga? Kažete da je on to često radio, ali nije bio svjestan da je to radio.

O: Da, on je bio svjestan.

P: (J) Pa da, ja sam bio svjestan te dvojne svjesnosti, ali nikada nisam bio u potpunosti svjestan! Bio sam budan i uspavan u isto vrijeme. To je bio prvi put, da sam iskusio nešto tako duboko.

O: Postoji uvijek prvi put za sve.

P: (L) Pa, mi smo mislili da smo imali nešto interesantno za pričati o knjizi... ali vi momci niste ulazili u to. (A) Pa, postoji pitanje: neprofitabilno ili lišeno slobode?

O: Nešto slično lišenju slobode je bliže cilju.

P: (L) Ok, još nešto za neke teme o kojima smo pričali?

O: Ne. Laku noć.

 

Kasiopejske transkripte-2000-05-27


27.05.2000. Ark, Laura, Frank, B.T., S.

 

P: Pozdrav.

O: Pozdrav.

P: Tko je sa nama večeras?

O: Olonnagia.

P: I kroz kuda prenosite?

O: Cassiopaea.

P: Mislim da je prvo pitanje, koje je svima na umu, kiša. Trebamo kišu. Možete li nam reći hoće li kiša uskoro? Postoji li nešto što možemo napraviti što bi donijelo kišu?

O: Da, postoji jedan atmosferski preokret, koji je bio neuobičajno uporan iznad vaše lokacije, ali niski nivo topline će uskoro "izbiti" rupe u ovom sistemu visokog tlaka, i dopustiti da se uspinje zrak koji će se kombinirati sa niskim nivoom vlažnosti i proizvesti će očekivane oborine.

P:  Što znači "uskoro"? Možda dva dana ili 200 dana? (Smijeh). Ima li neka granica?

O: Mi vam dajemo 10 dana po vašem vremenu za značajno olakšanje. Pitaj onoga koji sjedi pored tebe, da li je on imao uvid.

P:  (L za B) Imaš li ti uvid? (B) Za kišu? Samo san koji sam opisao davno. (L) Kakav je bio taj san? (B) Sve se pretvorilo u močvaru. To je san kada sam spasio slonove. (L) Da, sjećam se toga: bizaran san.

O: Vi ste također imali oborine.

P: Ark i ja smo imali navalu snova istu noć, a i nekoliko noći prije toga.

O: B-jev lokator ide 11 dana unatrag.

P: (B) Baš sam se vratio iz Kalifornije. (L) Prošle noći sam uistinu mislila da sam čula kišu. Ili to ili su to Silvijine radioničke naprave tjerale demone sa ovog područja! Da li sam čula kišu?

O: Ne.

P: (L) Što sam čula?

O: Lišće.

P: (L) Pa kao da je vjetar otpuhivao nešto! Sad, mamo osobu na našoj mail-listi koja piše: "Reći ću vam što mi je bilo rečeno" i nije otkrila izvor. Dalje kaže: "Kasiopejci nisu jedini koji daju ovaj materijal". Što je njoj rečeno je: "Kada budemo u 4-tom denzitetu, to će biti kao sadašnji svijet, samo divlji i neiskvaren. Svi životni oblici evoluirat će na viši nivo inteligencije i/ili prirodnih sposobnosti. Predatori će biti efektivniji! Bit će više komunikacije između ljudi i životinja. Konj će npr. izabrati jahača, a ne suprotno. Možda ću konačno dobiti priliku da jašem konja svojih snova. Drugim riječima, ne raj, ali vrsta iskonskog svijeta, opasan u mnogim pogledima. Mi ćemo sami imati više opreza prema našoj okolini i temperatura će biti usporediva sa klimom u Južnoj Kaliforniji; "Klub-med" u 4-tom denzitetu". Ovo je to što je toj osobi rečeno o 4-tom denzitetu i mislim da je to bio vrlo interesantan opis. Željela bih znati koliko je to točno?

O: Sjetite se da su opisi ovoga tipa jako teški za uskladiti, jer je primaoc prisiljen da ih sagleda iz perspektive 3-ćeg denziteta. To je, u stvari, kao jabuke i narandže, znate!

P: (L) Pa u osnovnoj prirodi, percepcija je hvatanje energetske konstrukcije koja sebe predstavlja simbolima. Tako, u ovom pogledu, da li je ovaj gore opis predstavljanje energije 4-tog denziteta? (B) Ali 4-ti denzitet je ultimativno područje željnog razmišljanja. Možda to ovdje ulazi u igru? (S) Željela bih znati kakvi su elementi u 4-tom denzitetu?

O: Predlažemo da prevladate očekivanje.

P: (L) Drugim riječima; prestati željno razmišljati. Ja ne očekujem ništa. Ali primjedbe su dane i zvuče pametno, i tako da je to jedini razlog zašto to ja pitam. Da li imate bilo što drugo kao odgovor na to?

O: Ne komuniciramo samo sa vama.

P: (S) To bi trebao biti odgovor na moje pitanje o elementima.

O: Ne.

P: (L) Da li mislite da je ovo odgovor za druge, uključujući one koji su poslali ovaj komentar, ne samo za mene?

O: Da.

P: (L) Sada, Stephani želi znati o elementima. Zrak, voda, zemlja, vatra u 4-tom denzitetu?

O: Opet, takvi opisi nisu vama procjenjivi. Mi smo već pokušali objasniti to područje, ali to je više bilo u simboličke svrhe. Literarne definicije ograničavaju.

P: (L) Pa, B. ima neke interesantne ideje o napretku kroz denzitete, pa možda je ovo trenutak da ih iznesemo.

O: Hajde B., počni!

P: (B) Čitajući "Val 6. dio" na internetu, bio je jedan dio u kojem se pokušava usporediti svijest drugog i trećeg denziteta, na osnovu čega bi kreirali okosnicu prema kojoj bi mogli shvatiti svijest 4-tog denziteta. Tamo je bilo navedeno da mi prepoznajemo objekte prema njihovim sličnostima, da 2. denzitet prepoznaje objekte prema njihovim razlikama. Ako radimo napredak, da li to znači da u 4-tom denzitetu prepoznajemo istovjetnost svih objekata i da zbog toga možemo svjesno manipulirati stvari u 3. denzitetu? Također, ako životinje vide dvije dimenzije i osjećaju treću kao prolaznost i kretanje, kao što mi osjećamo vrijeme, onda bi mi možda u 4-tom denzitetu osjećali vrijeme kao četverodimenzionalnu mjeru. Za drugi denzitet treća dimenzija je faktor iluzije, a i za treći denzitet je također, ali mi smo svjesni iluzije i zato to unosimo u realnost. Tako će u 4-tom denzitetu vrijeme postati kruto i prema tome predmet manipulacije, zato što to nije više iluzija.

O:  Prilično blizu. Sada, pazite! Što ako: 2. denzitet percipira stvari na osnovi njihovih sličnosti? Treći denzitet percipira stvari na osnovu njihove različitosti, a 4-ti denzitet percipira stvari na osnovi njihove ujedinjenosti sa svime?

P: (B) Na osnovi njihove ujedinjenosti sa svime? Ja sam mislio da bi to trebao biti IDUĆI korak.

O:  Ne.

P: (B) Znači 4-ti denzitet je umjesto većeg koraka, GIGANTSKI korak? (L) Da, mislim da koraci prate neku vrstu matematičke kvadratne progresije, ne jednostavne ( linearne ) numeričke. (B) Pa to bi trebalo biti istina, jer promotrite različitosti između prvog i drugog denziteta, to je "MEGA" skok. (A) Imam problem sa ovom izrekom: "netko na 4-tom denzitetu percipira stvari na osnovu njihove ujedinjenosti sa svime". Tko je ujedinjen sa svime?

O: Onaj koji opaža. ( promatrač )

P: (L) Da. To je kao opažanje kada je netko van tijela, takoreći. Moje vlastito iskustvo sa ovim je vrlo interesantno. Uvijek kad sam mislila o nečemu, ja sam to odmah opazila, ne samo kroz "viđenje" izvana, to je također dolazilo "iznutra". To je bilo kao da me razmišljanje o tome stavilo unutar toga. Ja sam postala dio toga. Ako sam razmišljala o sferi, ja nisam samo vidjela loptu tamo prijeko, ja sam bila "združena" sa tim. Ne mogu reći da sam bila "unutar" toga, zato što to je impliciranje "unutar" suprotnost "vanjskom". Nije bilo tako. To je percepcija svega odjednom. Da li je to ono o čemu govorimo ovdje?

O: Dio toga.

P: (L) Ok. Želimo proći još nekoliko stvari večeras. Umirem od znatiželje o jednom. Želim znati što...

O: Ne umireš ti još!

P: (B) Trebala si vidjeti da to dolazi.(L) Da. Ali znate što mislim!

O: Da, ali se volimo šaliti s vama!

P: (L) Ne igrajte se sa mnom tako! Želim znati što je uzrok tzv. "tračnica" na Malti?

O: Brazde.

Q. (L) Pa, znam to. Ali, tako je izbrazdano da nije moguće da su to bili kolosijeci, kako ih zovu. Ja sam nedavno kupila knjigu o arheologiji Malte, koja govori o hramovima, na posljednjoj strani je posvećen samo jedan članak "tračnicama". Ova knjiga govori: "Enigmatske tračnice su tako očigledne u Malteškom krševitom pejzažu, da ih se ne može ignorirati u bilo kojem izvještaju. Pa ipak, ukratko, u Malteškoj arheologiji, iako ih još nije lako locirati po kronološkom redosljedu, prema  tradicionalnom pogledu, oni bi trebali biti smješteni u prethistoriju, preciznije, u brončano doba, s glavnim argumentom da su ti neki uzorci urezani prema "Kartaškim" grobnicama, i zato bi to trebalo prethoditi tom periodu. Vrijednost ove teorije je, kako ja vidim, vrlo upitna, posebno za Temi Zammit-a, tvorca te teorije. "Kartaški" može značiti bilo što iz 7. st.p.n.e., pa do 3. st. p.n.e., pogotovo kada se tiče grobova. U mom istraživanju starih kamenoloma u posljednjih 15-godina, pronašla sam kolosijeke vrlo često u vezi sa njima. Najbolji primjer je možda, Busketova grupa, koja leži uz najveće i najvažnije Maltine stare kamenolome. Iz ovih razloga ne mogu ne vjerovati, da su oni bili namjenjeni transportu građevinskih blokova iz kamenoloma na put (cestu) u pradavnom (ne prethistorijskom) vremenu. Ovo gledište je podržano od velikog broja paralela u inozemstvu (npr. na Siciliji, Južnoj Francuskoj i Grčkoj), kao i njihova koncentracija u nekoliko područja oko Malte, koji su morali zahtjevati stalnu opskrbu građevinskog materijala za građevine." Tu je jedna jedina slika tih kolosijeka u knjizi. U "Leksikonu arheologije" iz 1975. godine, zapis pod Maltinim naslovom kaže: "Više emigranata sa Sicilije došlo je na osrtrvo oko 3200. godine p.n.e. Bio je izgrađen zadivljujući broj hramova izmedu 2800. i 1900. p.n.e. Postojeći hramovi, oko tridesetak, prikazuju vrlo razvijen plan i strukturu. Ova je populacija vjerovatno pratila ratničke imigrante iz zapadne Grčke. Čudne "tračnice" pripadaju istom periodu. Sada, problem sa ovom teorijom je u slijedećem: kad pogledate ove brazde u zemlji, mnoge od njih su paralelene, kakve bi i trebale biti i prirodna stvar je gledati na njih kao na tračnice. Ali izgleda da istraživanja pokazuju da to nemogu biti tračnice u pravom smislu te riječi. Razlog toga jest to, da pruga dvije paralelne brazde nije samo različita od kolosjeka do kolosjeka, čak i variraju u smjeru toka jednog kolosijeka. Oni se prostiru kroz doline, preko brežuljaka i katkad postoje u nekoliko "sparenih parova" paralelno, i koje se udružuju u jedinstvene dvojne tračnice i koje slijede nagle krivine. One također idu ravno do Mediterana. Ostali se prekidaju na strmoj ivici. Oni su širine od 65 do 123 cm. Njihove brazde su otprilike oko 70 cm DUBOKE! Na jednom mjestu, na prelazu kolosjeka na krivini prema brežuljku, one su u presjeku 72 cm u zemlji od krečnjaka. Ako su se kola ikada kretala ovim tračnicama, nisu mogla ulaziti u krivinu zbog velike dubine. Jer bi osovina trebala prolaziti duboko kroz tlo ili je osovina morala biti barem72 cm visoka, što bi znacilo da kotač ima promjer 1.5 m. Ali sada je problem što tako veliki kotač nije mogao voziti po tako uskoj krivini, jer bi zapeo ili puknuo. Takvi kotači koji bi bili neophodni u tim dubinama, nebi mogli manevrirati, jer bi bili uski otprilike 6 cm. Budući da svaka osovinska kola imaju dva kotača koji se moraju kretati apsolutno paralelno po brazdama - mi smo suočeni sa nemogućnošću. Čak i duplo-osovinska kola n bi funkcionirala jer kad uđu u krivinu, zadnji kotač ide kraćim putem nego prednji, zbog čega veliki kamioni moraju napraviti široki zamah da bi ušli u uski zavoj. Na drugoj strani otoka, 4 para tragova su spojeni zajedno u jedan. Oni svi imaju različite "raspone" prije spoja. U blizini se nalazi trag koji se križa sa drugim, ali su različitih dubina. Drugi trag je 60 cm dubok i širok 11cm u najnižoj točki, a  20 cm na najvišoj. Kako je označeno na mnogim mjestima, tragovi idu ravno prema Mediteranu. Bilo je do nedavno pretpostavljeno, da tragovi završavaju nekoliko metara ispod vode od obale, što je ukazivalo da su oni potekli iz vremena kad je nivo Mediteranskog mora bio niži. Međutim, ronioci su otkrili da su se tragovi nastavljali u kamenju na velikim dubinama. Nedavno, Njemački investitor koji je i arheolog, tvrdi da je našao hram sličan Mnajdri, koji se nalazi u moru Maltinih teritorijalnih voda. Pretpostavlja se da su ta otkrića napravila dva Malteška ronioca, koji su primjetili tu strukturu 13.07. 1999., a to su i fotografirali. Sve ovo se nalazilo 3 km od istočne obale Malte. Da je ovo otkriće "autenitično"; to bi promjenilo povijest kakvu je mi znamo! Da bi se takav hram nalazio na tom mjestu u moru, morao bi poticati iz zadjneg ledenog doba. Postoje implikacije da su Malteški hramovi minimalno 6000 godina stariji nego što se mislilo. Sljedeći ovu obavijest, koja je uznemirila arheologe, tu je bio i izvještaj u "Malta Independent" novinama 7.11.1999, koji kaže: "Inicijalni oprez i skepticizam u vezi ove vijesti, sada je vrlo opravdan. Nakon ronjenja, organiziranog od strane Muzejskog odjela prošlog petka, glasnogovornik odjela je rekao da izražava ozbiljnu sumnju da te podvodne strukture imaju ikakvo arheološko značenje, a kamoli da predstavaljaju kompletan hram kao što je to rekao njemački amater arheolog Dr. Huber Zeitlmair, koji ih je otkrio. Službeni izvještaj za štampu će uskoro biti objavljen: Ta struktura je prvi put bila snimljena od strane lokalnih ronioca Shaun i Kurt Arrigo na podvodonom platou 3 km istočno od Malte. Najniža točka platoa je 25 metara niže od morskog nivoa; a najplići dio je oko 7 metara niži od morskog nivoa. Razasuti oko tog područja su par velikih pravokutnih struktura, koje izgledaju kao polegnuti monoliti. (original: menhir - http://de.wikipedia.org/wiki/Menhir ) Preko puta nalazi se nešto kao odaje, koje imaju neke sličnosti sa hramovima Mnajdra i Hagar Qim. "Za Dr. Zaitlmair-a video snimci su evidentirani i dovoljno govore da struktura predstavlja kompletan megalitski kompleks sagrađen u vremenu kada je visoravan bila iznad morskog nivoa. Činjenica da je sada sve ispod površine vode zbog otapanja polarnog leda tokom posljednjeg ledenog doba, značila bi da je struktura prelivena vodom između 8000 i 10000 godina pre Krista." Implikacije su najmanje rečeno, dramatične. Tužno, njegovo izlaganje nije bilo dovoljno za daljnje istraživanje i sada izgleda da je to sve tamo samo prirodni fenomen. U međuvremenu kontaktirani nezavisni kandidat Muzejskog odjela, profesor Anthony Bonanno na odjelu arheologije Univerziteta na Malti opisuje mogućnost da je podvodni hram "ekstremno nevjerovatan". "Činjenica da je Dr. Zaitlmair član društva paleoastronauta, automatski me stavlja u oprez". Teorije o jednoj slavnoj prediluvijskoj kulturi hramova prof. Bonanno odbacuje. "Naši hramovi su vrlo pouzdano izmjereni tehnologijom mjerenja pomoću ugljika, i određen je period od 3600 do 2500 prije Krista. U tom vremenu imamo evoluciju stila od malenog i rudimentalnog do velikog i kompleksnog. Profesor nastavlja, da ako su ruševine validirane, jedini način na koji su mogle doći tamo gdje jesu, je taj da su ruševine bile na obližnjem dijelu otoka koje je "potonulo zbog greške u kamenju". Tako, izgleda da su ta i mnoga druga otkrića korumpirana od vlasti koje su odmah, paf, paf, sakrij to, objasni to standardnom moždanom gimnastikom. Htjela bih znati što je bio uzrok ovih tračnica! To nisu mogle biti tračnice!

O: Energetske brazde.

P: (L) Koja vrsta energije?

O: Nešto kao kratki spoj u periodima remećenja magnetskog polja planete.

P: (L) Da li je bilo nešto unutar tih tračnica što je provelo ovu energiju? Mislim ,da li se kamenje otopilo, zbog toga što je tu bilo nekih vodiča postavljenih u Zemlju?

O: Bili su upotrebljeni kristalni generatori da bi skupili i rasporedili kozmička i zemaljska energetska polja.

P: (L) Prije koliko vremena su ovi žljebovi napravljeni?

O: Prije 14019 godina, kako vi to mjerite.

P: (L) Da li je to bilo prije nego što su izgrađene strukture hramova na Malti?

O: Da. Preživjeli su ih izgradili.

P: (L) Ovi tragovi su zasigurno na cestama. Oni su opasnost za hodanje. Možda su ih ispunili blatom, a kasnije ga je isprala voda?

O:  Magnetski poremećaj, ljudi su ga uzrokovali.

P:  (L) Što mislite pod tim, hoćete reći da su magnetski poremećaji uzrokovani od ljudi ili da su magnetski poremećaji izazivali tragove, a tragovi su proizvedeni od ljudi, u tom slučaju - kako su oni izazvali tragove u vezi sa magnetskim poremećajima?

O:  Ne. Nesreće su uzrokovale magnetske poremećaje. Zamisli kratki spoj u globalnoj kristalnoj energetskoj mreži.

P: (L) Znači, drugim riječima, u globalnoj kristalnoj energetskoj mreži je došlo do kratkog spoja zbog magnetskog poremećaja i ove mrežne konstrukcije širom planete - sigurna sam da one trebaju postojati i na drugim mjestima širom planete ako je to slučaj - da li je upravo to rastopilo stijene?

O:  Malteški položaj je nekako jedinstven, s gledišta održavanja.

P: (L) Ponovo, da li se stijena rastopila sama u ovim linijama?

O: Više kao strukturalna atomska promjena.

P: (A) Ne razumijem, da li su bile sagrađene ili su to bile prirodne linije vođenja? Da li je ova energetska mreža bila prirodna ili umjetna?

O: Umjetno korištenje prirodnog polja energije.

P: (L) Pa arheolozi vole to objašnjavati kao tračnice. Ali da bi se iskopao takav trag od 72 cm dubine, to zahtjeva jako puno vremena. I ne postoji dosljedna veličina, dubina ili pravac, tako da su oni potpuno neobjašnjivi kao tračnice. Da, postoje mjesta gdje su viđeni pravi tragovi kola. U starom Rimu postavili su kamenje u ulice za pješake, da hodaju po njima, jer je ulica bila često blatnjava i puna vode. Ali kamenje je bilo smješteno na specifičnim intervalima, da se prilagodi standardnoj širini. Ovdje nema standarda. Nema standardne širine, ne postoji standard dubine, ne postoji standard ni u čemu. Drugo objašnjenje koje je ponuđeno, bilo je, "vuča", nešto slično Indijanskom putnom vagonu. Stvarno! 72 cm dubine u stijeni?! To je puno povlačenja. Drugo objašnjenje je bilo da su tragovi korišteni da drže kugle, na kojima se klizalo duž zemlje. Jedini problem je to da ne postoji dosljedna širina pojedinačnih tragova i mnogi od njih su urezani kao "v" u stijenu, nezaokruženo, a kako bi trebalo biti da su se koristile kugle. Niti jedno od ovih objašnjenja nemaju smisla. Ali nastavimo: sljedeće pitanje: ovo je bilo nešto što me kopkalo, neko je poslao e-mail pitajući isto pitanje, pa sam mislila da bih to ubacila: Koje je porijeklo Finaca? Oni su potpuno različiti od svojih susjeda.To je nešto zbunjujuće.

O: Plemenski razlaz u tranzitu.

P: (L) Koje pleme?

O: Drugim riječima "ti idi gore, ja ću ići dolje".

P: (L) Jesu li se oni otcijepili od Mađara? Jesu li Mađari i Finci iz istog plemena?

O: Da.

P: I koje je porijeklo Mađara i Finaca prije nego što su se razdvojili?

O: Karpatska zona.

P:  Sad, dali ste lokaciju, a koje je porijeklo njihove genetike, prije nego što su se odvojili?

O: Što ti predlažeš?

P:  (L) Mislim da su oni druga eksperimentalna kreacija. Genetsko podešavanje, takoreći.

O: Dovoljno dobro za nas. ( Smijeh )

P: (L) Ok, to je odgovor na moje kratko pitanje. Sad, mi imamo problem sa Roswellom. Upravo sam pročitala knjigu Kala Kroffs-a: "Roswell: Što oni ne žele da vi znate?" i to je jako velik udarac izloženim lažima i širenju zbunjnjivanja od mnogih svjedoka tokom godina. Opovrgnuo je priču Jesse Marcela, opovrgnuo priču vatrogaščeve kćeri; rasturio je priču člana parlamenta na komade; opovrgnuo je priču Phila Corsoa, sve što spomeneš, samljeo je u komadiće. Prilično efektno za moj pojam. Izgleda da je locirao porijeklo "malih štapića" sa hijeroglifima viđenih od nekoliko tzv. svjedoka. Ovo je ozbiljan problem sa cjelokupnom pričom. Problem je taj, što bez obzira na činjenicu da su sve priče bile tako efektno ispitane od njega, postoje stvari koje ni on nemože objasniti, na koje nema odgovora i pronalazi objašnjenja koje se jednostavno ne uklapaju u njegove teorije. U jednu ruku, kaže da su ljudi iz Roswellove baze izmislili skrivanje na osnovu tajnog projketa - balona, a u drugu ruku kaže da ljudi iz Roswella nisu znali o tajnom projektu balona, jer je taj projekat bio velika tajna. To je potpuno nespojivo. Onda navodi i generalovu pisanu izjavu da se nešto dogodilo i da to ima veze sa vanzemaljskim interakcijama, onda prikaže ovu izjavu kao "rekla – kazala". Stvari koje se meni čine su: a) ili imamo nekog tko je putovao naprijed/ natrag kroz vrijeme mjenjajući činjenice kao npr. Marcelova vojna dokumentacija i slične stvari uključujući i zapise o bolničkoj sestri s kojom je razgovarao mrtvozornik ili b) oni su se vratili kroz vrijeme da bi postavili situaciju tako da se ljudi počinju sjećati nečeg drugog od onog što se zbilja desilo, da bi tako prikrili stvarne činjenice sa više ili manje "lažnim sjećanjem" koje nebi moglo proći kroz ispitivanje ili c) oni su samo ubacivali dezinformacije kroz sve ove ljude i proizvodili kompletan scenario sa svim vrstama svjedoka i čudnim stvarima koje pokrivaju ono što se zbilja desilo. Možete li to komentirati? Već ste rekli da se stvarni pad nije desio u Roswellu, nego u ravnicama San Augustina...

O: Probaj scenario 3.

P: (L) Znači, oni ubacuju dezinformacije kroz tzv. "Roswellove svjedoke"?

O:  Blizu.

P: (L) Da pokriju nešto što se stvarno desilo?

O: Da.

P:  (L) I oni ubacuju dezinformacije kroz ljude tako da oni sami izađu iz ove kompletne priče, rade od svega veliku mrlju, tako da to može biti dokazano kao lažno, tako da će svi misliti da je cijela stvar bila samo izmišljotina. Da li je to, to?

O: Ne skroz. Zbunjujuće priče i izmišljotine su iskorištene da bi zamutile vodu i u pogledu budućih otkrića. Budite na oprezu od autora koji su bacili kamen i pogodili mnoge mete. Kao sa  svim zavjerama, zadržite fokus na najranije evidentirane informacije, npr. "RAAF popravlja leteći disk u Roswellovoj regiji".

P: (L) Oh, novinski naslov. Da. Hmmm... T. je govorio da misli da je ta stvar sa Roswellom bila prikrivanje za vremensko putovanje od neke tajne SAD grupe.

O: Ne.

P: (L) Znači, druge informacije koje ste nam već dali, još su uvijek važeće. Postoji li neki drugi komentar koje želite dodati na ove sadašnje informacije?

O: Roswell je uključio dokaze o ne-ljudskoj inteligenciji.

P: (L) Ja samo ne razumijem neke stvari. Kada istraživači odu tamo i počnu kopati po tim stvarima, opet i opet, ne kopaju dovoljno duboko.

O: Kennedy je bio ubijen od ovog i onog… prema bezbrojnim istraživačima, takozvanim.

P: (L)- Istina. Pročitaš  jednu "pažljivo istraživanu" knjigu i tu je jedan kandidat za ubojicu. Čitaš drugo "pažljivo istraživanje" i postoji drugi kandidat za ubojicu. Na kraju, kad pročitaš sve te knjige, svatko u državi je ubojica. U svakom slučaju, svatko prisutan u Dealey Plaza-i imao je priliku! (F) Oni nastavljaju istraživanje. Ali ako odete skroz na početak, tu je ključ. Postojali su  izvještaji o strijelcu na brežuljku. Vrlo rani podaci skupljeni od prisutnih su bili potpuno ignorirani i odbačeni kao "nebitni" ili "krivo viđeni". (B) Ljudi su bježali i tražili skrovište zbog svjesnosti o izvoru metaka! (L) Da, ali svi izvještaji očevidaca su bili odbijeni zbog panike ili tko zna čega, jer naravno, Oswald je to napravio! I baš prikladno, Oswalda je ubio Jack Ruby, tako da nikada nije progovorio, sasvim sigurno! (F) I Jack Ruby je umro od raka, a da nije pričao nikome o tome osim Dorothy Kilgallen, koja je tada odlučila da je najbolje vrijeme da počini samoubojstvo, odmah nakon što je intervjuirala Jacka Rubyja, prije nego što je uopće napisala riječ o tome. (L) Postoji li ijedan trag koji možemo pratiti koji bi nam omogućio više određenih znakova o tome što se zapravo dogodilo u Roswell slučaju?

O: Ne postoji "dokaz" ili očiglednost sve dok onaj koji traži nije voljan.

P: (L) Istina. Kao "tračnice" na Malti. To je tamo u kamenu i arheolozi nastoje to objasniti besmislicama. (F) Da. To je ista priča kao sa otmicama. Oni su sada otkrili da, ako stave nekoga u komoru za smanjivanje osjetila i podvrgnu ih nekakvim EM valovima, da će ti ljudi dati istovjetan izvještaj. Tako da, ignorirajmo fizičke tragove interakcija sa vanzemaljcima. Zaboravimo sve to i recimo: "Vidite li?! Mi smo testirali ove ljude u vodi, ispod valova i to dokazuje da je to jedina stvar koja se događa ovdje." Zaboravite činjenicu da ljudi koji su doživjeli otmicu nisu bili u komori za smanjenje osjeta i nisu podvrgavani ISTOJ vrsti valova i sugestija. (L) Nastavit ću sama sljedeće pitanje: raspravljali smo o sjećanjima i kako se pohranjuju sjećanja prošlih života i to vodi do pitanja kakva je struktura duše? Kako se duša sjeća? Kako nosi sjećanje od života do života, od tijela do tijela, bilo to istovremeno ili sekvencijalno? Kako ih duša "pohranjuje"?

O: To funkcionira na atomskim načelima. Onim koji su na bazi gravitacije prisutni na razgraničenju između materijalnog i nematerijalnog. Što ti misliš, koje su to teorijske osnove atomskih dijelova?

P: (L) – Tahioni?

O: Možda neutroni?

P: (L) Neutroni? Ili neutrini?

O: Neutrini.

P: (A) – Pa prvo su rekli neutroni, onda neutrini ili " Možda neutroni?". Ja sam rekao "neutrini" i oni su rekli "da". Dakle, "možda" je samo pokazivač smjera. Neutrini su zanimljiviji dijelovi jer su bez mase. Ali neki ljudi ne vjeruju da neutrini postoje. Moj odgovor bi bio neutrini. Da li postoje?

O: Ok, mi ćemo oprez baciti "u vjetar" i reći da. ( Smijeh )

P: (L) U smislu neutrina i kompozicije duše, kako se stvara, održava i raspoređuje memorija u tim neutrinima?

O: Sadržana je unutar neutrina da bi se otpustila kada je potrebno.

P: (L) Sjećanja su sadržana unutar neutrina?

O: U neku ruku.

P: (L) Da li je taj sadržaj raspoređen unutar neke forme neutrina?

O: Blizu.

P: (L) To znači da ako jedna "jedinka svjesnosti" ili duša ima više memorije ili iskustva nego druga "jedinka svjesnosti", ona bi trebala imati više neutrina?

O: Ne.

P: (B) Drugačiji raspored?

O: Ne.

P: (L) Koja je razlika?

O: Više podataka po jedinici, otprilike.

P: (L) Znači li to da pojedinačni neutrino može imati veću "gustoću" podataka, takoreći?

O: Takoreći.

P: (L)- Da li ovo povećanje gustoće podataka mijenja prirodu ili funkciju pojedinačnog neutrina?

O: Možda mijenja funkciju svjesnosti, a tako i okoline.

P: (L)- Postoji li specifičan broj neutrina koji sačinjava jediničnu svijest ili dušu?

O: Broj i nije baš pravi koncept. Orijentacija je bliže.

P: (L) Kakve su orijentacijske opcije?

O: Vibracijske frekvencije.

P: (L) Da li vibracijske frekvencije padaju ili rastu sa gustoćom podataka?

O: Mjenjaju se; bolje je ne određivati mjeru.

P: (A) Pričali smo o duši. Koje je gustoće duša u ovom konceptu?

O: Ark, jesu li neutrini vezani za koncept mosta prema čistoj energiji, u neku ruku?

P: (A) Da. Išao sam u tom pravcu. Začuđen sam što pričate o neutrinima, a ne fotonima, jer su fotoni također most prema čistoj energiji, rekao bih. Razlika izmedu fotona i neutrina je ta što su fotoni bozoni ( http://en.wikipedia.org/wiki/Boson ), a neutrini su fermioni ( http://en.wikipedia.org/wiki/Fermion ). Neutrini se moraju kretati tako da ne dodiruju jedni druge. Bozoni su kao parovi neutrina i fotona i slobodni su da se kreću po svemiru kako god žele.

O: Mi bi u ovoj diskusiji spomenuli fotone, ali nismo zbog tendencije nekih koji čitaju web stranice da ih krivo interpretiraju u smislu "ljubavi i svjetlosti" fantastike.

P: (L) Pa "svjetlosna fantastika" je tu od početka vijeka, tako da to upućuje natrag na napomenu o "plesanju". (A) Jesu li neutrini osnovna građa svega? Najosnovniji djelići, takoreći?

O:  Više kao središnji dio sa kvalitetom sferične ekspanzije prema van. Tetraedar, pentagon, heksagon.

P: (L) Samo jedno pitanje: zašto moja stopala natiču toliko?

O: Problem sa cirkulacijom.

P: (L)  Što da učinim da to nestane?

O: Aspirinska terapija. Ako to ne uspije, probaj plavix sve dok prirodnog ne bude dovoljno.

P: (L) Što je "plavix"?

O: Lijek protiv zgrušavanja.

P: (S) Gledala sam mlaznjak neki dan i vidjela sam dvije lopte na nebu, svjetlije nego nebo, gledala sam ih oko 30 sekundi, radili su stvari koje su poprilično nemoguće za avione. Što sam vidjela?

O: NLO-ovo isprobavanje u prirodi.

P: (L)- Da li su tu bili radi nje ili su tu bili u općenitom smislu?

O: Opcija 2.

P: (L) F. i ja smo imali raspravu o tržištu dionica. Zantiželjni smo, koji savjet bi nam dali sada? U drugim slučajevima savjetovali ste ljude o strategijama ulaganja, koje su se pokazale prilično dramatične. U to vrijeme, mi nismo bili u mogućnosti da profitiramo od tih strategija. Ipak, sada imamo mali višak. Koje vrste strategija ulaganja bi vi predložili nekome, što bi im pomoglo kod stavljanja u poziciju da se mogu posvetiti istraživanjima, a manje vremena da posvete zarađivanju?

O: Budite stprljivi i razgovaraje direktno sa članovima korporacijskih odbora. Tehnološke i biotehnološke firme nude najbolji dugoročni investicijski potencijal.

P: (L) Pa ako će "val" doći ili će se desiti neke druge čudne stvari, da li mi trebamo tražiti dugoročne investicije?

O: Kada će val doći?

P: (B) Ja mislim da ti trebaš brinuti o ovom poslu sada, a o onome onda! (L) I ja mislim! Određene akcije, određena imena, možemo li kupiti zlato, da li će tržište propasti, što je sa obveznicama; tržište je sada vrlo nestabilno. To je ludnica. To je skoro strašno, upasti u to sada!

O: Tržište nije nestabilno, bilo je kratko vrijeme kada su pohlepne vođe dobili što su zaslužili.

P: (L) I to je cijela stvar? Ništa više od toga?

O: Što više želite?

P: (L) Pa nešto kao film koji sam gledala neki dan. Postoji li neka vrsta formule koju koristite da predvidite, da će nešto rasti, pa da kupite prije nego što se dogodi?

O: Ne treba vam formula. Trebate jedino oštroumnost. Vaš talent je u komunikaciji. Predlažemo da primjenite taj talent.

P: (S) Pretpostavljam da ako se posvetiš tržištu u onoj mjeri kao i drugim proučavanjima, sve će biti ok. (L) Nemam vremena za to! Želim nešto da me odvede na pravi put, pa da mogu nastaviti raditi na web-stranicama.

O: Ako je financijska dobit atraktivna opcija za tebe, a suočimo se sa tim, vaš 3. denzitet je OPS područje - onda vjerujemo da ćeš otkriti prethodno nezabilježene rezerve "vremena" kako se proces bude razvijao.

P: (L) Znači vi kažete: ne srljati u nešto dok ne provjeriš stvari... jer nema dovoljno novca za bacanje...

O: Da, ali ti Laura, nisi zastrašena niti zaplašena od nestvarnog sjaja i okolnosti onih koji sjede u odborima firmi.

P: (B) Možda ono što oni kažu jest, da je tvoj karakter ono što te nebi zaustavilo ispred vrata njihovih soba. Ti bi se jednostavno napunila tamo. (L) Ali kakve veze to ima sa kupnjom dionica? (B) Oni su rekli "budi strpljiva i komuniciraj direktno sa članovima odbora mogućih firmi za ulaganje. (L) Pa, ako istražujem različite akcije.... (F) Možda samo trebaš poslati e-mail i reći: "Hej, što se dešava sa vašom firmom?" Ti trebaš znati što se dešava sa firmom. (L) Neko posljednje pitanje prije nego što prekinemo za danas? (B) Hoćemo li biti ranjivi, kao što mislim da hoćemo, kada budemo prelazili u 4-ti denzitet? Mislim, mi ćemo biti nova djeca u kvartu!

O: Zar vi niste već poprilično ranjivi?

P: (L) Pa da, mi smo prilično ranjivi. Hoćemo li biti ranjiviji od ovoga?

O: Zašto se bojite, ako se sjetite da je duša ono što se broji i da je ona neuništiva? Laku noć.

 

Više članaka...

Stranica 24 od 82

24

Jedinstvenih posjetitelja:

mod_vvisit_counterDanas559
mod_vvisit_counterJučer1821
mod_vvisit_counterOvaj tjedan7676
mod_vvisit_counterOvaj mjesec45465
mod_vvisit_counterUkupno od 01.08.2010.1836771

Online:

Trenutno aktivnih Gostiju: 183