Croatian English French German Italian Portuguese Russian Serbian Spanish

Metafizika


Kasiopejske transkripte-2010-01-30


30.01.2010.

Laura, Ark, Ottershrew, Joe, Andromeda, Belibaste, Nomad, Burma Jones, PoB, Alada, Ailén, Scottie, Psyche


P: (L) [govori drugima u sobi sa prstima na planceti]

O: Dobro je kad ima više ljudi! 5D pozorno promatra.

P: (L) I koga imamo sa nama večeras?

O: Timorone, Cassiopaea.

P: (L) I zašto ste toliko spori večeras?

O: Energija varira.

P: (L) Pa ako energija varira, hoćemo li se moći nositi sa Arkovim pitanjima večeras?

O: Da. Ark zna odgovore, pomoći ćemo mu da im pristupi! Obrati pažnju, Ark!!

P: (Ark) Znam odgovore, pa ih neću morati pitati, točno? (L) Pa rekli su da će ti pomoći da im pristupiš. (Ark) A tako. (L) Dakle, pitaj. (Ark) 1998 [sesija o] Sunčevom kompanjonu (binarni sustav zvijezda). Dakle, pitao sam tada: koliko bi blizu mogao doći, i odgovor je bio: "Udaljenost ovisi o drugim faktorima, kao na primjer orbita koja siječe lokaciju svjedoka". Nemam pojma što to znači. Tko je svjedok?

O: Vi na Zemlji. Zemlja može biti na suprotnoj strani od Sunca u vrijeme kad će (druga binarna zvijezda koja je smeđi patuljak) biti u najbližoj točki.

P: (Ark) Dobro, ja sam svjedok-promatrač. Sad kažete da to ovisi o drugim faktorima kao što je presjecanje. Što ti faktori nisu određeni? Mislim, zar nije već određeno gdje će se Zemlja nalaziti u vrijeme najbližeg prolaza te zvijezde?

O: Ne, radi gravitacijskih faktora iz vanjskih dijelova solarnog sistema.

P: (L) Dakle, to govori da bi se stvari mogle ubrzati ili usporiti? (Ark) Ne razumijem jer su gravitacijski faktori jako određeni (deterministički). Mislim, zar postoje neki gravitacijski faktori koji nam nisu još poznati? Na primjer, crne rupe?

O: Druga tijela koja još znanost sa Zemlje ne poznaje.

P: (Joe) Na primjer gigantski NLO-i! (Ark) Mora tako biti...

O: Tamna...

P: (Ark) Tamna? (Burma Jones) Tamna materija? (Ark) Ne postoji tamna materija. Postoji li tamna materija?

O: Da.

P: (Joe) E, sad si u nevolji! (Ark) Ali za sada, koliko znam, mi smo u mogućnosti predvidjeti orbitu solarnog sistema u galaksiji. I galaksiju prilično dobro poznajemo.

O: Postoje anomalije koje još niste objasnili!

P: (Ark) Dobro. To je neki napredak. Napravio sam neke kalkulacije... (L) Pa zašto ne pitaš koje su to anomalije? (Ark) Gravitacijske anomalije. (L) Pa koje su to? (Ark) Mislim, putanja Pioneer-a je imala anomalije, sve vrste rotirajućih galaksija imaju anomalije... (L) Ali ti si upravo rekao da je to sve moguće predvidjeti. (Ark) Oh, to je moguće predvidjeti više-manje... Mislim, to su male anomalije, a ne velikes. Želim pitati u vezi mojih brojeva koje sam uvrstio u proračun. Pitali smo za te brojeve prije par godina, i izbjegavali ste ih dati, čak ste i priznali da imate dobar razlog zašto ih izbjegavate davati. Kako bilo, napravio sam kalkulacije sa onim što sam mogao - naravno, smeće uđe/smeće izađe, kao što svi znaju. Dakle, stavio sam period od 26 miliona godina. Da li je to otprilike točno?

O: Vrlo blizu je 28.2 milijuna godina.

P: (Ark) Onda sam morao uvrstiti drugi broj koji nam nije rečen. Pitao sam za masu zvijezde kompanjona (binarne zvijezde) i rečeno mi je da je ona "mnogo manja od Sunčeve mase". Dakle, u svoje kalkulacije, stavio sam pola posto ( 0.5% ) mase Sunca. Da li je to otprilike točno?

O: 3.4, bilo bi bliže.

P: (Ark) 3 posto?! A ne pola postot?? To bi značilo da kad ono stigne blizu, uzrokovat će narušavanje poretka solarnog sistema.

O: Svakako!

P: (Ark) Hmm.

O: Tako se već dešavalo u povijesti. Jednostavno provjerite zapise.

P: (Joe) Ono je već uzrokovalo narušavanje poretka u prošlosti? (L) Dakle drugim rječima, možeš pregledati zapise i saznati kakvu je vrstu narušavanja učinilo. Na primjer, vidi geološke zapise, povijesne zapise, arheološke, itd. (Ark) Učinit ću to. Sad, samo još jedno pitanje za provjeru. Izračunao sam iz tih podataka - razliku u masi u odnosu na ono što sam mislio. I ono što smo upravo naučili neće utjecati na te kalkulacije - to ima veze sa narušavanjem poretka - pa sam izračunao ono što mi zovemo najveći polumjer elipse (semi-major axis, prim.prev.) Dakle, tu je binarni sistem (dvije zvijezde), tu je Sunce i tu je njegov kompanjon. I oni se okreću jedno oko drugog. Ali Sunce se pomakne samo malo jer je ono puno teže (ima veliku masu). Dakle, izračunao sam najveći polumjer. To je plošna eliptična orbita. Dakle, onda znamo i najmanji polumjer jer nam je rečeno da je on otprilike kao udaljenost do Plutona. I tako sam dobio najmanju udaljenost (polumjer) i dobio odgovor oko 87000 astronomskih jedinica, što je oko 1.3 svjetlosne godine, kao polumjer te produžene elipse. Da li je tih 1.3 svjetlosne godine više-manje točan odgovor?

O: 1.7

P: (Ark) Dobro. Hvala vam najljepša. Ovo mi je dovoljno za vratiti se na moje kalkulacije i pametno iskoristiti ovo što sam upravo dobio. Ali imam još jedno pitanje... (smijeh) Nevezano... ili možda povezano! Pokušavam napraviti nešto pustolovno povezivanjem kvantne teorije sa gravitacijom. I napravio sam neke kalkulacije ne znajući točno što radim. I napravio sam ih. Došao sam do neke vrste kozmologije koja se naziva "anti-De Sitter" kozmologija. Ali sam zbilja zapeo jer zbilja neznam što bih učinio sljedeće. Možda neki trag, molim?

O: Uzmi svoju gravitaciju i pola od nje pretvori u elektromagnetsko svjetlo (EM light, prim.prev.)

P: (Ark) Hoću. (smijeh) Gotov sam. (L) Ima li to smisla? (Ark) Ne. (Joe) Što je EM svjetlo? Elektromagnetsko svjetlo? (Joe) Morat ćeš ga nekako stvoriti? (Ark) Nekako ću ga stvoriti. (L) Ne želiš li pitati još neko pitanje? (Ark) Ne, imam svoju domaću zadaću. (L) Idemo dalje. Belibaste, hajde pitaj svoje pitanje. (Belibaste) Željeli bi znati koji je postotak psihopata, geografski gledano, na primjer u SAD-u, Izraelu, Engleskoj. (L) U redu, pitajmo jedno po jedno. (Belibaste) USA?

O: 23 posto.

P: (Belibaste) Engleska?

O: 14 posto.

P: (L) To je zato što su svi otišli u Ameriku. (smijeh) (Chu) Izrael?

O: 42 posto.

P: (Belibaste) Francuska?

O: 10 posto.

P: (Burma Jones) Rusija?

O: 17.

P: (Belibaste) Kako je sa siromašnim državama, poput Etiopije?

O: 3.

P: (Joe) To je 75 milijuna ljudi u SAD-u. (Burma Jones) To je dosta psihopata. (Ottershrew) U kojoj državi ih ima najmanje?

O: Samoa.

P: (Belibaste) Koji je postotak u Samoi?

O: 0.6 posto.

P: (Belibaste) U Samoi imamo jaku etničku specifičnost. (L) Neznam ništa o Samoi. (Joe) Mislim da je kod njih isto kao i u Mauru. (PoB) Samo za svaki slučaj, da pitam ima li neke države u kojoj je postotak veći nego u Izraelu?

O: Trenutno ne.

P: (Burma Jones) Dakle, Izrael je najgori za sada. (Belibaste) U prošlosti, da li je bilo države sa većim postotkom?

O: Zemlje Beneluksa.

P: (Andromeda) Kako je u Španjolskoj?

O: 2.6

P: (Chu) Kina?

O: 0.9

P: (Chu) Hm, pa tamo ima zbilja puno ljudi... (Joe) Kad su rekli zemlje Beneluksa, da li su svi iz njih otišli u Englesku?

O: SAD i Južnoafričku Republiku.

P: (Chu) Što je sa Nizozemskom? (L) Ona je dio Beneluksa. (Chu) Ali to je bilo u prošlosti... (L) Oh, misliš u sadašnjosti?

O: Još uvijek visok postotak.

P: (L) Hoćete li nam dati i taj podatak?

O: 13 posto.

P: (Joe) U toj studiji koja je napravljena u vezi istraživanja zašto većina Engleza nema Keltskih gena - oni su svi Anglo-Saksonski - imaju dvije teorije. Jedna je bila...

O: "Anglo-Saksonski" nije propisno, već točnije Germanski.

P: (Joe) Teorija je bila ta da su Anglo-Saksonci ili Germani došli sa padom Rimskog carstva i došli u Veliku Britaniju. I oni koji su ostali osnovali su aparthejd društvo i u osnovi genetski izbacili populaciju domorodaca.

O: Pročitaj njigu kod Laure, ona je najbliža činjenicama.

P: (Joe) Koja je to knjiga? (smijeh) (L) (L) Oppenheimer-ov “The Origins of the British” (Porijeklo Engleza). On je govorio malo drugačije o tim stvarima. Dakle, iduće pitanje. (PoB) Što se desilo sa nigerijskim avionom? Što je uzrokovalo pad?

O: Sabotaža. CIA i društvo.

P: (Joe) Da li su oni namjeravali ubiti nekog? Da li je to bio razlog? Da li je tamo bio netko u avionu koga su htjeli smaknuti?

O: Odvlačenje pažnje, upozorenje i ubojstvo agenata u avionu.

P: (Joe) Agenata koji su pripadali kojoj državi?

O: Francuskoj.

P: (Joe) Bila je tamo žena francuskog ambasadora...

O: Uočite veze između država u idućih par mjeseci.

P: (L) Iduće? (PoB) Još jedno pitanje: početkom ovog mjeseca bilo je nekoliko događaja, 9. i 10.01. oko New Yorka. Na njihovim aerodromima postojali su problemi kod radijskih frekvencija dok je avion prisilno slijetao, a bilo je i drugih čudnih stvari kao npr. gubljenja struje koje je utjecalo na 3 države u Americi. Sve od toga je bilo, kao što je jedan od naših čitatelja primjetio, na Zemljinim magnetskim čvorovima.

O: 4D curenje (bleedthrough, prim.prev.)

P: (L) Pitam se ima li neki NLO veze s time. (Joe) Da li je Obama psihopat?

O: Ne, više je šizoid.

P: (L) Pa to je tip psihopate.

O: Više-manje.

P: (L) Mislim da ga nebi okarakterizirala kao šizoida. Pa... (Joe) Ne vidiš baš puno njegove osobnosti. (L) Na drugu stranu, promatrajući povijest njegovog oca, hmmm... pa da. (Burma Jones) Da, ti ga jedino vidiš pod okriljem kontroliranih okolnosti kad je upravljački sklop oko njega. To je poput glupog pitanja koje smo se jednom pitali, u vezi DMT iskustava Terrance McKenne? (Ark) Što? (L) Mašinu malih patuljaka koju je Terrance McKenna vidio za vrijeme svojih halucinogenih ekskurzija, a i ja sam vidjela nešto slično ali ne pod utjecajem halucinogena. Bila sam jednostavno samo potpuno iscrpljena. Moja teorija bila ta da je su to bile metafore za energiju. (Burma Jones) Mislio sam da su to bile metafore za gledišta uma.

O: Energija je bliže, ali ta energija je također povezana sa svjesti, tj. "kriptogeografsko" biće. (cryptogeographic, prim.prev.)

P: (L) Pa mi znamo nešto o tim kriptogeografskim bićima!

O: Sjećate se "Operatera i Stvari"? (Operators and Things)

P: (L) Jesi li pročitao Operators and Things? (Burma Jones) Jesam. (L) To je bilo JEZIVO! (Burma Jones) Vrlo jezivo. (L) Dakle, kakva je razlika između bića koja sam ja vidjela i živog svjetla koje sam nekoliko puta viđala u nekoliko prilika?

O: Živo svjetlo je upravo to: svjetlo života.

P: (L) Iduće? (Psyche) Imam ja pitanje. Kad smo diskutirali sa I**** u vezi tipova stanica koje su većinom locirane u frontalnom dijelu mozga, izgleda da nitko nezna čemu one služe. Nazivaju ih vretenastim stanicama ili "von Economo neuroni", ako se sjećam imena korektno. Koja je njihova funkcija?

O: Orijentacija svijesti.

P: (Chu) Hmmm. (Andromeda) Dakle, pretpostavljam da bi bilo dobro imati ih mnogo. (Burma Jones) Dakle, da li one služe kao registracijski pult za svijest, da ona shvati kako se održati...

O: Energetski usmjerivači.

P: (Joe) Možemo li imati ih više?

O: Možete.

P: (Joe) Pitam se imaju li te ćelije nešto sa trećim okom, kao ono kad radite (cijevno) disanje i pogledate gore...

O: Blizu, to je više kao "uređaj za udomljavanje".

P: (Joe) Uređaj za udomljavanje za vanzemaljce?

O: Čitač valova. {Kasiopejci su spominjali ljude sa dušom kao “valno-čitajuće svjesne jedinice}

P: (Chu) I**** je govorila da su to velike stanice. Točno? (Psyche) Pa da. Pitala se imaju li one veze sa psihopatijom, kao npr. da manjak tih ćelija...

O: Oh, da.

P: (Andromeda) Hmmm... (Chu) Rekla je da također postoje studije u vezi toga, da ih šizofreničari nemaju baš mnogo. (Psyche) Također su istraživali to i na kitovima. (L) Imam pitanje. Čekala sam da to netko pita, ali nitko neće, pa ću morati ja: Da li je potres u Haitiju izazvan ili je bio potpuno prirodan?

O: (Planceta vrtloži po ploči) IZAZVAN! Kladimo se da ovo niste očekivali, zar ne?!

P: (L) Prijateljski rečeno, nisam. Jer sam već govorila o tome da nije bio izazvan. Jednostavno sam mislila da je to prenapuhana ideja. (smijeh) Dakle, sada ću morati... (Joe) Pa bili su to Rusi koji su to rekli, zar ne?

O: Ne!

P: (Joe) Nisi li rekla da su to Rusi izvjestili? (L) Pitanje koje želim postaviti je sljedeće: Kako oni izazivaju potrese? (Arku) Što misliš, kako oni izazivaju potrese? (Ark) Pa potraži na interentu! (smijeh) Pa da, to je na internetu. Kreirate specijalne valove koji idu u Zemlju i šire se u pravom smjeru... (L) Ne vjerujem u to. Nemaju dosta energije za to. (Joe) Želim znati tko ga je izazvao?

O: SAD.

P: (Joe) Na nivou vlade ili super-tajna bezumnost?

O: Tajna vlada.

P: (L) I kako to oni čine? Da li pomoću neke vrste valova o kojima Ark govori?

O: Blizu. I primjetite da se nitko s njima sada ne prepire!

P: (L) Drugim rječima, ako ste netko tko to može, nitko se neće svađati sa vama. (Ark) Ali glavno pitanje je da li su ga oni namjerno željeli izazvati na području Haitija ili je to bila neka pogreška?

O: Da, obavljali su pripreme.

P: (Andromeda) Dakle, oni su namjerno to napravili Haitiju. (Ark) Ono što bih ja učinio, koristio bih podmnornicu i došao blizu rascjepa, te pojačao signal valova takoreći. Postoje te brazde u oceanu. Dovoljno je potaknuti te ploče u pravom smjeru, pomoću pravih frekvencija i tako izazvati potres.

O: Tako je previše opasno jer bi pulsevi također uništili i podmornicu. Bolje je koristiti trijangularno svemirsko-bazirana oružja.

P: (Belibaste) Zašto su specifično naciljali Haiti?

O: Blizu je Južnoj Americi. Prikladno im je, nafta, drugi faktori imperijalističke prirode.

P: (Andromeda) Da li je to bio kao neki test?

O: Ne.

P: (Burma Jones) Nije test, dakle oni su tu stvar već prije dosta koristili? (Joe) Koristili su to na Space Shuttleu Columbia.

O: Jednom ili dvaput.

P: (Joe) Koristili na Space Shuttle. (Psyche) Zato je Chavez bio toliko siguran. (Ark) Vjerojatno je puno lakše to korisiti za otok nego za kopno... (L) Pa da, jer imate odvojenost koritom oceana i različite slojeve. Nebi bilo previše kontrolirano ako to primjenite u kanjonima na velikom kopnu. (Andromeda) Poput Kalifornije? (Joe) Kad su rekli, "primjetite da se nitko s njima sada ne prepire", da li to znači da je većina nacija na svijetu svjesna da su to namjerno...

O: Da.

P: (Joe) Dobar način da se ljudi ušutkaju.

O: Špijun protiv špijuna.

P: (L) Ima li još netko nešto za pitati? (Nomad) Samo sam želio znati što mi se desilo, čudne stvari prije dvije godine. (L) Budi specifičan. (Nomad) Pa postojala je čudna atmosfera, bio je veliki HAARP vrh u isto vrijeme kad se to desilo. (L) Kada? (Nomad) Čitava stvar sa Z***. Nekako sam poludio.

O: Možeš li reći "ljubavni ugriz"? (Love bite, prim.prev.)

P: (Joe) Kažeš da je bilo sve jako čudno? (Nomad) Pa da, bio je taj HAARP vrhunac. (L) I ti misliš da to ima neke veze s time? Moglo bi imati. (Nomad) Jednostavno me još malo dalje gurnulo preko ruba. (L) I bio si podložan tome. Moglo bi biti. Pa pitaj to, specifično. Da li je to imalo kakve veze sa tim HAARP maksimumom?

O: Malo.

P: (L) Mislim da su jednom rekli - i prilično sam sigurna jer sam kopirala sve te stvari na forum drugi dan - da je HAARP bio većinom korišten za kontrolu u Sjevernoj Americi jer nema dometa za dalje. (Joe) Bila je to frekventna granica, točno? (L) Da. Ali onda, dobili su satelite, dakle... Mislim da si bio izmanipuliran. Ali ti to nisi želio čuti. (Nomad) Bio sam u stanju kad ništa nisam htio čuti. (L) Sjeti se samo kakav si bio u stanju dok ništa nisi htio čuti - i onda se sjeti toga kad opet dođeš u takvo stanje. Još nešto? (Chu) Nešto za Eiriu Eolas (cijevno disanje)? Za forum? Crkvu?

O: Stvari se vrlo lijepo razvijaju. Držite vaše oči i uši spremnim za signale koji će imati ozbiljan efekt.

P: (L) u redu. Dakle, ako postoji nešto što bi išlo u krivo, rekli bi nam sada?

O: Da.

P: (L) Da li IMA nešto što radimo krivo?

O: Ne.

P: (L) Oh, rekli bi nam. Dakle, možemo pretpostaviti "nastavite". Oprezno. Imajte vjere.

O: Pozdrav, doviđenja.

Kraj sesije

 

Kasiopejske transkripte-2009-12-29


29.12.2009.

Laura, Ark, Anart, Joe, A***, P*****, Allen, C**, I**, Scottie, G***

P: {Generalna gužva, podešenje svjetla, upalili smo 3 Božićne svijeće}

O: Pozdrav ljudima budućnosti.

P: (L) I koga imamo sa nama večeras?

O: Knoriha sa Kasiopeje.

P: (L) U redu… Ark je rekao da je čitao neka predviđanja u kojima se tvrdi da će budućnost SAD-a biti krvava, a ne baš lijepa ni za Francusku, također. Morat ćemo pronaći taj članak. {Članak link: http://mat-rodina.blogspot.com/2009/12/2010-saga-continues.html }

O: Nismo li rekli "5D grad na brdu"?

P: (L) Da... Pa stvar koja se meni čini očitom, kod promatranja sveg ovog ludila, je ta da ovaj poriv za kontrolom rezultira jedino kao uništenje. Uništenje je sve što bi jedan psihopat mogao... Mislim, ako imaš moć nad nečim, što ti to znači ako je sve mrtvo i da ne postoji nitko kime bi vladao? Oni sve uništavaju! Završit će tako da imaju potpunu kontrolu nad svime, ali tu neće biti ničeg osim pepela. To je jednostavno - ludilo!

O: Za psihopate je karakteristično veliko pomanjkanje razumijevanja.

P: (L) Dakle, drugim riječima, kad je Lobaczewski rekao da je to poput bakterija u tijelu koje ne shvaćaju da će biti spaljene u tijelu zajedno s truplom...

( citat iz Političke Ponerologije na koje se to odnosi )

---
Sljedeća pitanja proizlaze: što se dešava kad mreža razumijevanja između psihopata postigne jačinu na pozicijama vođa, sa internacionalnim objavljivanjem? To se može desiti, pogotovo kod kasnijih faza tog fenomena. Gonjeni svojim karakterom, takvi ljudi žude za tim, pa čak iako bi to moglo biti u konfliktu s njihovim osobnim interesima u životu... Oni ne razumiju da će se katastrofa dogoditi {radi toga}. Bakcili nisu svjesni da će biti živi spaljeni ili zakopani duboko u zemlju zajedno s ljudskim tijelom koje je umrlo radi njihovog djelovanja.

Ako se takve i slične pozicije vodstva popunjavaju individuama koje su lišene potrebnih sposobnosti da razumiju i osjećaju većinu drugih ljudi, i koji također imaju nedostatke u teorijskim i praktičkim vještinama, (fakultete prijeko potrebne za vođenje ekonomskih i političkih pitanja) onda to mora rezultirati sa ozbiljnim krizama u svim područjima, i u unutarnjoj politici i pitanjima, i u vanjskim odnosima sa drugim državama. U međuvremenu, situacija će postati nepodnošljiva čak i onim stanovnicima koji su u mogućnosti održati svoje napunjene džepove unutar relativno komforne zone. Vani, druga društva počinju osjećati patološka djelovanja fenomena sa relativno udaljenog položaja. Takvo stanje ne može dugo trajati.
---
( nastavak )

O: Da.

P: (L) I nezgodna stvar je ta što mase ljudi ne shvaćaju da su oni tijelo koje se ubija tim bakcilima i da se oni stvarno, STVARNO, ne bude.

O: Ne gubite nadu za vaše grupe. Bit će u redu ako će slijediti OPD put koji je za njih postavljen.

P: (L) Hm, imamo prvo neke objave i počnete osjećati nešto malo nade u vezi te Climategate stvari. Onda, imamo taj očiti prozirni "lažni" teroristički napad na avion koji onda rezultira racijama koje svakog čine mizernim. To je toliko smiješno da je nerazumljivo zašto je tako.

O: Jednom smo rekli da će 4D OPS postati očajni radi gubitka kontrole kako se promjene približavaju. Oni vide da kontrola izmiče i to ih čini još više očajnim.

P: (L) Što ruši njihovu kontrolu?

O: Zašto baš vi, da! Kolektivno.

P: (Allen) Dakle, da li mi to činimo pomoću stvari koje objavljujemo, ili samo pomoću toga da mi jesmo to što jesmo i da radimo ove stvari za nas same?

O: Sve od toga i još više dolazi pomoću kanala kreativnosti.

P: (L) Može li se reći da ono što mi radimo zapravo inducira te akcije kontrole?

O: Da, ali to je zapravo dobro jer to znači da je njihov očaj potaknut i da će raditi još više grešaka i preokrenuti mase protiv sebe još brže.

P: (L) Dakle što više mi činili pozitivnih stvari i što kreativniji mi bili, to njih više potičemo da pokušavaju to suzbiti i zabraniti stvari na indirektan način, ne direktno jer bi to bilo preočito, i radi toga, takoreći, pokazuju svoje lice?

O: Da.

P: (Joe) To je ono što se postiže pomoću gerilskog ratovanja, znate? (L) To je najprokletija stvar koju sam ikad vidjela. (Ark) Što to? (L) Ta čitava stvar, način na koji se energija kreće naprijed i nazad. Mi se krećemo, i onda se sve tamo vani kreće, i onda mi učinimo korak i onda nas oni pritisnu i vratimo se kad oni poduzmu korak... Ali, to je sve psihička, mentalna stvar. (Joe) To je u vezi biti svjestan svih realiteta situacije, jer ne mogu zamisliti da se to desi na neki drugi način jer je naš doseg zbilja ograničen. Ako ima kakvog efekta, jedino mogu pretpostaviti da je to mentalna i psihička stvar. I što više percipira svaka individua, čišće, stvarnu istinu u vezi situacije, to efekt ima veći učinak. Postoji mnogo ljudi koji proučavaju zavjere...

O: Što vi više vidite, to i više možete vidjeti! I nismo li jednom rekli da nije stvar u tome gdje jeste, već u tome TKO vi jeste i što vi VIDITE!!

P: (Ark) Samo sam želio reći da mi izgleda da ono što je važno nije to da postoji neka takva relacija između onog što mi ili netko drugi radi, već je važno da probamo, takoreći, nove trikove. Jer se stari trikovi već znaju i može ih se prepoznati, itd. Jedina stvar koja može promijeniti stvari da se stvori efekt leptirovih krila (butterfly effect, prim. prev.) jest novi trik. Dakle, moramo poraditi na tome i Paleokršćanstvo je jedan novi trik, ali nebi trebali prestati smišljati nove trikove. (L) Pa da, razmišljala sam o tome nedavno. Razmišljala sam da bi mi trebali napraviti članstvo na SOTT.net projektu - otvorenim. Trebalo bi samo po sebi rasti i težiti prema izvještavanju novosti otvoreno i Paleokršćanskim načinom. (Ark) Misliš, nešto poput tog Sorcha Faal? (L) Pa Sorcha Faal je samo potpuno dezinformiranje. Mislim više na to kao projekt Paleokršćanstva, mogli bi pisati komentare sa stajališta filozofije i prestati biti toliko politički neutralni. (Anart) Otvoriti vrata potopa. (L) Pa da, otvoriti vrata potopu. Također sam razmišljala o tome da bi mogli potpuno razdvojiti Kasiopejce od Paleokršćanstva. Sad se pitam ako bi...

O: Ne, to nebi radilo!

P: (Ark) To nebi radilo zbog jednostavnog razloga što... (L) Kasiopejci su inspiracija za Paleokršćanstvo. Oni su 10% inspiracije. Moramo uključiti tih 10%. Mislim, razmišljala sam da bih trebala napisati članak i reći "U redu, ja sam osnivatelj i grupa je došla do ideje osnivanja te organizacije zbog inspiracije i tog istraživanja koje je dovelo do proučavanja Kršćanstva. Oduvijek sam bila opsjednuta sa njegovim dubljim proučavanjem i pokušavala sam saznati koja je stvarna priča. Dakle, evo je! Ovo je ono što smo mi otkrili." (A***) Mislim da bi to moglo uštediti mnogo energije, da smo u mogućnosti reći sve što želimo, na svim našim internet stranicama, umjesto da smo uvijek pažljivi i biramo kako reći neke stvari. Mogli bi koristiti tu energiju za nešto drugo. (Joe) Na što se odnosilo "Ne, to nebi radilo"? (L) To je bilo u vezi toga što sam upravo rekla, dakle, nije dobra ideja da se Kasiopejci drže odvojeno od toga.

O: Upravo tako. Sve religije koje su bazirane na istini imaju istinski šamanski element u svojim temeljima.

P: (Ark) Rekla si da želiš SOTT učiniti bitnim dijelom Paleokršćanstva? (L) Aha. (Ark) Mislim da to nije dobra ideja. (L) Zašto? (Ark) Mislim da je bolja ideja odrediti posebno mjesto na SOTT-u za novosti Paleokršćanstva, pa će tako biti pročitano... jer bi drugačije Paleokršćanstvo odmah bilo napadnuto. (L) Pa reći ću ti što mi je na umu. Razlog toga je taj što oni već napadaju bilo koju grupu koja se uzdigne sama po sebi i koja kaže bilo što o "zavjerama". Čitala sam neke članke o psihologiji u kojima pišu kako oni pokušavaju svakog tko ima iakakav uzorak zavjere - učiniti mentalno bolesnim. (Ark) Dobro, možemo odgovoriti na to. Na znanstvenoj bazi. (L) Čak i znanstvenici koji to čine su sada mentalni bolesnici! Stvar na koju želim ukazati je ta da ako deje koje predstavimo na SOTT-u budu dio naše religije (koju osnivaju zbog pravnih zaštita) onda ih neće moći napadati. Jer su oni postavili toliko zakona koji štite religije koje štite Židove, da se ti isti zakoni mogu iskoristiti za našu obranu. (Ark) Zato i mi nismo na čelu opozicije ili alternativnih vijesti. (A***) Zapravo, kad razmišljam o tome, mislim da bi Paleokršćanstvo moglo dati SOTT-u malo više zaštite jer bi mogli malo slobodnije govoriti o svim stvarima. Ali SOTT bi mogao staviti ljude iz Paleokršćanstva u opasnost jer bi svatko tko je član Paleokršćanstva bio povezan sa "radikalnim vijestima". (Joe) Imam nekako utisak da bi Palokršćanstvo bilo za ljude koji nisu zainteresirani za politiku i sve te stvari vezane uz zavjere. To je drugačiji put za njih. (L) Dobro, dakle možda ću napisati... (A***) Trebali bi razmisliti malo o tome.

O: Pričekajte i vidite kako će se stvari razvijati.

P: (Joe) Ono o ljudima koji vide zavjere da su mentalno bolesni... to čak više i ne možete iznijeti. Među općom populacijom, ako citirate nedavne stvari u vezi rata u Iraku, vrlo je očito da su ti ljudi prije nekolio godina bili protiv rata u Iraku - da su sad u javnosti i to je objavljeno u svim novinama. Dakle, ako tvrde da su to mentalni bolesnici - to više niti jedna racionalna osoba nebi prihvatila. (Ark) Ali onda će tu biti novih stvari koje će izaći... (Joe) Ne možeš shvatiti ozbiljno nikog tko tvrdi takvo nešto. I mislim da nitko racionalan nebi prihvatio ozbiljno takvo nešto. (L) U redu... (Anart) Da li je to specifičan grad koji će biti "5D grad na brdu"? Možemo li znati to?

O: Razmišljajte veliko!

P: (Joe) Veliki grad? (P*****) Velika jabuka? New York? (A***) Glavni grad? (Allen) Ili više nego samo jedan! (Joe) Pa SAD jest Grad na brdu (City on the Hill, prim. prev.). Govorimo li o kozmičkoj katastrofi ovdje?

O: Eventualno, da.

P: (L. govori Joe-u) Oh, izgledao si previše zadovoljan tom idejom! (smijeh) (Joe) Ne, samo je to da znam da sam pitao još - da bi dobio "Nema kockanja!" (Ark) Usput, to vjerojatno nije toliko relevantno, ali u ruskim vijestima su objavili novu Putinovu doktrinu. Oni NEĆE razvijati anti-raketne sisteme uopće. Kao odgovor na američke antiraketne sisteme, oni će razviti vrlo brzo i jako obrambeno oružje. (L) Koje nije više obrambeno... (Ark) Ne. (L) Oh, oni samo pokušavaju provesti svoje obmane. To je dio igre. (Joe) Što je sa testiranjem raketa kojeg su napravili početkom ovog mjeseca, kad je njihova mornarica ispalila raketu koju su vidjeli nad Norveškom? Da li je to bila raketa?

O: Da.

P: (Joe) Normalna raketa, standardni projektil?

O: Da. Ono što nije bilo normalno bila je atmosfera.

P: (Anart) To je od prašine nadolazećih kometa ili dijelova meteora.

O: Da.

P: (Joe) Što je sa trokutastim NLO-om nad Moskvom, da li je bio stvaran? (Allen) Lažnjak!

O: Ne.

P: (C**) Ovo je zadnja sesija ove godine! (A***) Da li bi trebali pitati u vezi vremena, ili...? (Anart) Hoće li se eventualno zatvoriti internacionalni promet?

O: Da.

P: (A***) Za koliko?

O: Moguće za 8 mjeseci.

P: (Scottie) Neprestano vam govorim da trebamo nabaviti veliki kameni megalit, tako da se možemo teleportirati! (L) Što donosi iduća godina? Za nas, kao grupu?

O: Vi ste na putu! Zadržite vjeru u svoje sposobnosti i energije vezane uz realitete viših denziteta. Primit ćete dramatične demonstracije efikasnosti približavanja (vala). Polje igre je u procesu niveliranja. I... Pomoć je na putu!

P: (L) Rekli ste već to... prije par godina! (smijeh)

O: Izgradite je...

P: (Joe) ...i ona će doći!

O: Da.

P: (L) Dakle, na nama je da poduzmemo korake da bi učinili mogućim da pomoć dođe. Da li je tako?

O: Da.

P: (L) Aha. Dakle, tu treba postojati podudarajuća frekvencija.

O: Da.

P: (L) Aha. (Scottie) I ne treba nam još puno vremena da to učinimo.

O: Ne postoji "vrijeme"!

P: (smijeh) (Scottie) Pa da, da... (L) I to smo već čuli, također! (smijeh) (Scottie) 5D grad na brdu, 8 mjeseci do zabrane internacionalnog prometa... oh, ne postoji vrijeme!!

O: To neće biti potpuna obustava internacionalnog prometa, a niti neće dugo potrajati.

P: (L) Dakle, drugim rječima, oni će to učiniti. Oni će to pokušati i nešto će se dogoditi i postojat će reakcija na to. (P*****) Zašto će oni zatvoriti aerodrome?

O: Čekajte i vidite.

P: (L) Pomislio si prevariti ih ovdje! Znaš ti bolje od toga. Znaš da oni neće predviđati! (smijeh)

[kazeta staje] (smijeh)

(L) Pa, rekla bih da je to sve! Laku noć.

O: Laku noć.

Kraj sesije



Kasiopejske transkripte-2009-11-28


Datum sesije: 28. studeni 2009.


Laura, Ark, A***, Joe, L******,  C *****, Allen, I **, P *****, C **, Scottie, G ***



P: (L) Danas je 28.11.2009. Ostalo nam je 33 dana do kraja ove godine. Dakle, ima li tko kakvih pitanja? U redu, sesija je gotova! (smijeh)

O: Usmjeriti pogled prema radosti!

P: (L) Hmmm, zdravo! Koga imamo s nama večeras?

O: Gloriaea od Cassiopaea-e. Radost dolazi sada kad ste poduzeli korake u tom smjeru !!!!!

P: (L) Što mislite pod "poduzeli korake u tom smjeru"?

O: Vi ste ovdje večeras stvorili pravi početak novog svijeta.

P: (L) Mislite u smislu dovršavanja cijelog tog posla, utvrđivanju naših uloga u članstvu, dobivanju certifikata i osobnih iskaznica, sav rad i investiranje koje smo poduzeli u tu svrhu – o tome govorite?

O: Da, izgradnja temelja uvijek iziskuje težak rad, a vi ste bili na visini zadatka.

P: (L) Pa, još ima pun klinac posla za napraviti. Znači možda bih trebala postaviti nekoliko pitanja u vezi moje ideje o tome na koji način propagirati ono što treba propagirati. Mišljenja sam da trebamo trenirati ljude koji će poučavati program disanja i meditacije.

O: Da.

P: (L) I to da bi to trebalo biti učinjeno kao svjetovna/necrkvena metoda smanjivanja stresa, program emocionalnog čišćenja bez ikakvog naglaska na Paleo Kršćanstvo ili bilo koju drugu religiju osim prihvaćanja svog osobnog udjela u božanskom.

O: Da.

P: (L) A mislila sam onda kako je to isto tako idealan način, u određenom smislu, da crkva skupi novac za druge projekte.

O: Da.

P: (L) Moja ideja je bila da jednom kad su članovi crkve obučeni za podučavanje - a, naravno, moraju biti članovi kako bi mogli biti pokriveni zaštitom - da će izaći i uz potporu crkve, u bilo kojem obliku u kojem crkva bude u mogućnosti im pomoći, podučavati program i to podučavati za nominalnu naknadu ili bez naknade, a osnovni dio prihoda bazirati na prodaji DVD-a. Drugim riječima, informacija treba uvijek biti besplatno dostupna, ali DVD-ovi, koje će ljudi svakako htjeti imati za vođenje svojih kućnih programa, će biti ono što će se prodavati.

O: Da.

P: (L) I taj prihod od prodaje tih DVD-a, koji ostaje kad se pokriju troškovi produkcije, bi se dijelio 50/50 između pojedinaca koji podučavaju i same crkve.

O: Da.

P: (L) Da li postoji kakav bolji ili dodatni element koji bi vi predložili ili dodali ovoj ideji?

O: Vi se svi dobro razvijate u svoje buduće sebe i sasvim lijepo sami rješavate probleme.

P: (L) Da li bi netko drugi htio nešto dodati na takvu ideju? Nešto što bi htio imati...

(Ark) Ja bih rekao da, dok ovo traje, mi bi stvarno trebali zapeti na proizvodnji onih DVD-ova o Znanju i Bitku (eng.- Knowledge and Being http://www.galaksija.info/forum/viewtopic.php?f=9&t=2643).

(L) Da, tako da ću ja, sada kad imamo uhodani način rada, a i ja sam polako prerasla svoju ekstremnu odbojnost ka sjedenju ispred kamere, nastaviti sa Znanje i Bitak video-materijalima. Oh moj Bože!

(Ark) Ali ja bih predložio te dodatke DVD-ima, tamo bi trebalo biti i stvari koje će samo ...

(L) Kao što?

(C **) Audio knjige.

(L) O, vi hoćete da snimam audio knjige?!

(Ark) Zato što je DVD nešto ... audio knjigu možete slušati kad god. Možeš ići zubaru i slušati. Ljudi bi ih nosili sa sobom. Naravno lakše ih je distribuirati okolo jer su ti uređaji za slušanje manji ( npr. prijenosni mp3 player ), to je prednost. To je ono što ja mislim.

(L) Dobro.

O: Sve dobri prijedlozi.

P: (C **) Neki ljudi su rekli da žele podučavati program disanja ( http://www.galaksija.info/forum/viewtopic.php?f=7&t=2498&p=74368 ) Eiriu Eolas, ali da ne mogu doći ovdje (na obuku). Je li dobra ideja dopustiti im da podučavaju bez da su ovdje trenirani?

O: Snimite svoj trening-video i dajte im instrukcije kako se njime koristiti. Jer kao i sad, s novim videom, nema baš puno toga što će morati sami učiniti.

P: (L) Pa stvarno, sve što bi morali učiniti je (prikazati video i biti tamo da odgovore na pitanja ...)

(Joe) Jedino što bismo mi željeli znati kakva im je pojava, govor, kakvima se prikazuju.

(L) Pa to bi pokrili na trening-videu.

(Joe) Iz našeg gledišta, samo da vidimo ljude. (L) Da, trebali bi ih vidjeti.

O: Rješavajte to od slučaja do slučaja. Intervju. U nekim slučajevima možete poslati nekoga da ih trenira ili oni mogu odraditi minimalano putovanje.

P: (L) Znači ako su u SAD-u, mogli bismo tamo imati tim koji bi mogao obučavati i oni bi samo trebali putovati u granicama SAD-a. Ako je negdje u Europi, ako obučimo neke ljude u Europi, onda bi možda mogli imati više središnjica. Možda, kao što si rekao, preko Skype-a, video...

(C ******) Glavna stvar je da jednom kad smo ih obučili, mi smo odgovorni za ljude koji predaju. Svatko može sjesti i odraditi video i podučavati, ali što se događa poslije...

(L) Da, ono što je važno je da kad ljudi podučavaju, oni trebaju biti na raspolaganju za redovito održavanje sesija meditacije, za pomaganje, biti stalno u kontaktu sa sjedištem, sa mrežom, predstaviti mreži pojedine praktikante, ako oni tako žele. Mislim, moguće je da će neki ljudi htjeti samo naučiti kontrolu stresa i meditaciju i ustvari neće htjeti redovito raditi kružno disanje. To će biti individualno. Ali, ti ljudi će morati znati da ako preuzmu tu odgovornost, da moraju biti dosljedni u tome, postojano biti u tome. To je služba, zaista je. To je ministriranje i oni postaju ministranti drugim ljudima, služenje drugim ljudima.

(G ***) A također proučavati i uvježbavati se u nekoliko predmeta, kako bi mogli voditi druge.

(L) Da, oni moraju biti dobro obučeni, potrebno je da čitaju knjige, moraju poznavati materijal. Mislim, oni ne mogu samo izaći pred ljude i reći, "O, dobro, tu je ovaj program", i samo ponoviti sve k'o papiga, a nemati stvarno znanje. I još k tome nemati znanje o osobnom iskustvu u svemu tome. Oni trebaju i sami biti praktikanti, potrebno je da su na dijetalnoj ishrani, oni trebaju raditi čiščenje organizma. To je kompletan način života, i to životni stil koji svatko tko želi biti slobodan od kontrole ovog uistinu distopičnog svijeta u kojem živimo treba živjeti, učiniti ga dijelom svog života. Dakle, možete li se sjetiti još nečeg?

(Ark) Da, ja razmišljam o mogućnosti da se netko infiltrira, mi ga prihvatimo, a on zbilja nešto gadno zezne. Pretpostavimo da postoje pritužbe od ljudi. Tko snosi pravnu odgovornost kada se neki od ministranata nedolično ponaša?

(A***) To je dobro pitanje.

(L) Ako ministrant ili bilo tko drugi dođe do točke da želi učiniti nešto takvo, mi ćemo morati napraviti neke prilično opsežne provjere... Mislim, na način kao što je kaznena provjera, provjera pozadine. Morati ćemo postaviti kao uvijet da se nikome tko ima bilo kakve neriješene probleme, koji bi se mogli iskoristiti protiv nas, ne dopušta da zastupa crkvu.

(Ark) Ali ipak...

(L) Ipak se to eventualno može dogoditi. Pa, onda to postaje odgovornost crkve, a ne pojedinca, a crkva se mora sama braniti. A ako smo proveli mjere kojima se plijevi korov patoloških ljudi, što se i spremamo učiniti, onda teoretski nećemo imati problema s kakvima se suočava Katolička crkva glede zlostavljanja djece i svih prikrivenih vrsta zla. Čitala sam tu izjavu te druge crkve da oni "snažno odbacuju", ili se "snažno protive" takvim stvarima. I mislim si: "Kako to mislite " snažno se protivite“ ?!" Kako bi bilo nulta tolerancija?!

(A***) Da.

(L) Što se mene tiče, ja imam nultu toleranciju (za patologiju koja ozljeđuje druge ljude), i naša (politička izjava) će čvrsto i elokventno potvrđivati da imamo nula tolerancije.

(Ark) Kako bi bilo da ministranti moraju potpisati nešto da neće učiniti ništa što je protivno načelima?

(Joe) A da osmislimo nešto, neku vrst brošura, ako imamo nešto što će ljudi koji pohađaju kurs ponijeti sa sobom i prezenter/predavač im ih podijeli... e da, imamo tu stvar gdje ćemo zatražiti povratnu informaciju i koja ima e-mail adresu tako da ako ima bilo kakvih problema oni mogu pisati na...

(L) Obrazac za povratne informacije koji MORAJU podijeliti svima koje podučavaju, a koji se vraća direktno nama?

(C **)Ali također i e-mail na koji mogu pisati bez da ga daju učitelju, jer ako je učitelj netko tko želi nauditi, on nam ga neće proslijediti..

(Joe) Dobro, on ih ne bi prosljeđivao. Bilo bi to nešto kao, "Mi cijenimo vaše komentare, kritike, bla bla bla, molimo pišite nam na ovu e-mail adresu..."

(Ark) Ne e-mail! Obrazac za povratne informacije na web stranici. To je puno bolje nego na e-mail. Jer sa mail-om je ono: "Oh, poslao sam ga 10 puta i nisam dobio nikakav odgovor!"

(Allen) A osim toga, baš kao i sa članovima, htjeti ćemo imati bazu podataka o svim predavačima/učiteljima (da možemo pratiti njihov napredak te ih unaprijeđivati kroz razine), tako da bi povratne informacije automatski išle u tu bazu podataka.

(C **) Pa, imamo info (at) paleochristianity.org. To svi znaju.

(L) A imat ćemo i standardne procjene učitelja: Je li to jasno? Ako ste postavili pitanja, jeste li razumjeli odgovor?

(I **) U tom slučaju možda bi bila prednost imati poruku naljepljenu na svakom DVD-u, ili na omotu, kratku napomenu da možete ostaviti svoj komentar na web stranici.

(L) To je dobra ideja. Staviti unutar DVD-a.

(I **) Ili čak nasnimiti.

(L) To nije loša ideja.

(C **) Iza videa...

(L) Ok, znači Allen, stavi to na kraju videa, tekst na kraju koji govori kako smo zahvalni za njihove povratne komentare, posjetite naše web stranice, itd. I onda kad dođu na web stranicu, onda je još i " Moj si!": "pričaj nam o svom prezenteru/predavaču".

(Allen) Koji nastavak videa?

(L) Na sve njih. Stavi to na sve. OK, znači sad kažete da smo poduzeli korake ka radosti. Radosti novog svijeta.

O: Val dolazi, vi učite ljude kako da surfaju umjesto da budu uvučeni i izbačeni na olujna mora.

P: (L) Jednom ste rekli da je val bio nešto poput "hiperkinetičke senzacije/osjeta". I ja se često pitam da li to znači da je to nešto što masivno pojačava sve što je unutar pojedinca? A ako je to slučaj i oni su bili puni neugodnih, bolnih, mizernih osjećaja, sakrivenih i potisnutih misli itd, i onda nekakva hiperkinetička senzacija pojača sve to, kako bi se to odrazilo na tog pojedinca? Mislim, možete li zamisliti bilo koga od nas u njegovom najgorem stanju osječajući se bljak i onda se to pojača bezbroj puta? Ako su u vama zbilja loše stvari, vi bi implodirali!

O: Dušu ispustiti! (eng.Soul smashing!, prim. prev., uništenje duše)

P: (L) Znači zbilja je važno da ljudi prođu kroz taj proces čišćenja kako bi se pripremili?

O: Da, onda će se "uzdići na krilima orla"!

P: (L) Znači čak i ljudi koji - ili možda posebice ljudi koji – su u velikoj mjeri upleteni u ono što Lobaczewski (http://www.4shared.com/file/54893253/f9599661/Lobaczewski_-_Politika_ponerologija_-_nauni_studij_o_prirodi_zla.html) naziva "selekcija i supstitucija", imaju taj neki dio njihovog racionalnog uma koji zna što je istina, ali zato što to nije prihvatljivo  njihovim krugovima, ili njihovom socijalnom miljeu, ili njihovom podrijetlu i odgoju prihvatiti da je to istina, oni to sakriju i potisnu i objasne sebi na neke druge načine. Ali i dalje znaju istinu. Kako bi to izgledalo da imate sve te potisnute i izvrnute istine blokirane u sebi koje si nikad niste dopustili pogledati i prepoznati/priznati?

(Ark) Ali vidite da to nije zasebna pojava, jer kada se događa to pojačavanje, tu su ti, kako vi kažete, strahovi, i oni će također eksplodirati. Tako da će pojedinac biti u mogućnosti... mali vrag će postati veliki vrag, tako da će biti lakše izabrati jer, znate, mogućnost izbora će biti pojačana. To nije kao samo malo tame ovdje, malo onoga ondje – to je teško odabrati - ali oni će se ovaj put morati odlučiti gdje ići, a odluka će biti...

(L) Ekstremno bolna.

(Ark) Biti će bolno, ali opet s druge strane i jasno.

(C ******) Ali što ako si toliko svladan da nije jasno?

(L) Što ako je tvoj strah toliko velik da...

(C ******) Si zaslijepljen?

(Ark) Pa, onda si izgubljen.

(L) Mislim, ljudi koji vjeruju lažima usprkos svim dokazima su oni koje me stvarno zbunjuju. Mislim, ne zbunjuju me u smislu da ne razumijem zašto to rade, jer shvaćam psihološki mehanizam mozga, i svjesna sam da se već tisućama godina, malo po malo, postepeno, patologija podstiče da bi došlo do toga da sada živimo u tom svijetu gdje je doslovce - sve zatrovano - to je jednostavno strašno, zbilja. I ne mogu ni zamisliti što... Mislim, što sa psihopatom? Što sa psihopatom koji nema emocija? Kako će hiperkinetička senzacija (val) utjecati na psihopatu?

O: Oni imaju neku vrst "emocije". Glad za tamom.

P: (L) Dakle, što je pojačana glad za tamom?

(A******) Još više tame.

(L) Ali što će to učiniti ako se pojača u tom smjeru?

(Allen) Proždrljivost!

(L) Oni bi proždrli sami sebe, ne bi li?

O: Više - manje. Što činite kada se u vašem centru nalazi velika prazna rupa?

P: (Ark) Ali točno mogu vidjet kako će se to zbiti. Vidite, odvojeno, tu su ti psihopati. U isto vrijeme, postoji puno ljudi koji postaju vrlo nestabilni. Ima puno ljudi koji se kreću ka potpunom ludilu, ti psihopati mogu vidjeti da se nešto događa – pruža im se nova prilika, zar ne? Dakle, nove žrtve. "Oni su moji!" "Ne, oni su MOJI!" I tako će se psihopati početi međusobno boriti.

(L) Zato što su sve više i više gladni. I onda će im pasti maske i ljudi će uvidjeti kakvi su oni ustvari.

O: Da.

P: (L) Bit će gadno. Ali, mi smo krenuli na novi svijet. Ok, red je na nekom drugom da postavlja pitanja.

(Ark) Imam pitanje. Trebam to objasniti. Prije dva tjedna, (tu je bio uključen neki incident) svemirska sonda poslana od ESA-e u Parizu – poslana je 2004 -  i trebala bi, navodno, stići do komete koja dolazi prema Zemlji. Trebala bi doći do tog kometa 2014. i dopratiti ga do Zemlje. Sad, ta je sonda 2005. i 2007. došla u blizinu Zemlje. Prvo ide ovako (rukom izvodi pokret brisanja) i dobiva ubrzanje, a onda će ići do kometa. Sad, u 2005. i 2007., kada je sonda uzimala zalet oko Zemlje, dogodilo im se ono što su nazvali "njihajna anomalija". To je detektirala neka radarska postaja u Arizoni. Onda je to registrirala i druga postaja. U Australiji. A u međuvremenu se nešto dogodilo toj sondi: dobiva udarac. Mijenja putanju, a nitko nezna i ne razumije zašto. I to se događa dva puta. Treći i posljednji put da se zaljuljala oko Zemlje, zbio se prije dva tjedna, 13. Studenog. Tako su sada bili spremni uhvatiti anomaliju, kontinuirano je pratiti. Ovaj put se nije dogodila anomalija! To je bila anomalija anomalije! (smijeh) Slične stvari su se dogodile američkim sondama Galileo i jednoj drugoj na kojoj sam čak i sam radio za vrijeme mog boravka u SAD-u, NEAR. I naravno, tu sad ima dvadeset različitih teorija kako to objasniti: "Da li nam je potrebna nova teorija gravitacije? Je li Einstein bio u krivu? Da li je to tamna tvar? Da li je to neki efekt povezan sa makroskopskim kvantnim fenomenom?" Zato što je bio udarac: iznenadna promjena brzine. Dakle, moje pitanje je, možemo li dobiti nagovještaj onoga što uzrokuje slične anomalije koje nitko ne razumije?

O: Djelomično gravitacijski, a dijelom opservacijski u smislu da promatranja mogu pojačati ili poništiti gravitaciju. Snaga uma i anticipacije/iščekivanja, ponoviti lekciju!

P: (L) Predviđaj ništa! (smijeh) Dakle, ukoliko predviđaš, poništiš nešto. To je smiješno!

(Allen) Znači promatranjem nečega, to pojačaš. No, anticipiranjem ga poništiš?

(L) Promatranje može biti sa očekivanjem/predviđanjem ili bez.

(Ark) Na primjer, neki promatrači na daljinu žele vidjeti što će se dogoditi... (smijeh)

(L) I oni ometaju sustav!

(Joe) To se dogodilo jednom kad to nisu očekivali.

(Ark) Jednom se NIJE dogodilo kada su to predvidjeli.

(Joe) Ali, prvi put...

(Ark) Dva puta se dogodilo.

(L) I kad su na to bili spremni, to se nije dogodilo.

(Ark) I onda su bili spremni za to, htjeli su to vidjeti bolje. (smijeh) Ovaj put hoćemo, naći ćemo vraga!

(P *****) Dakle, predviđanje/očekivanje budućeg događaja, smanjuje vjerojatnost događanja istog? Kako se to događa? Kako to radi?

(L) Objasnila sam sve to na (trening) videu. Zar nisi slušao? (smijeh)

(A******) Zaspao je.

(L) Objasnila sam da ne možete time mikro-upravljati. Možete samo vidjeti ishod.

(Ark) Tu je poznati kvantni Xeno efekt: lonac nikad ne uzavre kada ga gledaš. (smijeh)

(Allen) Ovo je također razlog zašto u bejzbolu kažu: "Držati oči na lopti"...

(A***) Ili kombi nikada ne kreće dok ne smotaš cigaretu! To je Scottie-v Zakon! (smijeh)

O: Ove faktore bi trebali imati na umu svi novi PC članovi. Vi ste svi na pragu novog života. Ne predviđajte ono što svemir može i hoće uraditi, samo odradite što se od vas traži i val će vam doći ususret i podići vas.

P: (L Arku) Pa to je na neki način kao što si ti jednom rekao: Val čeka na nas u vremenu?

(Ark) Ali, ako recimo milijardu ljudi počne predviđati/očekivati dolazak vala, on bi mogao stati!

(L) Ili pretpostavljati kako će doći, ili što će učiniti.

(A***) I puno ljudi neće biti u mogućnosti kontrolirati se da to ne čine.

(L) Tako da je najbolje obraćati pozornost na realnost i suočavati se sa stvarnošću koja je ovdje i sada na najučinkovitiji i najefikasniji mogući način i pustiti svemir da se pobrine za sebe. Tako dugo dok ti odrađuješ svoj dio...

O: Da.

P: (Ark) Ali mislim da postoje različite vrste anticipacije. Zamislite da netko predosjeća da će imati nesreću i onda se toliko uplaši da i kreira nesreću. No, s druge strane tu je i drugačiji oblik anticipacije. Ja predosjetim/predvidim da bi se nesreća MOGLA dogoditi, pa sam jako oprezan, promatram sve, nisam uznemiren, shvaćate? Ja predosjećam da bi se to moglo dogoditi, i to je u redu.

(C ******) Nisi uplašen.

(L) Postoji kao neka vrsta fine distinkcije između anticipacije i biti spremni.

(A***) Da, jer to je kao razlika između straha i brige.

(Joe) Možda anticipacija može biti ograničena na očekivanje novog života ili nečeg dobroga, ali kako ili što, to ne možete znati.

(L) Vi to nebi trebali pokušati ograničiti ili oblikovati u vašem umu.

(Joe) Kao što su rekli, kad bi se svi samo posvetili odrađivanju onog posla koji se od njih traži, i nešto...

O: Postoji mnogo, mnogo posla koji treba obaviti!

P: (C ******) Nema vremena za brigu!

(I **) Mislim da je pravilo anticipacije u tome da li je netko otvoren ili nije za različite mogućnosti? Zato što fokusiranje samo na jednu mogućnost, to je anticipacija koja može nešto promijeniti...

(L) Da, sužavaš/ograničavaš ih.

(I **) ... protiv svoje anticipacije.

(Joe) Trebali bi anticipirati da se bezgraničan broj stvari može dogoditi.

(L) Da.

(Joe) Samo navalite!

(Allen) Nešto će se dogoditi! (smijeh)

(I **) Što je sa ovim New-age-rima koji su toliko uzbuđeni oko vala bez ikakvog znanja o tome. I tu je vrsta anticipacije...

O: Ako žele surfati na valu oni moraju raditi kako bi bili spremni, moraju prakticirati EIRIU EOLAS program da bi se harmonizirali. Puno malih osobnih valića ili mreškanja neće promijeniti ništa. To je ono što 4D OPS znaju i zašto gledaju kako produbiti razdvojenost. Također nije vrijedno rizika biti smrvljen skrivenim negativnim emocijama, tako da je najbolje krenuti s njihovim raščišćavanjem. Sigurno je sigurno!!

P: (Ark) Čitao sam o ovom filmu 2012. Ostvario je golem uspjeh u prvom tjednu prikazivanja u Rusiji. Već su toliko zaradili - više od bilo kojeg drugog filma.

(L) Čitala sam da su mu neki ljudi dali neke prilično negativne recenzije ili što već. Nisam mišljenja da je sve bilo toliko loše. Mislim, zbilja je bio svojevrsni prikaz onoga što patokrati stvarno pokušavaju napraviti. Bilo da je to neka velika svemirska arka, ili stvarni način na koji se prikazuje (točno kako se to obavlja u stvarnosti) nije važno, jer očito to nije točno. Mislim sve te gluposti o neutrinima koji zagrijavju zemljinu jezgru i uzrokuju da sve ode u bananu i divovske plimne valove... To je krivo dočarano. Ali ideja da dužnosnici znaju da će se nešto dogoditi i način kako to drže u tajnosti i cijela njihova spačka oko spašavanja vlastite kože! Ono što me stvarno izbezumljuje, ovdje su u ovom filmu svi ti ljudi koji plaćaju milijarde dolara kako bi dobili kartu za tu stvar. Mislim da su u jednom trenutku rekli da je novac korišten za izgradnju (arke), za financiranje, ali ... Što su mislili da će raditi kad izađu sa druge strane?

(Allen) Iako na neki način ima smisla, jer na taj način su oni spiskali milijarde, jer oni moraju negdje pribaviti novac. Jer oni ne mogu samo reći ljudima kako radom na izgradnji toga, oni rade za dobrobit čovječanstva. Oni bi im morali platiti ogromne sume novca da ih ušutkaju.

(Scottie) Imam pitanje. To je gripa koju smo imali prije nekih mjesec ili dva kojom smo svi bili pogođeni na neke ludo različite načine i koja je bila neuobičajeno oštra i dugotrajna... Zašto je to bilo tako... Što je to bilo?

O: Konstruirano.

P: (C **) Da li je to bila svinjska gripa, ili nešto drugačije projektirano?

O: Prilično blizu svinjske gripe. Sada ste imuni!

P: (Scottie) Ha-ha! (smijeh)

(Allen) Ja nisam dobio.

(A******) Ni ja se nisam razboljela.

(L) Ne mislim da napada mlade ljude poput tebe. Ili stare ljudi kao što je Allen. (smijeh) Ja još nisam sasvim čist. To je sad više od mjesec dana, a još se uvijek hrvam s tim.

(G ***) Koliko dugo moramo raditi detoksikaciju od teških metala?

O: Oko godinu dana, nježno.

(C ******) Imam pitanje o tome kako da počnem podučavati (EE program). Samo gledajući moje vlastite okolnosti, da li je najbolji način za početak rad s malim skupinama, ili bih trebala razvaliti, iznajmiti prostor i odmah na prvu probati s većim grupama?

O: Vježbaj s manjim grupama kraće vrijeme i stvoriti će se prostor/okupljalište!

P: (L *****) Ja bih samo htio pitati: Da li bih trebao nabaviti laptop i raditi preko PowerPoint-a ili će biti dobra moja nisko-tehnološka ideja?

O: Ako je tvoja niska tehnologija visoko utjecajna, onda će biti u redu.

P: (A******) Mogu li postaviti mini-pitanje? Kada je L **** bila ovdje, ona s naočalama, rekla je da je čula metalno vrištanje pored svoje kuće. Što je to vani vrištalo?

O: Jeti.

P: (L) Da li ste završili gledanje onih emisija od Arthur Clark-a? Ima jedna u kojoj su razgovarati o Jetiju - Bigfootu - i bio je čovjek koji ima snimku jednog. To je NAJGROZNIJA stvar!

(Joe) Mogu li postaviti pitanje o toj Fort Hood (http://dnevnik.hr/vijesti/svijet/strojnicama-pobili-sedmero-ljudi-u-vojarni-u-teksasu.html) stvari, to pucanje? Um ... Eh ... Um, u čemu je fora s Fort Hood-om? (smijeh)

O: GIGO.

P: (A******) GI Joe (http://en.wikipedia.org/wiki/G.I._Joe)?

(Allen) Smeće unutra, smeće van.( eng.- Garbage In, Garbage Out.)

(Joe) Da li je bilo više od jednog strijelca?

O: Da.

P: (Joe) Koliko?

O: 3.

P: (Joe) Koji je bio razlog za to?

O: Tajni timski program se oteo iz ruku. Okidači/triggersi su izašli iz sekvence/slijeda i to potpuno neočekivano.

P: (P *****) Imam pitanje u vezi svinjske gripe. Prije nekoliko dana u Norveškoj otkriven je i identificiran virus, a prije dva dana je otkriven u Francuskoj. Tako da pretpostavljam da to nije bila slučajna mutacija.

O: Nije slučajna.

P: (P *****) A kako su proširiti ovu mutaciju, kroz vakcinu?

O: Djelomično. Ali vi lako možete shvatiti te stvari čitajući o povijesti drugih eksperimenata.

P: (L) Oni su imali cijelu hrpu raznih stvari gdje se govori što je CIA uobičavala raditi. Preljetali bi avionima, slali agente u podzemne željeznice, ili ... Ne postoji ograničenje za načine na koji oni mogu učiniti te stvari. A ni za one na koje oni i RADE te stvari!

(Ark) A kad imaju ta cjepiva, oni uvijek...

(L) To uvijek izaziva bolest koju bi navodno trebalo spriječiti.

(Ark) A i stvara mutacije. Uvijek. I to je uvijek konstruirano. Ali oni ne žele mutacije odmah, prvo moraju prodati dovoljno lijekova. Zatim tu je uvijek neki vid zasićenja tržišta, tako da je dobro ako postoje mutacije jer sada farmaceutske kompanije moraju raditi na univerzalnom cjepivu! Sada ćemo imati univerzalno cjepivo/vakcinu!

(C **) Bio je dokumentarac, oko kojeg smo mudrovali prije tjedan dana, u kojem su pričali o nekim nuspojavama Tamiflu-a i mogućim nuspojavama od vakcina. Govorili su da su provedena neka istraživanja u Japanu i drugim zemljama i kao najveći problem su se pokazali mentalni poremećaji. Psihološki problemi.

(Ark) Odmah kažu: "Oh, pronašli smo 70 slučajeva ovoga, to nije dovoljno da..."

O: Masivna upala povrh već epidemičnih autoimunih stanja.

P: (L) Ako ste vi upaljeni, vaš mozak je upaljen.

(C **) Dakle, moje pitanje je više...

O: Većina mentalnih stanja danas su posljedica autoimunih poremećaja.

P: (L) Dakle što je tvoje pitanje?

(C **) Pa, ako im plan nije da samo ubijaju ljude nego da doprinesu raspadanju, dezintegraciji osobnosti, te da ih učine još više ili ranjivima ili paranoičnima od drugih, ili...?

O: To je samo kap i čaša. Proces degradacije traje već gotovo stotinu godina.

P: (L) Mislite na degradaciju ljudskog zdravlja, i uništavanje ljudi, i slamanje da ih se učini ranjivima i sve takve stvari?

O: Da.

P: (Allen) Nusprodukt industrijske revolucije?

O: Da.

P: (C **) A kažu radost dolazi?!

O: Vi radite s druge strane, i ne predviđajte što svemir može i hoće učiniti ako je teren spreman!

P: (L) Dobro onda. Osim ako netko ima neko stvarno vruće pitanje, ja sam se upalila! Dobro, išta što smo trebali pitati, a da nismo pitali, da smo mogli pitati, što vi mislite da ste možda mogli odgovoriti, čak i ako nismo pitali? (smijeh) Samo nam javite!

O: Ostanite na kursu. Jeste li se ikada zapitali nebi li neki od "neuspjeha" druge strane mogao biti rezultat energije koju ste vi generirali?

P: (L) Kako to mislite "neuspjeha"?

A: Poput "Climategate"? (http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8388485.stm)

P: (L) Mislite, ako mi, naša grupa, naš forum, naše aktivnosti generiraju određene energije, to osnažuje ljude koji uopće nisu povezani s nama da rade stvari?

O: Da.

P: (L) Dobro!

(C ******) I oni će imati hrabrosti ustati i reći ono što zaista je.

(L) Pa, mislim da moramo ustrajati, jer toliko je zabavno vidjeti kako te stvari izlaze na čistac! (smijeh) Mislim, ne želim zaustaviti predstavu ili išta. Moramo i dalje držati upaljena svjetla.

O: I na tu zabavnu misao, do viđenja.

Kraj sesije

-----------------
Preveo: Tomislav

 

Kasiopejske transkripte-2009-10-24


24.10.2009.

Laura, Ark, P *****, Joe,A ***, DD, Allen, A*** l, I **, C **, Scottie, G ***

P: (L) Ostala su nam samo još dva mjeseca od ove godine, a bila je bogme paklena. Opet. Svake godine to kažemo. Svake godine mislimo ova je plafon... shvaćate? Svaka godina ima svoje posebno zlo. (Ark) Ova godina je bila samo rad. Rad, rad, rad! (L) Dobro. Evo nas... Zdravo.

O: 84 pitanja, sve u jednom!

P: (L) Koga imamo s nama?

O: Olimpia od Cassiopaea-e. Pitanja su začetak mudrosti!

P: (L) Pa, sad kažete: "84 pitanja u jednom," i "Pitanja su začetak mudrosti." Trebamo li postaviti 84 pitanja ili ...?

O: Večeras lansirate novi svijet.

P: (L) Kako?

O: Postavljanjem pravih pitanja.

P: (L) Oh, pa to je velika odgovornost! Pa dobro, pretpostavljam da nam nema druge nego da se otisnemo u neka pitanja i vidimo gdje će nas to odvesti . (Duga stanka) OK, mislim da bi prvo što mi pada na pamet bilo pitati kako ide našim praktikantima meditacije i tehnike disanja sa foruma i iz grupe? U QFS i na forumu?

O: Bili oni svjesni toga ili ne, ali ostvaruju dramatičan napredak. Jeste li primjetili porast osjećaja zajedništva?

P: (L) Pa da, primijetila sam da se puno forumaša počelo skrbiti za novo-učlanjene i odgovarati im na pitanja i analizirati stvari – a i prokleto dobro to rade! Oni počinju razmišljati van kontejnera. Dali bih još nešto trebala primjećivati?

O: Njihove veze se formiraju na višim razinama.

P: (L) Dobro (stanka) želi li netko pitati više o tome? Očito imamo veliku odgovornost ovdje postaviti prava pitanja. (P *****) Zašto 84, a ne 83 ili 82? Ima li specifično značenje ta brojka/figura "84"?

O: Figurativno izražavanje.

P: (L) OK, pokušajmo ostati na tračnicama. Dakle, govorimo o forumu i posljednja stvar je bila nešto o njihovim vezama koje se formiraju na višim razinama. Ok, ima li išta što bi oni trebali učiniti u vezi toga ili što bi mi trebali raditi u svezi s tim u ovom trenutku, a što bi na neki način bilo od pomoći?

O: Već ste poduzeti korake za QFS, pa sad morate otvoriti vrata za forum i šire.

P: (L) Na što točno mislite?

O: Sjećate se vašeg odvjetnika? Sjećate se predanih papira/zahtjeva?

P: (L) Pa, da. Mi smo predali zahtjev za registriranje pravne osobe, ozakonjene vjerske zajednice (crkve) pod okriljem/zaštitom koje će se provoditi program disanja i meditacije, a i za nekog tko će to podučavati. Mislim, to je neophodna pravna zaštita.

O: A i mnogo više od toga! Ona je 3D simbol/znamen da su 4D veze iskovane/učvršćene.

P: (L) Znači kažete da bi to svima trebali otvoriti? Upravo sad? Pokrenuti to kao religiju upravo sad i ponuditi članstvo ne samo članovima QFS nego i foruma? Pa, imali smo u planu uključiti i neke članove foruma koji su zainteresirani za podučavanje programa disanja – u svrhu njihove vlastite zaštite - ali otvoriti vrata za sve i svakoga?

O: Upravo tako!

P: (Duga stanka i tišina) (L) Pa, mi smo radili na tom dokumentu, Statutu (eng.-Statement of Principles) ... Mi smo radili na izjavi o načelima i ona je skoro gotova. Pretpostavljam da bih to mogla ubrzati i učiniti je dostupnom. Iako sam prvo htjela u to uključiti i još neke druge stvari.

O: To je zadivljujući uradak! Treba ga podijeliti što prije je moguće. To je najjasniji i najuvjerljivi iskaz takve vrste kojim je ikad pokrenut istinski sustav rasta i sudjelovanja/participacije sa višim sferama za koji mi znamo.

P: (L) Naravno mi se time izlažemo riziku da od strane dobrog starog Vinnie-a i njegove bande opet budemo optuženi da smo kult.

O: On je zbilja napravio svoje, nije li?

P: (L) Pa, je. U najmanju ruku nas je doveo do toga da se bojimo učiniti logičnu stvar. Pa, u redu. Neke posebne sugestije o načinu na koji da to riješimo? Mislim na članstva i sl. jer to je u osnovi bilo dizajnirano kao pravna zaštita uglavnom za QFS i one članove foruma koji su zainteresirani da se više uključe u sve?

O: Trebale bi postojati razine članstva na način da različiti ljudi mogu sudjelovati do stupnja koji je njima udoban i u okviru njihovih mogućnosti. Kako rastu, oni će se proširiti/pomaknuti u širi krug, budući da ove razine ne smiju biti hijerarhijske, nego kružne.

P: (Ark) Pitanje je: trebamo li se o većim stvarima konzultirati s našim francuskim odvjetnicima tako da budemo sigurni u Francuskoj, s obzirom da tu postoje stroga pravila?

O: U konačnici da, ali ne nužno odmah. Stvorili ste strukturu za zaštitu od onih u SAD-u prvo, tamo je najpotrebnija. Usput je nastavite nadograđivati kako se krećete.

P: (L) Dakle u osnovi smo stvorili pravni okvir kako bi zaštitili prava naših članova iz grupe i sa foruma i sada, svatko tko nam se želi pridružiti, a vjeruje da prava koja smo utvrdili u našoj izjavi o načelima su ona koja oni vrednuju i također ih smatraju svojim vlastitima, željeti će da budu zaštićena. Dakle, imamo to i imamo i odvjetnika – ili tim odvjetnika - koji će osigurati da ta prava budu zaštićena. Naravno, pitanje koje se očito nameće je to da, ako će ljudi dolaziti pod ovaj krov kako bi zaštitili svoja prava, a mi imamo odvjetnike na gotovs za zaštitu tih prava, sigurno ćemo morati imati novac za plaćanje tih odvjetnika. Što znači da nekako, na neki način, bi trebali - ovisno o situacijama koja će isplivati – u najmanju ruku biti spremni. Jer zasigurno će se pojaviti netko tko će reči ili učiniti nešto čime će ugroziti ta prava koja nastojimo zaštititi i mi moramo na to biti spremni. Dakle, kako se nositi s tim?

O: Razine članstva. Oni koji žele sudjelovati na razini na kojoj bi moglo biti neophodno zaposliti pravnu zaštitu trebali bi pridonijeti strukturi razmjerno razini članstva.

P: (L) Znači mislite nešto poput desetine? Mislim, to je kako ...

(Joe) Mislim, to već radimo sa članovima grupe. Mislim, tko je u mogućnosti donirati ...

(L) Znači da to ne mora biti neki određeni iznos, to je samo obveza prema njihovim mogućnostima, a ne neka propisana suma.

(Joe) I ne bih rekao da bi se to trebalo kretati prema postotku na način kako to neke druge grupe čine...

(L) Ne, jer tu će biti nekih ljudi koji će biti vrlo predani i sudjelovat u širokom rasponu, a opet s druge strane moguće je da neće imati puno novca. A biti će i drugih ljudi koji imaju više, tako da će to morati u potpunosti ovisiti o njihovoj situaciji. Sve dotle dok je posrijedi istinska predanost...

(Joe) U situaciji u kojoj će nekom trebati pravna pomoć, mi bi bili obvezni pružiti im našu podršku samo pod pretpostavkom i u odnosu na to da oni sami nisu imali novca. Da su ga imali, sami bi si i organizirali obranu.

(L) Točno, je. Mi bi pomogli tako da na primjer, ako netko želi reći: "Ej, ja ne pristajem na cijepljenje jer se to kosi s načelima moje vjere, vakcine su štetne i mi ne vjerujemo u njih."

(Joe) Pitam se dali bi nešto mogli razraditi s odvjetnicima. U slučaju gdje bi se događala situacija da veći broj ljudi treba obranu oko neke trenutne stvari.

(L) Takve stvari se također mogu rješavati u okviru grupne akcije. Skupina ljudi podigne tužbu i ako si se izborio za jednog, izborio si se za sve njih.

(Joe) Upravo tako.

(L) A i stvari kao što su cijepljenje, stvari kao pravo na konzumaciju duhana, pravo na pričanje o urotama, pravo da se bude i duhovan i zainteresiran za svjetovne događaje ... Postoji velik broj stvari u izjavi o načelima (Statutu?-op.prev.) sa kojima mislimo da se u priličnoj mjeri slaže gotovo svatko iz takozvanog „Pokreta za Istinom“ ( eng.-"Truth Movement" http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_Truth_movement ), pa čak i oni koji ne uživaju vrstu zaštite kakovu ćemo omogućiti ljudima koji dođu pod okrilje Naše zajednice.

(Joe) Takvo nešto će biti jasno definirano. To neće biti kao što je bilo u procesu koji se vodio protiv Pepin-a (http://www.sott.net/articles/show/15051 ... -Comments-). To je utjelovljena religija (eng.-incorporated religion).

(L) Ne, to neće biti takav slučaj. To će biti striktno pitanje prvog amandmana – jasno i glasno.

(Joe) Jesmo li ikad pitali {odvjetnika} da li postoji ijedan presedan u kojem je tako nešto došlo do suda i sudac je uspio odbaciti legitimnost same religije?

(L) Ne, koliko ja znam to još nikad nije bilo učinjeno. Osvrni se samo na one ljude koji su pokrenuli onu religiju tamo u Teksasu (http://www.cbsnews.com/stories/2008/05/ ... 8720.shtml) ili Arizoni ili gdje već i gdje su im oduzeli svu njihovu djecu... Ti ljudi zbilja jesu bolesnici, budimo realni. To je moje mišljenje i imam pravo na njega. Prvi amandman. Ali čak su i oni dobili svoju djecu natrag u skladu sa zakonom o vjerskim slobodama! A ono što su oni radili bio je čisti slučaj zlostavljanja, programiranja uma i tko zna čega sve. Isuse, pa startaju na te ljude dok su još bebe! To je skroz izopačeno, ako mene pitaš.

(Allen) Jehovini svjedoci imaju neki (http://www.religioustolerance.org/witness6.htm) akt protiv cjepiva. A znate da je bio napadnut, pa možemo to provjeriti i vidjeti što se s tim dogodilo.

(L) Postalo je sve više rasprostranjeno da se ljude optuži da su mentalno bolesni jer misle kako se George Bush, Mossad i sva ostala banda kriju u pozadini 9/11 događanja. Dakle, mislim da ako crkveno vijeće, vrhovno vijeće ili kako god ga želite nazvati, starješine crkve kažu to je ono što vjernici trebaju vjerovati, onda to nešto spada pod slobodu vjeroispovijesti! Teorije zavjere i sve što se tiče problema psihopatije, svi ti aspekti su inkorporirani u ovu izjavu o načelima.

(Joe) To itekako ima smisla, jer ljudi su prozivani ludima i obitelji se zabrinu za njihovo zdravlje – za zdravlje onog člana obitelji koji je počeo imati "sulude ideje" kojima se posvećuje i to. I mnogo puta kada se to dogodi, stvari o kojima ti ljudi razmišljaju nisu ništa luđe od stvari o kojima ljudi razmišljaju i u koje vjeruju u ime mainstream religija. Ali ako oni kažu da je to u ime religije, e onda je to "OK, super, nema problema!"

(L) U DSM-3 (http://en.wikipedia.org/wiki/Diagnostic ... _Disorders),(Dijagnostički i Statistički priručnik Mentalnih poremećaja - op.prev.) to je posebno obrađena tema. Ne znam da li su to sad maknuli, ali svojevremeno je pisalo da svatko tko vjeruje da čuje glasove, da pati od neke vrste mentalne bolesti, OSIM ako se to događa u kontekstu vjerskih uvjerenja! Tako da ljudi mogu čuti glasove i biti ludi k'o šlapa, no ako to spada pod njihova vjerska uvjerenja, e onda je to drugi par čarapa, onda je to u redu!

(L) To je logičan sljedeći korak za poduzeti. To je razumska deka za prekrivanje kompletnog Pokreta za Istinu. Bit će puno onih koji neće moći prihvatiti neke od naših ezoteričnih ideja, meditaciju i sve stvari takve vrste. No činjenica je da ako se želi postati članom u praksi (praktični vjernik op.prev.), oni će morati prakticirati meditacije i program disanja - BAREM to. Oni ne moraju vjerovati u ništa drugo. No moraju upražnjavati meditaciju i program disanja. A ako rade meditaciju i disanje i ulažu određeni napor u svrhu detoksikacije/čiščenja tijela/organizma kroz neke promjene prehrambenih navika, onda postaju puno-pravni članovi i u potpunosti ostvaruju pravo na sve oblike zaštite koje pokrivaju sva ostala područja.

(Joe) To potpuno ima smisla. To je nešto kao obiranje vrhnja iz situacije kakva je sad u smislu pokušaja razotkrivanja istine i shvaćanja da su sve te korporacije i religije zasnovane na monoteizmu na jednoj strani kako bi demonizirale kao "teoretičare zavjere" sve one koji mogu jasnije vidjeti (sagledati objektivnu sliku stvarnosti op.prev.). Dakle ideja je da im se pridružimo, zaigramo njihovu igru i kažemo: "Mi smo sad isto religija! Ti vjeruješ u Isusa? Ja vjerujem u 9/11 teoriju zavjere! Koja je razlika?!"

(L) A još k tome mi posjedujemo nešto što oni nemaju. Mi imamo živi izvor koji nam govori stvari o 9/11, zavjerama, psihopatama, patologiji zla u vladi, i tako dalje. Dakle, to je dio živog ezoteričkog izvora koji nitko od tih drugih ljudi nema. Mislim, oni samo imaju, ono, biskupa ili papu koji je samo ljudsko biće koje im prosljeđuje papinska sranja... svetu stolicu (eng.- papal BS)!

(DD) Kopernik i Galileo bi se pridružili!

(L) Svejedno, da bi ostvarili pravo na zaštitu i oni bi morati biti barem minimalno praktični vjernici/članovi, a praktični članovi imaju i određene odgovornosti. I to je čak i zakonski definirano. Oni kažu: "Crkva je ..." i oni imaju popis stvari koje njihovi članovi prakticiraju. Ako osoba tvrdi da je pripadnik crkve, onda mora činiti neke od tih stvari sa tog popisa. Naravno ne SVE s tog popisa, ali recimo barem pet od njih. Ako oni čine te stvari, tada su legitimni članovi.

(Joe) Naravno, to nitko ne može potvrditi, zar ne? To nije otvoreno na uvid nikakvom autoritetu, bez obzira dali oni to rade ili ne.

(L) U nekim slučajevima može biti. Pretpostavimo da netko kaže: "To se protivi mojim vjerskim načelima jer ja sam adventist 7. Dana", a tu je neki stvarni problem zbog kojeg ih PTB (Porezna Uprava op.prev.) zbilja želi stisnuti, tada oni mogu ići pitati njihove susjede dali su ih ikada vidjeli da idu u crkvu. Onda se oni mogu vratiti i reći vi niste adventist 7. Dana jer nikada niste išli u crkvu, vaše ime nije ni na jednom popisu članstva, itd. Tako da ovo samo koristite da se izvučete od zakonske obveze.

(Joe) Znači glavna stvar je uloga u članstvu i minimalni angažman.

(L) Da, i oni bi trebali u određenoj mjeri biti aktivni članovi. Ali, naravno, sukladno našoj izjavi o načelima, pojam aktivnog člana će biti pažljivo definiran tako da se pokriju različite razine članstva.

(Joe) Pa, mi ćemo preporučiti da svi članovi trebaju imati vlastite kopije DVD-ova.

(L) Apsolutno. Oni moraju imati DVD-ove jer moraju upražnjavati meditaciju, moraju imati - i znati – Molitvu Duše (eng.- Prayer of the Soul). (L) Moramo imati virtualne crkve - online crkve.

(Joe) Sa forumom koji ljudi posjećuju ... Možemo pokazati njihovu nazočnost prema...

(L) Prema logiranju na online crkvu.

(Joe) Moramo biti sigurni da imamo sve to, da imamo njihovo pravo ime i adresu.

(L) To bi bilo na dobrovoljnoj bazi za one koji žele biti članovi. Oni se upišu i registriraju s porukom: "napravio sam to i to ovaj tjedan, toliko puta sam meditirao, bla, bla, bla", i onda se oni samo checkiraju i mi imamo te zapise kao dokaz njihovog virtualnog sudjelovanja. (L) To je dobra ideja. Dakle, gdje smo?

(Joe) Razgovaramo o razinama sudjelovanja.

(L) Dakle, imamo razine sudjelovanja. Koliko bismo ih trebali imati?

(Joe) Ti si rekla 7.

(L) Netko je rekao 4 jer mu se sviđa Gurdjieff-ovih 4. 7 je primarni broj, a tu su i 7 nivoa denziteta.

(Ark) Što više razina, više ćemo morati klasificirati...

(L) To je istina. Možda bismo mogli imati pod-razine. Ono, svaki nivo, dvije klasifikacije ... dobro, tri nivoa sa dvije klasifikacije, a onda ...

(Joe) Kako da definiramo napredovanje/diplomiranje po razinama? Sudjelovanje?

(L) Rekla bih da to treba ima veze sa sudjelovanjem; s njihovim opisima vlastitih iskustava sa meditacijom i programom disanja; jesu li u svom rodnom gradu održavali predavanja s podukom programa disanja i meditacije za druge ljude, itd. Tako bi to, naravno, bila određena razina.

(Ark) Ali, ne bi li to, recimo, trebalo ovisiti o nivou znanja?

(L) Pa da, ali to će biti teško utvrditi.

(Ark) Dobro, unatoč tome mogu postojati radionice.

(L) Da, oni mogu pohađati radionice i mi ih možemo individualno procijeniti.

(A***) Da, koje knjige su pročitali, koliko su razumjeli materijal ...

(L) I njihovo sudjelovanje na virtualnom forumu ili u crkvi. Sam forum može biti virtualna crkva.

(C**) No, tada će se dogoditi da luđaci i psihopate podučavaju disanje...

(L) Pa oni ne mogu podučavati dok još uvijek pohađaju radionice, da bi podučavali druge prvo se moraju zarediti kao svećenici. To se podrazumijeva. To ne mogu raditi dok su samo obični članovi.

(C**) Znači to bi kao bila razina 2.

(L) Znači, možemo imati ljude koji su Slušatelji, oni samo čitaju i sudjeluju u raspravi. Onda, Aktivne Članove koji rade meditaciju i detoksikaciju, pa onda možemo imati Učitelje. To su znači tri razine. A onda imamo ljude koji su Učitelji Učitelja. I onda imate Starješine. Došla sam do pet, nisam? A onda Stariji Starješine? (smijeh)

(Joe) "Zbilja Stare Starješine"? (eng.- "The Really Old Elders"? )

(A***) Dobro, što Kasiopejci imaju za reći o tome? Da li bi trebalo biti 4 ili 7 ili 5?

O: Nama se sviđa 5.

P: (L) Njima se sviđa 5. (Joe) Znači to su krugovi. Kao olimpijski krugovi. (P *****) Nisu koncentrični krugovi? (Joe) Koncentrični krugovi. (C**) Da, jer se ekspandiraš na širi krug. (Joe) Znači to ide prema van, ne prema unutra... (Scottie) Najmanja grupa je centralni krug. I dok se pomičete prema van, vanjski krug obuhvaća unutrašnji krug, tako da je viša razina vanjski krug, zbog toga što najširi/najudaljeniji krug obuhvaća sve unutarnje krugove.

(L) Pa, mislim da ćemo to morati učiniti. To je potpuno smisleno. To je logičan korak za poduzet obzirom na mnoge brige koje more našu grupu, članove Foruma, naše čitatelje, pa čak i širu javnost. Mislim da to znači da ćemo to „samo peri“ (eng.-just do it). OK, mislim da sad možemo prijeći na neka od naših osobnih pitanja. Ja bih željela pitati o mojoj mami. Ne znam što. Bojim se išta pitati.

A: Ona je na svom putovanju prema doma.

P: (L) Znači, potrajat će neko vrijeme prije nego se sve pogasi, je li to to?

O: Da.

P: (L) Jel' joj udobno?

O: Da.

P: (L) Trpi li bol?

O: Malo.

P: (L) Pretpostavljam da joj lijekovi koje joj daju pomažu oko toga?

O: Da.

P: (L) Da li je bila u stanju razumjeti sve što smo joj rekli na onoj audio snimci koju smo poslali?

O: Da.

P: (L) Dobro. Mislim da želim pitati o J ***. Što se to tamo događa s tim čirevima i svim tim?

O: On treba prakticirati meditaciju kako bi rješio svoje emocionalne probleme. Također treba liječničku pomoć.

P: (L) Ima li još tko kakvih pitanja? (DD) Htio bih pitati o liječničkoj pomoći. Trebam li se ozbiljnije pozabaviti odlaskom na operaciju jednjaka?

O: Što ti osjećaš u vezi s tim?

P: (DD) Pa, osjećam da to nije dobro riješenje, ali pitam se dali su dijeta i meditacije dostatni za saniranje štete?

O: Daj si šest mjeseci.

P: (DD) OK, to mogu učiniti. Jesam li u ozbiljnom deficitu s kakvim nutrientom?

O: Ništa osobito. To je uglavnom upala.

P: (DD) Upala sfinktera jednjaka?

O: Tijela.

P: (DD) Huh. A kako netko može smanjiti upalu? (L) Tome služi dijeta. (DD) Nema brzog riješenja. (Joe) Mora biti stroga, DD! Bez varanja! (L) Potrebno je šest mjeseci da bi se upalu stvarno stavilo pod kontrolu. Zaista je. Ili duže. Meni je duže trebalo. Tebi će vjerojatno trebati kraće. (DD) Je'l gluten izvor te upale?

O: Uglavnom. Također i mliječni proizvodi.

P: (Joe) DD, DD, DD! Što smo ti govorili? (DD) Da li derivati kozjeg i ovčjeg mlijeka spadaju u mliječne proizvode?

O: Da.

P: (DD) Eto, ja sam gotov. Puno ti hvala. (L) Konzumirao si ovčje i kozje proizvode? (DD) Klonio sam se vache (krave?), ali da, još uvijek uzmem malo brebis (ovce?) ili ... (L) Nikada se nećeš toga riješit (upale), ako to nastaviš konzumirati. (DD) OK, dobro to je ono što sam trebao znati. To je odgovorilo na hrpu mojih pitanja. (Joe) Mogu li pitati kako A*** stoji s gušteračom?

O: Bolje, ali nije u potpunosti izliječena.

P: (Joe) Postoji li nešto što bi ona trebala jesti ili uzimati(?) (eng.-ingesting?), ili ne jesti ili uzimati(?) kako bi ubrzala ozdravljenje?

O: Ona dobro stoji s ribom, jetrom, rižom, proteinima i sl.

P: (L) Ima li štogod od čega se osjećaš bolje nego od bilo čega drugog? (A***) Ultra shake-ovi (http://www.ultralifeshop.co.uk/pdfs/new ... 0FINAL.pdf) su sigurni. Mislim da su oni jedina stvar za koju sam sigurna da su pouzdani. (L) Mislim da oni i riba. (A***) Riba, možda nešto smeđe riže, možda malo povrća na pari. (L) I to je to. Sve ostalo je smrtonosno. (A***) Više nisam sigurna ni u vezi banana.

O: Ne.

P: (A***) Ne banane. Što je s metvicom?

O: OK.

P: (***) Limun?

O: OK.

P: (A***) Ufff! (smijeh) (Joe) Banane su zle za svakoga! (L) NE! (Joe) One su iz Južne Amerike, a razvijene/napravljene od strane Quetzalcoatla koji je ispao iz svog svemirskog broda i rekao: "Jedite to!" (smijeh) (Scottie) Banane su izmislili Atlantiđani! (Joe) Pogledajte ih! One su žute i svinute! (eng.- yellow and bendy) (P *****) Htjela bih postaviti pitanje o onom Laurinom snu sa blagom u pećini na Pirinejima.

O: Pričekajte dok bude više o tome. Nije još vrijeme.

P: (L) Dobro. Još nešto o našoj grupi i članovima našeg foruma? (stanka - bez novih pitanja) (L) Znači bit ćemo prilično zauzeti sa sređivanjem organizacijskog dijela svega ovoga. Dakle, još nešto za grupu?

O: Jednom kad se počne uobličavati vanjska struktura, formirati će se prave/istinske zajednice i povezivanje čakri bit će eksponencijalno olakšano. Pohitajte, ali budite blagi i mudri. Tu sada ima još više toga za učiniti, pa nastavite s RADOŠĆU. Doviđenja.

Kraj sesije

( Prijevod: T. )
 

Kasiopejske transkripte-2009-09-13


13.09.2009.

Laura, Ark, PL, Joe, A***, DD, Allen, Keit, C**, Scottie, G***

P: (L) Pozdrav.

O: Pauza. Pozdrav.

P: (L) I koga imamo večeras sa nama?

O: Soriah od Kasiopeje, prijenos 6. denziteta.

P: (L) Dobro. Prije svega pitala bih da li postoji nešto što bi nam rekli prije nego počnemo sa pitanjima?

O: Pitajte pitanja da stimulirate tok (energije).

P: (L) Dobro. Prvo, A*** {prijteljica koja radi program disanja/meditacije} ima dosta poteškoća. Ona prolazi kroz neku vrstu – blizu – emocijskog sloma. Naravno, ona je zabrinuta jer misli da jednostavno gubi razum. Osim onog što sam joj već rekla, imate li neke mudre informacije u vezi toga kroz što ona prolazi?

O: Njeno iskustvo je slično vašima radi njene krute tvrdoglavosti.

P: (L) U redu, dakle ona je kruto tvrdoglava slično kao i tome kako sam ja tvrdoglava. Radi toga ona će patiti isto toliko koliko sam i ja patila kod sloma. Da li je to?

O: Da.

P: (L) Aha, vidim.

O: Ako se netko izgrađuje (crystallize, prim. prev.) na krivim temeljima, to znači puno više patnje.

P: (L) Hoćete reći da se ona izgradila na nekim temeljima, a i ja također?

O: Da.

P: (L) Jesu li to slični temelji?

O: Ne.

P: (L) Ali je bila izgradnja (napredak duše), u neku ruku?

O: Da.

P: (L) I što ju je uzrokovalo ili kakva je bila priroda te izgradnje?

O: Neophodno preživljavanje kroz traume.

P: (L) Pa postoje i neki drugi ljudi koji su propatili zasigurno i puno više trauma, ili u najmanju ruku isto, ima i onih koji mi izgledaju da baš i ne prolaze kroz nikakvu sličnu žestoku patnju.

O: Oni se nisu izgradili, već podijelili.

P: (L) Dakle, jedna razlika je ta da se neki ljudi izgrađuju da bi preživjeli, a neki se ljudi podijele. Da li je to?

O: Da.

P: (L) I nagađam ako se podijeliš da bi preživio, sve što moraš učiniti je da sve svoje dijelove sakupiš i spojiš i to je nekako lakše nego kod nekog tko se izgradio i morao puknuti. Da li je to?

O: Da.

P: (L) Dakle to je, na primjer, jedan od razloga za neka različita iskustva između ljudi na forumu. Da li je to slučaj?

O: Da.

P: (Joe) Možda kod ljudi koji se podijele, reintegracija se dešava kroz duži vremenski period, gdje oni polako, polako, polako skupljaju svoje dijelove, pa patnja dolazi u manjim djelićima tokom tog perioda. Dok ljudi koji se izgrađuju, zadržavaju sve to do trenutka dok nešto ne pukne... (L) Pa da, ljudi koji se izgrađuju, opiru se vjerojatno više. Mislim da je to bio slučaj samnom...

O: Da.

P: (L) Dakle, dobro... I tu ima i ljudi koji imaju prijatna iskustva, a postoje i ljudi koji uopće nemaju nikakvih iskustava. Što se dešava sa svim tim ljudima koji baš i nemaju neka iskustva?

O: Oni sjedinjavaju manje segmente, po malo, vremenom. Reci im da budu strpljivi i uporni. U jednoj točki, vidjet će svoj osobni napredak, u retrospektivi. To je poput šetnje blagim usponom na planinu.

P: (L) Dakle, drugim riječima, oni su sretnici!

O: Ovisi o strukturi i potencijalu za jake emocije.

P: (L) Još neka pitanja u vezi te posebne teme? Neki posebni slučajevi koje bi istaknuli? (Ark) Mislim da sam ja primjer sretnika. (C**) Pa da, ja također. (L) Učinio si to postepeno. (Keit) Vratimo se na C****, mislio sam da ću i ja poluditi. Sad sam nekako u redu. (A***) Imala sam užasno iskustvo prošle noći. Joe i ja smo radili čitav program i nekako sam se prebacila u viziju u kojoj su me mučili. Iščupali su mi nokte i počela sam plakati i nisam mogla zaustaviti plač. Bilo je prilično traumatično. Ali to je prvi put da mi se našto takvo desilo. (DD) Sanjao sam iduće noći nakon što sam prvi put napravio čitav program. Bio sam u scenariju gdje sam bio sa osobom koja je bila opasna. I uhvatila me policija ili vojska, netko poput njih. I držala me ta osoba za vrat i imala je stvar koja je bila otprilike duga kao pola oštrice od kose za travu i koja je bila napravljena od tanke žice. I zabio mi je to u bubreg s desne strane i kad ju je izvadio, bilo je to poput električnog shockera (obrambeni elektro-aparat visokog napona). I probudio sam se oko 6 h ujutro urlajući. To je bio najčudniji san koji sam ikad sanjao u životu. Probudio sam se i urlao iz sveg glasa. Na sreću, to se nije ponovo dešavalo. (L) Kakva je priroda tih nekih zbilja uznemiravajućih snova i iskustva koje su imali ljudi ovdje i sa foruma?

O: Sjećanja na živote u boli i patnji, koja su ostala nerješena na krajevim tih života. Žao nam je što je nešto od ovog bolno, ali je ta metoda zapravo najmanje traumatična metoda od svih koje mogu poslužiti u te svrhe. Jednom dok se mračni snovi prerade da budu van sistema, sve će biti bolje. I onda tu više nema udica na koje bi se mogla zakačiti iluzija.

P: (L) Drugim rječima, onda su ljudi u mogućnosti da ih manje kontroliraju neviđene, skrivene ili nepoznate emocije, i više su sposobni za... (Keit) Pristupu realitetu i reakcije prema viđenju onog što je objektivno...?

O: Da.

P: (L) Izgleda da dosta ljudi na forumu postaje pametnije. Jednostavno izgleda da počinju shvaćati stvari, povezivati stvar, i...

O: Kad ta energija, koja je dosad hranila iluziju, postaje dostupna za znanje i svjesnost.

P: (L) Dakle, postoji puno više nade za ljude nego što oni čak i pretpostavljaju. Čak više nego što im se čini?

O: Samo zapamtite da su sporo disanje, meditacija i molitva najvažnije komponente. Ako se stvari počnu kretati previše brzo, onda izbacite kružno disanje i radite ga samo povremeno.

P: (L) Ako stvari krenu prebrzo… (PL) To je upravo ono što sam primjetio. Na početku sam dosta radio kružno disanje i meditirao.I budući da sam imao problema zaspati, molio sam sat-dva sve dok nisam zaspao. Tada sam imao sve te vrlo loše snove o tome kako me bodu, pucaju u mene, režu i muče. To je išlo prebrzo. Očito, što više to radite, brže se čistite od tih pamćenja i iluzije brže nestaju. (L) Dakle, možemo odmjeriti svoj vlastiti proces pomoću toga kako nam je neugodno. Ako nam je neugodno, izbacimo kružno disanje i samo radimo meditaciju. Meditacija i molitva su nježne, to je proces iscjeljivanja ispod površine, mislim. Da li je to točno?

O: Da.

P: (L) Sad, Allen je pribavio neki interesantan software (program za kompjuter). (Allen) Software za zbor. (L) Da. I imamo ideju napraviti neke potpuno uobičajene snimke meditacije, gdje bih recitirala molitvu, a možda i pjevala je, ili čak pjevala neke druge pjesme, a Allen bi mogao ubaciti to u software i napraviti da bude melodično i to bi bila meditativna vrsta muzike. Dakle, pitamo se da li je to dobra ideja?

O: Oh, definitivno!!! Zapravo, to je sjajan način da bi se istinske kozmičke frekvencije mogle tako prenositi kroz tvoj/naš glas!!

P: (DD) Sve dok to nije melodija Patsy Kline! (smijeh) (L) Ali željela sam kanalizirati Patsy Kline!!! (Allen) Zapravo se pitam mogu li multiplicirati tvoj glas nekoliko puta i da li bi to stvarno multipliciralo štogod je stavljano u tvoj glas da pomaže kroz njega?

O: Ne samo to, to će nama omogućiti da ubacimo frekvencijsku modulaciju direktno između slojeva zvukova. Zašto sada ne reproducirate primjer?

P: (Allen) Pustiti primjer zbora, ili muzike na kojoj sam radio?

O: Našeg glasa!

P: (Allen) Kako mogu pustiti primjer vašeg glasa? Imam nešto muzike na kojoj sam radio, ali tu nema neke melodije. Da li ste o toj muzici govorili ili o nečemu što nisam primjetio?

O: Što si danas snimio?

P: (Allen) Ah! Dakle, neku posebnu pjesmu?

O: Ti izaberi!

P: (Allen) Dobro. Dakle upravo sada, sve što imam je to kako sviram gitaru i Lauru kako pjeva sa malo reverberacije s kojom smo to malo začinili. Da li bi to bilo u redu?

O: Da.

P: (L) Imam ideju uzeti uobičajene pjesme i otpjevati ih za Allen-a, recimo neku pjesmu koja je uobičajena i ima poznatu melodiju ljudima, i onda produžiti na sat vremena i spržiti to na CD. Pjesma koja bi trajala 4-5 minuta, rastegnuli bi ju na sat vremena. I onda stavili muzičku dionicu u pozadinu koja bi se ponavljala. Dakle, da li je to dobra ideja?

O: Vrlo dobra! Pokušajte to!

P: (L) Pa to nije baš informativno. Isuse, pa i ja sam tako mogla odgovoriti. (DD) Drži se za njih! (smijeh) (Keit) Dakle, koju ćeš pjesmu izabrati? (L) Ima ih cijela hrpa.

[Pauza dok Allen pokušava spržiti muziku na CD. Onda će se to završiti tako da svatko sluša muziku u uredu.]

P: (Keit) Na emocionalnom nivou, Amazing Grace je imala najviše utjecaja na mene. (Allen) Možeš pjevati solo i onda zbor svih nas dolazi i podupire te. To je samo prijedlog.

O: Mnogo mogućnosti, ha? Primjećujete "efekt?"

P: (Joe) Muzika za olakšati se od surove zvijeri!

O: Muzika za komunikaciju sa dušom.

P: (L) Pa baš i ne razuijem.

O: Postoje frekvencije u tvom/našem glasu koje su nečujne za fizičko uho, ali imaju utjecaja na duhovno.

P: (Joe) Istina. (Scott) Pitam se da li radi toga postoje neke grupe u kojima ljudi uopće nemaju pojma pjevati, ali svatko misli da su super – mislim, isključujući marketing i sve takve vrste stvari.

O: Da! I neke od njih aktiviraju "interesantne" frekvencije!

P: (L) Kad kažete "interesantne", što to znači?

O: Recimo to ovako: da je planirano i namjereno u podle svrhe.

P: (Joe) Na koju muziku misliš, Scottie? (Scottie) Samo sam razmišljao poslije našeg razgovora prije nekoliko dana u vezi objektivnosti i subjektivnosti dobre muzike i svega. Razmišljao sam o nekoj popularnoj muzici, koja ima svega... Poput moje radne muzike, grunge muzike, električne gitare, rap muzike – svi ti različiti tipovi popularne muzike. I neki dio njih je izveden od nekog tko zbilja niti nezna pjevati uopće, a ljudi ih jednostavno vole. Dakle, tu imamo sve te različite žanrove, gdje bendovi postanu popularni, a odeš u bar i tamo netko pjeva tu pjesmu deset puta bolje, ali... (L) Ali oni nisu slavni. (Scottie) Pa zašto ti ljudi koji apsolutno uopće nemaju talenta, postanu popularni, izuzevši činjenicu da su „otkriveni“, ili ih se reklamiralo, itd...

O: Jel netko čuo za Laurel Canyon-a?

P: (smijeh) (Keit) Baš smo o tome danas pričali! (Joe) Pa da, svi oni su bili izabrani. (C**) Dakle, da li bi Laurin glas bio poput onog što je Gurdjieff zvao "objektivna muzika"?

O: Da.

P: (Joe) Imam pravo ime za tvoj album: Laura Canyon! (smijeh) (L) Mislim da ću uspjeti s tim imenom. Jedino ako ne želiš staviti još echo-a (zvučni efekt) pa da to zvuči kao da pjevam u kanjonu. (PL) Dakle, ti bendovi u Laurel Canyon-u, ti pjevači poput Mama i Tata, ti bendovi koji su očito sponzorirani, jer kroz njihovu muziku mogu začarati neke slušatelje, manipulirati njima, generirati negativne emocije...

O: "Povezivači čarolija". (Spellbinders, prim. prev.)

P: (Keit) Možda možeš pitati u vezi filmova? (L) Kako je sa filmovima? (Keit) Razgovarali smo o Laurel Canyon u vezi sa filmovima, i vidimo isti efekt. (L) Da li Laurel Canyon radi filmove? (Keit) Ima svoj laboratorij. (Allen) Oh, ima taj CIA laboratorij na vrhu Laurel Canyon-a. (DD) Koji je sablastan laboratorij. Sablastan kino-laboratorij. (Allen) To je sve dio iste stvari. (PL) Napravili su neke horor filmove.

O: Da. Svi dijelovi istih programa.

P: (PL) Da li oni generiraju samo negativne emocije kod slušatelja ili je svrha više nešto specifično i podmuklo?

O: Više specifično...

P: (Joe) Razdvajanje. (PL) Da bi pobudili neku vrstu programiranih ubojstava ili stvari poput te?

O: U nekim slučajevima. Kao slušno "Catcher in the Rye".

P: (C**) Što je Catcher in the Rye? (Allen) Catcher in the Rye je knjiga koju je momak, koji je upucao John Lennon-a, imao u svojim rukama kad ga je upucao. (L) Ma da? (Joe) Sirhan Sirhan. (L) I također momka koji je ubio John Lennona. (DD) Ta je stvar navodno vrsta MKULTRA okidača.

O: Mnogi okidači za mnoge programe. Sad vi imate sredstvo kojim ukidate mnogo toga.

P: (L) Što ste mislili pod "sredstvo kojim ukidate mnogo toga"? (PL) Muzika za suprotstavljanje. Signal za obranu. (L) Mislite, bit će bitka bendova?! (smijeh)

O: Shvatili ste! Na kozmičkom nivou također!

P: (L) Mislim da je to čudno. (PL) Jedan od okidača je za ubijanje. Ali Kasiopejci su rekli da je to jedan od specifičnih podlih djelovanja. Jesu li to primjeri drugih specifičnih podlih djelovanja? Mogu li oni inicirati samoubojstvo kod ljudi?

O: Da.

P: (Joe) Generalna asocijacija među mladim ljudima, znate na što mislim? Pretvori njihove mozgove u... (Keit) Poput psihopatije, i nasilja... (Allen) Ne mislim da to mora biti toliko ozbiljno. To je dio frekvencijske ograde, muzika...

O: Frekvencijska ograda! (izgovor u isto vrijeme kad je i Allen govorio)

P: (L) Dakle, ti čitaš njihove misli, Allen. (PL) Ali ta muzika je dostupna u čitavom svijetu. (L) Da. A naša nije. Još je nismo ni napravili! (smijeh)

O: Vrijeme curi! I kako ide vaš video???!

P: (smijeh) (A***) Pas je pojeo video materijale. (smijeh) (L) Pas je pojeo moju domaću zadaću!

O: Nema kockanja!

P: (L) Pa neznam što bih rekla!

O: Gdje je vaša vjera u vašim mogućnostima koja se podižu u prilici?

P: (L) [Jecanje!] (Scottie) Znate što bi bilo super? Ponuditi CD, i onda koristiti zle iTunes-e za distribuciju muzike. (Allen) Apsolutno. (Scottie) Mislim, mogli bi i besplatno davati muziku, također. (Joe) Mislim da bi jednostavno trebala početi pričati, znaš? I napraviti traka koliko god treba. Samo početi od nekuda. (A***) Uvijek bi mogli izabrati temu i mogli bi ti postavljati pitanja. (Allen) Možda bi samo trebala početi tako da kažeš: "Na početku..." i vidjeti kamo to vodi?

O: Pokušajte to!

P: (L) Oooh! Ne želim to učiniti!! (Keit) Zašto ne? (L) Izgledam grozno na filmu! (Svi zajedno) NE izgledaš!! (Keit) Ali mi ćemo te napraviti zgodnom! (PL) Već si to učinila! (A***) Izgledaš prekrasno! (Allen) Nabavit ću specijalan filter koji će te učiniti da izgledaš kako god poželiš izgledati. (Ark) To je određeno. (L) Što je određeno? (Ark) Ta budućnost je određena. [pjeva] Ti to možeš! Ti ćeš to napraviti! (L) Ne želim pričati više sa vama momci. (Ark) Ne želiš poljupce? (Joe) Laura? (Allen) Nikad nisi vidjela zadnji video koji smo snimili!

O: Samo to učinite! Objavite zadnji video i vidite reakcije!

P: (Allen) Snimili smo jedan koji ona još uvijek nije vidjela. (DD) Pa, pogledajmo ga! (Allen) I to je onaj o kojem smo pričali, koji bi stavili za besplatni download... (A***) Iako ona nije nikad sretna s njima. (Keit) Neka drugi odluče. (Joe) Ispitajmo publiku. (Keit) I ljudi će biti zbilja sretni! (L) Osjećam se kao na show-u konja i psa... (Joe) Tu neće biti pasa niti ponija. (Allen) Pa, psi... (Ark) Nemoj biti sebična draga. (L) Sebična?! (Ark) Da! Da ne dozvoliš drugima imati ono što ti imaš? Ti imaš nešto za komunikaciju i to je najbolji način za komunikaciju. (L) Odjednom sam umorna. (Joe) Da li želiš promjeniti temu? (L) Imate drugu temu? (Joe) Tu je ovo pitanje koje si htjela pitati za ljude sa foruma u vezi sloma duše? (L) Oh, slom duše! Možeš li sastaviti pitanje u vezi toga? Možeš ti to, ti si ekspert u vezi te teme Keit. Konstruiraj pitanje. (Keit) Pa, jednostavno, da li je ono što sam rekao blizu...?

O: Prrilično točno. Primjer za "postati pametniji"!

P: (Joe) Da li to znači za Keit-a?

O: Da.

P: (Joe) Kakva je bila tvoja teorija? (L) Ona je govorila o Illion-ovoj Tami nad Tibetom i padajućoj spirali i to je odabir i moraš...

O: Nismo to mogli imati bolje objašnjeno!

P: (Scottie) Da li si pisao o tome na forumu? (Keit) Jesam. (Scottie) Kako sam to mogao propustiti?? (A***) Pa da. (Keit) Imam još nešto za reći u vezi toga. (Joe) Dakle, to je bilo u vezi pokušaja razbijanja svih tih duša natrag u primarnu materiju, zar ne?

O: Da.

P: (Allen) Možeš li to još samo malo objasniti jer to nisam pročitao? (Keit) Ono što sam rekao je da... Stavio sam to u navodnike i citirao iz Tame nad Tibetom (Darkness Over Tibet). Autor spominje da postoje dvije mogućnosti u razvoju: prema gore i prema dolje. I tu postoji mogućnosti da netko izgubi dušu, ali to bi trebao biti svjestan izbor, odluka. Ona se nebi mogla uništiti silom. (L) Ali oni mogu utjecati na tebe da ti izabereš da se istrošiš. (Keit) Upravo tako, i dao sam svoj osobni primjer gdje mislim da ta traumatska iskustva u našim životima nekako manipuliraju nama tako da odabiremo razvoj prema dolje. I mi jednostavno izabiremo nešto što je protiv našeg vlastitog nivoa bića. I to je jako traumatično za dušu, da ju preokrene i stavi u poziciju da ona ide prema natrag. Eventualni rezultat tog događaja je jednostavno razbijanje duše, pa čak iako je i krajnji događaj razbijanja relativno mali. I zato postoji toliko patnje i patoloških pojava na svijetu, jer oni forsiraju i manipuliraju duše da bi one izabrale. (L) Protiv njihve vlastite prirode. (PL) Illion je rekao da je za ljude najgora stvar grijeh protiv njihove vlastite duše. (Keit) I silovanje vlastite duše je u suprotnosti sa vlastitim nivoom prirode bića. Dakle, poput narcističkih nastojanja i svega, zato za vlastito dobro trebamo sebe pročistiti. (DD) Da li su zbog toga ubacili toliko droga u našu kulturu, da oslabe ljude?

O: Da i zapamtite transmarginalne principe zabrane, također.

P: (L) Jedan od tih principa je taj da čak i najjači psi koji se ne mogu slomiti na uobičajeni način, da ako ih se podvrgne fizičkim traumama poput operacije, ili bolesti ili nešto poput toga, da bi ih to omekšalo do točke gdje bi se oni mogli preokrenuti. Dakle, tortura je također dio tog procesa.

O: Da.

P: (L) I mi sad živimo u kulturi u kojij vlada tortura, što je u osnovi kultura za razbijanje duša.

O: Da.

P: (L) Dakle, tu postoje duše koje su bile preokrenute i deformirane do točke gdje će one... Mislim, mnogi od tih ljudi misle da će otići u raj jer oni nameću svoju božju volju drugim ljudima, i misle da štogod oni morali raditi da bi uveli zakon njihove iskrenute verzije Isusa Krista na Zemlji, ili štogod – znate, ti fondovi – jednostavno oni sebe stavljaju u poziciju slamanja duše jer oni kompletno idu protiv ne samo učenjima Krista, već i protiv svojih vlastitih priroda. Mislim da mnogi od njih zapravo žele dobro, ali su bili postepeno i dodatno preokrenuti patološkim individuama na pozicijama moći, na visokim pozicijama u crkvama, a patološke individue koje su kreirale te doktrine i teologije koje su iskrivljene, one su se esencijalno složile da vlastite duše prodaju vragu. (Joe) Pitam se, ako se to proširi na ljude koji nisu direktno umješani u to, već su samo uobičajeni članovi populacije čiji su umovi iskrivljeni u tolikoj mjeri da to oni u svojim umovima ili sankcioniraju ili se slažu s time...Čak i kad se oni suoče sa činjenicama, da ih se toliko lagalo, oni to ne vide, već samo uviđaju čitavu stvar u vezi torture, CIA i kampova za mučenje...

O: Šutnja prema licu "zla" je jednako sudjelovanju, osim kad tu postoji dobar razlog za šutnju koja služi za viši cilj.

P: (Joe) To je zbilja interesantno jer to u neku ruku objašnjava čitavu debatu o torturi i kako oni pokušavaju dobiti ljude da prihvate torturu. I sve više i više činjenica izlazi van u vezi stvarnosti u kojoj CIA maltretira i radi torturu, pokušavajući izokrenuti stvari i dobiti ljude da na to gledaju kao nešto što je prihvatljivo.

O: Prihvaćanje torture je "znak zvijeri".

P: (DD) Zato su toliko popularni TV emisije poput "24". (Joe) Treninzi izdržljivosti ljudi. (DD) To je naširoko popularno. (Joe) Mislim, imamo sve te ljude koji su suočeni sa torturama u realnom životu od strane drugih ljudi i oni to zapravo odobravaju. I to je isto kao i sudjelovanje i onda su ti ljudi stavljeni na silaznu spiralu.

O: Sjećate se "jezera vatre" u Knjizi Otkrivenja (Book of Revelation)? Sjećate se da će oni koji se laćaju mača, od mača će i poginuti?

P: (Keit) Što je "jezero vatre"? (Allen) U Otkrivenju gdje svi oni koji nisu prihvatili Krista, bit će bačeni u... (Joe) Pakao, jednostavno.

O: Uništenje duše.

P: (L) Jezivo. (Allen) Razmišljam o svim onim ljudima koji ne misle neophodno da je tortura u redu, a još uvijek... njima se gadi tortura ali oni ju još uvijek nekako prihvaćaju jer je neophodna, ili oni pokušavaju ne razmišljati o tome. (Joe) Pa ljudi koji misle da je ona neophodna... (L) Oni su već izgubljeni. Već su to kupili. Mislim, znanstveni dokaz postoji, da ako ti trebaš informaciju, ili štogod, ako postoji neki opravdani razlog, to NIJE način na koji se treba doći do tog. Zapisi inkvizicije, koji su obimni, mislim, deseci tisuća ljudi su bili mučeni i priznali su najodvratnije laži samo da ovi prekinu s time. Samo prestanite i pustite me da umrem! Reći ću sve što želite da kažem! I oni su priznali da su letjeli na metli, da su pomagali vragu, da su plesali goli na mjesečini, da su ljubili jedni druge u guzice... Mislim, nazovite to kako hoćete, oni su to priznavali samo da bi ovi prestali s mučenjem. I to je SVE bila igra konja-hokejaša! (Allen) Žao mi je, čak i da znanstveni dokazi to ne podupiru, čak i ako kažemo "Oh da, torture zapravo djeluju kod dobivanja informacija", vi još uvijek mučite ljudska bića! To je još uvijek odvratno. Pa kako to možete raditi?! (Keit) Misao koju imam u vezi patologije je sljedeća: ono što se radi djeci u narcističkim obiteljima – to je poput torture. (L) To JEST tortura! (Keit) I ono što se dešava je nešto poput toga da ih se truje otrovom i jednostavno im se dopušta da prihvate tu okolinu torture kao normalnu. Jer su ovi to već iskusili, bili su poput onih koje je dotaklo zlo. (L) Mučenje i nasilje nad drugim ljudskim bićima da ona kažu ili naprave nešto što je protiv njihovih principa je krivo, bez obzira na to kakva je tvoja perspektiva. Oni su, svaki pojedinac, ima pravo na svoje principe, njihove ideje, svoju politiku, štogod. I ako ti želiš to promijeniti, ili ako ti misliš da tu postoji nešto u vezi njihove točke gledišta koja tebi prijeti, onda je način na koji se to mijenja pomoću razgovora, pomoću edukacije, pomoću dijeljenja informacija i podataka. NE pomoću pokušaja prinuđivanja da idu protiv onog što je njihovo s pravom, na nivou duše, ne pomoću torture! Pokušati prisiliti nekoga poput toga je jednostavno neka vrsta ubijanja duše svoje vlastite vrste. Isus je čak rekao u Novom Testamentu da tkogod se spotakne i na najmanji kamenčić toga, bilo bi bolje da se nikad ni nije rodio. I kad je rekao "nikad rodio", to je skoro kao da je rekao da će njegova duša biti uništena. To je zapravo zapanjujuće. (DD) Što se dešava sa dušom nakon što se uništi?

O: Primarna materija. Početak ciklusa iz početka. Milijuni ili milijarde godina prikupljanja svjesnosti.

P: (DD) Dakle, počinješ ponovo kao atom vodika ili nešto tako. (Joe) Postaneš kamen. (PL) Postoji li veza između toga i “godine uništenja” koju su Kasiopejci obznanili na početku ove godine? To je bilo spomenuto, a sada govorimo o propasti duša... (L) Pa to je nekako intersantno jer je ta naznaka koju sam imala u vezi uništenja duša, kad sam se probudila tog jutra, bila sljedaća: to oni pokušavaju i napraviti, oni zapravo misle da mogu uništiti duše i pretvoriti ih u primarnu materiju. I to mi je bila toliko šokantna misao, a sad uviđam da je ta misao došla od kroz godinu koju oni zovu "godina uništenja". Ta misao o uništenju mi je nekako došla u moju svijest – čak i razmišljati o tome – vrlo je teško jer je skoro nezamislivo. (PL) Ako oni unište dušu ljudskih bića, ne znači li to da oni gube jer smo mi njihova stoka? Dakle, nešto kao to... (Joe) Čitava stvar počinje iz početka...

O: To se neće desiti svima.

P: (Keit) Oh, to je ono što sam htio pitati: Hoće li se to dogoditi na individualnom nivou, ili svima? (L) Pa da, dakle, to bi trebalo biti na individualnoj bazi.

O: Da.

P: (L) Dakle, prije sat i pol, rekla sam da sam umorna i da želimo završiti za danas. Jesmo li gotovi sa svim pitanjima sada? (Allen) Da, ti moraš ići na svoje lijepo spavanje, pa možemo napraviti snimanje video materijala sutra! (DD) Tvoj dug za domaću zadaću! (Keit) Oh ne, mi već imamo video materijal, pa ga trebamo samo obraditi! (L) Pas je pojeo moju domaću zadaću!! (A***) To ti kupuje nešto malo vremena. (L) U redu onda. Mislim da je to sve za večeras. Ima li nešto što bi trebali znati, a nismo pitali o tome?

O: Idući tjedan! Do viđenja.


Kraj sesije, slijedi rasprava članova:


(Allen) U redu, dakle ova cijela ideja o čitavoj hrpi duša koje su na putu rasta i koje bi mogle biti skršene u primarnu materiju me izluđuje. Očito, krivo sam razumio.

(Joe) Pa to je i o čemu se radi u 3. denzitetu. To je poput odabira...

(Keit) Neke od njih mogu čak i biti 4D duše koje su došle ovamo sa misijom i jednostavno odaberu krivo jer su bile izmanipulirane.

(Joe) Ili 5D...

(DD) Koje su dopustile sebi da budu izmanipulirane.

(Allen) Razmišljao sam o tim svim ljudima u SAD-u. I misao koja mi pada na pamet je ta da oni neprestano sve to čine iz razloga zato što ne vide ništa drugo. Oni ne mogu vidjeti da čak postoji nada da ne budu uništeni u primarnu materiju. I da bi mogli rastrgati tu frekvencijsku ogradu samo sa nadom. To je poput lika u filmu koji visi na kraju svog konopca, poderanog, raščlanjenog na svoje komade i koji još nije postignuo svoj cilj. I onda se desi jedna stvar koja mu da malo nade, i pomoću koje shvati: "Eto ga!" I onda, odjednom, on to može učiniti.

(Keit) Dakle, to je ono što mi moramo učiniti, naći što pobuđuje nadu. Nastaviti biti svjetionik. Jer ako živiš u beznadnoj okolini, ti ili odustaneš i ubiješ sebe, ili odustaneš u smislu da ubiješ svoju vlastitu dušu. Koji je jedini način da možeš živjeti u bezdušnoj okolini? Izgubiti svoju dušu.

(C**) Mislim da su rekli da muzika ili Laurin glas mogu dati ljudima snagu da se suprotstave negativnim frekvencijama koje uskraćuju nadu.

(L) Iluzija je da tu nema nade. I jednom kad sjašeš sa iluzije da nema nade, možeš početi viđati ono što zbilja možeš učiniti, i onda... Možda slušati pjevanje ili raditi meditaciju... [boca se ruši]

(Ark) To je potvrda!

(L) Možda je to poput toga da si na dugom putu i netko je toliko iscrpljen da se više ne može kretati. I netko drugi kaže: "Hej, nasloni se ovdje na mene, pomoći ću ti hodati dok se malo ne odmoriš, pa ćeš onda moći nastaviti sam". Dakle, to činiti.

(Allen) Neprestano mislim o toj frekvencijskoj ogradi, i što ona odvaja? Ona razdvaja ideju koju bi oni ikad mogli čuti... Mislim, većina nas je imala vjerojatno ta iskustva kad smo imali nekakvu komunikaciju sa nama u budućnosti – dobivajući te ideje, te stvari. Imao sam jednu stvar koja je bila poput jedne igračke kad sam bio dječak. I ovi jednostavno stave balon oko toga: "Ne, ti ne možeš imati bilo što od toga!" Te snimke bi mogle biti način koji šalje te ljude prema frekvencijama koje im nedostaju i koje dovode njihove duše natrag u život. Tako bi ih mi mogli staviti na CD i poslati kroz frekvencijsku ogradu. Znate, "Poslušao sam ovo, osjećam se bolje, opet se osjećam kao pravi ja“.

(C**) Ali to je poput Pepina i njegovih programa...

(L) Pa da, ljudi koji slušaju Pepinove stvari govore iste stvari.

(Allen) Ali, da li se oni zapravo OSJEĆAJU bolje?

(L) Oni tvrde da da!

(C**) Oni se razdvajaju.

(Allen) Razlika je između stvarnog poštenja prema bogu "VAUUU! To je bilo super!" i "Samo sam uzeo malo droge i osjećat ću se dobro kroz neko vrijeme, i onda ću se opet osjećati posrano".

(L) Jedina stvar koju mi imamo, a Pepin ne – su Kasiopejci. A Kasiopejci imaju tonski zapis (frekvencija).

(C**) I mi imamo vaša istraživanja i podatke. On nema nikakvih podataka. Ako stavite vaš CD i Pepinov CD jedan uz drugog, prosječna osoba neće moći uočiti razliku, osim na dubljem nivou.

(L) To je poput toga na forumu gdje ljudi postaju pametniji. Ono što se zapravo dešava je to da su oni u mogućnosti vidjeti stvari objektivnije i povezati stvari.

Kraj

 

Više članaka...

Stranica 24 od 89

24

Podržite Val-Znanje donacijama. HVALA!

Iznos: 

Jedinstvenih posjetitelja:

mod_vvisit_counterDanas1207
mod_vvisit_counterJučer1200
mod_vvisit_counterOvaj tjedan3661
mod_vvisit_counterOvaj mjesec26025
mod_vvisit_counterUkupno od 01.08.2010.2824512

Online:

Trenutno aktivnih Gostiju: 247